De Oostfronter is niet meer...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

In uw ogen (en in de mijne ook), maar laat het gerecht zijn werk maar doen als het over oordelen en strafbepaling gaat, die mannen kunnen dat beter dan ik...
Wow, stellen dat bepaalde mensen verdienen van vermoord te worden en toch niet oproepen tot moord. Hoe subtiel!

Elk mens dient inderdaad de gevolgen van zijn daden te aanvaarden. Eventuele maatschappelijke stigma's horen daarbij. Zoiets zal je er ook nooit uitkrijgen, het is des mensen.
De gevolgen van zijn daden... hmmm.
Jij vindt dus onder andere de moord op Martin Luther King terecht. Dat was een gevolg van zijn daden...
Verwar je hier slachtoffer en dader niet?

Zal diegene die de moord in het Centraal Station begaan heeft na zijn straf opeens onbevangen door de maatschappij terug opgenomen worden, zonder problemen een job kunnen krijgen en vele vrienden maken en een normaal succesvol leven leiden? Of zou een Dutroux dat kunnen?
Jazeker, en indien nodig zullen deze mensen dit zelfs doen met uw belastinggeld. Nieuwe identiteit, onderkomen en onderhoud op kosten van de Belgische staat en zo nodig plastische chirurgie, een woonplaats en adres in het buitenland zo nodig, geen werkbemiddeling maar het effectief bezorgen van werk.
En dat allemaal op belastingsbetalerskosten.
En verder, laten we wel wezen. We denken allemaal Dutroux en zijn collega's te kennen. Maar indien ik aan de gemiddelde Belg 20 fotos zou voorleggen met netjes gekamde exemplaren van het menselijk ras, allemaal met dezelfde haar- en huidskleur en waaronder één Dutroux... wedden dat niemand hem er met zekerheid tussen uit haalt (zijn slachtoffers uitgenomen)?

Tja, face it, live with it. Of neem Dutroux aan als die bij je solliciteert voor een job na zijn eventuele vrijlating. Als het je dan toch om rehabilitatie gaat...

Je zit er (niet onwaarschijnlijk opzettelijk) weer naast hé. Het gaat mij inderdaad niet om rehabilitatie noch om amnestie of aanverwanten.
Volgens mij was, is en zal er niets mis zijn met mensen die bewust tegen Stalin en gelijkaardige gekken ten strijde trekken.
Gelijkaardige gekken zoals het Belgische naoorlogse bestuur dat aanzette tot diefstal, meervoudige verkrachting (zoals jou Dutroux weet je wel) en moord- en lycnchpartijen.
En de slachtoffers hiervan, of hun nakomelingen, verdienen zonder meer schadeloosstellingen voor wat de slachtoffers ondergingen.
En zeker en vast is ook de repressie een onderwerp dat niet mag vergeten worden in de geschiedenislessen.
Niet alleen Joden waren slachtoffer in de tweede wereldoorlog...

[CLAESSENS Joris]

Binnenkort zal ik weer aanwezig zijn op de ijzerwake en aan de bedevaart inclusief spandoek en zuiver geweten.
Jullie komen toch ook hé, om voor of tegen te demonstreren.
Op een geciviliseerde manier zoals ik uiteraard.

Ben eens benieuwd of er ook dit jaar dezelfde 'geduide' reacties zullen gepubliceerd worden.

Wie echt wil weten hoe het er op Ijzerwake en bedevaart aan toe gaat komt beter zelf kijken. Op de media hoef je voor verslaggeving niet te rekenen... die doen liever aan duiding, voor jezelf denken en oordelen is voor sommigen tegenwoordig blijkbaar iets vies...

[Riksken]

U bent uiteraard welkom.

[Rudy Van Nespen]

Meneer Claessens,

Ik wil U graag mijn mening geven en zal er verder niet op ingaan.

De repressie is inderdaad een zeer vuile bladzijde geweest in de geschiedenis van België. Dat daar verschrikkelijke wraaknemingen zijn gebeurd zal niemand ontkennen.

Maar plaats het in de context: de mensen hadden net 4 jaar oorlog achter de rug, warin de bezetter ook niet bepaald vriendelijk geweest was tegenover de Belgen en waarin de gemiddelde mensen ook de nodige ontberingen hebben gekend. Als zij dan zagen dat de bezetter en de collaborateurs het beter hadden dan zij, dan groeit er ongenoegen. Als men dan ook nog familieleden verliest door represailles, verplichte arbeidsdienst, etc., dan groeit er haat.

Dus, doordat Duitsland de oorlog niet gewonnen heeft, werden de bezetter en de collaborateurs de vijand en waren alle middelen geoorloofd om zich te wreken op de vijand. Dat hebben vooral de collaborateurs aan den lijve ondervonden.

Ik zou U steunen, moest U enkel uit zijn op individueel eerherstel voor hen die Oostfronter zijn geworden uit Katholieke en anti-bolsjevistische overwegingen. Maar ten eerste kan dit niet worden nagegaan en ten tweede eist U een schadeloosstelling welke gewoon belachelijk is.

Uw vader heeft de bewuste keuze gemaakt om met Duitsland samen te werken, wat hem ten goede zou zijn gekomen, moest Duitsland gewonnen hebben. Ze wonnen echter niet. Hij had beter slim geweest en in Duitsland gaan wonen. Maar hij verkoos hier te blijven en U eert hem door van hem een eeuwig slachtoffer te maken, terwijl hij, door in België te blijven, zichzelf die rol heeft toebedeeld.

Enfin, moest U realistisch eerherstel vragen, dan zou ik U kunnen begrijpen, maar U stelt gewoon onzinnige eisen waar geen enkel zinnig mens ooit zal willen op ingaan.

Voil�*, dat is mijn mening en U doet ermee wat U wil.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Meneer Claessens,

Ik wil U graag mijn mening geven en zal er verder niet op ingaan.

De repressie is inderdaad een zeer vuile bladzijde geweest in de geschiedenis van België. Dat daar verschrikkelijke wraaknemingen zijn gebeurd zal niemand ontkennen.
Uiteraard.

Maar plaats het in de context: de mensen hadden net 4 jaar oorlog achter de rug, warin de bezetter ook niet bepaald vriendelijk geweest was tegenover de Belgen en waarin de gemiddelde mensen ook de nodige ontberingen hebben gekend. Als zij dan zagen dat de bezetter en de collaborateurs het beter hadden dan zij, dan groeit er ongenoegen. Als men dan ook nog familieleden verliest door represailles, verplichte arbeidsdienst, etc., dan groeit er haat.
Indien u met collaborateurs die het beter hadden tijdens de oorlog smokkelaars en zwarthandelaars bedoelt kan ik u volgen.
De Oostfronters hadden het bij mijn weten echt niet beter. Vele van de fatale slachtoffers onder hen vielen niet door kogels maar wel door honger, ziekte en barre weersomstandigheden. Mijn vader bijvoorbeeld heeft aan zijn idealisme bevriezingsverschijnselen overgehouden en tientallen jaren geleden onder verschrikkelijke nachtmerries. Ik durf zonder meer stellen, en dat zonder het lijden van de Joodse martelaren te minimaliseren dat de gemiddelde oostfronter evenveel miserie kende tijdens de oorlog als de Joodse slachtoffers.

Dus, doordat Duitsland de oorlog niet gewonnen heeft, werden de bezetter en de collaborateurs de vijand en waren alle middelen geoorloofd om zich te wreken op de vijand. Dat hebben vooral de collaborateurs aan den lijve ondervonden.
Dat het doel de middelen heiligt (de inhoudelijkheid van wat u hier komt te stellen) is aan mij niet besteed.
Diefstal, brandstichting, marteling, moord en verkrachting zijn wat ze zijn.
Dat dit gebeurde met stilzwijgende en vaak zelfs actieve goedkeuring van een communistische regering (die later onder druk van de Amerikanen van het toneel verdween) maakt het alleen maar erger.
Wat u ook zegt, voor bovenvermelde misdaden is geen uitvlucht of drogreden zwaar genoeg. Zeker niet wanneer ze om politiek-ideologische reden door de eigen regering wordt aangestuurd.

Ik zou U steunen, moest U enkel uit zijn op individueel eerherstel voor hen die Oostfronter zijn geworden uit Katholieke en anti-bolsjevistische overwegingen. Maar ten eerste kan dit niet worden nagegaan en ten tweede eist U een schadeloosstelling welke gewoon belachelijk is.
Ik denk niet dat de kinderen van Dutroux zouden moeten lijden voor wat hun vader deed. Ik vindt zeker niet dat de vrouwen en dochters van Oostfronters blootgesteld moesten worden aan moord, marteling en verkrachting vanwege misdaden tegen de menselijkheid waarover zij noch hun echtgenoten en vaders in de meeste gevallen niet eens op de hoogte waren. Nog dat hun nakomelingen in jaren die voor iedereen al moeilijk waren nog eens achtergesteld moesten worden. De repressie voorstellen als een korte naoorlogse geweldadige uitspatting is al wat te kras.
Ze duurde tientallen jaren en werkt zelfs heden nog door. En jawel, in dit licht en alleen al omwille van de gerechtigheid vind ik een verontschuldiging van de Belgische staat aan haar slachtoffers en een billijke vergoeding aan de overlevenden of de nakomelingen van de slachtoffers zelfs nog het minste.

Uw vader heeft de bewuste keuze gemaakt om met Duitsland samen te werken, wat hem ten goede zou zijn gekomen, moest Duitsland gewonnen hebben. Ze wonnen echter niet. Hij had beter slim geweest en in Duitsland gaan wonen. Maar hij verkoos hier te blijven en U eert hem door van hem een eeuwig slachtoffer te maken, terwijl hij, door in België te blijven, zichzelf die rol heeft toebedeeld.
Mijn vader en velen met hem 'werkten niet samen met Duitsland' om er beter van te worden. Of zij nu al dan niet misleid werden, zij trokken ten strijde om de bolsjewiek, Stalin en co dus, te verhinderen om hun Vlaanderen te onderwerpen. En gegeven de gevolgen voor de sukkelaars die na de oorlog door de geallieerden uitgeleverd werden aan die brave zielen - de Polen en de Oostduitsers enzoverder, om nog maar te zwijgen van hun eigen volk - denk ik niet dat ze het bij het verkeerde eind hadden. In Hitler hebben zij zich mogelijk vergist, in Stalin zeker niet...
Door in Vlaanderen te blijven slachtoffer geworden? Dat stelt u zeer juist. Want ondanks alles wat deze mensen en hun geliefden door de Belgische staat werd aangedaan hebben zij hun vaderland, Vlaanderen, nooit de rug toegekeerd. Dat verdient niet 'slachtofferrol' genoemd te worden. Dat verdient zelfs van de tegenstander respect!

Enfin, moest U realistisch eerherstel vragen, dan zou ik U kunnen begrijpen, maar U stelt gewoon onzinnige eisen waar geen enkel zinnig mens ooit zal willen op ingaan.
Ik eis niets. Ik stel wat ik rechtvaardig acht. Onrealistisch? Ga even na wat de Wiedergutmachung kostte en zelfs nu nog kost. wat ik stel is daar tegenover een peulschil.
Ik geloof niet dat de Oostfronters of hun nakomelingen ooit een heel land kado zullen krijgen en ze zouden het ook niet willen. Ze hebben al een vaderland en in tegenstelling tot de Belgische regering hebben ze dat zelfs in de moeilijkste tijden de rug niet toegekeer om in het buitenland onrechtmatig van de geallieerde vleespotten te gaan profiteren. Ook hebben ze niet gecollaboreerd met de Bezetter en een mooi toneeltje opgezet om dit met de mantel der schijnheiligheid te bedekken, zoals ons Koningshuis dat wel deed.

Voil�*, dat is mijn mening en U doet ermee wat U wil.
En dat deed ik dus. U uw mening en ik de mijne.
Laten we wederzijds er voor ijveren dat de andere vrij zijn mening mag blijven uiten...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Binnenkort zal ik weer aanwezig zijn op de ijzerwake en aan de bedevaart inclusief spandoek en zuiver geweten.
Jullie komen toch ook hé, om voor of tegen te demonstreren.
Op een geciviliseerde manier zoals ik uiteraard.

Ben eens benieuwd of er ook dit jaar dezelfde 'geduide' reacties zullen gepubliceerd worden.

Wie echt wil weten hoe het er op Ijzerwake en bedevaart aan toe gaat komt beter zelf kijken. Op de media hoef je voor verslaggeving niet te rekenen... die doen liever aan duiding, voor jezelf denken en oordelen is voor sommigen tegenwoordig blijkbaar iets vies...

Ik moet het mij dus niet meer afvragen, geen enkel ongeduid artikel gevonden.
Dit weekeinde op naar de Ijzerbedevaart.
Gaan de BUBjes daar misschien op af komen? Wat daar nu nog op de weide zit van Politieke strekkingen en het zogenaamde bestuur aldaar zijn sowieso al vrij Belgicistisch en bovenal multicultureel geïnspireerd.
Moesten de soldaten voor wie dit monument werd opgericht weten wat in hun naam daar nu gebeurt... ze zouden waarschijnlijk uit hun graf opstaan en vrijwillig terug naar de loopgraven lopen.

Belgicisme en multikultuur hebben niks te maken met het recht op Vlaming zijn dat deze mensen inspireerden.

Het terrein waar zij geeerd werden is nu eigendom van degenen tegen wie zij in opstand kwamen... walgelijk.

Ik zal er zijn, 'aan' de Ijzerbedevaart. Niet op dus. Met spandoek en goede moed.
En moest het terrein ooit terug in Vlaamse handen komen, het huidige bestuur verwijderd en de functie in ere hersteld, misschien dat ik dan nog ooit eens 'op' de bedevaartsweide verschijn.

Een idee misschien, niemand die een rekening wil openen waar mensen die de weide terug willen samen op kunnen sparen?

[CLAESSENS Joris]

Ik kreeg daarnet een mailtje van een kennis met de vraag waarom ik 'zo gebeten' ben op de Ijzerbedevaart.

Wel, ik ben niet gebeten op de Ijzerbedevaart. Wel op het commité en op de politieke partijen die de oorspronkelijke geest van dit gebeuren hebben verkracht.

De aanzet tot mijn spandoek(re)actie is zeer precies te duiden.

Op de ijzerweide was er naast de gedenkkruisen voor de slachtoffers uit de 1e WO ook een gedenksteen voor de Oostfronters. De verlinksing van het bestuur (dat culmineerde in het omhelzen van het zogenaamde progresisme in plaats van het historische) leidde er op een bepaald moment toe dat dit op een bepaald moment vlak voor de bedevaart nog snel de gedenksteen voor de Oostfronters lieten verwijderen.
In mijn ogen stond en staat dit gelijk met grafschennis.
Stel je voor dat de regering op een bepaald moment een gedenksteen voor Joodse slachtoffers van de genocide zou laten verwijderen omdat dit niet langer 'politiek-correct' (lees progressief links) zou zijn.
Net hetzelfde gebeurde tenoverstaan van de Oostfronters door het bestuur dus.
Deze grafschennis en de openlijke omhelzing van de Neo-socialistische (de progresieve linksen hebben niks meer gemeen met hun originele wortels, ze omhelzen zelfs de godsdienstvrijheid (voor de moslims althans, zeker niet voor de Christenen) die hun grote denkers zonder meer verwierpen) ideeën was dus de directe aanzet tot mijn actie.
De eerste maal was ze enkel mogelijk dank zij de steun en bescherming door mensen van Voorpost die deze actie onderschreven. Waarvoor, in de eerste plaats aan mijnheer Vermeulen en Dewinter, maar ook aan alle voorposters dank.
Gaandeweg is er al meer plaats voor deze actie. Mogelijk omdat er nogal wat positieve reacties komen van bezoekers van de Ijzerweide.

Desondanks zal u begrijpen dat ik niet kan deelnemen aan een gebeuren georganiseerd door mensen die bereid zijn grafschennis te begaan ten overstaan van mensen zoals mijn vader.
Enkel een openlijke schuldbekentenis en het in ere herstellen van de gedenksteen of een nieuwe op de Iizerweide en een herbronning naar de originele grondbeginsels zou hierin verandering kunnen brengen.

Ga bij gelegenheid eens na hoe hoog de bedevaart nog op het lijstje van deze links-zeloten ondertussen staat.
Dan begrijpt u het wel.

Ik deel dus niet de mening van de bezoekers, eerbiedigen kan ik ze wel. Zoals de meesten onder hen de mijne ook eerbiedigen...

Ook hier weer toont zich de afstand tussen de basis van CD&V, SPIRIT en NVA.
De leiding verkettert, de basis, op een enkeling na...

Dus, aan alle Vlamingen van goede wil, een prettige bedevaart. Ik zag u liever niet binnengaan maar zal uw recht om dat wel te doen blijven verdedigen!
Mag ik ook een plaatsje onder de zon?

[Max van Dietschland]

Ik zal er na lange tijd afwezigheid ook weer zijn zondag. Ik roep op dat de echte nationalisten ook weer de weg zouden vinden naar Diksmuide. Door massaal aanwezig te zijn kunnen we op termijn de IJzerbedevaart opnieuw overnemen van de politieke opportunisten van vandaag.

Mijn hernieuwde aanwezigheid op de Bedevaart heeft niets te maken dat ik de IJzerwake slecht zou vinden. Integendeel zelfs. Het was weer een echte volksnationalistische verademing.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik zal er na lange tijd afwezigheid ook weer zijn zondag. Ik roep op dat de echte nationalisten ook weer de weg zouden vinden naar Diksmuide. Door massaal aanwezig te zijn kunnen we op termijn de IJzerbedevaart opnieuw overnemen van de politieke opportunisten van vandaag.

Mijn hernieuwde aanwezigheid op de Bedevaart heeft niets te maken dat ik de IJzerwake slecht zou vinden. Integendeel zelfs. Het was weer een echte volksnationalistische verademing.

Welkom Max, hoewel ik jou aanpak niet zie slagen (de bedevaart is ondertussen 'slechts' één van de vele zaken die op de Ijzerweide door het bestuur georganiseerd worden en nagenoeg alles wat zij doen staat tegenwoordig in het multikul-teken. Zelfs de bedevaart zelf.) waardeer ik je doelstelling des te meer.
Moge je succes behalen!

En aan alle anderen die er naar toe gaan, Ik zie jullie daar wel.

[Vorenus]

Oorspronkelijk bericht door max4westland
Ik zal er na lange tijd afwezigheid ook weer zijn zondag. Ik roep op dat de echte nationalisten ook weer de weg zouden vinden naar Diksmuide. Door massaal aanwezig te zijn kunnen we op termijn de IJzerbedevaart opnieuw overnemen van de politieke opportunisten van vandaag.

Mijn hernieuwde aanwezigheid op de Bedevaart heeft niets te maken dat ik de IJzerwake slecht zou vinden. Integendeel zelfs. Het was weer een echte volksnationalistische verademing.

Ben ik akkoord mee,

Hierbij zou ik graag zien dat er op VRT eindelijk is er een reportage erover wordt uitgezonden en dat de Ijzerbedevaart op de VRT rechtstreeks word uitgezonden.

Nu kennen de mensen de echte betekenis ervan niet. Dit zou zelfs op school verplichte leerstof moeten zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Hierbij zou ik graag zien dat er op VRT eindelijk is er een reportage erover wordt uitgezonden en dat de Ijzerbedevaart op de VRT rechtstreeks word uitgezonden.

Waarom er geen soap-serie van maken: De Ondergang (80 afleveringen)

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom er geen soap-serie van maken: De Ondergang (80 afleveringen)

Die serie is er al onder een andere titel

Het Ijzerbedevaartcommittee, de waanzin van de Socialistische multikul zoals hij is...
Uw titel als ondertitel is uiteraard bijna goed; Verdienstelijke pogingen om de Vlaamse beweging van binnen uit onder te laten gaan...

[Metal Tom]

Ze voorspellen voor het weekend hondeweer. Vlaanderen en katsjoe botten: één strijd!

Nee serieus, heel dat gedoe met wakes en bedevaarten onderstreept nog maar eens de grootste zwakte van Vlaams nationalisten: hun onderlinge verdeeldheid. Hoe kan je nu vragen dat men jullie serieus neemt als je mekaar constant in de haren vliegt over wie nu de beste Vlaming is?

Hetzelfde geldt trouwens ook voor extreem links: Communisten, Trotskisten, Leninisten, Marxisten, Stalinisten, ... een kat vind er haar jongen niet meer in terug.

[Vorenus]

Nee serieus, heel dat gedoe met wakes en bedevaarten onderstreept nog maar eens de grootste zwakte van Vlaams nationalisten: hun onderlinge verdeeldheid. Hoe kan je nu vragen dat men jullie serieus neemt als je mekaar constant in de haren vliegt over wie nu de beste Vlaming is?

Dit is de fout van landverraders type Shiltz. Hypocriete gastjes die vlaanderen hebben misbruikt voor hun persoonlijk profijt.
En wat de Ijzerbedevaart betreft, dit was de fout van lionel en al dat gespuis dat er rondhing. Zij hebben een Vlaams symbool misbruikt om hun steun aan het misdadig Belgische regime te betuigen. Deze laatste hebben als ergste misdaad het Vlaming zijn verloochent. En wat mij vooral stoorde was het verbinden van de ijzerbedevaart aan een ideologie als het progressieve multicul gedoe van de linkse partijen. Het ijzerbedevaart mag en zal nooit mogen gebruikt worden voor een partij-ideologie, alleen maar voor de Vlaamse Zaak

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Ze voorspellen voor het weekend hondeweer. Vlaanderen en katsjoe botten: één strijd!

Nee serieus, heel dat gedoe met wakes en bedevaarten onderstreept nog maar eens de grootste zwakte van Vlaams nationalisten: hun onderlinge verdeeldheid. Hoe kan je nu vragen dat men jullie serieus neemt als je mekaar constant in de haren vliegt over wie nu de beste Vlaming is?

Hetzelfde geldt trouwens ook voor extreem links: Communisten, Trotskisten, Leninisten, Marxisten, Stalinisten, ... een kat vind er haar jongen niet meer in terug.

Mijn beste Metal Tom, ik ga er vanwege uw reactie maar even van uit dat u niet op de Ijzerwake aanwezig was en al te gemakkelijk de politiek getinte pers gelooft.
Ikzelf mag dan al een eitje te pellen hebben met het Ijzerbedevaartbestuur, dat wil niet zeggen dat ik de meningen van anderen die deze mensen wel aanhagen niet kan respecteren. Allicht zijn er onder de Vlaamse vlag heel wat verschillende opinies. Dat houdt echter zeker niet in dat deze niet samen zouden kunnen werken. Meestal zijn het de leiders van de kleine groepen die zich al te veel aan retoriek bezondigen. Denk maar aan Bourgeois en co, VBlight en tegelijkertijd de meest rabiate tegenstanders van het VB. Anciaux en co. Een Lilliputter die aan zijn kontkruiperij een Ministerzetel overhoudt. Desondanks reikt het VB steeds weer de hand naar deze mensen uit om toch in godsnaam eindelijk één front te vormen.

Om aangaande Ijzerwake enkele puntjes op de i te zetten...
- Nagenoeg heel de Ijzerwake stond in het teken van de verzoening in de Vlaamse beweging.
- dit ging zelfs tot het plechtig uitwisselen van eretekens tussen een Oostfronter en een weerstander (moge dit eidelijk de ogen openen van mensen die hier alleen maar NAZI-verering zien).
- Alle teksten en het programma zijn nagenoeg volledig op het internet na te lezen en een verslag met foto's én op video én op DVD wordt elk jaar gemaakt en zo snel mogelijk ter beschikking gesteld.

Alvorens dus het denigrerende betoog van broodschrijvers die omwille van hun politieke overtuiging aangeworven worden klakkeloos over te nemen... informeer u toch eens correct!

[spherelike]

Wat een grote woorden !!!!!

De ijzervlakte was het strijdtoneel van WO I. Oostfronters hebben daar niets te zien.
Bovendien was het overgrote gedeelte van de frontsoldaten belgicist, ze wisten toen niet beter. De vlaamse fronters waren een kleine minderheid, die weliswaar uitvoerig in de picture gezet worden in de ijzertoren, maar niettemin een kleine minderheid.
De meeste ijzerstrijders (de generatie van mijn grootvader, wiens 3 broers daar gevochten hebben zijn belgicist gebleven top hun dood. Zij waren ook weerstanders van het eerste uur in WO II, zij waren hun makkers die gevallen waren onder duitse kogels NIET vergeten, collaboratie was voor hen het laagste wat bestond.

Dus vraag u gerust eens af wie er nu wiens graf al jaren ontheiligt in de ijzervlakte, door schaamteloos de miserie van de hele groep te recupereren voor een politiek doel, dat slechts een minderheid van de slachtoffers genegen was.

[Ambiorix]

het ging idd over WOI, alles met WOII heeft er niet zo veel mee te maken..

[CLAESSENS Joris]

[quote=Metal Tom;1891088]Ze voorspellen voor het weekend hondeweer. Vlaanderen en katsjoe botten: één strijd!
quote]

Met die botten zit ge wel juist en eigenlijk is dat niet slecht. Weet u wel wie hier oorspronkelijk geeerd werd en wordt en onder welke omstandigheden zij vochten...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Bovendien was het overgrote gedeelte van de frontsoldaten belgicist, ze wisten toen niet beter. De vlaamse fronters waren een kleine minderheid, die weliswaar uitvoerig in de picture gezet worden in de ijzertoren, maar niettemin een kleine minderheid.
De meeste ijzerstrijders (de generatie van mijn grootvader, wiens 3 broers daar gevochten hebben zijn belgicist gebleven top hun dood. Zij waren ook weerstanders van het eerste uur in WO II, zij waren hun makkers die gevallen waren onder duitse kogels NIET vergeten, collaboratie was voor hen het laagste wat bestond.

Dit klopt niet. In de eerste plaats is het zo dat men voor als tijdens WO I het Belgische nationaliteitsbesef gerust als samenhangend met een Vlaamse identiteit zag. Men hoopte immers nog altijd dat er gerechtigheid van de Belgische staat kon komen. Anderzijds is het wel zo dat heel veel Vlaamse jongens die daarvoor gewoon apolitiek waren, juist bewust zijn geworden van hun Vlaamsheid toen ze in de loopgraven werden geconfronteerd met Franstalige, onwillige officieren die hen afblaften in een taal die ze nauwelijks of niet begrepen.

Pas na WO I, na het niet inlossen van de talrijke beloften gedaan door Albert I en anderen in naam van de Belgische staat, is de Vlaamse Beweging ingrijpend geradicaliseerd.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Met die botten zit ge wel juist en eigenlijk is dat niet slecht. Weet u wel wie hier oorspronkelijk geeerd werd en wordt en onder welke omstandigheden zij vochten...?

U heeft ook de uitleg van spherelike gelezen?