Wordt Brussel uitgebreid volgend jaar?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als die in een significante hoeveelheid in een dorp of streek wonen: uiteraard!

dat maakt de echte oplossing voor brussel er natuurlijk een pak makkelijker op : die is dan noch nederlandstalig noch franstalig ...

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Naast de kwestie. Een gemeentebestuur mag een afspiegeling zijn van haar inwoners. Het kan echter niet naar eigen goeddunken de opgelegde bestuurstaal veranderen.

Waarom kunnen er geen verschillende bestuurstalen zijn?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Waarom kunnen er geen verschillende bestuurstalen zijn?

[SARCASM]Zoals in Brussel?[/SARCASM]

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

[SARCASM]Zoals in Brussel?[/SARCASM]

Ik ben eigenlijk niet zo mee met al dat communautair gezeik. Kan er iemand mij een samenvatting geven van hoe de zaken er vandaag de dag voor staan?

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat gelooft ge toch zelf niet?
Bedenk dat in de bewuste gemeenten stilaan een franstalige meerderheid groeit, en dat die niet liever willen dan aansluiten bij Brussel.
Die zullen dus niet klagen.
En gelooft ge dat iemand van een andere gemeente er wakker van ligt in welk gewest zich die rand (administratief) situeert?

Of de allochtonen in de rand ervan wakker liggen interesseert mij geen bal. Wanneer een uitbreiding er komt zal er gepast gereageerd worden door de Vlamingen die hun land niet wensen te verkopen. En de reacties zullen van alle soorten kunnen zijn, ook met geweld!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Naast de kwestie. Een gemeentebestuur mag een afspiegeling zijn van haar inwoners. Het kan echter niet naar eigen goeddunken de opgelegde bestuurstaal veranderen.

Ik zie niet in waarom niet. Het gemeentebestuur wordt verkozen door de inwoners, en als die met hun stem een bestuur kiezen daar er voor opteert om voortaan de logistiek in het frans/nederlands/duits te doen, is dat hun democratisch recht.

Natuurlijk, alle zaken gaande hogere overheden (bevoegdheden gewest, federatie, provincie) horen mooi in het nederlands te kunnen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Of de allochtonen in de rand ervan wakker liggen interesseert mij geen bal. Wanneer een uitbreiding er komt zal er gepast gereageerd worden door de Vlamingen die hun land niet wensen te verkopen. En de reacties zullen van alle soorten kunnen zijn, ook met geweld!

Het mooie is dat de mondale vlaming niet echt een fan is van geweld. Jullie reactie zal meer slecht doen voor de vlaamse zaak als goed....

Het is hier niet Baskenland of een of andere godvergeten bananenrepubliek. Op dit moment is de vlaming rijk, en dan willen ze liefst geen boel !

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het mooie is dat de mondale vlaming niet echt een fan is van geweld. Jullie reactie zal meer slecht doen voor de vlaamse zaak als goed....

Het is hier niet Baskenland of een of andere godvergeten bananenrepubliek. Op dit moment is de vlaming rijk, en dan willen ze liefst geen boel !

In een bananerepubliek leven we wel degelijk, nog meer zelfs als we aan het terrotoriaalsbeginsel gaan foefelen. Verzet is dan gerechtvaardigd, met of zonder de steun van anderen!

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

In een bananerepubliek leven we wel degelijk, nog meer zelfs als we aan het terrotoriaalsbeginsel gaan foefelen. Verzet is dan gerechtvaardigd, met of zonder de steun van anderen!

Dus als een paar marginalen,tegen de wil van de meerderheid van de Vlamingen, een Vlaams IRA willen oprichten om de uitbereiding van Brussel tegen te houden, dan is dat gerechtvaardigd?

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Dus als een paar marginalen,tegen de wil van de meerderheid van de Vlamingen, een Vlaams IRA willen oprichten om de uitbereiding van Brussel tegen te houden, dan is dat gerechtvaardigd?

Zelfbeschikkingsrecht der volkeren... Wanneer ze ons land stelen kunnen we hier niet mee akkoord gaan, ook niet als de meerderheid van de Vlamingen liever in hun luie zetel VTM willen zien. Het zal wel blijken door wie dit apenland gesplitst zal worden!

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Zelfbeschikkingsrecht der volkeren... Wanneer ze ons land stelen kunnen we hier niet mee akkoord gaan, ook niet als de meerderheid van de Vlamingen liever in hun luie zetel VTM willen zien. Het zal wel blijken door wie dit apenland gesplitst zal worden!

Zelbeschikkingsrecht der individuen is belangrijker dan zelfbeschikkingsrechten der "volkeren"(voor zover je zoiets subjectiefs als een volk kan definieren).
Als de meerderheid in de randgemeenten zich bij Brussel willen voegen, moeten ze dat kunnen
Wat is trouwens het verschil met mensen die zeggen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden als een meerderheid van de Vlamingen dat eist?(en kom nu niet af met zoiets idioots als Vlamingen zijn een "volk" en randgemeentenaars niet, want "een volk" is veel te subjectief om een zinnige definitie te geven)

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Zelbeschikkingsrecht der individuen is belangrijker dan zelfbeschikkingsrechten der "volkeren"(voor zover je zoiets subjectiefs als een volk kan definieren).
Als de meerderheid in de randgemeenten zich bij Brussel willen voegen, moeten ze dat kunnen
Wat is trouwens het verschil met mensen die zeggen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden als een meerderheid van de Vlamingen dat eist?(en kom nu niet af met zoiets idioots als Vlamingen zijn een "volk" en randgemeentenaars niet, want "een volk" is veel te subjectief om een zinnige definitie te geven)

Er is reeds genoeg gemarchandeerd met onze Vlaamse grond; niet meer! Dit moet tegengegaan worden.
Wat je zegt over die rand-bewoners die bij Brussel willen: de Vlamingen die daar wonen willen dit niet, de geimporteerde franstaligen daarentegen. Moeten wij volksverhuizingen naar Wallonië organiseren en dan grensverschuivingen naar Vlaanderen eisen?

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Zelbeschikkingsrecht der individuen is belangrijker dan zelfbeschikkingsrechten der "volkeren"(voor zover je zoiets subjectiefs als een volk kan definieren).
Als de meerderheid in de randgemeenten zich bij Brussel willen voegen, moeten ze dat kunnen

Mogen gemeentes zoals, Lanaken waar bijna 30 % van de bevolking Nederlander is, zich dan afscheuren van België en bij Nederland gaan als er een meerderheid voor te vinden valt? Mag Borgerhout dan ook een Marokkaanse enclave in Vlaanderen worden, als de meerdeheid van de mensen in Borgerhout zich daarvoor uitspreekt?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Krijgt de PS haar zin volgend jaar, of houdt Leterme voet bij stuk? Wat denkt u?

ik denk eigenlijk wel dat iedereen wel zou varen bij de uitbreiding van Brussel
maar ja, dan krijg je weer typisch belgische toestanden waar de vlamingen niet de ballen aan het lijf hebben om brussel weer een beetje van hen te maken, en nog wat dieper in de provicincie trekken; en de walen extra gebied cadeau krijgen

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Zelfbeschikkingsrecht der volkeren... Wanneer ze ons land stelen kunnen we hier niet mee akkoord gaan, ook niet als de meerderheid van de Vlamingen liever in hun luie zetel VTM willen zien. Het zal wel blijken door wie dit apenland gesplitst zal worden!

Een paar geïndoctrineerde kloten die het hoog in hun bol hebben, mogen alvast niet in mijn naam spreken. Het maakt u blijkbaar niet uit of u de meerderheid achter u heeft, als u maar hard genoeg van je gelijk overtuigd bent. Dat is nu eens democratie, zie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Mogen gemeentes zoals, Lanaken waar bijna 30 % van de bevolking Nederlander is, zich dan afscheuren van België en bij Nederland gaan als er een meerderheid voor te vinden valt?

Ja. DE BURGER STAAT BOVEN DE GROND. Wat is een stuk grond ? Niks....de mensen die er op wonen, die hebben het recht om te beslissen wat ermee gebeurt.

En voor Lanaken zou er bitter weinig veranderen. Het is en blijft een Limburgse gemeente, met al zijn gewoontes en geschiedenis. (ik ben van die kanten....)

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Een paar geïndoctrineerde kloten die het hoog in hun bol hebben, mogen alvast niet in mijn naam spreken. Het maakt u blijkbaar niet uit of u de meerderheid achter u heeft, als u maar hard genoeg van je gelijk overtuigd bent. Dat is nu eens democratie, zie.

Nogmaals, de Vlamingen in de Rand willen helemaal niet bij Brussel horen. Jammer genoeg blijven er meer en meer franstaligen de Rand vervuilen en zij zijn natuurlijk niet tegen het Grand-Bruxelles. Dus nog eens de vraag, moeten de Vlamingen naar Wallonië verhuizen en dan eisen dat die gemeenten naar Vlaanderen komen?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Nogmaals, de Vlamingen in de Rand willen helemaal niet bij Brussel horen.

Dat ze meer kweken en in de meerderheid blijven he...

Jammer genoeg blijven er meer en meer franstaligen de Rand vervuilen en zij zijn natuurlijk niet tegen het Grand-Bruxelles.

Je voelt de haat letterlijk van het scherm stralen...

Dus nog eens de vraag, moeten de Vlamingen naar Wallonië verhuizen en dan eisen dat die gemeenten naar Vlaanderen komen?

Ze mogen dat...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Een paar geïndoctrineerde kloten die het hoog in hun bol hebben, mogen alvast niet in mijn naam spreken. Het maakt u blijkbaar niet uit of u de meerderheid achter u heeft, als u maar hard genoeg van je gelijk overtuigd bent. Dat is nu eens democratie, zie.

In de joodse kolonies bestaat er ook een meerderheid om deze (Palestijnse) gebieden aan te sluiten bij Israël.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In de joodse kolonies bestaat er ook een meerderheid om deze (Palestijnse) gebieden aan te sluiten bij Israël.

Vind je dat nu echt een eerlijke vergelijking?