10 jaar na de 'rellen' op de IJzerbedevaart. - Pagina 11

Jantje · 29 augustus 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

1 miljoen van de 6 miljoen ?!

pipo ! hoeveel van die 6 miljoen zijn stemgerechtigd ?!

ps waar ik echt op wilde reageren : ik was ginder 10 jaar geleden ... rellen is een woord dat totaal niet de lading dekt ... er was een fluitconcert en enkele personen (maximum een tiental) leverden wat wederzijds trek- en duwwerk ... meer was dat niet ...

Hebben niet stemgerechtigde dan soms geen mening of bestaan die niet voor de politici? Voor mij wel en zij zijn de stemmers van de toekomst, maar dit word vaak vergeten. De kinderen van nu zij de toekomst en daar liggen de wapens, wie hen op de hand heeft wint de volgende verkiezingen.
de 17 jarigen van dit jaar stemmen volgend jaar immers mee voor de federale verkiezingen.
Begrepen of nog niet?

fernand · 29 augustus 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja hè, ik ben waker.
Met een alliantie van de Vlaamse partijen(erfgenamen van VU) zou dit 2of3 op 6 zijn.
En het aanpraten van angst blijft niet werken hoor.
Op een zeker ogenblik komt een volk altijd achter de waarheid. sommige vroeg andere laat. Maar er achter komen doen ze.

ja, mijn meetje is er ook laat achter gekomen. als haar schakoske gepikt is.

en ives de smet, als zijn brieftaske gepikt is. dan waren het plots kutdingskens. maar angt moet u niet hebben, met angst of zonder angst, de pineut bent u toch

Anna List · 29 augustus 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hebben niet stemgerechtigde dan soms geen mening of bestaan die niet voor de politici? Voor mij wel en zij zijn de stemmers van de toekomst, maar dit word vaak vergeten. De kinderen van nu zij de toekomst en daar liggen de wapens, wie hen op de hand heeft wint de volgende verkiezingen.
de 17 jarigen van dit jaar stemmen volgend jaar immers mee voor de federale verkiezingen.
Begrepen of nog niet?

in t geval dat je die redenering consequent wil doortrekken ... dan moet je nog steeds bij dat miljoen een klets bijdoen (want ook van de nu niet stemgerechtigden zal een deel VB kiezen) en bij gevolg van die 6 miljoen hetzelfde deel aftellen ... wat meteen duidelijk maakt dat deze hele redenering natte vingerwerk wordt en bijgevolg : geleuter.
dat had ik idd al meteen begrepen ...

Jantje · 29 augustus 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ja, mijn meetje is er ook laat achter gekomen. als haar schakoske gepikt is.

en ives de smet, als zijn brieftaske gepikt is. dan waren het plots kutdingskens. maar angt moet u niet hebben, met angst of zonder angst, de pineut bent u toch

Wie angstig doet trek aandacht en lokt zo alles naar zich toe.
Wie bang is, ziet overal gevaar.

en heb nooit geschreven dat er geen problemen zijn, maar dat ze worden overroepen en zelfs uitgelokt hierdoor, door bealde personen. En dit zonder een behoorlijk en werkend alternatief te bieden.

ericferemans · 29 augustus 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ja, mijn meetje is er ook laat achter gekomen. als haar schakoske gepikt is.

en ives de smet, als zijn brieftaske gepikt is. dan waren het plots kutdingskens. maar angt moet u niet hebben, met angst of zonder angst, de pineut bent u toch

Is je familie nu WEERAL overvallen?
ALs ik je postings volg zijn dat echte pechvogels!
Ik moet zeggen dat dit een inschrijving in het Guinness boek meer dan waard is?
Of wordt je betaald om dit soort nonsens telkens weer te herhalen?

Jantje · 29 augustus 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in t geval dat je die redenering consequent wil doortrekken ... dan moet je nog steeds bij dat miljoen een klets bijdoen (want ook van de nu niet stemgerechtigden zal een deel VB kiezen) en bij gevolg van die 6 miljoen hetzelfde deel aftellen ... wat meteen duidelijk maakt dat deze hele redenering natte vingerwerk wordt en bijgevolg : geleuter.
dat had ik idd al meteen begrepen ...

fout, want de meeste nieuwe stemgerechtigden zijn nieuwe Belgen.
Dus net de groep die door het VB word aangevallen.

Oeps! Niet aan gedacht zeker.

fernand · 29 augustus 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is je familie nu WEERAL overvallen?
ALs ik je postings volg zijn dat echte pechvogels!
Ik moet zeggen dat dit een inschrijving in het Guinness boek meer dan waard is?
Of wordt je betaald om dit soort nonsens telkens weer te herhalen?

als ge eens goed leest zal het u wel opvallen dat dit een herhaling is. maar allee doe zo verder u bent nen hele goeie Vlaams Belang stementrekker.
na een 10 tal post van u gelezen te hebben zijn er weer enkel over de streep getrokken om Vlaams Belang te stemmen. doe zo verder en zie niet om.

fernand · 29 augustus 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

fout, want de meeste nieuwe stemgerechtigden zijn nieuwe Belgen.
Dus net de groep die door het VB word aangevallen.

Oeps! Niet aan gedacht zeker.

en toch groeit het Vlaams Belang nog steeds. oeps, nog niet gezien zeker?

Jantje · 29 augustus 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

en toch groeit het Vlaams Belang nog steeds. oeps, nog niet gezien zeker?

Deze groei zal zich binnen korte tijd wel omkeren.
En wie hoog klimt kan laag vallen.
Geboortecijfer van 17 jaar geleden eens gaan opzoeken en zoek dan in één keer ook op wanneer de wet op de geboortenationaliteit in voegen is gegaan.

Het is deze wet die het VB zuur zal opbreken. Want de eerste baby's die door die wet Belg zijn geworden beginnen nu stemrecht te krijgen.
Je kan het toekomstige verlies van het VB dus gaan aflezen aan de geboortecijfers en de herkomst van deze kinderen.

Oeps, zover nog niet nagedacht zeker.

Anna List · 29 augustus 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

fout, want de meeste nieuwe stemgerechtigden zijn nieuwe Belgen.
Dus net de groep die door het VB word aangevallen.

Oeps! Niet aan gedacht zeker.

en binnen die groep stemt een deel VB (waaronder mijn Turkse kuisvrouw) ... oeps ... een deel gewoon voor hardere aanpak criminaliteit, een deel (en val nu niet van uw stoel) omdat ze vinden dat er genoeg migranten zijn en ze een volledigere migrantenstop willen ... (dit laatste(migranten tegen nieuwe instroom omdat ze in de eerste plaats hun positie bedreigd zien) wordt ondersteund door onderzoek (uiteraard in NL))

voor de kiezing durf jij hier wel een grote muil opzetten he Jantje, zo gaat het hier al 20 jaar ... na de kiezing hoor je die linkie winkies weer niet meer ... of t moest zijn om éénstemmig weer van een zwarte zondag te komen blèren ...

Jazeker · 29 augustus 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Deze groei zal zich binnen korte tijd wel omkeren.
En wie hoog klimt kan laag vallen.
Geboortecijfer van 17 jaar geleden eens gaan opzoeken en zoek dan in één keer ook op wanneer de wet op de geboortenationaliteit in voegen is gegaan.

Het is deze wet die het VB zuur zal opbreken. Want de eerste baby's die door die wet Belg zijn geworden beginnen nu stemrecht te krijgen.
Je kan het toekomstige verlies van het VB dus gaan aflezen aan de geboortecijfers en de herkomst van deze kinderen.

Oeps, zover nog niet nagedacht zeker.

Ah, je weet dan toch waarom ze massaal worden ingevoerd en genaturaliseerd.

Knuppel · 29 augustus 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ah, je weet dan toch waarom ze massaal worden ingevoerd en genaturaliseerd.

Ja dat weet ie, maar hij vindt het gewééééldig.
Niet alleen het VB wordt er immers uiteindelijk door overvleugeld, maar eveneens alle andere partijen.
Gelukkig is Abu Jahjah het land uit en komt hij hopelijk nooit terug. Dat wordt dus reikhalzend uitkijken naar een 'geschikte' plaatsvervanger 'to keep up the good work'.

Oeps, zover nog niet nagedacht, zeker?

Jantje · 29 augustus 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en binnen die groep stemt een deel VB (waaronder mijn Turkse kuisvrouw) ... oeps ... een deel gewoon voor hardere aanpak criminaliteit, een deel (en val nu niet van uw stoel) omdat ze vinden dat er genoeg migranten zijn en ze een volledigere migrantenstop willen ... (dit laatste(migranten tegen nieuwe instroom omdat ze in de eerste plaats hun positie bedreigd zien) wordt ondersteund door onderzoek (uiteraard in NL))

voor de kiezing durf jij hier wel een grote muil opzetten he Jantje, zo gaat het hier al 20 jaar ... na de kiezing hoor je die linkie winkies weer niet meer ... of t moest zijn om éénstemmig weer van een zwarte zondag te komen blèren ...

Dat er ook migranten zijn die voor het VB stemmen moet je mij niet vertellen. Ik heb kleurlingen tussen mijn vrienden zitten en daar zijn er idd ook bij de VB stemmen om de reden die je opgaf.
Maar dit zijn nog mensen die hun stemrecht hebben verkregen omdat zij Belg wilden worden en zich dus volledig aan onze leefgewoontes hebben aangepast(op straat dan toch)

De kiezers die er nu gaan bij komen hebben dat stemrecht gekregen omdat ze hier geboren zijn en niet omdat ze zelf Belg wilden worden.
Velen van hen vinden deze wet zelfs een verloochening van hun herkomst.
Het zijn dus kiezers mat een totaal andere instelling die er nu gaan beginnen bij komen. Zij willen de rechten waar ze recht op hebben als Belg, maar willen te gelijk ook het recht om hun ouders hun nationaliteit en gewoontes te mogen behouden. En ja ik weet dat dit niet kan en dat zij een keuze zouden moeten maken, maar de wet is nu eenmaal zo.
En dat zijn dus de kiezers die er bij komen en die de doorslag zullen gaan geven in de toekomst.

En ik durf altijd een grote muil opzetten, zowel tegen rechts al tegen links.
Ik ben echt niet bang om mijn mening te zeggen.
En als je de moeite had genomen om al mijn postings op politiek vlak te lezen had je geweten dat ik niet links ben.

Maar ja, dat lezen van iemands postings is te veel werk zeker, ze enkel overlopen en alles wat tegen mij is zal ik eens goed en brutaal beantwoorden is gemakkelijker zeker. Hij zal dan wel zijn mond houden zeker, wel ik niet.

Maar je zet je eigen wel goed vast op die manier. De regel wie niet voor mij is, is tegen mij gaat hier echt niet op. Ik kijk niet zwart/wit of links/rechts. Ik kijk van op de zijlijn en stel dan vast wie wat doet en wie met wat rekening houd.

Jantje · 29 augustus 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja dat weet ie, maar hij vindt het gewééééldig.
Niet alleen het VB wordt er immers uiteindelijk door overvleugeld, maar eveneens alle andere partijen.
Gelukkig is Abu Jahjah het land uit en komt hij hopelijk nooit terug. Dat wordt dus reikhalzend uitkijken naar een 'geschikte' plaatsvervanger 'to keep up the good work'.

Oeps, zover nog niet nagedacht, zeker?

Jongen toch, als je zo blijft verder doen ga je nergens komen.

Ik wist reeds jaren geleden waarom men die wet door onze strot heeft gejaagd. Maar er zijn nu nog mensen die het niet zien en snappen.

Ik geeft het VB enkel de raad om met deze wet te gaan rekening houden en dus niet meer te vroeg te gaan glorie kraaien.
En wees er maar gerust van deze wet zal zich ook keren tegen hen die ze hebben gemaakt.

Dus in plaats van negatief te reageren zou je beter naar de een oplossing voor het nieuwe probleem bedenken.
En wel iets anders dan, we sturen ze terug, dan zijn we er vanaf. Want dan zitten binnenkort alle Belgen in een vliegtuig op weg naar of op terug weg van een land van herkomst terwijl zij hier dan echt de dienst gaan uitmaken.

eno2 · 29 augustus 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en binnen die groep stemt een deel VB (waaronder mijn Turkse kuisvrouw) ... oeps ... een deel gewoon voor hardere aanpak criminaliteit, een deel (en val nu niet van uw stoel) omdat ze vinden dat er genoeg migranten zijn en ze een volledigere migrantenstop willen ... (dit laatste(migranten tegen nieuwe instroom omdat ze in de eerste plaats hun positie bedreigd zien) wordt ondersteund door onderzoek (uiteraard in NL))

voor de kiezing durf jij hier wel een grote muil opzetten he Jantje, zo gaat het hier al 20 jaar ... na de kiezing hoor je die linkie winkies weer niet meer ... of t moest zijn om éénstemmig weer van een zwarte zondag te komen blèren ...

Ik zet continu een grote muil op.
Je moet je laten horen in de mêlée hé...
Is jantje echt een linkie winkie?

Jazeker · 29 augustus 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jongen toch, als je zo blijft verder doen ga je nergens komen.

Ik wist reeds jaren geleden waarom men die wet door onze strot heeft gejaagd. Maar er zijn nu nog mensen die het niet zien en snappen.

Ik geeft het VB enkel de raad om met deze wet te gaan rekening houden en dus niet meer te vroeg te gaan glorie kraaien.
En wees er maar gerust van deze wet zal zich ook keren tegen hen die ze hebben gemaakt.

Dus in plaats van negatief te reageren zou je beter naar de een oplossing voor het nieuwe probleem bedenken.
En wel iets anders dan, we sturen ze terug, dan zijn we er vanaf. Want dan zitten binnenkort alle Belgen in een vliegtuig op weg naar of op terug weg van een land van herkomst terwijl zij hier dan echt de dienst gaan uitmaken.

Als je dat allemaal al weet, dan had je 7 jaar terug al moeten besluiten om het Vlaams Belang te stemmen.

Knuppel · 29 augustus 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jongen toch, als je zo blijft verder doen ga je nergens komen.

Ik wist reeds jaren geleden waarom men die wet door onze strot heeft gejaagd. Maar er zijn nu nog mensen die het niet zien en snappen.

Ik geeft het VB enkel de raad om met deze wet te gaan rekening houden en dus niet meer te vroeg te gaan glorie kraaien.
En wees er maar gerust van deze wet zal zich ook keren tegen hen die ze hebben gemaakt.

Dus in plaats van negatief te reageren zou je beter naar de een oplossing voor het nieuwe probleem bedenken.
En wel iets anders dan, we sturen ze terug, dan zijn we er vanaf. Want dan zitten binnenkort alle Belgen in een vliegtuig op weg naar of op terug weg van een land van herkomst terwijl zij hier dan echt de dienst gaan uitmaken.

Kan je me ook eens quoten waar uit mijn mond komt wat hier uit de jouwe gulpt?

Jantje · 29 augustus 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als je dat allemaal al weet, dan had je 7 jaar terug al moeten besluiten om het Vlaams Belang te stemmen.

NEE, want ik heb nog geen enkele doeltreffend maatregel gehoord.

Van geen enkel partij, maar alle. Een blanco stem of een stem op een te kleine lijst is toch een verloren stem.
Dus ik stem op een persoon en niet op een lijst. En de persoon waar ik op stem staat niet op de VBlijst.

luc broes · 29 augustus 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op 6.000.000 Vlamingen ? Dat is slechts 1 op 6 Word nu eindelijk eens wakker.

Jantje ik ben wakker, maar jij kunt blijkbaar niet goed rekenen;
Die 1.000.000 stemmers was 25 % van het totaal of 'slechts' 1 op 4.
Zuigelingen en een beetje ouder stemmen niet. Dat weet je toch?

luc broes · 29 augustus 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dus in plaats van negatief te reageren zou je beter naar de een oplossing voor het nieuwe probleem bedenken.
En wel iets anders dan, we sturen ze terug, .

Het terugsturen gaat enkel over illegalen en criminele buitenlanders.
Zij die samen met ons de maatschappij willen opbouwen zijn welkom. Zij die dat niet wensen kunnen we beter helpen vetrekken . Aldus Verhofstadt in zijn kiescampagne. En hij had nog gelijk ook.
Dat is niet negatief reageren maar wel een oplossing bedenken.

Maar ja, holle slogans om het VB te demoniseren hebben soms meer sukses