![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2003
Locatie: Gent
Berichten: 27
|
![]() Een studie die gefinancierd is door de extreem-conservatieve Amrikaanse regering komt tot de conclusie dat conservatisme psychologisch verklaard kan worden door een reeks van neurotische stoornissen, "veroorzaakt door angst en agressie, dogmatisme en de onverdraagzaamheid tegenover ambiguïteit". Dat melden verschillende Amerikaanse wetenschappelijke bronnen woensdag.
Alsof deze resultaten nog niet erg genoeg zijn voor de (huidige lichting van) republikeinen leggen de auteurs van het rapport een verband tussen Adolf Hitler, Benito Mussolini en Ronald Reagan, omdat ze allemaal aan dezelfde aandoening zouden geleden hebben. Allemaal "waren ze immers voorstanders van een terugkeer naar een geïdealiseerd verleden en een geïnstitutionaliseerde ongelijkheid", aldus het rapport. De auteurs kijken ook binnen in de psyche van president Bush, die een voorbeeld uit het boekje blijkt te zijn. De signalen die daar op wijzen, zijn diens voorkeur voor morele zekerheid en het feit dat hij niet kan nuanceren. "Dat gebrek aan nuance kan ertoe leiden dat mensen zich angstvallig gaan vastklampen aan het bekende, dat ze overhaaste conclusies trekken en dat ze alles gaan herleiden tot simplistische clichés en stereoptypen". zeggen de auteurs van het rapport. Volgens Jack Glaser, een van de psychologen die achter de studie zit, zegt dat de aversie van elke vorm van nuance en de nood aan geborgenheid kan verklaren waarom de regering-Bush feiten negeerde die haar mening over de Iraakse vernietigingswapens tegenspraken. De auteurs, die zich duidelijk bewust zijn van de woede die hun rapport kan veroorzaken, voegden eraan toe dat hun studie "niet betekent dat conservatisme pathologisch is of dat het geloof in conservatieve waarden noodzakelijk verkeerd is". Eén van de auteurs, Arie Kruglanski, heeft sinds de publicatie van het artikel al veel haatmails gekregen. Hij beweert dat de studie "helemaal niet kritisch is voor conservatieven". Volgens hem spreekt de studie over algemeen menselijke waarden. De Morgen 14/8/2003
__________________
"Er is meer ONZIN tussen hemel en aarde dan een kritische geest voor mogelijk houdt" |
![]() |
![]() |