Israël valt Gaza en Libanon binnen

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mis, de Palestijnen worden wel degelijk uitgehongerd en hebben nochtans ook recht op een stukje Palestina. Hen dat stukje weigeren is hen verplichten hun territorium te verlaten en dat heet dan weer de wet van de sterkste toepassen. In het dierenrijk is dat heel normaal, in een zogenaamde beschaafde wereld met normen en waarden en universele mensenrechten al heel wat minder aanvaardbaar voor steeds meer en meer mensen.

Ge hebt echter ook Syrische, Libanese, Iraanse en Saudische tijgers... Hebben die allemaal dan zo'n niet te stillen honger?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als ik niet wil dat mijn hond of kat aan het vlees zitten, dan geef ik hen ook wat vlees en de rest van het vlees zet ik in de ijskast.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5328

Juist, en dan heb je ook nog wat over voor morgen en de toekomst......... kwestie van morgen niet allemaal te verhongeren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge hebt echter ook Syrische, Libanese, Iraanse en Saudische tijgers... Hebben die allemaal dan zo'n niet te stillen honger?

Neen, sommigen voelen gewoon de honger van de anderen...... dat heet dan empathisch vermogen. Solidariteit, net zoals de VS solidair zijn met Israël. Maar de VS zijn eigenlijk in vreemd territorium terwijl de landen die je vernoemt in eigen regio zijn. Het is dan ook normaal dat ze hun zegje hebben. Vindt je dat zelf ook niet ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dank u. Als men tijgers lang genoeg laat uithongeren gaan ze pas echt grommen om te overleven...... Met een volle maag liggen ze verzadigd en gelukkig te baden in de zon of schaduw en vormen ze voor niemand een gevaar.
Wanneer gaat u zelf deze intellectueel eerlijke observatie doen ?

Als u mijn posten goed had gelezen had u gezien dat ik dat allang had gedaan.
Alleen: Wie 'voedt' de tijgers?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, sommigen voelen gewoon de honger van de anderen...... dat heet dan empathisch vermogen. Solidariteit, net zoals de VS solidair zijn met Israël. Maar de VS zijn eigenlijk in vreemd territorium terwijl de landen die je vernoemt in eigen regio zijn. Het is dan ook normaal dat ze hun zegje hebben. Vindt je dat zelf ook niet ?

Dus gij vindt het willen wegvegen van Israël van de landkaart enkel een gevoel van empathie van pakweg Iran en Hezbollah? Uw vergelijking loopt hier wel mank...

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge hebt echter ook Syrische, Libanese, Iraanse en Saudische tijgers... Hebben die allemaal dan zo'n niet te stillen honger?

Die 'tijgers' doen geen hond kwaad als ge er niet te veel op schiet, Cynicus.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5328

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mis, de Palestijnen worden wel degelijk uitgehongerd en hebben nochtans ook recht op een stukje Palestina.

Ze weigeren al zestig jaar telkens hun een stukje aangeboden wordt.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als u mijn posten goed had gelezen had u gezien dat ik dat allang had gedaan.
Alleen: Wie 'voedt' de tijgers?

Israël en de VS voeden ze met ontberingen en haat waardoor sommige van hun kleintjes geestelijke misvormingen en agressief gedrag gaan vertonen.
De internationale gemeenschap probeert ze vitaminebrokjes toe te dienen om het tekort wat te compenseren maar gans deze toestand is op termijn echt niet gezond voor hun goede ontwikkeling.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ze weigeren al zestig jaar telkens hun een stukje aangeboden wordt.

Ik heb nog geen 'tijger' gezien die al 60 jaar een stukje vlees weigert, Jozef !

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik heb nog geen 'tijger' gezien die al 60 jaar een stukje vlees weigert, Jozef !

Juist .... daar moet echt wel een heel erg vies geurtje aan zijn. Lijkt meer iets voor aasgieren dan voor tijgers.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist .... daar moet echt wel een heel erg vies geurtje aan zijn. Lijkt meer iets voor aasgieren dan voor tijgers.

Het is nochtans een historisch feit dat de Palestijnen sinds 60 jaar telkens elk territoriaal compromis afgewezen hebben.

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ze weigeren al zestig jaar telkens hun een stukje aangeboden wordt.

Over welk concreet aanbod spreek je dan?

1. Naar mijn weten heeft Israel nog met geen enkel Palestijns leider willen spreken. Onder het mom van: "Wij spreken niet met terroristen!", hebben ze al 60 jaar elke vorm van dialoog, dus ook van onderhandeling of aanbod, geweigerd.
Kan jij, als je recht in je schoenen staat, één Palestijns leider noemen, met wie ze bereid waren te spreken.

2. Het zijn niet de Palestijnen die hun stuk weigeren, maar het zijn de Israelisch die meer nemen waar ze recht op hebben. Het stuk dat ze gekregen hadden van de Verenigde naties in '67, is afgesnoept door de joden. En dit illegaal!! Er is geen enkel verdrag dat dit goedkeurt.

3. En in feite is het statement "een stukje aangeboden" geheel ongepast en onbeschoft. Het was hun land. Dus kan er niet gesproken worden over een stukje krijgen, want het was al van hun!


Dus om terug te komen op je opmerking: Over welk aanbod heb je het dan?

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ze weigeren al zestig jaar telkens hun een stukje aangeboden wordt.

Wij moeten het al 60 jaar lang stellen met een paar stinkende stukjes overgebleven vlees

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dus gij vindt het willen wegvegen van Israël van de landkaart enkel een gevoel van empathie van pakweg Iran en Hezbollah? Uw vergelijking loopt hier wel mank...

Het is inderdaad meer dan empathie. Israël is de vertegenwoordiger van het Westen ( voornamelijk de VS, veel minder de EU ) in de regio. Dat Westen ( Israël en de VS, ik herhaal het niet genoeg ) wil uit eigen belangen via wapens zijn eigen wetten, normen en waarden, opdringen aan een Arabische regio met een eigen identiteit. Het is niet aan ons om met wapens daar democratie te gaan brengen. Het democratisch proces moet door de betrokken bevolkingen zelf gebeuren, wij moeten niet manu militari daar andere regeringen gaan installeren. Het recht op zelfbestuur geldt ook voor andere volkeren met andere gewoontes en culturen.
Respect hebben voor een andere is nog de beste verzekering dat de anderen ook respect zullen hebben voor ons.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Geven ze aan de theologische faculteit te Leuven nu ook al een cursus over het Midden-Oosten ?

Neen. Waarom?

Paulus.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wij moeten het al 60 jaar lang stellen met een paar stinkende stukjes overgebleven vlees

Klopt.... en dan verwijt men hen ook nog eens dat ze schurft ontwikkelen door een tekort aan levensnoodzakelijke elementen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ja, waarom zijn de Arabische buren van Israel zo racistisch?

Teruggrijpend op de Oude Boeken lijkt mij hier minder sprake van "racisme" dan wel van een zeer oude familie-vete, startend bij Izak en Ismaël.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Israël kweekt door eigen gedrag moslim-extremisten en verschaft het Westen een heel slecht imago in het Midden-Oosten. Een regio waar het Westen olie, de basis van de ganse economie, haalt.

Waarom negeert u mijn argumenten met betrekking tot de mogelijkheid van moslimfundamentalisme als oorzaak in plaats van als gevolg? Terwijl uw mogelijke oorzaken voor terrorisme weerlegd werden gezien zij op andere plaatsen in de wereld niet voorkomt, waar dezelfde armoede en onderdrukking heerst zonder islam.

Paulus.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Israël kweekt door eigen gedrag moslim-extremisten en verschaft het Westen een heel slecht imago in het Midden-Oosten. Een regio waar het Westen olie, de basis van de ganse economie, haalt.

Israël en de VS voeren een zelfvernietigende politiek. Zij versterken hetgene wat zij willen bestrijden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom negeert u mijn argumenten met betrekking tot de mogelijkheid van moslimfundamentalisme als oorzaak in plaats van als gevolg? Terwijl uw mogelijke oorzaken voor terrorisme weerlegd werden gezien zij op andere plaatsen in de wereld niet voorkomt, waar dezelfde armoede en onderdrukking heerst zonder islam.

Paulus.

Op andere plaatsen is er heus wel geweld ook hoor, maar daar vechten ze onder elkaar en is het Westen gelukkig minder betrokken bij de vechtpartijen omdat ze daar niet zo duidelijk aanwezig zijn met wapens en troepen.