De Ijzerbedevaart der schande!! - Pagina 17

Praetorian · 2 september 2006, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is even karikaturaal en even propagandistisch als elke nazi affiche. Met een lichaamshoudig als herkenbare groet aan het regime. Had haar vuistje een open hand geweest dan had je hier staan vloeken en tieren hoe erg het wel was. Nu zeg je dat er niets mis mee is. Die gesloten vuist symboliseert miljoenen doden in de USSR, de open hand symboliseert miljoenen doden in Europa. De ene vindt jij kunnen, de andere bevecht je.

Ik neem aan dat je het niet met me akkoord bent en blijft beweren dat die miljoenen doden van het gesloten vuist regime beter zijn dan die van het open hand regime.

Neen, het is gewoon een affiche voor een feministische organisatie. Het symboliseert juist niets over het stalinisme, vermits in belgië het feminisme ook sterk was ingeburgerd in het trotskisme. Helaas pindakaas, volgende keer beter.

Pietje · 2 september 2006, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is even karikaturaal en even propagandistisch als elke nazi affiche. Met een lichaamshoudig als herkenbare groet aan het regime. Had haar vuistje een open hand geweest dan had je hier staan vloeken en tieren hoe erg het wel was. Nu zeg je dat er niets mis mee is. Die gesloten vuist symboliseert miljoenen doden in de USSR, de open hand symboliseert miljoenen doden in Europa. De ene vindt jij kunnen, de andere bevecht je.

Ik neem aan dat je het niet met me akkoord bent en blijft beweren dat die miljoenen doden van het gesloten vuist regime beter zijn dan die van het open hand regime.

Ik zie echt het verband niet tussen een symbolische voorstelling van strijdbare vrouwen en een werkelijke foto van een vlaamse oorlogscollaborateur, getooid in een Duits uniform die de Hitler-groet brengt.

Jazeker · 2 september 2006, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Doodgeschopt? Gij hebt echt een gestoord realiteitsbeeld. Die spast is gestorven aan een attack. Maar nee voor éénhersencellig vlaanderen moet en zal hij doodgeschopt worden door allochtonen al was het maar omdat het een mede-racist was en om toch maar te kunnen verstoppen dat die marokanen het zoveelstste slachtofffer zijn van racistisch geweld. En die slachtofferrol hebben jullie hen deze keer toebedeeld en niet die getikte voorposter.

En ik ben maar zo rechts als het kan zijn. Ik vind net als jij dat sommige mensen minderwaardig zijn. Gij bijvoorbeeld zijt het toonbeeld van een minderwaardige vlaming die ze voor mijn part gewoonweg mogen opsluiten omdat uwen uitleg me niet bevalt. Dus in sé hebben we dezelfde ideeen maar in geen geval dezelfde vrienden.

Voor u zijn vlamingen per definitie minderwaardig. Geen nieuws hier.

Jazeker · 2 september 2006, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik zie echt het verband niet tussen een symbolische voorstelling van strijdbare vrouwen en een werkelijke foto van een vlaamse oorlogscollaborateur, getooid in een Duits uniform die de Hitler-groet brengt.

Dat hoef je ook niet te zien. Ik had het over propaganda van beiden. Niet opgevallen? Heb je geen Che T-shirt of zo ?

Jazeker · 2 september 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, het is gewoon een affiche voor een feministische organisatie. Het symboliseert juist niets over het stalinisme, vermits in belgië het feminisme ook sterk was ingeburgerd in het trotskisme. Helaas pindakaas, volgende keer beter.

Onzin schat. Die gesloten opgestoken vuist is het symbool van het communisme. Doe me nu niet lachen door er een andere uitleg aan te geven.

Alsof ik een vrouwenzelfhulpgroep ga verdedigen die de opgestoken rechterarm met open hand ga verdedigen als een groep die toevallig dezelfde groet heeft als die van Hitler (of die van de romeinen).

Erg pindakaas allemaal. Je probeert er Karel Dillen vandaag de dag nog steeds op te pakken, maar je femi clubje mag gerust het symbool de massamoorderdenaar Stalin nabootsen.

Pietje · 2 september 2006, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat hoef je ook niet te zien. Ik had het over propaganda van beiden. Niet opgevallen? Heb je geen Che T-shirt of zo ?

In propaganda over feminisme zie ik geen graten. Een VNV-er in Duits uniform die de Hitlergroet brengt is zelfs geen propaganda maar een brok Vlaamse oorlogsgeschiedenis.

Pietje · 2 september 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onzin schat. Die gesloten opgestoken vuist is het symbool van het communisme.

Dat is een vrije interpretatie van uwentwege. Bij een vlaamse VNV-er in Duits uniform is interpretatie niet meer mogelijk of was hij misschien vermomd

Jazeker · 2 september 2006, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is een vrije interpretatie van uwentwege. Bij een vlaamse VNV-er in Duits uniform is interpretatie niet meer mogelijk of was hij misschien vermomd

En die opgestoken vuist is misschien een gehandicapte leerling in een klas die vraagt om naar het wc te gaan maar die een vinger mist.

Godver zeg. Jullie doen "OOOOH" over een gestrekte arm en hand, maar als jullie het symbool van Stalin zien dan zeggen jullie dat het gewoon een gestrekte arm met vuist is.

Jazeker · 2 september 2006, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In propaganda over feminisme zie ik geen graten. Een VNV-er in Duits uniform die de Hitlergroet brengt is zelfs geen propaganda maar een brok Vlaamse oorlogsgeschiedenis.

Een feministisch black-white symbool dat de groet van het communisme brengt is een brok sovjet geschiedenis. Eentje dat mijoenen doden eiste.

Pietje · 2 september 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En die opgestoken vuist is misschien een gehandicapte leerling in een klas die vraagt om naar het wc te gaan maar die een vinger mist.

Godver zeg. Jullie doen "OOOOH" over een gestrekte arm en hand, maar als jullie het symbool van Stalin zien dan zeggen jullie dat het gewoon een gestrekte arm met vuist is.

Ik doe vooral "OOOOH" over een Duits uniform, fier gedragen door een "landgenoot" tijdens de Duitse bezetting.

Jazeker · 2 september 2006, 01:36

Goed, ik geef het toe. In deze staat is het communisme meer aanvaard dan zijn tegenhanger (die minder moorden op zijn geweten heeft). Maar dat maakt het voor mensen met een kennis van het verleden natuurlijk niet goed.

Pietje · 2 september 2006, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een feministisch black-white symbool dat de groet van het communisme brengt is een brok sovjet geschiedenis. Eentje dat mijoenen doden eiste.

Dat is jouw interpretatie.

Jazeker · 2 september 2006, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik doe vooral "OOOOH" over een Duits uniform, fier gedragen door een "landgenoot" tijdens de Duitse bezetting.

Dat is meer dan 60 jaar geleden. Vorig jaar hadden de Nachten nog communistische propaganda als thema, schat.

Bazilfunk · 2 september 2006, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voor u zijn vlamingen per definitie minderwaardig. Geen nieuws hier.

Niet alleen minderwaardig, zelfs moslims zeggen zinniger dingen dan jullie.

Jazeker · 2 september 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is jouw interpretatie.

De argumentatie tapt uit een leeg vaatje, merk ik.

Jazeker · 2 september 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Niet alleen minderwaardig, zelfs moslims zeggen zinniger dingen dan jullie.

jij bent gewoon een platte racist.

Praetorian · 2 september 2006, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onzin schat. Die gesloten opgestoken vuist is het symbool van het communisme. Doe me nu niet lachen door er een andere uitleg aan te geven.

Alsof ik een vrouwenzelfhulpgroep ga verdedigen die de opgestoken rechterarm met open hand ga verdedigen als een groep die toevallig dezelfde groet heeft als die van Hitler (of die van de romeinen).

Erg pindakaas allemaal. Je probeert er Karel Dillen vandaag de dag nog steeds op te pakken, maar je femi clubje mag gerust het symbool de massamoorderdenaar Stalin nabootsen.

Het verschil is dat ik bewijzen heb over Dillen en zijn onfris verleden, terwijl jij associaties maakt tussen Stalin en het feminisme die totnutoe niet echt ondersteund worden door bewijsmateriaal. Natuurlijk zal je dat ons wel kunnen bezorgen?

Pietje · 2 september 2006, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is meer dan 60 jaar geleden.

Ja, maar in bepaalde kringen wenst men dat verleden levend te houden.

Praetorian · 2 september 2006, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De argumentatie tapt uit een leeg vaatje, merk ik.

Niet echt, want jij maakt associaties die er niet zijn. Stel dat ik een Belgische vlag uithang, dan ben ik plotseling ook een Leopoldist die de genocide in Kongo steun? Compleet idioot dus.

Jazeker · 2 september 2006, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, maar in bepaalde kringen wenst men dat verleden levend te houden.

Ik zou het ook doen met een overheid die me zo vijandig blijft benaderen. Hen shockeren, hen doen "oooooooooooooh" zeggen.

Er moet een reden zijn waarom vroeger de grootste partij het voor het zeggen had en nu niet. Er moet een reden zijn waarom die partij de grootste is.

2 september 2006, 01:36	#331
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Goed, ik geef het toe. In deze staat is het communisme meer aanvaard dan zijn tegenhanger (die minder moorden op zijn geweten heeft). Maar dat maakt het voor mensen met een kennis van het verleden natuurlijk niet goed.