Nederlandse apotheken starten verdeling Cannabis

[TomB]

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ge cannabis bij den apotheker zou gaan halen met voorschrift als ge het om de hoek bij de koffieshop kunt kopen zonder dat ge voor een verpakking moet betalen.

Misschien is dat een eerste stap naar het afschaffen van het rampscenario dat gecreeerd werd door de legalizatie in Nederland en doen binnenkort de koffieshops de deuren toe. In dat geval juich ik dit initiatief alvast toe.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Dus in deze neem je een eerder links standpunt in. Laat de welzijnssector & de geneesmiddelen productie in handen van de overheid.

Wow, ik ben geen communist he! Maar ik vind wel dat bepaalde producten uit de pharmaceutische industrie beter onder staatscontrole zouden vallen!
Ik lees trouwens vandaag in de krant dat Omega Pharma beweerd dat Belgen massaal om cannabis van de apotheek vragen! Wedden dat er binnenkort een "wetenschappelijke" studie vanuit de pharmaceutische industire zal komen om te bewijzen dat cannabis nog voor vele andere kwalen goed is! Zeg niet dat ik het niet gezegd heb!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

da's maar beter:
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1183
De franse Académie de Médecine publiceerde vorig jaar een similaire waarschuwing.

Ik, recreatieve gebruiker, zal geen misbruik maken van medicinale cannabis.

Begrijp je het nu wel?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ge cannabis bij den apotheker zou gaan halen met voorschrift als ge het om de hoek bij de koffieshop kunt kopen zonder dat ge voor een verpakking moet betalen.

Omdat die cannabis twee dingen minder bruikbaar zijn voor de medicinale gebruikers:
1. hij heeft een minder sterke kracht ivm pijnstilling.
2. hij heeft een sterkere kracht ipv THC, hetgeen voor de medicinale gebruiker een negatieve bijwerking is.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ge cannabis bij den apotheker zou gaan halen met voorschrift als ge het om de hoek bij de koffieshop kunt kopen zonder dat ge voor een verpakking moet betalen.

Buiten de argumenten van DaBlacky: niet overal om de hoek zit een koffieshop en niet iedereen gaat daar graag naartoe.

Misschien is dat een eerste stap naar het afschaffen van het rampscenario dat gecreeerd werd door de legalizatie in Nederland en doen binnenkort de koffieshops de deuren toe. In dat geval juich ik dit initiatief alvast toe.

Het is niet gelegaliseerd, het wordt gedoogd.

Het mooiste zou zijn als softdrugs in speciale winkels te koop zou zijn, net als tabak. Daar gelden nu ook strengere regels voor.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het mooiste zou zijn als softdrugs in speciale winkels te koop zou zijn, net als tabak. Daar gelden nu ook strengere regels voor.

Bedoel je 'koffieshops' zoals in Nederland?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bedoel je 'koffieshops' zoals in Nederland?

Nee, ik bedoel een landelijk netwerk van speciale drugswinkels voor tabak, drugs, evt. sterke drank, etc. die door de overheid wordt uitgebaat of gecontroleerd. Het liefst met een centraal pasjessysteem om minderjarig en overmatig gebruik tegen te gaan. Lijkt me ideaal.

Elke idioot kan nu een koffieshop beginnen, daar is niets bijzonders aan en er gelden al helemaal geen regels voor. Althans, er gelden wel regels, maar die worden met het huidige gedoogbeleid niet toegepast. Tegelijkertijd gelden er wel heel strenge regels voor de verkoop van tabaksproducten. Dat beleid kan dus beter uitgebreid worden naar alle verdovende en verslavende middelen.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nee, ik bedoel een landelijk netwerk van speciale drugswinkels voor tabak, drugs, evt. sterke drank, etc. die door de overheid wordt uitgebaat of gecontroleerd. Het liefst met een centraal pasjessysteem om minderjarig en overmatig gebruik tegen te gaan. Lijkt me ideaal.

Elke idioot kan nu een koffieshop beginnen, daar is niets bijzonders aan en er gelden al helemaal geen regels voor. Althans, er gelden wel regels, maar die worden met het huidige gedoogbeleid niet toegepast. Tegelijkertijd gelden er wel heel strenge regels voor de verkoop van tabaksproducten. Dat beleid kan dus beter uitgebreid worden naar alle verdovende en verslavende middelen.

Dat is wat men noemt een volledige legalisatie. Maar dan zou je hetzelfde kunnen zeggen voor bvb alcohol...Dat zie ik eerlijk gezegd niet zitten. Neen, denk dat de huidige maatregelen de besten zijn...kweek zelf, blow binnen ( geen overlast) & niet voor minderjarigen = veruit ideaal. Hierbij nog medi-weed & dan zitten we in een perfecte situatie.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Dat is wat men noemt een volledige legalisatie.

Een beheerste legalisatie. En alleen voor softdrugs.

Maar dan zou je hetzelfde kunnen zeggen voor bvb alcohol...Dat zie ik eerlijk gezegd niet zitten.

Dat was niet mijn bedoeling. Overmatig alcoholgebruik moet ook wel tegengegaan worden, maar je kunt moeilijk verlangen dat iedereen z'n flesjes van tevoren koopt en in kratjes naar elk feest meesjouwt.

Neen, denk dat de huidige maatregelen de besten zijn...kweek zelf, blow binnen ( geen overlast) & niet voor minderjarigen = veruit ideaal. Hierbij nog medi-weed & dan zitten we in een perfecte situatie.

Ik vind dat er nu te weinig controle is, waardoor het gevaar dat mensen verslaafd raken en afglijden naar harddrugs te groot is. Het is trouwens tegenstrijdig om het bezit wel te verbieden maar niet te controleren, en wel de aanvoer maar niet de verkoop van drugs bij koffieshops te verbieden. Er moeten gewoon duidelijke regels komen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan hyoen

Dit geldt voor alle pharmaceutische internationals! Tegenwoordig zijn er pillen voor alles; slechte adem,kater,zweetvoeten,... terwijl daar heel natuurlijke middelen tegen bestaan!

Men heeft zelfs Viagra uitgevonden, terwijl iedereen weet dat ook daar een héél natuurlijk middel voor bestaat, sinds een paar duizend jaar...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iemand die dat wil kopen is toch beter af met een gecontroleerde industriële kwaliteit dan met de rommel die op 't ogenblik door de maffia verkocht wordt....: Wie zou er nu aan denken , zijn Beaujolais bij de maffia te kopen?
en voor mensen die er toch écht aan houden: lees dit eens:
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1183
de franse Academie de Médecine heeft vorig jaar ook een dergelijke waarschuwing verspreid...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Ik, recreatieve gebruiker, zal geen misbruik maken van medicinale cannabis.

Begrijp je het nu wel?

Wie zegt je dat ik het de eerste keer niet begreep?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie zegt je dat ik het de eerste keer niet begreep?

Ik heb het over het niet misbruiken van medicinale cannabis, jij "da's maar beter", gekoppeld aan een link die over gevaren van cannabis in het algemeen spreekt. Of ben ik nu te cryptisch?

Overigens, mocht het u interesseren, met mijn geestelijke gezondheid gaat het, ook na 15 jaar cannabisgebruik, uitstekend. Maar je gaat mij niet horen zeggen dat het allemaal geen kwaad kan. Of ben ik nu te genuanceerd?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Overigens, mocht het u interesseren, met mijn geestelijke gezondheid gaat het, ook na 15 jaar cannabisgebruik, uitstekend. Maar je gaat mij niet horen zeggen dat het allemaal geen kwaad kan.

Sato,
Blij dat te lezen, het ga je goed...

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en voor mensen die er toch écht aan houden: lees dit eens:
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1183
de franse Academie de Médecine heeft vorig jaar ook een dergelijke waarschuwing verspreid...

Gelezen & in de vuilbak gesmeten... "people who have used marihuana 3 times or more..." Komaan, drie keer een joint roken & ge zou al kans maken op depressies. Man, dan zou 75% van de Vlaamse 26 jarigen er depressief moeten bij lopen.
Zo'n artikel is natuurlijk weinig zeggend, ik ga niet zeggen dat cannabis geen invloed heeft op slaap, geheugen & zelfs tot depressie zal leiden maar dan hebben we het wel over mensen die opstaan & gaan slapen met een joint.

[filosoof]

"recreatieve gebruiker, is d�*t de juiste term voor "pothead"??

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"recreatieve gebruiker, is d�*t de juiste term voor "pothead"??

Pothead? Pothead? Ik heb het niet over walvissen of homo's?

Recreatieve gebruiker...val ik onder de noemer recreatieve gebruiker wannneer ik dagelijks een jointje degusteer? En den eersten dokter die zegt dat dat schadelijk is moet ik nog tegenkomen ( k heb het al aan zo'n slordige 20 artsen gevraagd )

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Pothead? Pothead? Ik heb het niet over walvissen of homo's?

Recreatieve gebruiker...val ik onder de noemer recreatieve gebruiker wannneer ik dagelijks een jointje degusteer? En den eersten dokter die zegt dat dat schadelijk is moet ik nog tegenkomen ( k heb het al aan zo'n slordige 20 artsen gevraagd )

Je doet maar, maar warom je die walvissen en homos erbij haalt is een raadsel....
Je kan die 20 slordige artsen misschien een kopie geven van dat artiket uit het bmj

[Mohawk]

Ik vind 't bijna schandalig, mediwiet die in eigenlijk niet veel opzichten verschilt van doodgewone wiet, alleen kost ie bijna 10€ per gram
ipv 5€, dit ruikt mij naar 'n nieuwe scam van de pharmaceutische industrie, ik zat 'n tijdje geleden te praten met iemand die meewerkte als 'n soort adviseur op 'n mediwiet plantage, hij zei dat ze tov de buitenwereld de schijn ophouden dat 't zwakkere aangepaste wiet is om in business te blijven,
maar dat deze wiet eigenlijk in bijna niets verschilt van de shopwiet.
nou kan verdeling via apotheken hier helpen de mensen aan 't idee te wennen van cannabis in onze samenleving, dus als men zegt wel of niet zal ik ook zeggen ja, maar gewoon als promotie, want 't is je reinnste uitzuigerij.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohawk

Ik vind 't bijna schandalig, mediwiet die in eigenlijk niet veel opzichten verschilt van doodgewone wiet, alleen kost ie bijna 10€ per gram
ipv 5€, dit ruikt mij naar 'n nieuwe scam van de pharmaceutische industrie, ik zat 'n tijdje geleden te praten met iemand die meewerkte als 'n soort adviseur op 'n mediwiet plantage, hij zei dat ze tov de buitenwereld de schijn ophouden dat 't zwakkere aangepaste wiet is om in business te blijven,
maar dat deze wiet eigenlijk in bijna niets verschilt van de shopwiet.
nou kan verdeling via apotheken hier helpen de mensen aan 't idee te wennen van cannabis in onze samenleving, dus als men zegt wel of niet zal ik ook zeggen ja, maar gewoon als promotie, want 't is je reinnste uitzuigerij.

Of je nu gelijk hebt of niet van die uitzuigerij (ik geef je gelijk - als er geld bij komt kijken gaat het meestal om uitzuigerij), feit blijft dat veel mensen dankzij cannabis als medicament (waar het dan ook vandaan komt) beter kunnen functioneren in hun leven en in de maatschappij.
Ik vind het vooral belangrijk dat het gebruik van cannabis als medicament wordt gelegaliseerd, want het kan niet dat mensen die een bepaalde stof nodig hebben om te functioneren, hier geen toegang toe hebben, tenzij ze dan maar de criminaliteit in moeten.

Waar die wiet vandaan komt, kan me dan eigenlijk niet echt schelen.