cdH-congres richt pijlen op Leterme

[born2bewild]

Interessant

Wanneer mogen we de eerste torpedo van een anderssocialistische medemens (Freya, Den Baard, Stief?) richting PS verwelkomen?

cdH-congres richt pijlen op Leterme


De Franstalige christendemocraten van de cdH hebben zaterdag tijdens een congres hun campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op gang geschoten. Er was veel aandacht voor opvoeding/onderwijs en veiligheid, maar ook de politieke actualiteit werd niet vergeten.

Intellectuele staat
De Brusselse minister voor Economie en Werkgelegenheid, Benoît Cerexhe, richtte zijn pijlen op de Vlaamse minister-president Yves Leterme. Diens recente verklaringen in de Franse krant Libération over het feit dat Franstaligen in de Brusselse rand intellectueel niet bij machte zouden zijn om Nederlands te leren, schokten eerder het Franstalige politieke establishment.

Rechten van de Franstaligen
Cerexhe sprak de vastberadenheid van zijn partij uit om de rechten van de Franstaligen te verdedigen. Daar voegde hij in het Nederlands overigens het volgende aan toe: "Mijnheer Leterme en al zijn collega's moeten weten dat wij, Franstaligen, intellectueel wel bekwaam zijn, en dat wij vast bereid zijn om onze rechten in de gemeenten van het Brusselse hinterland te verdedigen".

Moeilijke relaties
Ook kwamen de moeilijke betrekkingen ter sprake tussen de Franstalige christendemocraten en de liberalen van de MR. Zo betreurde André Antoine, vice-voorzitter van de Waalse regering, de weigering die de MR en haar voorzitter Didier Reynders zouden geuit hebben om met de cdH een debat aan te gaan in de media. "Blijkbaar tast de blauwtongziekte niet alleen de herkauwers aan", stelde Antoine. (belga)

[Online]

Rechten van de Franstaligen
Cerexhe sprak de vastberadenheid van zijn partij uit om de rechten van de Franstaligen te verdedigen. Daar voegde hij in het Nederlands overigens het volgende aan toe: "Mijnheer Leterme en al zijn collega's moeten weten dat wij, Franstaligen, intellectueel wel bekwaam zijn, en dat wij vast bereid zijn om onze rechten in de gemeenten van het Brusselse hinterland te verdedigen".

Tof, als ze dan allemaal intellectueel bekwaam zijn om Nederlands te spreken, dan kunnen de communautaire onderhandelingen in 2007 voor de 1ste keer in de Belgische geschiedenis, een keertje in het Nederlands gevoerd worden. Dan kunnen de franstaligen gelijk bewijzen dat ze echt niet onwillig zijn. We zijn benieuwd ...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tof, als ze dan allemaal intellectueel bekwaam zijn om Nederlands te spreken, dan kunnen de communautaire onderhandelingen in 2007 voor de 1ste keer in de Belgische geschiedenis, een keertje in het Nederlands gevoerd worden. Dan kunnen de franstaligen gelijk bewijzen dat ze echt niet onwillig zijn. We zijn benieuwd ...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Daarvoor zou ik toch maar niet al te veel op leterme of dewever rekenen. (kwestie van u nog een ontgoocheling te besparen)

[De schoofzak]

De Waalse tsjeven, hoeveel procent van de kiezers vertegenwoordigt dat ?
Is dat de moeite om daar tijd in te steken om te lezen wat zij te zeggen zouden hebben?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Interessant

Wanneer mogen we de eerste torpedo van een anderssocialistische medemens (Freya, Den Baard, Stief?) richting PS verwelkomen?

cdH-congres richt pijlen op Leterme


De Franstalige christendemocraten van de cdH hebben zaterdag tijdens een congres hun campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op gang geschoten. Er was veel aandacht voor opvoeding/onderwijs en veiligheid, maar ook de politieke actualiteit werd niet vergeten.

Intellectuele staat
De Brusselse minister voor Economie en Werkgelegenheid, Benoît Cerexhe, richtte zijn pijlen op de Vlaamse minister-president Yves Leterme. Diens recente verklaringen in de Franse krant Libération over het feit dat Franstaligen in de Brusselse rand intellectueel niet bij machte zouden zijn om Nederlands te leren, schokten eerder het Franstalige politieke establishment.

Rechten van de Franstaligen
Cerexhe sprak de vastberadenheid van zijn partij uit om de rechten van de Franstaligen te verdedigen. Daar voegde hij in het Nederlands overigens het volgende aan toe: "Mijnheer Leterme en al zijn collega's moeten weten dat wij, Franstaligen, intellectueel wel bekwaam zijn, en dat wij vast bereid zijn om onze rechten in de gemeenten van het Brusselse hinterland te verdedigen".

Moeilijke relaties
Ook kwamen de moeilijke betrekkingen ter sprake tussen de Franstalige christendemocraten en de liberalen van de MR. Zo betreurde André Antoine, vice-voorzitter van de Waalse regering, de weigering die de MR en haar voorzitter Didier Reynders zouden geuit hebben om met de cdH een debat aan te gaan in de media. "Blijkbaar tast de blauwtongziekte niet alleen de herkauwers aan", stelde Antoine. (belga)

ze zijn dus intellectueel wel bekwaam, dus het is onwil. Dat is dus genoteerd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Daarvoor zou ik toch maar niet al te veel op leterme of dewever rekenen. (kwestie van u nog een ontgoocheling te besparen)

Goedgij!
Dewever en Leterme dat zijn echte Vlaamse leeuwen!
Brullen dat die kunnen. Aan de Vlaamse zijlijn zolang ze niet in 't federaal zetelen.
En klauwen!
Ge moest ze eens bezig zien de dag voor ze hun nagels laten manicuren!
Als rechtgeaarde Belgicist had ik graag gesidderd en gebeefd voor zoveel pre-electoraal flamingantisch geweld. Kan een of andere Parkinsiaanse ouderling dat even in mijn plaats doen? Dank bij voorbaat.
Ik vermoed dat de VU N-Va-achterban en het tsjeef CD&V-kiespubliek dergelijke uithalen zoals die van Leterme wel kan smaken, ja zelfs verwacht. Maar ik denk dat na de kiezingen vlotjes de bittere belgische bollen probleemloos zullen geslikt worden. Dat is blijkbaar een gewoonte in de politiek. Dat merk je hier aan de partij-aanhang op het forum heel goed.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Waalse tsjeven, hoeveel procent van de kiezers vertegenwoordigt dat ?
Is dat de moeite om daar tijd in te steken om te lezen wat zij te zeggen zouden hebben?

In een democratie is het nodig om elke opinie aan bod te laten komen, hoe weinig aanhang ze ook kent.
Geen enkele ideologie mag uitgesloten worden van het beslissings en besluitvormingsproces.
Niet dat ik veel met de religieus geïnspireerde autoritaire theocraten van cdh en CD&V op heb.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ze zijn dus intellectueel wel bekwaam, dus het is onwil. Dat is dus genoteerd.

Jullie zijn wel goed in het zaaien van haat. Dat is trouwens de enige "verdienste" van het Vlaams-nationalisme.

Altijd de schuld op de andere steken, zoals in de kleuterklas.

De B.U.B. doet aan dat kinderachtig spel niet mee. Wij respecteren alle mensen van goede wil.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In een democratie is het nodig om elke opinie aan bod te laten komen, hoe weinig aanhang ze ook kent.
Geen enkele ideologie mag uitgesloten worden van het beslissings en besluitvormingsproces.
Niet dat ik veel met de religieus geïnspireerde autoritaire theocraten van cdh en CD&V op heb.

religieus, theocraten precies ofdat je elke dag naar de mis moet om bij die partij te zijn.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Jullie zijn wel goed in het zaaien van haat. Dat is trouwens de enige "verdienste" van het Vlaams-nationalisme.

Altijd de schuld op de andere steken, zoals in de kleuterklas.

De B.U.B. doet aan dat kinderachtig spel niet mee. Wij respecteren alle mensen van goede wil.

en ik ben nog ineens gene vlaams-nationalist. En wie mogen u uitverkoren (mensen van goede wil) dan wel zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

religieus, theocraten precies ofdat je elke dag naar de mis moet om bij die partij te zijn.

Daar gaat het niet om.
In politiek is het een kwestie van legitimatie van macht.
Wie de macht heeft moet die kunnen verantwoorden.
In een democratie is het simpel: de macht ligt bij de souvereine burgermeerderheid grotendeels via representatie maar zonodig ook via rechtstreekse democratische middelen zoals bindende referenda op burgerinitiatief, recall, correctief referndum, petitie etc.

In onze particratie legitimeert een partij zoals CD&V haar macht op afkooksels van wollige, wattige principes, hen zogezegd aangereikt door een of andere zelfverzonnen godheid uit de jaren stillekes.
Die partij wil autoritair beslissen boven de hoofden van de mensen, liefst met zo weinig mogelijk bindende inspraak van de burger. Stem voor hen, en laat ze vier jaar hun zin doen. Niet tevreden? Stem dan voor anderen, die er hen wel zullen bijpakken, zodat we opnieuw 4 jaar ongecontroleerd onze zin kunnen doen.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar gaat het niet om.
In politiek is het een kwestie van legitimatie van macht.
Wie de macht heeft moet die kunnen verantwoorden.
In een democratie is het simpel: de macht ligt bij de souvereine burgermeerderheid grotendeels via representatie maar zonodig ook via rechtstreekse democratische middelen zoals bindende referenda op burgerinitiatief, recall, correctief referndum, petitie etc.

In onze particratie legitimeert een partij zoals CD&V haar macht op afkooksels van wollige, wattige principes, hen zogezegd aangereikt door een of andere zelfverzonnen godheid uit de jaren stillekes.
Die partij wil autoritair beslissen boven de hoofden van de mensen, liefst met zo weinig mogelijk bindende inspraak van de burger. Stem voor hen, en laat ze vier jaar hun zin doen. Niet tevreden? Stem dan voor anderen, die er hen wel zullen bijpakken, zodat we opnieuw 4 jaar ongecontroleerd onze zin kunnen doen.

wollige, wattige principes uit de jaren stillekes? Hebt u het nu over de monarchie ofzo.Voor Vorst voor vrijheid en voor recht is perfect overeenkomstig met deze uitspraak

[kelt]

Het blijft wel hemeltergend dat Franstalige top-politici uit Wallonie en Brussel zich blijven zien als vertegenwoordigers van de Franstaligen in Vlaanderen en territoriale hamster neigingen blijven vertonen,zelfs het miserabele CdH.

Maar ach.....soms bedenk ik me wel eens,zouden Franstaligen uit de rand wel beseffen waar "Brusselse" politici,die Brussel zouden willen uitbreiden ,ECHT op uit zijn?

OP HUN GELD...want met die groeiende bende armoedzaaiers die nog over is in Brussel,en die amper-belastbare internationale "zaken-community", komen ze steeds minder ver...dus zoeken ze een nieuw politieke nest .....

Aan de Vlaamse Politici om gewoon,eenvoudig,njet te blijven zeggen....Franstaligen die verhuizen naar Vlaanderen zijn VERLOREN voor Wallonie en Brussel,DAT moet de blijvende boodschap zijn,en het is NIET de schuld van dat verfoeide extremistische onverdraagzame Vlaanderen dat die mensen staan te drummen om hier te komen wonen

[ilfalco]

Alle franstalige partijen verdedigen de waalse belangen... tot ecolo toe.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In een democratie is het nodig om elke opinie aan bod te laten komen, hoe weinig aanhang ze ook kent.
Geen enkele ideologie mag uitgesloten worden van het beslissings en besluitvormingsproces.
Niet dat ik veel met de religieus geïnspireerde autoritaire theocraten van cdh en CD&V op heb.

Die stelling is een aparte draad waard.
Ik ben er alleszins niet mee akkoord.
Het is de meerderheid die beslist. Punt uit. Zij laat zich door niemand anders inspireren, vermits haar enige rechter de kiezer uit de volgende verkiezingen is.
Maar ons systeem is wel een demokratische rechtstaat. Het recht moet dus gevolgd worden. De meerderheid moet bijgevolg wel de grondwet respekteren, en daarin staat vb. vrijheid van meningsuiting. Geen enkele ideologie mag dus uitgesloten worden van het bestaansrecht (al zijn daarop wat uitzonderingen).

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Alle franstalige partijen verdedigen de waalse belangen... tot ecolo toe.

Dat kan hen overigens niet kwalijk genomen worden. De Vlaamse partijen moeten de Vlaamse belangen verdedigen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij respecteren alle mensen van goede wil.

Dus jullie hebben geen respect voor de Nederlandsonkundige Franstaligen in Vlaanderen. Dan zullen we maar ineens de faciliteitenafschaffen, het Frans verbieden in Merchtemse scholen en markten, de Franstalige media verjagen in Drogenbos, enz...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus jullie hebben geen respect voor de Nederlandsonkundige Franstaligen in Vlaanderen. Dan zullen we maar ineens de faciliteitenafschaffen, het Frans verbieden in Merchtemse scholen en markten, de Franstalige media verjagen in Drogenbos, enz...

Zeg we hebben dat nu gvd al een miljoen keer gezegd:
we respekteren alle Chinezen, Japanners, Duitsers en zelfs Hollanders en dus ook Walen, zolang ze zich gedragen zoals wij in hun land; onder andere een beetje uw groot bakkes houden, onder ander u niet moeien met andermans zaken, als ge u zo weinig interesseert aan dat land dat ge ostentatief toont dat ge niet wilt integreren door hautain hun taal nog niet te willen spreken.

Het is dus hun eigen dikke schuld dat "wij" onze toevlucht moeten zoeken tot afgrijselijkheden zoals in Merchtem. Maar helaas, het is nodig. Want we kunnen ze niet repatriëren zoals andere vreemdelingen.