Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Oud 3 september 2006, 19:49   #1
Standaard Franstalige eisen tot uitbreiding Brussel?

Franstalige eisen tot uitbreiding Brussel? Waar is dat voor nodig. Laat ons ons eerst bezig houden met de problemen waar de "Belgen" echt wakker van liggen, veiligheid en jobs en zo
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 20:06   #2
Standaard

Oh, dan laten we alle vliegtuigen van Zaventem over Brussel vliegen.
En nog veel meer natuurlijik. Afschaffing van de faciliteiten, splitsing BHV. Vlaamse gemeenten bij Vlaanderen (Edingen, Komen, Moeskroen). Een corridor naar Voeren, Opdroging van de transfers, Verdere staatshervorming...

Laatst gewijzigd door vercetti : 3 september 2006 om 20:08.
vercetti is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:11   #3
Standaard

Toch opvallend he? Als de Vlamingen iets vragen hoor je altijd: OH, eerst de ECHTE problemen (precies alsof die in het belzieke kader opgelost raken, want het echte probleem is dat België een contrafederatie is).

Als de Walen iets vragen, hoor je dat nergens... Nogal wiedes, het Franstalige streven is immers altijd compatibel met het Belgische project, nl. de verfransing van de Zuidelijke Nederlanden.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:13   #4
Standaard

Gewoon de geldkraan dicht voor die geldgulzige francophone Brusselaars. Einde probleem!
Supervlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:20   #5
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Gewoon de geldkraan dicht voor die geldgulzige francophone Brusselaars. Einde probleem!
Ach, Vlaanderen heeft geen bevoegdheden om dat te doen... Tenzij het haar onafhankelijkheid uitroept...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:22   #6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Franstalige eisen tot uitbreiding Brussel? Waar is dat voor nodig. Laat ons ons eerst bezig houden met de problemen waar de "Belgen" echt wakker van liggen, veiligheid en jobs en zo

Raak!!
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

Laatst gewijzigd door C uit W : 3 september 2006 om 21:22.
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:40   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Ach, Vlaanderen heeft geen bevoegdheden om dat te doen... Tenzij het haar onafhankelijkheid uitroept...
Inderdaad. Het probleem is dat er niet "een" geldkraan is, maar meerdere, en die geldkranen maken allemaal een omweggetje via de federale staat, dus "dichtdraaien" vanuit Vlaanderen (ie. volledig stoppen) is zo goed als uitgesloten.

Alles op zijn tijd zeg ik altijd. België gaat volgend jaar enkele stevige klappen krijgen met BHV en de federale verkiezingen (sowieso, wat CD&V ook doet, het zal hevige kritiek krijgen uit Wallonië, en dat kom belgique nooit ten goede). Het VB gaat blijven groeien, waar ik principieel niet gelukkig mee ben, maar ik geef toe dat het een noodzakelijk kwaad is om wat extra druk te zetten op de Belgische ketel. Laat dat keteltje nog een paar jaartjes pruttelen, België wordt op den duur een soort van pseudo-confederatie, men merkt uiteindelijk dat ook die confederatie meer nadelen dan voordelen biedt, en men roept na een referendum de onafhankelijkheid uit, en we zijn ervan af.

Laatst gewijzigd door end : 3 september 2006 om 21:41.
end is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2006, 21:51   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door end Bekijk bericht
Inderdaad. Het probleem is dat er niet "een" geldkraan is, maar meerdere, en die geldkranen maken allemaal een omweggetje via de federale staat, dus "dichtdraaien" vanuit Vlaanderen (ie. volledig stoppen) is zo goed als uitgesloten.
Anders komt de anti-terrorist af met de institutionele
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:47.   —   ©2002 - 2026, Politics.be