totalitaire campagne gaat verder... - Pagina 14

Edina · 7 september 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Héél goed gezien, Edina!
De Bonvoisin had een BELGISCHE baronstitel.
Extreem rechts had toen dus een Belgisch gezicht.
Net als de terroristen die de IJzertoren opbliezen.
Ook al mannen uit hetzelfde, militaire milieu.

Alleen waren ze niet precies Vlaams-gezind, hé?

Heb ik ergens beweerd dat extreem-rechts per definitie Vlaams-gezind zou zijn? Het FN is ook extreem-rechts hoor!!!

Gringo · 7 september 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit zijn niet "zomaar kaalkoppen"

Kom kom, wat een paniek. Dit is niet meer dan een groepje jongeren.
Patrick Janssens zou zelfs zeggen: snotneuzen.
Alleen, dezer dagen gaat ge hem dat niet horen zeggen, because: geen tijd. Hij heeft zijn handen vol nu met zijn eigen blonde 'snotneus'.

Edina · 7 september 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

2. Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren: ieder volk moet het recht hebben om een eigen staat te hebben.

Maar dat geldt dan wel niet voor het Joodse volk volgens jou, want je bent voor de vernietiging van de staat Israël!!!

Ambiorix · 7 september 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

triestig hoor...

zo'n volks-nationalistische ideologie, wat houdt dat juist in?

alle niet-zuiveren buiten?

en wat is dan het verschil met een rassen-ideologie?

alle andersgekleurden buiten?

klinkt nochthans allemaal als ene pot nat

en bovendien niet echt interessant - amuseer jij je wel een beetje met die ideologie van jou

of heb je iets te compenseren met dergelijke stoere taal?

god's pee

in plaats van wat gefrustreerd te wezen , luister even, wil je?

Het is niet omdat JIJ het allemaal een pot nat vindt, dat het ook zo IS.
Ik ben volksnationalist maar moet niks van rassentheorieën weten. Maar goed, ga maar terug hielenlikken bij papa establishment, gefrustreerde nihilist.

Knuppel · 7 september 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat bedoel je dan eigenlijk met die vraag?

Ik hoor jou nooit kritiek geven op de 'socialisten'. Integendeel. Onmiddelijk sta je klaar om daar andere 'democratische' partijen tegenover te zetten.

Keur je daarom automatisch corruptie van deze partijen goed.

Heeft niet elke partij standpunten waar je het veel minder op helemaal niet mee eens bent?

Uh-Huh · 7 september 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gringo

Kom kom, wat een paniek. Dit is niet meer dan een groepje jongeren.
Patrick Janssens zou zelfs zeggen: snotneuzen.
Alleen, dezer dagen gaat ge hem dat niet horen zeggen, because: geen tijd. Hij heeft zijn handen vol nu met zijn eigen blonde 'snotneus'.

Hans Van Temsche was ook een snotneus he?

Knuppel · 7 september 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar dat geldt dan wel niet voor het Joodse volk volgens jou, want je bent voor de vernietiging van de staat Israël!!!

Daar wil ik idd ook graag antwoord op hebben.

Vlaams-nationalist · 7 september 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar dat geldt dan wel niet voor het Joodse volk, volgens jou, want je bent voor de vernietiging van de staat Israël!!!

Aangezien de joden geen volk zijn zie ik geen reden om ze een land te geven, laat staan een land te laten stelen van de Palestijnen en dit dan te gebruiken voor de zionistische doctrine en als "schuld-afrekening" voor wat er in de geschiedenis gebeurd zou zijn.

Ambiorix · 7 september 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar dat geldt dan wel niet voor het Joodse volk volgens jou, want je bent voor de vernietiging van de staat Israël!!!

Vernietiging van de staat Israël zoals die nu bestaat waarschijnlijk.
Je kan moelijk de Joden in zee drijven (alhoewel, ik kan goed begrijpen dat sommigen dat willen als je de onbeschrijfelijke wrede zionistische staatsterreur ziet). Bedoeling van de antizionisten is meestal de creatie van een palestijnse staat met rechten voor de Joden, ofwel een beperkt autonoom joods gebied.

Maar NIET de huidige imperialistische en zionistische wantoestanden waar de oorspronkelijke bewoners totaal aan de kant geschoven worden met yankeegeld.

Ambiorix · 7 september 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

..en als "schuld-afrekening" voor wat er in de geschiedenis gebeurd zou zijn.

idd, ook al

Bob · 7 september 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb ik ergens beweerd dat extreem-rechts per definitie Vlaams-gezind zou zijn? Het FN is ook extreem-rechts hoor!!!

...maar beweerd ge dat het vb per definitie extreem-rechts is ?

Edina · 7 september 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoor jou nooit kritiek geven op de 'socialisten'. Integendeel. Onmiddelijk sta je klaar om daar andere 'democratische' partijen tegenover te zetten.

Keur je daarom automatisch corruptie van deze partijen goed.

Heeft niet elke partij standpunten waar je het veel minder op helemaal niet mee eens bent?

Er is geen enkele partij waar ik me echt bij kan aansluiten en dus al helemaal geen enkele partij die ik kost wat kost ga verdedigen, zoals velen hier schijnen te moeten doen met het VB. Maar er is wel maar één partij die ik gevaarlijk vind... En ik keur corruptie dus nooit goed, meer nog ik vind het zonder meer schandalig.

Edina · 7 september 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Aangezien de joden geen volk zijn zie ik geen reden om ze een land te geven, laat staan een land te laten stelen van de Palestijnen en dit dan te gebruiken voor de zionistische doctrine en als "schuld-afrekening" voor wat er in de geschiedenis gebeurd zou zijn.

Geen Joods volk???? Sorry hoor, maar je maakt je belachelijk.

Knuppel · 7 september 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hans Van Temsche was ook een snotneus he?

Ha neen, hé!
Die niet!
Die had namelijk een tante die lid was van het VB!
En bovendien was hij, één dag voor zijn racistische moord, skinhead geworden, hé!

Dat kan onmogelijk het excuus van 'snotneus' krijgen zoals de ongelukkigen die aangevallen werden door Guido De Moor.

Ferremans zal dat maar al te graag bevestigen, nietwaar Feremans?

Gringo · 7 september 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hans Van Temsche was ook een snotneus he?

Ja? Is het echt? Tja, u bent misschien beter bekent in die kringen dus wie ben ik om u tegen te spreken...

ericferemans · 7 september 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Aangezien de joden geen volk zijn zie ik geen reden om ze een land te geven, laat staan een land te laten stelen van de Palestijnen en dit dan te gebruiken voor de zionistische doctrine en als "schuld-afrekening" voor wat er in de geschiedenis gebeurd zou zijn.

Jaja: de Joden zijn geen volk, en Israël een jong staatje gebaseerd op romantische ideeën over een zeker Judea...
Maar Vlaanderen daarentegen....
En als ge dan toch bezig zijt: vergeet niet te vermelden dat Jezus Christus vooral GEEN Jood was hé!

Vlaams-nationalist · 7 september 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Geen Joods volk???? Sorry hoor, maar je maakt je belachelijk.

Euhm, ik kan me niet voorstellen dat er ooit iemand de katholieken als volk beschouwd heeft, of de islamieten... Ik zie dan ook geen enkele reden waarom er een uitzondering gemaakt moet worden voor de joden.

ericferemans · 7 september 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ha neen, hé!
Die niet!
Die had namelijk een tante die lid was van het VB!
En bovendien was hij, één dag voor zijn racistische moord, skinhead geworden, hé!

Dat kan onmogelijk het excuus van 'snotneus' krijgen zoals de ongelukkigen die aangevallen werden door Guido De Moor.

Ferremans zal dat maar al te graag bevestigen, nietwaar Feremans?

Knuppel: ge leest te veel cursussen filipdewinteren jong, ik krijg bang van u :

Knuppel · 7 september 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er is geen enkele partij waar ik me echt bij kan aansluiten en dus al helemaal geen enkele partij die ik kost wat kost ga verdedigen, zoals velen hier schijnen te moeten doen met het VB. Maar er is wel maar één partij die ik gevaarlijk vind... En ik keur corruptie dus nooit goed, meer nog ik vind het zonder meer schandalig.

Er is ook geen enkele partij waar ik me echt bij kan aansluiten, maar er is nu eenmaal opkomstdwang, hé?
Ik ben en blijf echter een Vlaams-nationalist tot in de kist.

Bovendien verschillen onze smaken nogal. Ik vind corruptie, vooral in de mate waarin de rode partijen erin bedreven zijn, veel 'gevaarlijker' voor het land dan het Vlaams Belang.

Vlaams-nationalist · 7 september 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jaja: de Joden zijn geen volk, en Israël een jong staatje gebaseerd op romantische ideeën over een zeker Judea...
Maar Vlaanderen daarentegen....

AAAAH!!! Onze spiritist (= een van de opvolgers van de VU!) gaat Vlaanderen "belachelijk maken". Enough said wat SPIRIT betreft. Allochtonen en groenen binnenhalen, postjes pakken, ... maar een Vlaamse reflex kweken; how maar!
Maskers vallen af, om het op zijn "links" te zeggen.