"Extreem-rechts plande grote aanslag in België" - Pagina 38

Mamaloe · 8 september 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik verneem dat een Turkse extreemrechtse op de lijst staat bij CD&V!
Hij was voorzitter van een extreme partij (?). Toen er protest kwam nam hij ontslag uit die partij hoewel hij eerst beweerde er geen lid van te zijn !?
Er schijnt bij SPA ook zo iemand op de lijst te staan!?
Mamaloe er moet aangepakt worden!!

Ik ben het er volledig mee eens dat er kritiek komt op zulke zaken.

BitterSweet · 8 september 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ze moeten ze uit hun achterban zuiveren?
Wat ga je doen Bittersweet?
Camera's in de stemhokjes hangen die meekijken?
Het is geweten dat een aantal van deze heren het Belang al te soft vinden. Waarop stemmen die dan? Ongeldig?

Is dat - anno 2006 - het argument geworden tegen het Belang?
Dat er neo-nazi's op hen stemmen?
Is dat de issue?
Verbied het Belang,
2 mogelijkheden:
ze stemmen nu zeker allemaal ongeldig
of
ze stemmen op een andere partij.

Verbieden we die dan ook?
Verbied er steeds meer en uiteindelijk zullen ze SPa stemmen hoor!
Democratie hé?

Het Belang is de partij die het strengste migrantenstandpunt inneemt, en dus automatisch voor dat soort mensen een aantrekkingspool - bij gebrek aan beter.

Is dat het Belang zijn schuld?
Daar heeft de regering de grootste schuld aan.
Ik heb er geen probleem mee als men neo-nazisme morgen buiten de wet stelt.
Steek ze desnoods binnen Verhofstadt, dan kan niemand nog zeuren over iets waar het Belang machteloos tegenover staat, dat ze zullen stemmen op deze partij.

Wedden dat Pierre Carrette, die in interviews ongegeneerd aangaf geen spijt te hebben van zijn daden en nog steeds achter de gewapende revolutie staat, PVDA stemt.
Is dat PVDA haar schuld?
Verbieden we deze partij?

Deze achterhoedegevechten tonen in wezen gewoon aan dat PC-links de morele strijd verloren heeft. Hetgeen mensen als een Eric Feremans op kop, en anderen, hier doen, (niet veralgemenend bedoeld, voor de duidelijkheid) is zichzelf in het belachelijke trekken. Ze kronkelen, ze spartelen, ze klampen zich vast aan een strohalm, ze schelden.
In onze plaats deden ze net hetzelfde, maar ze willen het voor zichzelf niet toegeven:
De schouders ophalen en zeggen: is dat hun antwoord op die pijnpunten die het Belang blootlegt in onze maatschappij? Is dat het verweer geworden? Wat wild om zich heen slaande linken met neo-nazi's?
So what?

Ze raken de essentie niet. Ze buigen eromheen.
En ze denken vooral dat we het zullen geloven, als ze maar hard genoeg hun best doen met zaken erbij te sleuren, waarvan een kleuter eigenlijk al in zijn hart beseft: dit heeft er niks mee te maken.

Het Belang is al lang de morele winnaar.

In ieder geval zal men hen wel proberen te linken aan het VB.
Ik snap trouwens al die heisa niet rond links en rechts,rechtse standpunten kunnen evengoed links zijn en omgekeerd.
Ik denk dat de machtsfactor en de partycratie trouwens ook hun rol spelen.

Nierika · 8 september 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik ben het er volledig mee eens dat er kritiek komt op zulke zaken.

Tuurlijk, maar welke van die zeventien staat op een Belang-lijst?

En dan nog.

Er is geen enkele politieke partij waar geen rotte appels kunnen tussen zitten. Weet jij waar al je kennissen zich bij donker begeven?

En worden deze partijen überhaupt aangesproken over het feit dat deze mensen deel uitmaakten van hun partij?

Ach nee, men zal zeggen: "Gut, wat goed dat ze die eruit geknikkerd hebben!"

Zoals met die klojo van de PVDA die op zijn website na de aanslagen vn 11 september op zijn website een computerfoto had van de WTC-torens die door een ijzeren vuist der gerechtigheid werden verpulverd. De man werd uit het kabinet van één van de socialistische ministers verwijderd, en iedereen was tevree.

Maar werd deminister, laat staan de partij verder iets verweten?

Het Belang wordt deze gratie niet toegekend. Eender welke racist, of hij nou van Temsche heet en nog niet stemgerechtigd is, of een neo-nazi met een voorbeeld-opeisingsbrief in zijn eetkamer, het Belang zal het geweest zijn!

Mamaloe · 8 september 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Tuurlijk, maar welke van die zeventien staat op een Belang-lijst?

En dan nog.

Er is geen enkele politieke partij waar geen rotte appels kunnen tussen zitten. Weet jij waar al je kennissen zich bij donker begeven?

Lees de thread misschien eens terug: ik gaf juist expliciet aan dat ik helemaal niet weet of ze op een Vlaams Belang-lijst staan. Ik was eerder in mijn achterhoofd aan bepaalde andere figuren aan het denken, maar soit, ik wil hier nu net niet te ver off topic gaan, als u het mij toestaat.

Nierika · 8 september 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Lees de thread misschien eens terug: ik gaf juist expliciet aan dat ik helemaal niet weet of ze op een Vlaams Belang-lijst staan. Ik was eerder in mijn achterhoofd aan bepaalde andere figuren aan het denken, maar soit, ik wil hier nu net niet te ver off topic gaan, als u het mij toestaat.

Het gaat me niet om u, maar om de algemene tendens. Het vingerwijzen, het "mestkever"-syndroom, en tegelijkertijd beweren dat onverdraagzaamheid een patent is van het Belang.

Zoals het zeggen dat mensen uit de groep van zeventien al opgemerkt werden bij "hele grote" samenkomsten van het Belang.

En verder beweren dat somigen deel uitmaken van de ordediensten van het Belang.

En zeggen dat militairen geen enkele politieke actie mogen ondernemen, noch een politiek mandaat uitoefenen...

En bewijzen?

Allé kom Nierika, onnozelaar!

Kaffer · 8 september 2006, 16:07

één -teletekst vermeld momenteel ( 110 ) dat de groep blood and honour uiteengevallen is in 2 elkaar bestrijdende groepen , een muzikale strekking en een gewelddadige strekking die elkaar wel eens gewelddadig durven te bestrijden .
Een muziekgroep tegen een bende skinheads dus , vandaar dat terroristisch materiaal .
Zo grof heb ik het nog niet gegeten .
Tip = één teletekst 110 .

Bazilfunk · 8 september 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ze moeten ze uit hun achterban zuiveren?
Wat ga je doen Bittersweet?
Camera's in de stemhokjes hangen die meekijken?
Het is geweten dat een aantal van deze heren het Belang al te soft vinden. Waarop stemmen die dan? Ongeldig?

Is dat - anno 2006 - het argument geworden tegen het Belang?
Dat er neo-nazi's op hen stemmen?
Is dat de issue?
Verbied het Belang,
2 mogelijkheden:
ze stemmen nu zeker allemaal ongeldig
of
ze stemmen op een andere partij.

Verbieden we die dan ook?
Verbied er steeds meer en uiteindelijk zullen ze SPa stemmen hoor!
Democratie hé?

Het Belang is de partij die het strengste migrantenstandpunt inneemt, en dus automatisch voor dat soort mensen een aantrekkingspool - bij gebrek aan beter.

Is dat het Belang zijn schuld?
Daar heeft de regering de grootste schuld aan.
Ik heb er geen probleem mee als men neo-nazisme morgen buiten de wet stelt.
Steek ze desnoods binnen Verhofstadt, dan kan niemand nog zeuren over iets waar het Belang machteloos tegenover staat, dat ze zullen stemmen op deze partij.

Wedden dat Pierre Carrette, die in interviews ongegeneerd aangaf geen spijt te hebben van zijn daden en nog steeds achter de gewapende revolutie staat, PVDA stemt.
Is dat PVDA haar schuld?
Verbieden we deze partij?

Deze achterhoedegevechten tonen in wezen gewoon aan dat PC-links de morele strijd verloren heeft. Peanuts, naast de kwestie zemelen, het failliet van een politieke stroming die hun groot gelijk voor de burger allang niet meer via een open, geargumenteerde dialoog kan bewijzen, niet meer dan dat. Hetgeen mensen als een Eric Feremans op kop, en anderen, hier doen, (niet veralgemenend bedoeld, voor de duidelijkheid) is zichzelf in het belachelijke trekken. Ze kronkelen, ze spartelen, ze klampen zich vast aan een strohalm, ze schelden.
In onze plaats deden ze net hetzelfde, maar ze willen het voor zichzelf niet toegeven:
De schouders ophalen en zeggen: is dat hun antwoord op die pijnpunten die het Belang blootlegt in onze maatschappij? Is dat het verweer geworden? Wat wild om zich heen slaande linken met neo-nazi's?
So what?

Ze raken de essentie niet. Ze buigen eromheen.
En ze denken vooral dat we het zullen geloven, als ze maar hard genoeg hun best doen met zaken erbij te sleuren, waarvan een kleuter eigenlijk al in zijn hart beseft: dit heeft er niks mee te maken.

Het Belang is al lang de morele winnaar.

Mag ik u vragen hoe oud u bent. Ik schat amper 20 jaar anders zou je weten dat het VB in de schoot van de neonazi's is geboren. Het is een beetje onzinnig te stellen dat het VB niks met dit soort mensen te maken heeft. Moest FDW bijvoorbeeld geen geld toegstoken krijgen om zich democratisch te gedragen dan liep hem nog rond met het krapuul waar hem vroeger mee optrok en zou bijvoorbeeld de veiligheidsdienst van het VB nog steeds vol skins en dit soort tuig zitten. FDW heeft pas onlangs afstand genomen van skins en andere neo nazi shit. Waarom denk je? Deed ie het niet dan moest ie gaan werken zoals elke normale mens. Dan was het gedaan met te teren op een uitkering van de belastingbetaler.

luc broes · 8 september 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

een patent is van het Belang.

Zoals het zeggen dat mensen uit de groep van zeventien al opgemerkt werden bij "hele grote" samenkomsten van het Belang.

En verder beweren dat somigen deel uitmaken van de ordediensten van het Belang.

Eén ding is zeker, ze maakten deel uit van het leger, niet van het VB

Nierika · 8 september 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Mag ik u vragen hoe oud u bent. Ik schat amper 20 jaar anders zou je weten dat het VB in de schoot van de neonazi's is geboren. Het is een beetje onzinnig te stellen dat het VB niks met dit soort mensen te maken heeft. Moest FDW bijvoorbeeld geen geld toegstoken krijgen om zich democratisch te gedragen dan liep hem nog rond met het krapuul waar hem vroeger mee optrok en zou bijvoorbeeld de veiligheidsdienst van het VB nog steeds vol skins en dit soort tuig zitten. FDW heeft pas onlangs afstand genomen van skins en andere neo nazi shit. Waarom denk je? Deed ie het niet dan moest ie gaan werken zoals elke normale mens. Dan was het gedaan met te teren op een uitkering van de belastingbetaler.

Och och, die geringschattende eerste opmerking, de leeftijdsvraag!
De toon is gezet.

Het is anno 2006 natuurlijk vooral ferm naast de kwestie. Gaat er binnen tien jaar nog geleuterd worden over die beruchte links met mensen die intussen allang drie meter onder de grond liggen? Maar doe gerust verder.
Het tegendeel zou me beangstigen, na al die jaren.

Descartes Jr · 8 september 2006, 16:44

Jantje zag eens ... bietekwieten (hat)

Bloed en Bodem is steke-knetter
zowel naar geest als naar de letter.
Onder Eer en Trouw
verstaan ze al gauw
aanslagen met wapengekletter.

Kaffer · 8 september 2006, 16:46

VTM heeft het weer niet kunnen laten , na een halve dag wachten op hun liberale leiders , zoals ik al eerder meldde in vorige posts verschijnt op VTM-teletekst : Verhofstadt : verbod op naziclubs .
Tip is = VTM - teletekst 106 .
En dat alles terwijl het volgens één een ruzie betreft tussen een afgescheurde muziekgroep en een bende skinheads .
Ze moeten de pers toch eens beter op elkaar afstellen .

Bazilfunk · 8 september 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Och och, die geringschattende eerste opmerking, de leeftijdsvraag!
De toon is gezet.

Het is anno 2006 natuurlijk vooral ferm naast de kwestie. Gaat er binnen tien jaar nog geleuterd worden over die beruchte links met mensen die intussen allang drie meter onder de grond liggen? Maar doe gerust verder.
Het tegendeel zou me beangstigen, na al die jaren.

Anno 2006 is het blijkbaar inderdaad modern om naast de kwestie te kijken. "'t mogen dan allemaal wel nazi's en criminelen zijn, ze durven teminste tegen de vreemdelingen opkomen". Idd anno 2006 wordt er direct naast de kwestie gekeken want in de jaren 30 was het net hetzelfde.

Volksstormer · 8 september 2006, 16:49

De stand van zaken is: de 17 worden ervan verdacht wapens te willen verkopen op de zwarte markt, verder zijn er géén aanwijzingen van concrete aanslagen. Er zou voorts alleen een model van opeisingsbrief gevonden zijn.

Wees er maar zeker van dergelijk groepjes door agents provocateurs van de Staatsveiligheid geïnfiltreerd zijn en dit nu - met de heibel over enkele B&H-concerten en het wetsvoorstel van T'Sijen - gewoon hét momentum is om in te grijpen.

Dit speelt allemaal in de kaart van systeemlakeien als Patrick Dewael en de "kruisvaarders tegen het islamofascisme". Bij gebrek aan "islamitisch fascisme" wordt iets van niets - verboden wapenbezit (Stevaerts wapeninzamelactie was geen succes in Limburg

) - opgeblazen tot "terrorisme tegen de instellingen van dit land".

Online · 8 september 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Anno 2006 is het blijkbaar inderdaad modern om naast de kwestie te kijken. "'t mogen dan allemaal wel nazi's en criminelen zijn, ze durven teminste tegen de vreemdelingen opkomen". Idd anno 2006 wordt er direct naast de kwestie gekeken want in de jaren 30 was het net hetzelfde.

Niet vergeten dat die uit de jaren 30 socialisten als jij waren.

Bazilfunk · 8 september 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Eén ding is zeker, ze maakten deel uit van het leger, niet van het VB

Wanneer is iemand wel deel van het VB? Zolang iemand zijn criminele dubbelleven niet in het nieuws komt?

Bazilfunk · 8 september 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De stand van zaken is: de 17 worden ervan verdacht wapens te willen verkopen op de zwarte markt, verder zijn er géén aanwijzingen van concrete aanslagen. Er zou voorts alleen een model van opeisingsbrief gevonden zijn.

Wees er maar zeker van dergelijk groepjes door agents provocateurs van de Staatsveiligheid geïnfiltreerd zijn en dit nu - met de heibel over enkele B&H-concerten en het wetsvoorstel van T'Sijen - gewoon hét momentum is om in te grijpen.

Dit speelt allemaal in de kaart van systeemlakeien als Patrick Dewael en de "kruisvaarders tegen het islamofascisme". Bij gebrek aan "islamitisch fascisme" wordt iets van niets - verboden wapenbezit (Stevaerts wapeninzamelactie was geen succes in Limburg

) - opgeblazen tot "terrorisme tegen de instellingen van dit land".

Volgens velen is George Bush de opdrachtgever van 9/11 en niet Bin Laden. En zeggen dat de X-Files al jaren terug gestopt is.

Online · 8 september 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wanneer is iemand wel deel van het VB? Zolang iemand zijn criminele dubbelleven niet in het nieuws komt?

Wanneer is iemand socialist? Pas als hij begint te frauderen ?

Kaffer · 8 september 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De stand van zaken is: de 17 worden ervan verdacht wapens te willen verkopen op de zwarte markt, verder zijn er géén aanwijzingen van concrete aanslagen. Er zou voorts alleen een model van opeisingsbrief gevonden zijn.

Wees er maar zeker van dergelijk groepjes door agents provocateurs van de Staatsveiligheid geïnfiltreerd zijn en dit nu - met de heibel over enkele B&H-concerten en het wetsvoorstel van T'Sijen - gewoon hét momentum is om in te grijpen.

Dit speelt allemaal in de kaart van systeemlakeien als Patrick Dewael en de "kruisvaarders tegen het islamofascisme". Bij gebrek aan "islamitisch fascisme" wordt iets van niets - verboden wapenbezit (Stevaerts wapeninzamelactie was geen succes in Limburg

) - opgeblazen tot "terrorisme tegen de instellingen van dit land".

Er is geen stand van zaken want in tegenstelling tot wat der pers zegt zijn een aantal van die gastjes niet voor de raadkamer verschenen omdat er geen raadkamer was gisteren in Dendermonde .

Bob · 8 september 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wanneer is iemand wel deel van het VB? Zolang iemand zijn criminele dubbelleven niet in het nieuws komt?

Als ge het mij vraagt waren ze toch meer lid van het leger, dan van het vb.

Bob · 8 september 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Volgens velen is George Bush de opdrachtgever van 9/11 en niet Bin Laden. En zeggen dat de X-Files al jaren terug gestopt is.

En zeggen dat de morgen met de dossiers x gestopt is, en dan zwijgen we nog over notaris x

8 september 2006, 16:49	#753
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	De stand van zaken is: de 17 worden ervan verdacht wapens te willen verkopen op de zwarte markt, verder zijn er géén aanwijzingen van concrete aanslagen. Er zou voorts alleen een model van opeisingsbrief gevonden zijn. Wees er maar zeker van dergelijk groepjes door agents provocateurs van de Staatsveiligheid geïnfiltreerd zijn en dit nu - met de heibel over enkele B&H-concerten en het wetsvoorstel van T'Sijen - gewoon hét momentum is om in te grijpen. Dit speelt allemaal in de kaart van systeemlakeien als Patrick Dewael en de "kruisvaarders tegen het islamofascisme". Bij gebrek aan "islamitisch fascisme" wordt iets van niets - verboden wapenbezit (Stevaerts wapeninzamelactie was geen succes in Limburg ) - opgeblazen tot "terrorisme tegen de instellingen van dit land". __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno Laatst gewijzigd door Volksstormer : 8 september 2006 om 16:50.

8 september 2006, 16:07	#746
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	één -teletekst vermeld momenteel ( 110 ) dat de groep blood and honour uiteengevallen is in 2 elkaar bestrijdende groepen , een muzikale strekking en een gewelddadige strekking die elkaar wel eens gewelddadig durven te bestrijden . Een muziekgroep tegen een bende skinheads dus , vandaar dat terroristisch materiaal . Zo grof heb ik het nog niet gegeten . Tip = één teletekst 110 .

8 september 2006, 16:44	#750
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Jantje zag eens ... bietekwieten (hat) Bloed en Bodem is steke-knetter zowel naar geest als naar de letter. Onder Eer en Trouw verstaan ze al gauw aanslagen met wapengekletter.

8 september 2006, 16:46	#751
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	VTM heeft het weer niet kunnen laten , na een halve dag wachten op hun liberale leiders , zoals ik al eerder meldde in vorige posts verschijnt op VTM-teletekst : Verhofstadt : verbod op naziclubs . Tip is = VTM - teletekst 106 . En dat alles terwijl het volgens één een ruzie betreft tussen een afgescheurde muziekgroep en een bende skinheads . Ze moeten de pers toch eens beter op elkaar afstellen .