Israël valt Gaza en Libanon binnen

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

2. Ze emigreerden naar alle werelddelen maar hebben zich klaarblijkelijk tijdens gans die periode nergens goed kunnen integreren met de plaatselijke bevolkingen. Daar kwam reactie op.

3. De pogroms in Rusland einde 19de eeuw hebben hen doen besluiten dat ze in het Westen niets te zoeken hadden en dat hun echte toekomst in het Midden-Oosten lag, daar konden ze wel nog machtig worden en hun eigen normen en waarden uitdragen.

1, 4 en 5 kan ik me nog redelijk in vinden. Maar 2 en 3 mag u me uitleggen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet echt. Er zijn wel een aantal verklaringen genoemd: Israelische soldaten waren zeer gemotiveerd, verdeeldheid aan arabische kant (de verschillende landen communiceerden slecht en wilden allemaal een 'piece of the pie'), geheime afspraken tussen UK en Jordanië etc.

Wat me eraan doet denken dat als Israel de oorlog had verloren er zeker geen Palestina zou zijn geweest. Het land was dan onderling verdeeld geweest.

hihi...... en nu is het niet verdeeld ??????

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

hihi...... en nu niet ??????

Nee. U begrijpt best wat er was gebeurd. Trouwens, het �*s ook gebeurd.
Jordanië hééft Oost-Jeruzalem en de Westbank geannexeerd. Syrië Golan en Egypte Gaza ingepikt. En er waren meer kapers op de kust.

Nu wordt er nog steeds gesproken over een twee-staten oplossing voor de joden en de palestijnen in het gebied van West-Palestina. (Oost Palestina is Jordanie) Als Israel de oorlog had verloren was er géén staat geweest voor 'de palestijnen'. Ironisch heh? U weet, overigens, dat de PLO door Egypte is opgericht nádat ze de oorlog hadden verloren?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1, 4 en 5 kan ik me nog redelijk in vinden. Maar 2 en 3 mag u me uitleggen.

Het zal onvriendelijk klinken maar ik baseer mij op ervaringen in eigen land. Na al die eeuwen leeft de Joodse gemeenschap nog steeds erg teruggetrokken volgens strenge religieuze normen en waarden.
Ze zijn vooral actief in de diamantsector en de handel.
Eigenlijk zijn ze niet veel geëvolueerd in hun denken en hebben ze zich niet echt gemengd met de plaatselijke bevolking. Ze doen vergeef me het woord, aan inteelt. En dat is nooit goed.
Waarom doen ze dat toch ? De wereld verandert, de wereld evolueert.
Misschien is hen dat ook fataal geworden in de vorige eeuwen. Ze bleven volgens mij te gehecht aan hun eigen normen en waarden en hadden te weinig interesse voor de buren bij wie ze leefden.
Ik zie geen andere uitleg voor hun dramatische geschiedenis.
Volgens mij wordt het dus hoog tijd dat het Joodse volk wat evolueert, en dat voor hun eigen goed en ook ons welzijn en vrede.
Ik ben alvast dicht bij het einde van mijn analyse.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Weet iemand waarom de Arabieren deze strijd verloren hebben ?

Omdat Israël sterker was?

Paulus.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat Israël sterker was?

Ik denk dat er ook ander elementen hebben meegespeeld.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5872

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het zal onvriendelijk klinken maar ik baseer mij op ervaringen in eigen land. Na al die eeuwen leeft de Joodse gemeenschap nog steeds erg teruggetrokken volgens strenge religieuze normen en waarden.
Ze zijn vooral actief in de diamantsector en de handel.
Eigenlijk zijn ze niet veel geëvolueerd in hun denken en hebben ze zich niet echt gemengd met de plaatselijke bevolking. Ze doen vergeef me het woord, aan inteelt. En dat is nooit goed.
Waarom doen ze dat toch ? De wereld verandert, de wereld evolueert.
Misschien is hen dat ook fataal geworden in de vorige eeuwen. Ze bleven volgens mij te gehecht aan hun eigen normen en waarden en hadden te weinig interesse voor de buren bij wie ze leefden.
Ik zie geen andere uitleg voor hun dramatische geschiedenis.
Volgens mij wordt het dus hoog tijd dat het Joodse volk wat evolueert, en dat voor hun eigen goed en ook ons welzijn en vrede.
Ik ben alvast dicht bij het einde van mijn analyse.

Misschien ligt hier wel de kern van ónze discussie. Mijn ervaringen zijn totaal anders. Ik ken eigenlijk voornamelijk liberale joden en ik weet alleen maar dat ze jood zijn omdat dat terloops ter sprake komt, net zoals ik weet dat sommigen vrienden of kennissen katholiek zijn, of protestant, of anders.

De weinige orthodoxe joden die ik ken leven inderdaad meer teruggetrokken maar zijn niet anti-sociaal en geheel van deze tijd. En ja, er hebben er ook kritiek op het beleid van de staat Israel.

Ja, en die diamantsector en de handel, trouwens ook andere vrije beroepen en de grafische industrie... U weet toch hoe het komt dat er traditioneel relatief veel joden in deze sectoren vertegenwoordigd zijn?

Voor het geval dat niet zo is: In heel Europa zijn er bijna altijd beperkende maatregelen genomen t.o.v. joden. Soms uit religieuze, soms uit andere motieven. (Xenofobie?) Zo mochten zij bijvoorbeeld geen lid worden van de traditionele gilden. Zonder lidmaadschap kon je je beroep niet uitoefenen dus namen velen hun toevlucht tot de vrije beroepen en de handel. Door de vrijheid van drukpers die later in veel landen werd ingevoerd ook in de grafische industrie.

Hoewel de 'kapitalistische jood' veelal wordt afgebeeld met hoge hoed en sigaar, voelden velen zich aangetrokken door het socialisme. In de diamantsector en de grafische industrie worden nog steeds de beste CAO's en arbeidsomstandigheden gerealiseerd.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Aardig gevonden, maar aan terroristen kun je geen zulke verplichting opleggen, zelfs niet als ze claimen geen terroristen te zijn.

Hezbollah en Libanon verschuilen zich wisselend achter elkaar en claimen rechten zoals het ze uitkomt, noemen zich in gevangenschap soldaat en bij sneuvelen "burger".

Wat me nu echt verwonderd is dat spamgroep, die wel sommige posts minstens 3 keer plaatst hier niet durft op te antwoorden. Natuurlijk zal hij de echte vraag weeral eens ontwijken, want buiten zijn "prêt �* penser" hem door Hezbollah en Hamas met de paplepel ingegoten mag hij niet nadenken.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Wat me nu echt verwonderd is dat spamgroep, die wel sommige posts minstens 3 keer plaatst hier niet durft op te antwoorden. Natuurlijk zal hij de echte vraag weeral eens ontwijken, want buiten zijn "prêt �* penser" hem door Hezbollah en Hamas met de paplepel ingegoten mag hij niet nadenken.

Natuurlijk durf ik op zo'n kinderachtige praat niet antwoorden.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Natuurlijk durf ik op zo'n kinderachtige praat niet antwoorden.

Weeral met je mond vol pap en daarom komt er natuurlijk nooit iets zinnigs uit buiten wat gezever 1ste klasse of 1ste klas

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Natuurlijk durf ik op zo'n kinderachtige praat niet antwoorden.

Ik vertaal even naar mensentaal : vrooooot.

Geen dank.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het zal onvriendelijk klinken maar ik baseer mij op ervaringen in eigen land. Na al die eeuwen leeft de Joodse gemeenschap nog steeds erg teruggetrokken volgens strenge religieuze normen en waarden.
Ze zijn vooral actief in de diamantsector en de handel.
Eigenlijk zijn ze niet veel geëvolueerd in hun denken en hebben ze zich niet echt gemengd met de plaatselijke bevolking. Ze doen vergeef me het woord, aan inteelt. En dat is nooit goed.
Waarom doen ze dat toch ? De wereld verandert, de wereld evolueert.
Misschien is hen dat ook fataal geworden in de vorige eeuwen. Ze bleven volgens mij te gehecht aan hun eigen normen en waarden en hadden te weinig interesse voor de buren bij wie ze leefden.
Ik zie geen andere uitleg voor hun dramatische geschiedenis.
Volgens mij wordt het dus hoog tijd dat het Joodse volk wat evolueert, en dat voor hun eigen goed en ook ons welzijn en vrede.
Ik ben alvast dicht bij het einde van mijn analyse.

Het wordt tijd dat u uw vooroordelen wat laat varen.

[Girard]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat Israël sterker was?

Paulus.

Tijdens de inval van de Arabische legers in 1948 (toen Israël als afzonderlijke staat werd afgekondigd), vielen de Arabische legers (Egypte, Transjordanië, Syrië, Irak en Libanon) de "nieuwe" staat binnen! De Arabieren waren serieus in de meerderheid en hadden bovendien betere wapens. (men ging er dus vanuit dat de Arabieren makkelijk zouden kunnen winnen).
De Arabieren veroverden een groot deel van Palestina, de Israëli's waren in het noorden in het defensief gedrongen.

En toen kwamen de Joodse vriendjes...
De VS dient een ontwerp in dat deze oorlog een bedreiging was op de vrede en beval het stopzetten van de vijandelijkheden.

Tijdens het eerste bestand (Bernadotte) was er voor vier weken een staak het vuren. Tijdens deze periode mochten geen wapens en manschappen worden aangevoerd. De Joden namen het bestand aan, en begonnen aan een reorganisatie en bewapening. De aanvoer van zwaar materiaal en vliegtuigen bracht een beslissende wending in de oorlog!

[werkgroep morkhoven]

De situatie in de Palestijnse Gaza-strook is onrustwekkend las ik in de franstalige Metrokrant van 7.9 jl.

Men zou van een zachte en bijna onzichtbare vorm van genocide kunnen spreken.

Volgens John Ging, VN-directeur voor de hulp aan de Palestijnse vluchtelingen, leven de bewoners van de Gazastrook in 'miserabele en gevaarlijke omstandigheden'.

Sinds zes maanden en na de onophoudelijke acties van het Israëlische leger, is de situatie er alleen maar op verslechterd.

De Palestijnen hebben een gebrek aan voedsel, geen electriciteit (de electriciteitscentrale werd door Israël vernietigd) en geen inkomen. De scholen, ziekenhuizen en openbare diensten zijn niet meer in staat om op een normale wijze te functioneren.

Omdat de regering Hamas door de internationale hulporganisaties in de VS en Europa als een 'terroristische organisatie' wordt beschouwd, krijgt de Palestijnse Autoriteit sinds maart 2006 geen geld meer en moeten de 1,6 miljoen Palestijnen in de Gaza-strook maar zien dat ze kunnen overleven.

Met de honderdduizend Palestijnen die er gedurende de laatste maanden zijn bijgekomen, staan er nu 830.000 Palestijnen op de lijst van voedselhulp van de UNRWA.

De Israëlische blokkade vernietigt de (overgebleven) Palestijnse economie en de hoop op een vredelievende toekomst.

www.un.org/unrwa

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Girard

Tijdens de inval van de Arabische legers in 1948 (toen Israël als afzonderlijke staat werd afgekondigd), vielen de Arabische legers (Egypte, Transjordanië, Syrië, Irak en Libanon) de "nieuwe" staat binnen! De Arabieren waren serieus in de meerderheid en hadden bovendien betere wapens. (men ging er dus vanuit dat de Arabieren makkelijk zouden kunnen winnen).
De Arabieren veroverden een groot deel van Palestina, de Israëli's waren in het noorden in het defensief gedrongen.

En toen kwamen de Joodse vriendjes...
De VS dient een ontwerp in dat deze oorlog een bedreiging was op de vrede en beval het stopzetten van de vijandelijkheden.

Tijdens het eerste bestand (Bernadotte) was er voor vier weken een staak het vuren. Tijdens deze periode mochten geen wapens en manschappen worden aangevoerd. De Joden namen het bestand aan, en begonnen aan een reorganisatie en bewapening. De aanvoer van zwaar materiaal en vliegtuigen bracht een beslissende wending in de oorlog!

En hebben daardoor een tweede door de Arabische staten publiek aangekondigde genocide van hun volk kunnen voorkomen, vooral dat de fuhrer van de Palestijnen niet alleen beste vriendjes was met Hitler, Auschwitz had bezocht maar ook nog het "werk" van Hitler wou afmaken. Maar velen hebben een zeer selectief geheugen als het daar op aankomt!

[werkgroep morkhoven]

In het voorgaande bericht lees ik:

'De VS diende een ontwerp in dat deze oorlog een bedreiging was op de vrede en beval het stopzetten van de vijandelijkheden.
Tijdens het eerste bestand (Bernadotte) was er voor vier weken een staak het vuren. Tijdens deze periode mochten geen wapens en manschappen worden aangevoerd. De Joden namen het bestand aan, en begonnen aan een reorganisatie en bewapening. De aanvoer van zwaar materiaal en vliegtuigen bracht een beslissende wending in de oorlog!'


Dit bewijst dus dat de VS en Israël ook vroeger al onder één hoedje speelden en de (door henzelf opgedrongen) bestanden niet naleefden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De situatie in de Palestijnse Gaza-strook is onrustwekkend las ik in de franstalige Metrokrant van 7.9 jl.

Men zou van een zachte en bijna onzichtbare vorm van genocide kunnen spreken.

Volgens John Ging, VN-directeur voor de hulp aan de Palestijnse vluchtelingen, leven de bewoners van de Gazastrook in 'miserabele en gevaarlijke omstandigheden'.

Sinds zes maanden en na de onophoudelijke acties van het Israëlische leger, is de situatie er alleen maar op verslechterd.

De Palestijnen hebben een gebrek aan voedsel, geen electriciteit (de electriciteitscentrale werd door Israël vernietigd) en geen inkomen. De scholen, ziekenhuizen en openbare diensten zijn niet meer in staat om op een normale wijze te functioneren.

Omdat de regering Hamas door de internationale hulporganisaties in de VS en Europa als een 'terroristische organisatie' wordt beschouwd, krijgt de Palestijnse Autoriteit sinds maart 2006 geen geld meer en moeten de 1,6 miljoen Palestijnen in de Gaza-strook maar zien dat ze kunnen overleven.

Met de honderdduizend Palestijnen die er gedurende de laatste maanden zijn bijgekomen, staan er nu 830.000 Palestijnen op de lijst van voedselhulp van de UNRWA.

De Israëlische blokkade vernietigt de (overgebleven) Palestijnse economie en de hoop op een vredelievende toekomst.

www.un.org/unrwa

Mss kunnen bepaalde groeperingen eens beginnen met te verklaren dat ze niet de vernietiging van een bepaalde staat voor ogen hebben...

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kunnen bepaalde groeperingen eens beginnen met te verklaren dat ze niet de vernietiging van een bepaalde staat voor ogen hebben...

Dat is weer typisch.

Het artikel in het Metro-krantje heeft het over de dramatische situatie van de Palestijnen in de Gazastrook en jij komt dan met 'bepaalde groeperingen die de vernietiging van een bepaalde staat voor ogen hebben'. Einde discussie.

Als je niets meer te vertellen hebt, hou dan je mond, geflipte spitsmuis.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

In het voorgaande bericht lees ik:

'De VS diende een ontwerp in dat deze oorlog een bedreiging was op de vrede en beval het stopzetten van de vijandelijkheden.
Tijdens het eerste bestand (Bernadotte) was er voor vier weken een staak het vuren. Tijdens deze periode mochten geen wapens en manschappen worden aangevoerd. De Joden namen het bestand aan, en begonnen aan een reorganisatie en bewapening. De aanvoer van zwaar materiaal en vliegtuigen bracht een beslissende wending in de oorlog!'


Dit bewijst dus dat de VS en Israël ook vroeger al onder één hoedje speelden en de (door henzelf opgedrongen) bestanden niet naleefden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Dat bewijst vooral dat u een tweede holocaust een natuurlijke zaak zou gevonden hebben!