Médor et Felix ne sont pas partis en vacances.

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006
23:48:42 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006
>> 21:00:54 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected]...
>>>> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>>>>> Il y a "progrès" :-(
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je parlais d'enfants, pas de foetus .... :-/
>>>>>>>
>>>>>>> Ca change quoi?... Un foetus étant un enfant
>>>>>>
>>>>>> Un foetus n'est pas un enfant.
>>>>>>
>>>>>> Voir le dictionnaire que tu n'ouvres jamais ;)
>>>>>
>>>>> Parce que tu ne considère que le présent et pas le futur.
>>>>
>>>> Dans ce cas, une bouteille PVC est une palette, un bout de métal une
>>>> voiture, etc....
>>>> Et tu est mort aussi : on devrait t'enterrer.
>>>> Cela a déj�* été discuté en long et en large sur SCB. Ca ne sert �* rien
>>>> d'y
>>>> revenir.
>>>> La tomate est-elle un légume ou un fruit ? On peut en discuter pendant
>>>> des
>>>> heures.
>>>
>>>Une bouteille PVC, un bout de metal etc ne seront jamais des enfants, le
>>>foetus �* des grandes chances d'y arriver.
>>>Ensuite c'est plus humain et logique d'aimer un enfant plutôt qu'une
>>>palette
>>>ou une voiture etc
>>>Maintenant libre �* toi de mettre le foetus au niveau d'une bouteille de
>>>PCV
>>>qu'on jette �* la poubelle.
>>
>>
>> Pauvre Faelan, il en ramasse plein les gencives ici.:-)))
>
>Note que je ne suis pas contre l'avortement....mais peut-être contre un
>avortement pour raison de comfort, niveau de vie, tranquilité.

Ben c'est le cas dans +95% des avortements légaux en Belgique.

>Mais maintenant qu'il y a la pilule du lendemain....franchement faut pas
>pousser et appeler un foetus quelques cellules visible qu'avec une super
>loupe ou un microscope.

La biologie répond �* ta question.

>Tout en reconnaissant qu'il y a quand même des
>moyens plus elegant pour de ne pas avoir d'enfant.

Tout �* fait de ton avis.
>Laxa
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 17:23:19 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
>> Sep 2006 09:51:03 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07
>>>>Sep 2006 15:03:19 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>
>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 07
>>>>>>Sep 2006 12:07:41 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>Vitae forma vocatur Ermite <[email protected]>, die Wed, 06 Sep 2006
>>>>>>>>22:41:54 +0200...
>>>>>>>
>>>>>>>>Tu vas te faire crosser par Faelan, toi! :-)))
>>>>>>>
>>>>>>>Euh... sais-tu exctement ce que signifie «crosser», de ce côté-ci de l'eau?
>>>>>>>
>>>>>>>:-)
>>>>>>
>>>>>>Non.
>>>>>
>>>>>Sodomiser.
>>>>>>>
>>>>M'enfin... ces Canadziens quand même... Ils enploient la crosse
>>>>épiscopale pour se la fourrer dans le tdc... folfèr!
>>>
>>>Les trop nombreuses affaires de pédérastie (au sens premier de ce mot)
>>>cléricale y sont, bien évidemment, totalement étrangères.
>> > >
>> Merci pour cette essentielle précision!
>>
>> Précision, concision sinon confusion....
>
>je les tiens du père Siffleur.

et un peu du Père Vert, non?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 9 Sep 2006
00:31:42 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>> Dans ce cas, une bouteille PVC est une palette, un bout de métal une
>>>> voiture, etc....
>>>> Et tu est mort aussi : on devrait t'enterrer.
>>>> Cela a déj�* été discuté en long et en large sur SCB. Ca ne sert �* rien
>>>> d'y
>>>> revenir.
>>>> La tomate est-elle un légume ou un fruit ? On peut en discuter pendant
>>>> des
>>>> heures.
>>>
>>>Une bouteille PVC, un bout de metal etc ne seront jamais des enfants, le
>>>foetus �* des grandes chances d'y arriver.
>>>Ensuite c'est plus humain et logique d'aimer un enfant plutôt qu'une
>>>palette
>>>ou une voiture etc
>>>Maintenant libre �* toi de mettre le foetus au niveau d'une bouteille de
>>>PCV
>>>qu'on jette �* la poubelle.
>>
>>
>> Pauvre Faelan, il en ramasse plein les gencives ici.:-)))
>
>Ne rejoue pas �* ce jeu-l�*, sinon, tu va ramasser la pelle en retour,
>d'autant que c'est facile : tu es en train de te faire écraser
>lamentablement dans le fil sur le RN.

Puisque tu le dis (©dib)

Mais condamner qqn sur un seul scan j'estime qu'il y a de l'abus.

Et puis si la matérialité des faits était prouvée de façon
péremptoire, quel mauvais usage des renseignements a-t-il été fait?
Quel inconvénients la (ou les) victime(s) a-t-elle/ont elles subie(s)
?

je ne te demande même pas des réponses �* ces questions, mais
simplement que tu y réfléchisses.

>
>Et ton pseudo est �* nouveau �* deux poils de cul de mon killfile.

Tu es libre de tes actions et je serai le dernier �* vouloir t'en
empêcher..
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sat, 9 Sep 2006 00:58:52 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Fri, 8 Sep 2006 15:06:31 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>> die Fri, 8 Sep 2006 11:21:59 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006
>>>>>> 08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>[email protected]. ..
>>>>>>>
>>>>>>>>>> ...et un enfant pas un ado.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> La naissance de la sexualité.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qu'est physiologiquement parlant la naissance?
>>>>>>>> Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce
>>>>>>>> humaine.
>>>>>>>
>>>>>>>Déj�* répondu dans un débat précédent.
>>>>>>
>>>>>> Possible.
>>>>>> Bis repetita placent.
>>>>>>
>>>>>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �*
>>>>>>>juste
>>>>>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :)
>>>>>>
>>>>>> Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le
>>>>>> foetus est un individu.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état
>>>>>puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-)
>>>>
>>>> C'est faux.
>>>>
>>>
>>>ah bon, alors explique nous ce que devient un embryon de 1 mois après sa
>>>mort et d'après le Vatican.
>>
>> Il est pourri.
>>
>>>et puis explique nous ce que devient un foetus de 6 mois dans les mêmes
>>>conditions.
>>
>> Idem.
>> --
>> Fusti
>>
>>
>
>je comprends que tu n'as pas voulu comprendre que ma question ne concernait
>pas le corps, il faut toujours éviter les questions embarrassantes

je ne puis que lire ce que tu écris.

Et en plus je n'ai rien vu d'embarrassant dans cette question.
je ne vois pas de différence pour le Vatican ou pour quelqu'autorité
morale entre un foetus mort âgé d'un mois ou de 6 mois.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
Sep 2006 18:21:41 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Fri, 08
>> Sep 2006 09:59:17 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> > >>>>>
>>>>>
>>>>>toi qui a des amis bien placés,
>>>>>>>
>>>>tu rêves tout haut...
>>>
>>>C'est toi-même qui le dis: �* plusieurs reprises, tu nous as raconté que, en
>>>plus d'Hermès,
>> >
>> en plus d'hermès?
>>
>> Non, en dehors d'hermès dont je doute qu'il ait pu faire grandchose
>> dans le domaine du RN.
>
>Il a incontestablement PU, puisqu'il avait accès audit registre.
>
Et qu'y aurait-il trouvé?

Adresse, date de naissance état-civil , pas même le casier judiciaire.

>>>tu connaissais des gens importants qui avaient accès au RN
>>>et te renseigneraient volontiers si la fantaisie t'en prenait.
>>>>
>> Non, encore une fredaine: ces gens ne sont pas importants.
>> Ils sont juste au bon endroit.
>
>J'enregistre la précision... Assermentés, donc?

Certains, oui.
>
>> >
>>>Amnésie?
>>>Dissociation?
>>>>
>> De ta part?
>
>Céçuiquiditquiyest?

non.
>
>>
>> Étonnant.
>>
>>>>
>>>>>le foetus est inscrit au registre national ?
>>>>
>>>>
>>>>Ah, l'on existe en tant qu'humain que quand on est inscrit au RN?
>>>
>>>On n'y fait figurer que les humains.
>>
>>
>> Mais pas tous.
>
>Sans doute, mais y figurer est un critère d'appartenance �* la catégorie.
>
Ben naturellement.

>>
>>>>Donc les sans-papiers ne sont pas des êtres humains, selon ta logique
>>>>débile.
>>>
>>>Ils ne sont fichés nulle part? Même les secourus?
>>>
>>
>> Pas dans le RN.
>
>Et ailleurs - en tant que personnes?
>
Certains non.

>>
>>>>Fais gaffe, le syndrôme de Korsakov te guette
>>>>http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Korsakoff
>>>>
>>>>tu peux, en tant que victime, compléter le texte wikipédien par ta
>>>>propre expérience
>>>
>>
>> Looping n'a pas osé répondre �* ma provoc...
>>
>> Tant mieux pour moi et tant pis pour lui
>
>On ne saurait répondre �* tout et �* n'importe quoi.

Ce que je lui proposais n'est pas n'importe quoi.
C'était une chose extrèmement précise, même...
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Sat, 9 Sep 2006 09:22:55 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"lenel luc"
>
>> Il se fait enterrer en Flandre.
>> Avec le lisier on ne sentira pas la différence.
>
>vous lisez dans mes pensées! ;-)
>
T'as bonne mine, toi, avec ton patronyme flamand.
--
Fusti

Fustigator a écrit :
>
>
> Et en plus je n'ai rien vu d'embarrassant dans cette question.
> je ne vois pas de différence pour le Vatican ou pour quelqu'autorité
> morale entre un foetus mort âgé d'un mois ou de 6 mois.

Baptiser un foetus mort C d'une connerie incroyable - ça arrive souvent :-(

--
Driss

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 9 Sep 2006
> 00:31:42 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

>
> Mais condamner qqn sur un seul scan j'estime qu'il y a de l'abus.
>
> Et puis si la matérialité des faits était prouvée


menteur et tricheur, tu sais très bien qu'elle l'est


--
Looping

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Sat, 9 Sep 2006 00:58:52 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>> die Fri, 8 Sep 2006 15:06:31 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>> die Fri, 8 Sep 2006 11:21:59 +0200, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 8 Sep 2006
>>>>>>> 08:55:32 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>[email protected] ...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ...et un enfant pas un ado.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Il y a une naissance entre les deux ? Ah bon ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La naissance de la sexualité.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Qu'est physiologiquement parlant la naissance?
>>>>>>>>> Rien qu'un changement de biotope du même individu de l'espèce
>>>>>>>>> humaine.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Déj�* répondu dans un débat précédent.
>>>>>>>
>>>>>>> Possible.
>>>>>>> Bis repetita placent.
>>>>>>>
>>>>>>>>Et je me souviens d'ailleurs d'un certain JR qui t'a fait remarqué �*
>>>>>>>>juste
>>>>>>>>titre qu'on ne peut pas parler "d'individu" au stade foetal :)
>>>>>>>
>>>>>>> Eh bien il avait tort, cat physiologiquement et génétiquement le
>>>>>>> foetus est un individu.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>et dire que ces salopards du Vatican ne lui reconnaissent pas cet état
>>>>>>puisque s'il meurt non baptisé il est foutu pour l'éternité :-)
>>>>>
>>>>> C'est faux.
>>>>>
>>>>
>>>>ah bon, alors explique nous ce que devient un embryon de 1 mois après sa
>>>>mort et d'après le Vatican.
>>>
>>> Il est pourri.
>>>
>>>>et puis explique nous ce que devient un foetus de 6 mois dans les mêmes
>>>>conditions.
>>>
>>> Idem.
>>> --
>>> Fusti
>>>
>>>
>>
>>je comprends que tu n'as pas voulu comprendre que ma question ne
>>concernait
>>pas le corps, il faut toujours éviter les questions embarrassantes
>
> je ne puis que lire ce que tu écris.
>
> Et en plus je n'ai rien vu d'embarrassant dans cette question.
> je ne vois pas de différence pour le Vatican ou pour quelqu'autorité
> morale entre un foetus mort âgé d'un mois ou de 6 mois.
> --
> Fusti
>


Toujours aussi tricheur hein Fusti.

--
Looping

Le Sun, 10 Sep 2006 00:04:36 +0200, Looping a écrit�*:

> menteur et tricheur, tu sais très bien qu'elle l'est

Commence donc par qualifier et quantifier le dit préjudice

"Faelan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>>> Tu remets ça ? Tu n'as vraiment pas encore compris que cette comparaison
>>> répondait �* ton objection sur le présent et le futur et sur rien d'autre
>>> (car tu ne parlais de rien d'autre) ?
>>
>> Je crois que tu n'as pas compris ce que signifait faire un enfant, ca
>> commence avant de faire l'amour.
>
> Mais où ai-je parlé de mon point de vue ici ??????? Qu'en sais-tu ?
> Rien....
>
>>>> Fallait pas t'aventurer dans ce genre de comparaison.
>>>
>>> Fallait pas mélanger présent et futur de telle façon qu'il fallait te
>>> donner des exemples pour voir combien ce n'est pas réel.
>>
>> Tu as des enfants ?
>
> Oui, deux. 20 ans et 18 ans actuellement.
>
>>>> On engendre des enfants, pas des foetus.
>>>
>>> Il ne faut pas mélanger le présent et le futur, ni la réalité matérielle
>>> et l'affectif.
>>> En croisant les deux, tu ne pourras jamais comprendre la réalité des
>>> autres, notamment de ceux/celles qui ne voulaient pas d'enfant et pour
>>> qui la fécondation est un accident. Ta situation n'est pas la leur. Et
>>> eux doivent aussi continuer �* vivre, même s'ils ne connaissent pas le
>>> même bonheur que toi.
>>
>> Tu ne connais pas ma situation, merci de ne pas la deviner sur le peu que
>> j'en dis sur scb.
>
> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>
> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité morale
> de mes deux paternités, alors....

Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.

Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que ca
foutrait pas mal de ménages en l'air.


Laxa

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Une bouteille PVC, un bout de metal etc ne seront jamais des enfants, le
>>>>foetus �* des grandes chances d'y arriver.
>>>>Ensuite c'est plus humain et logique d'aimer un enfant plutôt qu'une
>>>>palette
>>>>ou une voiture etc
>>>>Maintenant libre �* toi de mettre le foetus au niveau d'une bouteille de
>>>>PCV
>>>>qu'on jette �* la poubelle.
>>>
>>>
>>> Pauvre Faelan, il en ramasse plein les gencives ici.:-)))
>>
>>Ne rejoue pas �* ce jeu-l�*, sinon, tu va ramasser la pelle en retour,
>>d'autant que c'est facile : tu es en train de te faire écraser
>>lamentablement dans le fil sur le RN.
>
> Puisque tu le dis (©dib)
>
> Mais condamner qqn sur un seul scan j'estime qu'il y a de l'abus.

Euh... Je pense que tu mélanges deux fils ici.
Il n'est pas question de l'histoire du RN mais d'avortement (alors que le
fil concerne des animaux :))))

Quant �* moi, pour la petite histoire dont tu parles, j'ai vu l'original de
la lettre :))) Mais �* présent, cette histoire de RN devient lourde....

--

F.

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>
>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité morale
>> de mes deux paternités, alors....
>
> Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.
>
> Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que ca
> foutrait pas mal de ménages en l'air.

Je te parlais de la remarque sur la démarche de faire un enfant :)
Je me disais que c'est toi qui es susceptible...:))))
Bon laissons tomber. De toute façon, encore une fois, je suis d'accord que
l'avortement est rarement autre chose qu'un constat d'échec quelque part...

--

F.

"Faelan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ...
> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>>
>>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité
>>> morale de mes deux paternités, alors....
>>
>> Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.
>>
>> Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que
>> ca foutrait pas mal de ménages en l'air.
>
> Je te parlais de la remarque sur la démarche de faire un enfant :)
> Je me disais que c'est toi qui es susceptible...:))))
> Bon laissons tomber. De toute façon, encore une fois, je suis d'accord que
> l'avortement est rarement autre chose qu'un constat d'échec quelque
> part...

Peut-être mais je trouve domage qu'en généralité l'homme ne se sente pas
responsable de ce constat d'echec.

Laxa

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ...
>> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>>>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>>>
>>>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité
>>>> morale de mes deux paternités, alors....
>>>
>>> Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.
>>>
>>> Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que
>>> ca foutrait pas mal de ménages en l'air.
>>
>> Je te parlais de la remarque sur la démarche de faire un enfant :)
>> Je me disais que c'est toi qui es susceptible...:))))
>> Bon laissons tomber. De toute façon, encore une fois, je suis d'accord
>> que l'avortement est rarement autre chose qu'un constat d'échec quelque
>> part...
>
> Peut-être mais je trouve domage qu'en généralité l'homme ne se sente pas
> responsable de ce constat d'echec.

En occident, on pourrait penser que la société a une grande part de
responsabilité.
Mais si on retrace l'histoire de l'avortement et si on étudie son
utilisation dans le monde, il faut constater qu'aucun modèle de société ne
le connait pas, au moins de façon secrète...
Une remarque intéressante : bizarrement, ce sont les Pays-Bas qui, en Europe
occidentale, est dans les pays où le taux d'avortement pour 1000 femmes est
le plus bas... Comme quoi, ce n'est pas forcément lié �* l'image qu'on se
fait de la libération sexuelle dans ce pays. Mais c'est peut-être lié �* la
précocité de l'information des jeunes sur la contraception.
http://www.guttmacher.org/pubs/ib_0599.html

--

F.

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 10 Sep 2006 00:04:36 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 9 Sep 2006
>> 00:31:42 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>
>>
>> Mais condamner qqn sur un seul scan j'estime qu'il y a de l'abus.
>>
>> Et puis si la matérialité des faits était prouvée
>
>
>menteur et tricheur, tu sais très bien qu'elle l'est


Il n'y a pas de preuve péremptoire jusqu'�* présent , uniquement un
scan que l'on présente comme telle.

Yen a complètement marre de tes accusations gratuites contre des
posteurs qui ne sont pas de ton avis.

Qui sera l'an prochain ta prochaine "victime"?

Et, en plus, je n'ai pas besoin de t'insulter pour défendre mes points
de vues ici
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep 2006
01:10:12 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>>Une bouteille PVC, un bout de metal etc ne seront jamais des enfants, le
>>>>>foetus �* des grandes chances d'y arriver.
>>>>>Ensuite c'est plus humain et logique d'aimer un enfant plutôt qu'une
>>>>>palette
>>>>>ou une voiture etc
>>>>>Maintenant libre �* toi de mettre le foetus au niveau d'une bouteille de
>>>>>PCV
>>>>>qu'on jette �* la poubelle.
>>>>
>>>>
>>>> Pauvre Faelan, il en ramasse plein les gencives ici.:-)))
>>>
>>>Ne rejoue pas �* ce jeu-l�*, sinon, tu va ramasser la pelle en retour,
>>>d'autant que c'est facile : tu es en train de te faire écraser
>>>lamentablement dans le fil sur le RN.
>>
>> Puisque tu le dis (©dib)
>>
>> Mais condamner qqn sur un seul scan j'estime qu'il y a de l'abus.
>
>Euh... Je pense que tu mélanges deux fils ici.
>Il n'est pas question de l'histoire du RN mais d'avortement (alors que le
>fil concerne des animaux :))))
>
>Quant �* moi, pour la petite histoire dont tu parles, j'ai vu l'original de
>la lettre :))) Mais �* présent, cette histoire de RN devient lourde....

Ben c'est qui qui a parlé ici le premier du RN? Pas moi. J'ai répondu
�* ton affirmation �* l'oeil.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep 2006
00:48:18 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>>> Tu remets ça ? Tu n'as vraiment pas encore compris que cette comparaison
>>>> répondait �* ton objection sur le présent et le futur et sur rien d'autre
>>>> (car tu ne parlais de rien d'autre) ?
>>>
>>> Je crois que tu n'as pas compris ce que signifait faire un enfant, ca
>>> commence avant de faire l'amour.
>>
>> Mais où ai-je parlé de mon point de vue ici ??????? Qu'en sais-tu ?
>> Rien....
>>
>>>>> Fallait pas t'aventurer dans ce genre de comparaison.
>>>>
>>>> Fallait pas mélanger présent et futur de telle façon qu'il fallait te
>>>> donner des exemples pour voir combien ce n'est pas réel.
>>>
>>> Tu as des enfants ?
>>
>> Oui, deux. 20 ans et 18 ans actuellement.
>>
>>>>> On engendre des enfants, pas des foetus.
>>>>
>>>> Il ne faut pas mélanger le présent et le futur, ni la réalité matérielle
>>>> et l'affectif.
>>>> En croisant les deux, tu ne pourras jamais comprendre la réalité des
>>>> autres, notamment de ceux/celles qui ne voulaient pas d'enfant et pour
>>>> qui la fécondation est un accident. Ta situation n'est pas la leur. Et
>>>> eux doivent aussi continuer �* vivre, même s'ils ne connaissent pas le
>>>> même bonheur que toi.
>>>
>>> Tu ne connais pas ma situation, merci de ne pas la deviner sur le peu que
>>> j'en dis sur scb.
>>
>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>
>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité morale
>> de mes deux paternités, alors....
>
>Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.

Le piqueur piqué ...au vif? :-)))

>Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que ca
>foutrait pas mal de ménages en l'air.


Probablement, mais ici c'est pas nécessaire vu que ma femme m'a dit
qu'elle est sûre que les enfants sont de moi vu qu'ils ont le sale
caractère de leur père :-)))))))))
>
>Laxa
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep 2006
01:16:17 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>>
>>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité morale
>>> de mes deux paternités, alors....
>>
>> Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.
>>
>> Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que ca
>> foutrait pas mal de ménages en l'air.
>
>Je te parlais de la remarque sur la démarche de faire un enfant :)
>Je me disais que c'est toi qui es susceptible...:))))
>Bon laissons tomber. De toute façon, encore une fois, je suis d'accord que
>l'avortement est rarement autre chose qu'un constat d'échec quelque part...

...et il tue un individu de l'espèce humaine.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Sun, 10 Sep 2006
01:48:00 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected] m...
>> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>>> Quand on est �* deux pour désirer un enfant, on a accès �* une part de
>>>> bonheur. Faut pas deviner quoi que ce soit pour le dire !!!
>>>>
>>>> En plus, ci-dessus, tu te permets de mettre en doute la légitimité
>>>> morale de mes deux paternités, alors....
>>>
>>> Je vois que ta suceptibilité a malheureusement évolué en parano.
>>>
>>> Mais bon, un petit test de paternité systématique...je suis certain que
>>> ca foutrait pas mal de ménages en l'air.
>>
>> Je te parlais de la remarque sur la démarche de faire un enfant :)
>> Je me disais que c'est toi qui es susceptible...:))))
>> Bon laissons tomber. De toute façon, encore une fois, je suis d'accord que
>> l'avortement est rarement autre chose qu'un constat d'échec quelque
>> part...
>
>Peut-être mais je trouve domage qu'en généralité l'homme ne se sente pas
>responsable de ce constat d'echec.

Je partage parfaitement ton avis ici.
>
>Laxa
>
>
--
Fusti