"Extreem-rechts plande grote aanslag in België" - Pagina 69

ingenious · 10 september 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het waren voor een groot deel beroepsmilitairen, als ze een aanslag wilden plegen, zou het hen waarschijnlijk wel gelukt zijn.

boh, ze zouden wel een bommeke kunnen doen ontploffen ofzo, maar werkelijk 'de staat destabiliseren' lijkt me nog wel iets anders. veel meer dan cafépraat was het allemaal niet volgens mij. stoerdoenerij.

Hans1 · 10 september 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De media en de politiekers maken zich terug eens ronduit belachelijk.

-----
"Geen plannen om een aanslag te plegen"

zo 10/09/06 - De verdachten van de neonazistische groepering "Bloed, Bodem, Eer en Trouw" waren niet van plan om een aanslag te plegen. Dat zegt Piet Noë, een van hun advocaten.

Noë (foto) verdedigt de zogenoemde ideoloog van de bende en de man bij wie thuis wapens en een zelfgemaakte bom gevonden zijn.

(foto VRT)

Het gerecht zegt dat zij de kopstukken zijn van de terreurgroep, maar hun advocaat ziet dat anders.
Hij noemt de verdachten wapenfreaks en geeft toe dat sommigen van hen een verwerpelijk gedachtegoed hebben, maar volgens hem zijn het geen terroristen.
"Het gaat meestal om een soort machogedrag", zegt Noë. "Sommigen zijn legaal bij een schietclub aangesloten."
Het gerecht blijft ervan overtuigd dat de groep wel met het idee speelde om een aanslag te plegen. De twaalf aangehouden verdachten verschijnen dinsdag voor de raadkamer in Denderrmonde.

-----------------------------------------

1. als het gerecht al meer dan 2 jaar vermoeden heeft dat het om een gevaarlijke groep gaat, waarom hebben ze dan niet vroeger ingegrepen? Ruikt het hier naar verkiezingen? Nog eens proberen een link te leggen tussen deze categorie van mensen met het VB?
2. stel nu in het slechtste geval (het onderzoek is nog niet afgerond, dus ik sluit niets uit) dat men echt een aanslag wou plegen, tegen wie? Wat is de doelstelling?

"Zei één van hun advocaten..."

Gorefest · 10 september 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dus het feit dat een bende nazi's een heel wapenarsenaal en een bom bezit vind je niet bedreigend?

Dat ze dit stiekem twee jaar toelaten voor politieke spelletjes is véél bedreigender

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 17:03

Nog even over extreem-links en extreem-rechts. Natuurlijk bestaat extreem-links. Het is niet zo dat omdat linkse mensen zich als dictators gaan gedragen ze geen linkse mensen meer zouden zijn.

Ik heb me ooit laten vertellen dat het enige verschil tussen een linkse en een rechtse dictatuur is, dat ze je beiden onderdrukken maar dat ze je in een linkse dictatuur ook nog wijsmaken dat het voor je eigen bestwil is...

Gorefest · 10 september 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Heeft er iemand meer info wat voor bom er gevonden is? Is het iets serieus of gewoon wat vuurwerk met plakband aan elkaar geplakt?

Een gebruiksklare bom, die eerst wel nog tien minuten in elkaar gezet moet worden

alharb · 10 september 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

boh, ze zouden wel een bommeke kunnen doen ontploffen ofzo, maar werkelijk 'de staat destabiliseren' lijkt me nog wel iets anders. veel meer dan cafépraat was het allemaal niet volgens mij. stoerdoenerij.

Om de staat te destabiliseren heb je inderdaad wel nog meer nodig dan 20 debielen

Maar toch, een goeie zaak dat dat crapuul achter slot en grendel zit.

Vision · 10 september 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Zei één van hun advocaten..."

Jij weet er alles van.

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Om de staat te destabiliseren heb je inderdaad wel nog meer nodig dan 20 debielen.

Ik ben bang van niet. Een aantal gerichte aanslagen kan voor behoorlijke onrust zorgen in de maatschappij en mensen tegen elkaar opzetten.

Zie de moord op Pim Fortuyn. Resultaat: 27 LPF'ers in de kamer. Politici die worden bedreigd, extra veiligheidsmaatregelen

Zie de moord op Theo van Gogh. Resultaat: een paar extreem-rechtse pubers steken hier en daar een islamitische school in brand. Je moet eens kijken wat een impact dat heeft. Zeker vlak voor de verkiezingen.

Onderschat die 20 malloten nou niet. En dan nog het feit dat het militairen zijn. Ze zouden België eens moeten vertegenwoordigen bij vredesacties...

9/11 was trouwens ook een 'malloot' of 20 met een zakmesje.

Dit is ernstig.

circe · 10 september 2006, 17:35

Citaat:

Zie de moord op Theo van Gogh. Resultaat: een paar extreem-rechtse pubers steken hier en daar een islamitische school in brand. Je moet eens kijken wat een impact dat heeft. Zeker vlak voor de verkiezingen.

Ik BLIJF het herhalen, maar zoek de links niet meer op. Er werden in die periode zeker een stuk of tien kerken gevandaliseerd en ook pogingen tot brandstichting ondernomen. Dit werd zoveel mogelijk uit de media gehouden.

ERLICH · 10 september 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat Basilfunk het eerder had over die racistische brandstichting waardoor een Marokkaans (of Turks) gezin werd geplaagd.
Nadien stond op pag. 584 van de kranten dat deze brandstichting gepleegd werd door een Turkse (of marokkaanse) garagist die zijn rekeningen maar niet betaald kreeg door het betrokken gezin.

Dat zou den bazil dan niet hebben gelezen? Is dan niet alleen selectief denken, ook nog selectief lezen.

Bazilfunk · 10 september 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik BLIJF het herhalen, maar zoek de links niet meer op. Er werden in die periode zeker een stuk of tien kerken gevandaliseerd en ook pogingen tot brandstichting ondernomen. Dit werd zoveel mogelijk uit de media gehouden.

Wij willen de links!

circe · 10 september 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wij willen de links!

als ik kan googelen, kan jij het toch ook?

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

eerste link:

MAANDAG 8 NOVEMBER: Bij twee kerken, in Utrecht en Amersfoort, wordt brand gesticht door brandbaar materiaal naar binnen te gooien. In het gebouw van de Amersfoortse Pinkstergemeente zou het om molotovcocktails gaan. Van de Triumfatorkerk in Utrecht is dat nog niet bekend.

DINSDAG 9 NOVEMBER: Een onbekende islamitische groep dreigt met aanslagen in Nederland na een serie aanvallen op islamitische instellingen in ons land. Dat staat in een verklaring van de Islamitische Tawhid Brigades die op internet is geplaatst.

DINSDAG 9 NOVEMBER: Onbekenden stichten brand in de Pauluskerk in Boxmeer.

WOENSDAG 10 NOVEMBER: In de katholieke Wethouder Van Eupenschool in Eindhoven brandt een klaslokaal uit. De brandweer vermoedt dat het om brandstichting gaat. Een brandend voorwerp zou naar binnen zijn gegooid.

WOENSDAG 10 NOVEMBER: De gereformeerde kerk aan het Breep[lein in Rotterdam is het doelwit van brandstichters. Twee onbekenden gooien molotovcocktails naar het kerkgebouw. Eentje belandt binnen in een vergaderruimte waar mensen aanwezig waren, maar ontbrandt niet. Niemand raakt gewond.

ZATERDAG 13 NOVEMBER: Onbekenden stichten zaterdagavond brand in het Emmacollege in Heerlen. De daders gooien twee molotovcocktails door een raam van een klaslokaal van de middelbare school naar binnen. Het vuur dooft vanzelf, de schade blijft beperkt tot een zwartgeblakerd lokaal. De politie houdt rekening met een verband met de aanslagen die de laatste tijd op meer plaatsen in Nederland worden gepleegd.

BitterSweet · 10 september 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Niet zeveren he makker. De vlamingen waren fout, degene waar jij naar reffereert waren belgen. Niemand met zijn verstand op de juiste plek wou zich na de oorlog zelfs nog maar vereenzelvigen met die bende collaborateurs.

Hoe ik mezelf zou noemen? Bazilfunk misschien?!

Dus volgens u waren de Vlamingen collaborateurs??
Of hebt u het over die minderheid die aan de zijde van de Duitsers gevochten hebben?

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik BLIJF het herhalen, maar zoek de links niet meer op. Er werden in die periode zeker een stuk of tien kerken gevandaliseerd en ook pogingen tot brandstichting ondernomen. Dit werd zoveel mogelijk uit de media gehouden.

Dat is toch precies wat ik bedoel?

Bazilfunk · 10 september 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dus volgens u waren de Vlamingen collaborateeurs??
Of hebt u het over die minderheid die aan de zijde van de Duitsers gevochten hebben?

De meerderheid collaboreerde met de duitsers, je moet niet enkel vechten om te collaboreren. Uw joodse buurman aangeven volstaat ook.

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 17:48

Nogmaals, dat is toch precies wat ik bedoel?

Actie> reactie veroorzaakt door een terroristische daad. En, nog maar één: een moord op een cineast.

Moet je kijken wat voor 'stront' je ontketent als 20 getrainde militairen wat gerichte aanslagen veroorzaken, zowel op linkse als rechtse doelen.

Bazilfunk · 10 september 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Over welke huizen hebt ge het moet eens wat nauwkeuriger worden, als vlaamse huizen in brand worden gestoken zal de vraag eerder zijn door wie, zoals dit jaar nog, was het niet te mechelen het huis van het vnj. Dacht zelfs nog dat het op de bovenverdieping bewoond was, dus brandstichting in een bewoond pand, weer geen angst voor slachtoffers. Is ook weer eens iets anders dan 10 �* 12 man DENKEN aan een aanslag. Dat op het vnj gebouw was een echte. Denk niet dat daar door de daders veel is bij nagedacht, hoe zegt men dat "geen woorden maar daden" en dat hebben de linkse rakkers al meermaals bewezen. Dus bazil hou u niet van de domme.

Komaan houdt u niet van den domme he? Roeland zegt u nog iets misschien?

Vorenus · 10 september 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De meerderheid collaboreerde met de duitsers, je moet niet enkel vechten om te collaboreren. Uw joodse buurman aangeven volstaat ook.

Typische reactie van een Linkse Idioot.

We zullen maar zwijgen dat de collaboratie in Wallonië erger was.

BitterSweet · 10 september 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De meerderheid collaboreerde met de duitsers, je moet niet enkel vechten om te collaboreren. Uw joodse buurman aangeven volstaat ook.

Dit zal ik inkaderen,,waar haalde gij dat???

circe · 10 september 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nogmaals, dat is toch precies wat ik bedoel?

Actie> reactie veroorzaakt door een terroristische daad. En, nog maar één: een moord op een cineast.

Moet je kijken wat voor 'stront' je ontketent als 20 getrainde militairen wat gerichte aanslagen veroorzaken, zowel op linkse als rechtse doelen.

tja natuurlijk. Alleen vraag ik me af hoe "men" (= jan met de pet, niet Ahmed-met-de-djellaba) zou reageren indien die troep dronken cafélulders een paar politici hadden omver geknald (het zouden dus zowel linkse als rechtse politici zijn geweest).

Denk je dat de rechterzijde in actie zou zijn geschoten? ik vrees ervoor. Nou ja, een paar moskeeën misschien.

Bij de linkerzijde daarentegen (noteer dat zowel bij Van Gogh als bij Fortuyn de kogels of de slagerijen NIET van standaard rechts kwamen), zouden m.i. wel eens erger kunnen reageren indien blijkt dat hun dictatuur ondermijnd zou worden.
Je ziet het trouwens al aan de commentaren op deze gerechterlijke actie: Die spiritist sprak ondertussen al van MAANDEN rechtse AANSLAGEN! Stel je voor dat ze werkelijk een politieke aanslag hadden gepleegd.

10 september 2006, 17:03	#1364
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Nog even over extreem-links en extreem-rechts. Natuurlijk bestaat extreem-links. Het is niet zo dat omdat linkse mensen zich als dictators gaan gedragen ze geen linkse mensen meer zouden zijn. Ik heb me ooit laten vertellen dat het enige verschil tussen een linkse en een rechtse dictatuur is, dat ze je beiden onderdrukken maar dat ze je in een linkse dictatuur ook nog wijsmaken dat het voor je eigen bestwil is...

10 september 2006, 17:48	#1376
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Nogmaals, dat is toch precies wat ik bedoel? Actie> reactie veroorzaakt door een terroristische daad. En, nog maar één: een moord op een cineast. Moet je kijken wat voor 'stront' je ontketent als 20 getrainde militairen wat gerichte aanslagen veroorzaken, zowel op linkse als rechtse doelen.