"Extreem-rechts plande grote aanslag in België"

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dit zal ik inkaderen,,waar haalde gij dat???

Bij iemand die het beter zal weten dan gij. Of hebde den oorlog ook zelf meegemaakt?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Typische reactie van een Linkse Idioot.

We zullen maar zwijgen dat de collaboratie in Wallonië erger was.

Moet je daarop dan reageren met de typische reaktie van de rechtse idioot?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nog even over extreem-links en extreem-rechts. Natuurlijk bestaat extreem-links. Het is niet zo dat omdat linkse mensen zich als dictators gaan gedragen ze geen linkse mensen meer zouden zijn.

Ik heb me ooit laten vertellen dat het enige verschil tussen een linkse en een rechtse dictatuur is, dat ze je beiden onderdrukken maar dat ze je in een linkse dictatuur ook nog wijsmaken dat het voor je eigen bestwil is...

Natuurlijk heb je 100 % gelijk, maar onze linkse heilsprofeten hebben daar iets op gevonden. Linkse mensen zijn per definitie goed, en als ze zich dictatoriaal gaan opstellen zijn het plotseling geen linksen meer...maar onvervalste rechtse dictators. Geniale vondst volgens hen...in werkelijkheid te gek om los te lopen. Je conclusie is ook juist. Bij het overlijden van Stalin, één van de grootste massamoordenaars aller tijden, heerste bij veel communisten de grootste verslagenheid, dit in tegenstelling tot Nazi-Duitsland, waar "den Dolf" veel minder betreurd werd. Het was meer "oef". We zijn er vanaf. Volledig terecht natuurlijk.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Moet je daarop dan reageren met de typische reaktie van de rechtse idioot?

Ik beweer tenminste niet dat de meerderheid van de Waalse bevolking aan Collaboratie deden. U dot dit wel met Vlamingen zonder bewijs.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dus het feit dat een bende nazi's een heel wapenarsenaal en een bom bezit vind je niet bedreigend?

Bende? Klein bendeke 10 �* 12 man. Is een veel grotere en gevaarlijkere bende werkzaam in dit land, de PAARSE REGERING! Alles waar ze met hun fikken aankomen gaat naar de kl....!
Bij deze nog een vraag, hadden nazi's zoals ge dat noemt, of extreem rechts nooit bestaan, bij wie zou je dan de schuld van die blunder die daar in brussel vet zit te worden op onze kosten en telkens opnieuw maar prijsverhogingen afkondigd om hun miskleunen te kunnen bekostigen en het falen van hun multicul zegt het eens wie zou dan in aanmerking komen? Een vb.: over een pakweg 10 jaar terug kwam op het vrt nieuws toen nog brt, dat een liter benzine normaler wijze om en bij de 14 oude belgische frank zou kosten en dat aan die 14 fr. dan iedereen had verdiend. Al de rest boven dit bedrag was, ja voor vaderke staatskas, moet er rekening mee houden toen stond de benzine al 32 fr. de liter als ik me nog goed herinner. Dus reken maar uit. België staat bekend als één van de landen met de hoogste lonen maar tegelijkertijd het land waar het minst van dat loon wordt overgehouden, dacht dat het nog dit jaar op het nieuws is geweest, hoeveel maanden per jaar dat ge voor vaderke staat werkt en hoeveel voor uzelf die verhouding was verre van fair. Dus m.a.w als de sossen komen verkondigen dat het gratis is, zeker niet geloven, ook niet dat ze komen vertellen voor de verkiezingen dat ze zijn begaan met de arbeider, kunt nu mischien vragen wat hebben de sossen daarmee vandoen? Simpel hebben al in bijna alle regeringen met hun kont gezeten en waar ze nie met hun kont inzaten zaten ze met hun vinger in dus kunt er niets van geloven, buiten holle woorden dus niets. En nu juist voor de verkiezingen kijgen ze een dankbaar gegeven in de schoot geworpen door hun leeglopers van vrienden, die andere kant van paars. Voor de zoveelste verkiezing weer een hetze tegen rechts elke verkiezing een weerkomend feit.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dit zal ik inkaderen,,waar haalde gij dat???

Waar hij al de rest haalt van de almanak van "snoeck".

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tja natuurlijk. Alleen vraag ik me af hoe "men" (= jan met de pet, niet Ahmed-met-de-djellaba) zou reageren indien die troep dronken cafélulders een paar politici hadden omver geknald (het zouden dus zowel linkse als rechtse politici zijn geweest).

Denk je dat de rechterzijde in actie zou zijn geschoten? ik vrees ervoor. Nou ja, een paar moskeeën misschien.

Bij de linkerzijde daarentegen (noteer dat zowel bij Van Gogh als bij Fortuyn de kogels of de slagerijen NIET van standaard rechts kwamen), zouden m.i. wel eens erger kunnen reageren indien blijkt dat hun dictatuur ondermijnd zou worden.
Je ziet het trouwens al aan de commentaren op deze gerechterlijke actie: Die spiritist sprak ondertussen al van MAANDEN rechtse AANSLAGEN! Stel je voor dat ze werkelijk een politieke aanslag hadden gepleegd.

Het probleem is dat het van kwaad tot erger gaat. Eén aanslag, op wie dan ook, lokt reactie uit. Die reactie lokt weer een andere reactie uit etc.

Jan met de pet, alsook Fatima met haar hoofddoekje, zijn gematigde mensen. Maar je moet de woede eens horen op het moment dat er iets gebeurd, op het moment dat ze denken dat zijzelf weleens het volgende slachtoffer kunnen zijn. Het is dan zaak het hoofd koel te houden. Gelukkig is dat, op enkele incidenten na, gebeurd. Er gebeurde echter wél zoveel, dat het de internationale pers haalde.

Maar de impact kan soms nog veel dieper zijn. Neem het Fortuyn voorbeeld.
Ik ben er zeker van dat Fortuyn niet zovel stemmen had gehaald als hij niet vermoord was. Wel veel misschien maar niet zo veel. De eerste reactie van velen was: 'We zullen de terrorist niet laten winnen' en 'hij zal zijn zin niet krijgen'. Een paar dagen later waren de verkiezingen er al.

Twintig man kan zeker de samenleving ontwrichten. En een diepgaand onderzoek is zeker op zijn plaats.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Komaan houdt u niet van den domme he? Roeland zegt u nog iets misschien?

Is dat die met die klokken, daar heb ik al van gehoord de "klokken Roeland", werden die niet aangeklaagd door een uitbater van een taverne of vergis ik mij?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Bij iemand die het beter zal weten dan gij. Of hebde den oorlog ook zelf meegemaakt?

Neen maar mijn ouders,grootouders,nonkels en tantes wel en ik ben van begin 50er jaren,ge moest u schamen idioot.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ah: deze fotot bewijst dat de jondenvervolging van de arabieren komt!
Ik heb er een mooie die bewijst dat het flamingantisme van de Fransen komt!

Dat is nu wat men noemt echte verdraagzaamheid en geen komedie, Vlamingen en Fransen broederlijk naast één met een goede pint en aan zoiets stoort gij u feremans, moest beschaamd zijn gij z'n haatzaaier. Kon beter een voorbeeld aan deze mensen nemen inplaats van u in te laten met kornuiten als dat Z.. bertje, zou zeker u karakter ten goede komen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dus het feit dat een bende nazi's een heel wapenarsenaal en een bom bezit vind je niet bedreigend?

Er staat “minder bedreigend”.
Iedere gek met een wapen is een bedreiging en moet opgepakt worden.
Dat is echter geen enkele reden om een hoop overdrijvingen de wereld in te sturen.
Er was tot nader order geen wapenarsenaal en er was geen aanslag beraamd.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wat een vuige recuperatie (naar gewoonte).
Waarom zou John Lennon nu weer "links" zijn.

Komt zeker volgens de bazil door dat nummer ge weet wel "power to the people".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De meerderheid collaboreerde met de duitsers, je moet niet enkel vechten om te collaboreren. Uw joodse buurman aangeven volstaat ook.

Pak maar rap uw pilletje, het is bedtijd.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het zijn een bende geschifte fantasten die men al veel langer achter slot en grendel moest steken...Maar het ligt er uiteraard vingerdik op dat het tegen het VB gebruikt moest worden. mocht het VB niet bestaan , men zou ze verdorie hun gang laten gaan.

Een mooie solidariteitsbetuiging voor politiek vervolgden vind ik dat!

Van dwaze partijslaven als gij had ik ook niets anders verwacht.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Of hoe zou je Voorpost dan willen noemen?

Voorpost heeft totaal niets te maken met het Vlaams Belang.

U moet eens het onderscheid leren maken tussen de politieke partij "Het Vlaams belang" en andere groeperingen die in min of meerdere mate misschien wel dezelfde doelstellingen hebben, maar die op een andere wijze trachten te bereiken.

Om in de actualiteit te blijven van de perikelen rond de groepering Blood and Honour kan duidelijk gezegd worden dat er bij mijn weten zelfs iemand die lid is van deze organisatie geen lid kan worden bij het Vlaams Belang.
Het VB wil zich duidelijk van deze groeperingen distantiëren.

[Voodoo Child]

Het is toch logisch dat die advocaat probeert om alles te minimaliseren.

Maar als de politie een bom in een rugzak vind met ontsteker en een timer van 10 minuten, dan duidt dat toch iets anders aan.
En wapenfreaks komen eerder samen in een schietclub dan in een vereniging zoals BBET

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het zijn een bende geschifte fantasten die men al veel langer achter slot en grendel moest steken...

Mag ik er u aan herinneren dat het nog lang niet bewezen is dat deze mensen tot gewelddaden zouden overgaan. Het zou goed kunnen zijn dat ze enkel vervolgd kunnen worden voor illigaal wapenbezit of wapenhandel.

Dat ze nationaal socialistisch waren speelt hier geen enkele rol. Waarom zou iemand voor een bepaalde mening de cel moeten invliegen ? U was toch ook voor de vrijheid van meningsuiting dacht ik !

Wat mij betreft is het zo, als België zich een democratie wenst te noemen, wel dan moet men maar politieke alle ideologiën, alle strekkingen toelaten, zolang men geen criminele feiten pleegde. Ik heb geen enkel probleem als mensen een inhoudelijk Vlaams nationaal socialisme naar voor brengen. Ik heb veel meer problemen als een aantal skinhaed-hooligans onschuldige burgers in elkaar kloppen. Het hersenloze tuig, dat zouden ze moeten aanpakken. Niet mensen met een bepaalde politieke strekking die hun visie inhoudelijk aan het volk meedelen. Ikzelf ben geen nationaal socialist, maar een nationaal solidarist (let op de verschillen tussen beide op vlak van etische standpunten, een klein economisch verschil en ook op religieus vlak staat het nationaal solidarisme dichter bij de katholieke Kerk), maar ik heb geen enkel problemen als mensen nationaal socialistisch zijn. Zolang men maar geen onschuldige burgers treft.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Mag ik er u aan herinneren dat het nog lang niet bewezen is dat deze mensen tot gewelddaden zouden overgaan. Het zou goed kunnen zijn dat ze enkel vervolgd kunnen worden voor illigaal wapenbezit of wapenhandel.

Dat ze nationaal socialistisch waren speelt hier geen enkele rol. Waarom zou iemand voor een bepaalde mening de cel moeten invliegen ? U was toch ook voor de vrijheid van meningsuiting dacht ik !

Wat mij betreft is het zo, als België zich een democratie wenst te noemen, wel dan moet men maar politieke alle ideologiën, alle strekkingen toelaten, zolang men geen criminele feiten pleegde. Ik heb geen enkel probleem als mensen een inhoudelijk Vlaams nationaal socialisme naar voor brengen. Ik heb veel meer problemen als een aantal skinhaed-hooligans onschuldige burgers in elkaar kloppen. Het hersenloze tuig, dat zouden ze moeten aanpakken. Niet mensen met een bepaalde politieke strekking die hun visie inhoudelijk aan het volk meedelen. Ikzelf ben geen nationaal socialist, maar een nationaal solidarist (let op de verschillen tussen beide op vlak van etische standpunten, een klein economisch verschil en ook op religieus vlak staat het nationaal solidarisme dichter bij de katholieke Kerk), maar ik heb geen enkel problemen als mensen nationaal socialistisch zijn. Zolang men maar geen onschuldige burgers treft.

minimaliseren tot in den treure en nu mogen we zelfs niet meer direct veroordelen integenstelling met onze niet arische landgenoten. Die mogen al veroordeeld worden nog voor de dader bekend is

[Max van Dietschland]

Wat zal trouwens het volgende zijn, als we Dewael mogen geloven zal Blood en Honour snel volgen, ondans het gebrek aan criminele feiten.

Als men het voorstel van Reynders gaat volgen, volgt daarna alle radicaal Vlaamse volksnationale verenigingen (zoals VJW, de nationalistische studentenverenigingen, Voorpost, enz...) Daarna kan het Vlaams Belang zelf ook volgen. Tot zover is men in Wallonië wel in staat. Benieuwd of de Vlaamse partijen het lef wel hebben.

Kijk maar wat men geflikt heeft met het FN in Wallonië. Die partij mag zelfs niet meer opkomen in de gemeenteraadsverkiezingen.

VJW heeft hier een duidelijke boodschap over:

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

minimaliseren tot in den treure

Tja, als men wapenhandelaars met een bekende politieke voorkeur oppakt en dit maximaliseert alsof België gered is; dan moede daarvan niet opkijken.
Zijn er trouwens al foto's van die collectie wapens en explosieven beschikbaar?