"Extreem-rechts plande grote aanslag in België"

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

In heel europa behalve in Polen worden organisaties als blood and honour echt aangepakt en gij komt hier wa klagen over een complot van links. Uwe cultuur behoort niet tot onze westerse cultuur. Wees blij dat ge in belgie woont of ge zat allang in den bak.

Ik zie niet in, als een organisatie geen last bezorgt aan anderen, dat ze juist omwille van haar gedachtengoed moet verboden worden ? Ik vraag toch ook niet dat de hansbrug militie moet verboden worden. Als zij niemand lastig vallen, mogen zij voor mijn part gerust verder doen in hun clubje. Dat geldt ook voor Blood en Honour.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Nee, maar zou voor de verandering eens iets kunnen zeggen dat op werkelijkheid berust inplaats van uit uw fantasiebeeld. Zou voor de verandering eens niet slecht zijn, vindt ge ook niet. dat links gewauwel begint afgezaagd te raken. En voor een persoon die nog niet weet dat stalin, mao enz. links was, doet dan wel moeite om te spreken over rechts en extreem rechts knappe poging. Bent zeker een volgeling van papa anciaux, volgens deze bestaat er ook geen links maar voor hem bestond er ook geen rechts, heeft hij gezegd in een radiodebat in 1985. Dit als ge weer moest vragen naar een link. Met dit heb ik anciaux herhaald.

Mijn fantasiewereld? Ik woon in Antwerpen stad en heb nog nooit een probleem gehad met ne marokaan of welke vreemdeling. De stad waar ik woon beantwoord helemaak niet aan uw fantasie van gevaarlijke stad vol roofdieren.

Anciaux? Anciaux geloofd in vlaanderen dus no way!

Guess again!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Klinkt inderdaad gek... maar je zou verschieten hoeveel waarheid het bevat:

Het katholicisme en de islam hebben zeker een aantal gemeenschappelijke punten. Maar dat wil nog niet zeggen dat wij de islam hier moeten toelaten. Elk in zijn eigen gebied is niets teveel. Daarom steunde ik als volksnationalist ook Hezbollah in haar strijd tegen de zionistische agressor. Immers het Libanese volk heeft ook recht op haar eigen gebied, op veiligheid en haar culturele eigenheid. Hezbollah kwam tenminste op voor het eigen volk, iets wat de Libanese regering en het leger niet hebben gedaan. Als volksnationalist vind ik dat een schande.

Nationalistische verenigingen die de belangen van het Vlaamse volk verdedigen, zij het tegen België, zij het tegen migratiestromen, zij het tegen cultuurimperialisme uit Islam en zionistische hoek. Dan hebben zij mijn steun. Daar hoort ook het Vlaams Belang bij.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bitter, die "minderheid" waarvan sprake was wel redelijk groot hoor. Mijn moeder zei me toch altijd : "Vlaanderen was zo zwart als de schouw". Zij kan het weten, want er fel onder geleden. Eigenlijk heeft ze meer afgezien door de collabo's van het VNV, want Duitsers heeft ze eigenlijk maar weinig gezien, behalve op het einde toen die wegtrokken (en schoten op alles wat ook maar bewoog)

Er was niet meer collaboratie in Vl dan in W. en ook niet meer in B. dan bv in FR.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Het katholicisme en de islam hebben zeker een aantal gemeenschappelijke punten. Maar dat wil nog niet zeggen dat wij de islam hier moeten toelaten. Elk in zijn eigen gebied is niets teveel. Daarom steunde ik als volksnationalist ook Hezbollah in haar strijd tegen de zionistische agressor. Immers het Libanese volk heeft ook recht op haar eigen gebied, op veiligheid en haar culturele eigenheid. Hezbollah kwam tenminste op voor het eigen volk, iets wat de Libanese regering en het leger niet hebben gedaan. Als volksnationalist vind ik dat een schande.

Kan je me dan ook even duidelijk maken door wie de Libanese christenen en Joden hun eigenheid mogen behouden? of heeft dat geen belang meer vermits de meesten ofwel zijn uitgemoord ofwel vertrokken naar andere oorden?

Indien je nationalist zijt dan kan je moeilijk een religieuze terroristische groepering steunen, terwijl de helft van de bevolking erdoor werd afgemaakt.Bovendien heeft Hezbollah niks met Libanon te maken maar alles met Iran.

Goeie nationalist zijde gij! Leer eerst even wat aardrijkskunde en geschiedenis misschien?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Kicken op doodslag? Ik kick op mensen die in hun eigen woede stikken zoals Guido Demoor. Bij Guido Demoor was er geen sprake van doodslag enkel van een agressief bazeke dat zichzelf niet meer onder controle kon houden.

Als jij op de dood van een medemens kickt. Tja, wat zit je dan zo te zagen dat BBET zo radicaal is ? Volgens mij zijt gij zelf radicaler dan menig BBET'er.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bitter, die "minderheid" waarvan sprake was wel redelijk groot hoor. Mijn moeder zei me toch altijd : "Vlaanderen was zo zwart als de schouw". Zij kan het weten, want er fel onder geleden. Eigenlijk heeft ze meer afgezien door de collabo's van het VNV, want Duitsers heeft ze eigenlijk maar weinig gezien, behalve op het einde toen die wegtrokken (en schoten op alles wat ook maar bewoog)

Ik beweer ook niet dat er geen Vlaamse en Waalse zwarten waren maar om gans vlaanderen te beschuldigen gaat me wel een beetje ver.
Trouwens mensen met een beetje verstand weten dat er die reflex was in diverse landen.
Alle wat moeten mensen nu denken die daar niks mee te maken hadden,wat met de mensen die in het verzet waren??
Als ik de verhalen hoor die men mij aan mij vertelde hadden de meeste mensen het niet breed en zijn er veel mannen naar Duitsland gedeporteerd en veel zijn er zelfs nooit meer teruggekeerd.
Mijn grootvader was boer en op een stuk land had hij een serre staan,bij een bomraid viel ereen bom op die serre waar hij nog geen 10 minuten daarvoor aan het werk was geweest,alles weg en een krater van 20 meter en 5 meter diep.
Kunt ge u voorstellen dat hij of iemand anders zich op dat ogenblijk in zijn serre zouden bevonden hebben?
En dan komt Bazil daar doodleuk vertellen dat alle Vlamingen collabo's waren.
Ik hou niet van Linkse en rechtse figuren die mensen willen negeren om hun gelijk te halen,Links niet omdat ze het regelmatig vals en gemeen spelen en rechts niet omdat ze geen maat kunnen houden in hun houding en uitspraken tegenover vreemdelingen.
Mensen zonder verstand hier op het forum negeer ik gewoon wegens te extreem,en diegenen waarvan ik zou denken dat ze gezond verstand hebben zou ik willen zeggen stop met elkaar te discrimineren en ga voor de gezonde dialoog zonder dat achterlijk links-rechts gedoe.
Ik ben resoluut tegen het uitsluiten van mensen en dus tegen het C.S. net zoals ik tegen het uitsluiten ben van eerzame vreemdelingen,die ook om geen misere vragen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Als jij op de dood van een medemens kickt. Tja, wat zit je dan zo te zagen dat BBET zo radicaal is ? Volgens mij zijt gij zelf radicaler dan menig BBET'er.

Grapjas: mijns inziens is er een verschil tussen cynisch zijn en morbide moordenaar wezen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Het katholicisme en de islam hebben zeker een aantal gemeenschappelijke punten. Maar dat wil nog niet zeggen dat wij de islam hier moeten toelaten.

Ons land kent fundamenteel vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergaderen en verenigen.
Het kent een verbod op vreemdelingenhaat.

De islam moet men niet toelaten. Men kan hem zelf nooit of te nimmer verbieden. Door dit te doen wordt vlaanderen immers een bananenrepubliek.
Bent u een aap?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik beweer ook niet dat er geen Vlaamse en Waalse zwarten waren maar om gans vlaanderen te beschuldigen gaat me wel een beetje ver.

Idd, maar de collaboratie was toch vrij aanzienlijk (zowel in Wall. als in Vl., trouwens Staf De Clercq en Degrelle konden het samen vrij goed vinden

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Trouwens mensen met een beetje verstand weten dat er die reflex was in diverse landen.

Uiteraard. T'is trouwens door die collaboratie dat West Europa zo snel is gevallen.

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Alle wat moeten mensen nu denken die daar niks mee te maken hadden,wat met de mensen die in het verzet waren??

Ik heb vroeger via mijn grootvader met verschillende (ex)verzetslui (Fidelio) en die vertelden me toch ook dat de collaboratie vrij groot was.

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Als ik de verhalen hoor die men mij aan mij vertelde hadden de meeste mensen het niet breed en zijn er veel mannen naar Duitsland gedeporteerd en veel zijn er zelfs nooit meer teruggekeerd.

Gedeporteerd worden was geen collaboratie maar dwangarbeid

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mijn grootvader was boer en op een stuk land had hij een serre staan,bij een bomraid viel ereen bom op die serre waar hij nog geen 10 minuten daarvoor aan het werk was geweest,alles weg en een krater van 20 meter en 5 meter diep.
Kunt ge u voorstellen dat hij of iemand anders zich op dat ogenblijk in zijn serre zouden bevonden hebben?

Om het met woorden van de mensen "van toen" te zeggen : "zijn uur was nog niet daar" . Opa heeft dus veel geluk gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

En dan komt Bazil daar doodleuk vertellen dat alle Vlamingen collabo's waren.

Uiteraard is "allemaal" overdreven, maar in de gemeente (ong. 3.000 inw) waar mijn moeder toen woonde was de verhouding toch ongeveer "één op drie". Da's nog altijd duizend man eh.

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mensen zonder verstand hier op het forum negeer ik gewoon wegens te extreem,en diegenen waarvan ik zou denken dat ze gezond verstand hebben zou ik willen zeggen stop met elkaar te discrimineren en ga voor de gezonde dialoog zonder dat achterlijk links-rechts gedoe.

Het probleem hier opt forum is meestal dat diegenen die "rechts" zijn meestal eerder extreemrechts zijn. "Gewoon" rechts tref ik hier weinig aan

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik ben resoluut tegen het uitsluiten van mensen en dus tegen het C.S.

Ik ben voor het CS, gewoon omdat ik het VB (en dan vooral de kopstukken) voor geen haar betrouw. Ze hebben de laatste jaren imo, de "scherpste" kantjes wat teveel afgevijld, om nog te geloven in hun "goede bedoelingen". Op die manier palmden ze natuurlijk ook de minder "extremen" in natuurlijk. Maar ik trap niet in die val.Voor mij zijn ze nog steeds dezelfden , dus met hun "70-puntenprogramma", dat ze zogzegd zouden hebben afgezwakt. Ik gun hen dus ook absoluut geen bestuursmandaten. En het eeuwig blijven huldigen van nazi-collaborateurs zoals Laplasse en De Clercq spelen natuurlijk ook mee.

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

net zoals ik tegen het uitsluiten ben van eerzame vreemdelingen,die ook om geen misere vragen.

Dat siert je. En daar ben ik het dan ook mee eens.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Als jij op de dood van een medemens kickt. Tja, wat zit je dan zo te zagen dat BBET zo radicaal is ? Volgens mij zijt gij zelf radicaler dan menig BBET'er.

Ik wou eigenlijk antwoorden "alsof gij niet blij zijt dat Hitler dood is" Maar ja daarvoor ben ik aan het verkeerde adres

And you betcha dat ik radicaal ben. Vandaar dat ik ook nooit in de politiek zal stappen. Ik en macht is gevaarlijk.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ben voor het CS, gewoon omdat ik het VB (en dan vooral de kopstukken) voor geen haar betrouw. Ze hebben de laatste jaren imo, de "scherpste" kantjes wat teveel afgevijld, om nog te geloven in hun "goede bedoelingen". Op die manier palmden ze natuurlijk ook de minder "extremen" in natuurlijk. Maar ik trap niet in die val.Voor mij zijn ze nog steeds dezelfden , dus met hun "70-puntenprogramma", dat ze zogzegd zouden hebben afgezwakt. Ik gun hen dus ook absoluut geen bestuursmandaten. En het eeuwig blijven huldigen van nazi-collaborateurs zoals Laplasse en De Clercq spelen natuurlijk ook mee.

Nagel op de kop. Na het VB proces gingen er ook stemmen op om het cordon sanitaire te verbreken indien een VB light inhield dat de kopstukken van het toneel verdwenen. Blijkbaar is het belang van de kopstukken groter dan dat van de partij. Wie een droom verwezenlijkt wil zien moet soms een stap achteruit zetten.

Het probleem met het VB is en daar betrap ik mezelf ook regelmatig op is dat ik het VB vereenzelvig met zijn kopstukken. De kopstukken hebben een verleden dat niet strookt met wat ze roepen en je betrapt ze gewoon heel regelmatig op flagrante leugens. En het zal zeker zijn dat er mensen binnen de partij zitten die zich echt willen bezig houden met andere zaken dan het stigmatiseren van vreemdelingen om vervolgens zelf te gaan roepen gestigmatiseerd te worden.

Laten we zo'n ander extreem geval nemen, abou jaja Alhoewel hij in het linkse kamp geduwd wordt moet ik die man evenmin als FDW. Die man zegt soms wel dingen die voor mij zinnig klinken, maar nader onderzoek naar die man levert op dat hij zo rechts is als het maar kan zijn. En zijn verleden klinkt ook al niet al te kosjer al moet ik daar enkel op geruchten afgaan.

Een cordon sanitaire rond die man en zijn partij zou dus voor mij ook verplicht zijn indien hij (en nu mag je inderdaad effe onder de tafel gaan rollen) de grootste partij van vlaanderen zou leiden.

Gooi FDW en zijn entourage buiten en zet die verstrepen en morel in de plaats en het cordon zou snel verdwijnen. Gelieve nu niet beginnen te melken over hoe de partij zou verwateren met dat soort volk, het is enkel een voorbeeld en ik ben er zeker van dat jullie beter dan ik ander en beter kandidaten naar voren kunnen schuiven maar ik wil duidelijk maken dat het cordon sanitaire meer draait om een paar personen dan een partij.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Gooi FDW en zijn entourage buiten en zet die verstrepen en morel in de plaats en het cordon zou snel verdwijnen. Gelieve nu niet beginnen te melken over hoe de partij zou verwateren met dat soort volk, het is enkel een voorbeeld en ik ben er zeker van dat jullie beter dan ik ander en beter kandidaten naar voren kunnen schuiven maar ik wil duidelijk maken dat het cordon sanitaire meer draait om een paar personen dan een partij.

Baziel gaat raad geven se. Gratis nog wel.
Ik denk niet dat iemand daarop zit te wachten.

[Jo Creten]

Latent racisme gevaarlijker dan explosieven

Gepost door Jo op 10 september, 2006 - 19:07.
Ik vind gewoon dat we niet moeten meelopen in een gelijkssoortige angstpsychose ten opzichte extreem-rechts als bij het moslimfundamentalisme (dat in feite ook extreem-rechts is).
Wat volgens mij écht gevaarlijk en onvoorspelbaar is, dat is het latent racisme (dit is namelijk de reden waarom extreem-rechts zogenaamd katholiek fundamentalisme zich keert tegen extreem-rechts moslim-fundamentalisme terwijl ze in se bijvoorbeeld beiden het homo-huwelijk willen verbieden). Het gaat over racisme: het afwijzen van mensen omwille van hun 'anders' zijn. Ik vind dat we dat opnieuw in de aandacht moeten brengen!

wat ik versta onder latent racisme

Gepost door Jo op 10 september, 2006 - 22:30.
Het latent racisme is precies datgene waartegen 0110 in opstand wil komen. Het is zo dat VB dit latent racisme nog steeds niet afzweert en dat de partijlijn zelfs af en toe verhard en op die momenten zullen extremisten zich waarschijnlijk daardoor gesteund voelen, ongeacht of ze nauwe partijbanden hebben of gewoon een sterke zelf-identificatie hebben met het discours.
Ik stel vast dat de partijlijn op dit moment niet die van een gewelddadige machtsgreep (etc.) is. Ze zullen in tegendeel met een 'familie-vriendelijk gezicht' voor de dag 'proberen' te komen en gestaag kiezers voor zich te 'winnen' om zo hopelijk ergens een absolute meerderheid te kunnen halen. Als ze dat behaald hebben, is het zelfs niet nodig om de bestaande stucturen aan te vallen. Als ze ooit absolute meerderheden zouden behalen, zullen ze - wanneer ze de tijd rijp achten - de partijlijn opnieuw verharden en zijn hun oude standpunten zoals '70-punten-programma, zero-tollerance, weg met de gastarbeiderskinderen' etc. zo weer uit de kast gehaald. Voorbeelden hiervan zie je in de Zuid-Franse stad Orange en in mindere mate met de LPF in Rotterdam. Misschien omdat het wegvallen van de leidersfiguur in zo'n partij een enorm belangrijk gegeven is (vergelijking ter verduidelijking: de CD&V zou zonder Leterme misschien even moet herbronnen, maar zou als geheel nog de steeds dezelfde CD&V blijven.)
Het latent racisme is dus veel gevaarlijker dan een paar bommen die ze bij beroepsmilitairen gevonden hebben. Die wapens zien er natuurlijk wel altijd indrukwekkend uit en er zijn bijzonder veel mensen die er tegen zijn. Ik ben grote voorstander van campagnes tegen wapens. Ik vind dit zelfs nog belangrijker dan campagnes tegen roken. Maar die boodschap moet zuiver blijven. Dit beeld gebruiken om angst tegen extreem-rechts cultiveren is voor niemand een oplossing. Racisme is eerder een kwalijke geur van een langzaam bijtend gifgas dan een gapende wonde van een opengereten lichaam. Racisme is een latent probleem waarvan je niet enkel de symtomen moet aanpakken.
Want wie worden die verdwaalde jongeren, straatgroepjes en karate-kids als ze nooit in hun jonge leven gerespecteerd worden en dan te horen krijgen dat het de buitenlanders er de schuld van zijn? Dat zijn de meest kwetsbaren die het eerste slachtoffer worden van dit latent racisme. Zij worden dader én slachtoffer. Want doordat zij dader worden verliezen zij niet hun kwetsbaarheid zoals ze gehoopt hadden. Integendeel, hun situatie verergerd en dus blijven ze tegelijk dader en slachtoffer. Door hierin mee te gaan, hun grenzen te verleggen en steeds gewelddadiger worden, vergooien ze toekomst en hun persoonlijkheid die van nature misschien helemaal niet gewelddadig was. Gewiekste leiderstypes zoals bijvoorbeeld die 'idiologische militair', zien dat, zien dat hun 'onderdanen' begeesterd worden en krijgen ze steeds meer in hun macht. Ze ontdekken iets wat hij daarvoor nog niet gekregen heeft: respect, maar het is vals respect. En dat gaat steeds verder als een soort drugs. Maar in het geval van BBET blijft het een 'bende' die een voeding, namelijk het VB, nodig heeft.
Omgekeerd heeft het VB hen niet nodig. Het VB heeft enkel de stemmen nodig. Als BBET die stemmen wil ronselen, dan is dat mooi meegenomen. Maar verder willen ze er niets mee te maken hebben (zeker niet officieel).
Tot zover mijn beeld van extreem-rechts in Vlaanderen. Dit beeld kan nog scherpgesteld worden. Ik ben zelf vrij jong, maar dat is misschien ook een voordeel om bepaalde dingen anders te zien?
Ik vergelijk ook wel met wat ik weet over de geschiedenis (dat is trouwens het enige wat je met geschiedenis kan doen).
Ver-gelijken
Hadden de Amerikanen een juist beeld over het communisme toen ze hun heksenjacht begonnen? Nee, natuurlijk niet. Het ging misschien ook niet zozeer om de ideologische tegenstelling. Het gaat over macht. Ideologie (religie, cultuur, clan) en angst zijn hefbomen voor macht. Als het alleen maar een ideologische tegenstelling was, dan waren ze aan tafel blijven zitten om te bekijken welke de raakvlakken en de verschillen zijn. Maar het gaat om macht en daarbij zijn raakvlakken oninteressant. Latent racisme belet juist om op een goede manier gelijkenissen en verschillen te zien. Latent racisme is een bruikbaar middel om macht te verwerven. Door het sterk benaderukken van verschillen van de andere groep, kan je macht en aanzien verwerven in de eigen groep t.o.v. van de andere. Ik noem dit 'eigen macht'. Maar je kan evengoe macht verwerven ten opzichte van beide groepen door de gelijkenissen in de verf te zetten. Ik noem dat 'kwadratische macht of kwadraat'. Bij een kwadratische macht zijn er minstens twee leiders die samen een overeenkomst sluiten, een ver-gelijk. Een ver-gelijk kan enkel gevonden worden op de gelijkenissen. In de mate dat de verschillen de samenwerking in de weg zouden staan, worden ze opgenomen als werkpunten.
uitsmijter
everybody is worth it!
Misschien hebben folkies en gabbers ook nog wel raakvlakken? Misschien is er inderdaad wel een Vlaamsche identiteit mogelijk waar men trots op kan zijn?
Vlaamsche met de V van Vrede, de l van liberty, de a van amor, de a van anders, de m van mamma, de s van sociaal, de c van christelijk geïnspireerd, de h van humaan en de e van everybody is worth it.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je bent een huichelaar:
onze forumgenoot reageerde op een wel zeer idiote opmerking:
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door carlgustaaf [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Hitler,beste baziel, werkte s�*men met de moslims, om de joden uit te roeien.

Jij licht iets totaal uit zijn context, en gaat dan fulmineren.
Leer lezen, schat.

IK ben niet idioot, feremans. Gij zijt echter onwetend, of van slechte wil.Gij wilt enkel weten wat u te pas komt, wat u bevalt...al de rest...dat bestaat niet.Gij loopt met ideologische oogkleppen door het leven, en met een grote luidspreker herhaalt ge steeds dezelfde slogans, als een mantra : "al wie niet denkt zoals ik is een nazi , al wie niet denkt zoals ik is een nazi".
8/22 "Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van allah de doven en stommen die niet willen begrijpen"... Echt van toepassing op u...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

voor onze perfesser. Misschien had Hitler ook mijn Kampf niet gelezen dan?




de mufti op een theekransje bij hitler ... wat zouden ze bespreken ???




uh?

zouden ze het mischien over joden hebben? Hoe hoe, feremans...wat denkt ge er van?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Baziel gaat raad geven se. Gratis nog wel.
Ik denk niet dat iemand daarop zit te wachten.

Tja waarom denkt ge dat ge eeuwig in de oppostie zult blijven zitten?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

zouden ze het mischien over joden hebben? Hoe hoe, feremans...wat denkt ge er van?

[Vlaams Belang mode]Photoshop!Complot van links![/Vlaams Belang mode]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Gebrek aan criminele feiten ?? En wat doe je met "verboden wapenbezit" ?? Honderden verboden oorlogswapens !!! Het waren trouwens gesmokkelde of misschien nog beter gestolen wapens. Oorlogswapens nog wel. En jij vind dit geen criminele feiten ?? Waar blijft "de zin voor orde en tucht" nu bij de VB-ers ?

Je bent redelijk goed op de hoogte van het onderzoek zie ik, blijkbaar beter dan de onderzoekers zelf. Die heb ik namelijk nog niet horen zeggen dat het om “verboden wapenbezit” ging en evenmin over honderden.
Ook in de zevende dag had men het reeds over “wapenverzamelaars”, weliswaar met een verfoeilijk gedachtegoed.
Ge moet niet alles geloven wat ze u op de mouw willen spelden, zeker als het van Geert komt.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Interessant...

Naar jullie "maatstaven" is die moefti natuurlijk maar een "makak" en zijn de joden natuurlijk het uitverkoren Herrenvolk... Ga maar naar jullie partijfeest, daar is het ook marginaliteit troef!

naar mijn maatstaven is die moefti een jodenhater, en ik weet dat die nauw samengewerkt heeft met Hitler, om die joden te verdelgen.En ik zie dat die mufti zijn opvolgers niets veranderd zijn.Ik geef daaraan geen waardeoordeel, ik wil niemand opleggen wie hij graag moet zien of niet.Mij moet men dat ook niet opleggen.
Wat ik niet begrijp, is dat zogezegd progressieve mensen deze feiten negeren, ontkennen, en voor de moefti zijn nakomers sympatie betonen?