"Extreem-rechts plande grote aanslag in België"

[Jazeker]

'Verdachten planden geen aanslag'





BRUSSEL - De advocaat van twee verdachten die zijn opgepakt in de zaak rond Bloed-Bodem-Eer-Trouw ontkent dat zijn cliënten een aanslag beraamden. ,,Het is eigenlijk een bende overjaarse pubers'', zegt meester Piet Noë.
Noë werd gevraagd om de zogenaamde ideoloog van de groep te verdedigen en één van de mannen bij wie thuis illegale wapens werden gevonden. Geen van beiden zijn militairen, zegt hun raadsman.

,,Er zijn mensen bij de groep die wapens verzamelen'', geeft Noë toe, ,,maar heel wat zijn aangesloten bij een legale schietclub. Het is eigenlijk een bende overjaarse pubers.''

Hij ontkent niet dat er bij de verdachten ,,laakbare symbolen'' zijn gevonden en dat zij nationaalsocialistische sympathiëen hebben, maar om daaruit te concluderen dat zij hierom ook aanslagen planden, gaat voor Noë te ver.

,,Mark H., de man die wordt geprofileerd als ideoloog van de groep, heeft wel toegegeven dat hij geschreven heeft in een publicatie van BBET (Bloed, Bodem, Eer en Trouw), maar hij is niet hun leidsman.''

Beide verdachten, Mark H. (26) uit Antwerpen en Stijn V.M. (28) uit Ronse, zitten vast in de Gentse gevangenis. Bij Stijn V.M. werden heel wat wapens gevonden. Hun advocaat heeft hen naar eigen zeggen zaterdag bezocht.

Jammer voor die advocaat, maar hij zal pas na 8/10/2006 mogelijks gelijk kunnen krijgen. Of misschien pas na de federale verkiezingen. Of pas nadat het Vlaams Belang verboden is.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Voorpost heeft totaal niets te maken met het Vlaams Belang.

U moet eens het onderscheid leren maken tussen de politieke partij "Het Vlaams belang" en andere groeperingen die in min of meerdere mate misschien wel dezelfde doelstellingen hebben, maar die op een andere wijze trachten te bereiken.

Om in de actualiteit te blijven van de perikelen rond de groepering Blood and Honour kan duidelijk gezegd worden dat er bij mijn weten zelfs iemand die lid is van deze organisatie geen lid kan worden bij het Vlaams Belang.
Het VB wil zich duidelijk van deze groeperingen distantiëren.

Totaal niks te maken? Dat is nu ook niet waar hé

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Zet die extreem rechtse kerels met die opgepakte islam terroristen. Ambiance verzekerd!

Heb ik ook al gezegd

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Er was niet meer collaboratie in Vl dan in W. en ook niet meer in B. dan bv in FR.

Wat ze wel kunnen zeggen is dat het in Vlaanderen zeer sterk gestructureerd was, maar in Wallonië hebben ook nogal wat zwarten aan de Duitse vetpot gezeten!

[Jong N-VA'er]

Ik weet wel dat de bewijslast tegen Laplasse achteraf nogal magertjes was, en vooral kwam van personen die er voordeel uithaalden bij haar dood. Dus ja...was ze een zwarte of niet?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gaat ge't weer minimaliseren, ja?

Zijt gij ook 6.000 wapens aan 't verzamelen ofzo? Of zijt ge werkelijk een puber?

Ho wacht eens even... jullie beschouwen als het afkloppen van Vlaamsgezinden ook als heldendaden hé, dus ook het doodschieten ervan en aanslagen plegen?

Ach tis eigenlijk wel de goede moment om het volgende te zeggen: er zit een mol bij de BUB

[Jong N-VA'er]

Enen uit Ronse? Jah verbaast mij niks. Zowel onder de Vlaams-als Franstaligen zitten daar nogal wat bandieten zene...

[Jong N-VA'er]

Toch opletten, Jazeker. Je mag ervan op aan dat ze je nu voor nazi gaan verwijten :s

[Kaffer]

Het parket van Dendermonde moet niet te hoog van de toren blazen waar het bewijslast over een niet gepleegde aanslag betreft .
Ze moeten nog altijd de moord op een rijkswachter in hun rechtsgebied oplossen ondanks de verpletterende bewijslast .
Wat betreft de moord op een rijkswachter meen ik toch dat dat het hier om een werkelijk voorbereide en gepleegde aanslag gaat .
beetje reklam : www.bloggen.be/wernergaatopstap , dat gaan ze in Dendermonde weer niet graag horen .

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jammer voor die advocaat

Die advocaat wordt betaald om zulke (misleidende ???) uitspraken te doen.

[Pietje]

*dubbel*.

[carlgustaaf]

zonder bommen-ontploffingen, zonder doden, gewonden, bloed en puin...géén aanslag.Zo simpel is dat.
Als ze mij op straat aanhouden, en men vind een mes en/of een boksijzer in m'n zakken, gaat men me toch niet in beschuldiging stellen van geweldpleging, of doodslag?
Nu is dat net het zelfde. Maar dan met vuurwapens, en die ze niet eens op zak hadden, maar netjes opgeborgen waren, thuis.Dus, een beschuldiging voor illegaal wapenbezit, bijhorende boete, eventueel een paar maand voorwaardelijk, en Ciao! Naar huis, iedereen, en afgelopen.
Zo zou het toch geschieden, moest het hier om moslims gaan, moest het al zo ver gaan...Bij dezen zou men waarschijnlijk enkel de wapens in beslag nemen, en ze verder met rust laten!Nu even kijken wat er gaat gebeuren met deze Vlaamse wapenliefhebbers, en dan nog juist voor de verkiezingen.De mayonnaise zal wel flink opgeklopt worden , denk ik...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die advocaat wordt betaald om zulke (misleidende ???) uitspraken te doen.

ja, afschaffen die handel: advokaten, rechtbanken, rechters zeker?Een goed executiepeloton, zoals bij Stalin, en sadam hussein

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ze iedereen moeten opsluiten die er al eens aan gedacht heeft om een aanslag te plegen , gaat er ineens veel volk van de straat verdwijnen denk ik...

Nu ja, zulke mensen waarvan het gerecht een sterk vermoeden heeft dat er aanslagen voorbereid werden tijdelijk vasthouden kan geen kwaad denk ik. Er zijn er intussen ook al vrij gekomen.

Misschien moeten wij als burgers eens uitspreken of we de rechtsgang zijn werk willen laten doen of liever zelf wetgevende, uitvoerende én rechtelijke macht willen zijn. Dat is misschien eens een vraag voor het VB: als jullie bestuurders worden, garanderen jullie dan zoveel als enigszins mogelijk de scheiding der machten? Want daar hebben sommige politici het soms niet gemakkelijk om dat vol te houden...

Uitsmijter
De vredesactivisten, waar ik bij ben, die in Kleine Brogel demostreren zullen ook wel eens gefantaseerd hebben van het eigenhandig ontmantelen van de kernkoppen die er liggen. Toch hoor je daar steeds meer stemmen die zeggen dat eigengereidheid geen manier is om ons doel te bereiken. Stoere praat moet gerelativeerd worden, maar of je dat nog moet doen met mensen die oorlogswapens verzamelen of met baseball-knuppels naar voetbalstadia trekken... nee bedankt.
N.B. de vredesactivisten beraden zich of een vredesfestival een betere actiemethode is dan het bezetten van een luchtmachtbasis.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Nu ja, zulke mensen waarvan het gerecht een sterk vermoeden heeft dat er aanslagen voorbereid werden tijdelijk vasthouden kan geen kwaad denk ik. Er zijn er intussen ook al vrij gekomen.

Misschien moeten wij als burgers eens uitspreken of we de rechtsgang zijn werk willen laten doen of liever zelf wetgevende, uitvoerende én rechtelijke macht willen zijn. Dat is misschien eens een vraag voor het VB: als jullie bestuurders worden, garanderen jullie dan zoveel als enigszins mogelijk de scheiding der machten? Want daar hebben sommige politici het soms niet gemakkelijk om dat vol te houden...

Uitsmijter
De vredesactivisten, waar ik bij ben, die in Kleine Brogel demostreren zullen ook wel eens gefantaseerd hebben van het eigenhandig ontmantelen van de kernkoppen die er liggen. Toch hoor je daar steeds meer stemmen die zeggen dat eigengereidheid geen manier is om ons doel te bereiken. Stoere praat moet gerelativeerd worden, maar of je dat nog moet doen met mensen die oorlogswapens verzamelen of met baseball-knuppels naar voetbalstadia trekken... nee bedankt.
N.B. de vredesactivisten beraden zich of een vredesfestival een betere actiemethode is dan het bezetten van een luchtmachtbasis.

Beste Jo, als ik u was, zou ik liefst zover mogelijk van die dingen wegblijven, niet omdat ze gevaarlijk zouden zijn, (ge kunt er bij wijze van spreken mee voetballen zonder dat ze zullen ontploffen... ) maar de gasten die ze bewaken zijn veel gevaarlijker.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Misschien moeten wij als burgers eens uitspreken of we de rechtsgang zijn werk willen laten doen of liever zelf wetgevende, uitvoerende én rechtelijke macht willen zijn. Dat is misschien eens een vraag voor het VB: als jullie bestuurders worden, garanderen jullie dan zoveel als enigszins mogelijk de scheiding der machten? Want daar hebben sommige politici het soms niet gemakkelijk om dat vol te houden...

Alhoewel ik mij meer en meer afvraag, in hoeverre het gerecht, zich in dit dossier, niet voor de kar van de politiek heeft laten spannen.

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Beste Jo, als ik u was, zou ik liefst zover mogelijk van die dingen wegblijven, niet omdat ze gevaarlijk zouden zijn, (ge kunt er bij wijze van spreken mee voetballen zonder dat ze zullen ontploffen... ) maar de gasten die ze bewaken zijn veel gevaarlijker.

De gasten die de kernkoppen bewaken zijn gevaarlijk?

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel ik mij meer en meer afvraag, in hoeverre het gerecht, zich in dit dossier, niet voor de kar van de politiek heeft laten spannen.

Dat is een kip of ei - redenering.

Ongeveer een zoals: wat was er eerst: 9/11 of de plannen om Irak aan te vallen?

Misschien was 9/11 het perfecte excuus om heel het Midden-Oosten te viseren en hun bronnen droog te leggen? Of misschien is 9/11 georganiseerd om de greep op de eigen bevolking te verstevigen? Wat die waarheid ook is, het zou toch beter zijn dat ze de echte verantwoordelijken oppakken i.p.v. iedereen die eruitziet als Osama Bin Ladin.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Dat is een kip of ei - redenering.

Ongeveer een zoals: wat was er eerst: 9/11 of de plannen om Irak aan te vallen?

Misschien was 9/11 het perfecte excuus om heel het Midden-Oosten te viseren en hun bronnen droog te leggen? Of misschien is 9/11 georganiseerd om de greep op de eigen bevolking te verstevigen? Wat die waarheid ook is, het zou toch beter zijn dat ze de echte verantwoordelijken oppakken i.p.v. iedereen die eruitziet als Osama Bin Ladin.

Is geen kip/ei redenering.
Waarom jarenlang met veel mankracht een extreemrechtse organisatie jaren schaduwen, infiltreren... om dan, met veel machtsontplooiing en mediashow, waarschijnlijk op ne hoop overjaarse pubers te stoten.
Terwijl op hetzelfde moment er waarschijnlijk echte moslimterroristen rondlopen waarvan Audenaert zegt, dat ze bij gebrek aan mankracht, alle dossiers niet meer kunnen opvolgen.

[Morghodius]

aanslagen op Joden en voornamelijk joden

misschien moeten ze maar eens samenwerken met de AEL