Zelfs rechtse kranten stellen eindelijk vragen - Pagina 6

ericferemans · 16 september 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Leden van partijen die een minister steunen die de deuren van de gevangenissen openzet zijn medeplichtig en dus CRIMINEEL.

Gij kunt natuurlijk ontoerekeningsvatbaarheid pleiten.

Dit is natuurlijk de redenering van een totaal gefrustreerde. Dat snapt iedereen die dat leest. Enkel een paar medepatiënten gaan dit geestig vinden.
Want op dit forum, dat ondertussen meer een rechts gekkenhuis is geworden zit het vol van gevallen zoals jij.
Indien je zo woedend bent dat dit het enige is dat je kan verzinnen om toch nog maar iets te zeggen dan geef je in feite toe welk stukje onbenul je bent

Criminelen zijn mensen die een criminele partij overtuigd en daadwerkelijk steunen. Die criminele daden stellen. Zij zijn medeplichtig aan een belangrijke misdaad: het proberen ontzeggen van de mensenrechten aan honderdduizenden mensen.
En je bent daar voor veroordeeld. En dat doet pijn: je geestesziekte, je enige houvast in je gefrustreerd bestaan is nu door een rechtbank verklaard tot een misdaad.
Ik hoop dat je er levenslang over nadenkt: eens misdadiger: altijd misdadiger. En voor een LAFFE misdaad.
Sukkel;

ericferemans · 16 september 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Zeggen wel, doen niet. De VLD wordt gedomineerd door platte opportunisten zonder principes. Paars is gewoon een coalitie van dom links met opportunistisch liberaal. Daarvoor stemmen is politieke middelmatigheid en profitariaat belonen. Actief lid zijn van een Paarse partij is helemaal crimineel.

dE ENIGE criminele partij, die er voor veroordeeld is ...is niet Spirit, is niet VLD het is...VB!
En dus zijn de mensen die dit allemaal hebben ineengeflanst, om hun luie kont op luie zetels te zetten en NIETS te doen dan gefrustreerden opjutten nu eenmaal veroordeelde criminelen. Allemaal. Triestig he?
Je steunt een criminele bende, met criminelen aan de top.
Moet pijn doen.

Jazeker · 17 september 2006, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is natuurlijk de redenering van een totaal gefrustreerde. Dat snapt iedereen die dat leest. Enkel een paar medepatiënten gaan dit geestig vinden.

Uw manier van discussieren is waarlijk democratisch. Met respect voor andere meningen en zo. Tijd dat je terug op het vrouwke mag.

ericferemans · 17 september 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Uw manier van discussieren is waarlijk democratisch. Met respect voor andere meningen en zo. Tijd dat je terug op het vrouwke mag.

Ik amuseer me met de frustrés hier en geef vaak een zeer uitvoerige analyse.
Van jou zien we alleen gefrustreerde kattebellen. Kruip eens op een mormel.

daiwa · 17 september 2006, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je steunt een criminele bende, met criminelen aan de top.
.

Het je het over het rood gespuis?

Als je wil kan ik je wel hun ellenlange lijst van crminele activiteiten geven hoor.

ericferemans · 17 september 2006, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het je het over het rood gespuis?

Als je wil kan ik je wel hun ellenlange lijst van crminele activiteiten geven hoor.

Vergeet niet dat het steunen van een criminele bende medeplichtigeheid inhoudt.
Ik bied één miljoen criminelen: biedt je meer?

Jazeker · 17 september 2006, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik amuseer me met de frustrés hier en geef vaak een zeer uitvoerige analyse.
Van jou zien we alleen gefrustreerde kattebellen. Kruip eens op een mormel.

Je vrouw blijft je trouw dus ik mag niet.

klotig doen is klotig terugkrijgen.

Jazeker · 17 september 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vergeet niet dat het steunen van een criminele bende medeplichtigeheid inhoudt.
Ik bied één miljoen criminelen: biedt je meer?

Ja, in 2007 zijn het er meer. Dan ga je nog groooooootere oogkleppen nodig hebben.

BitterSweet · 17 september 2006, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik amuseer me met de frustrés hier en geef vaak een zeer uitvoerige analyse.
Van jou zien we alleen gefrustreerde kattebellen. Kruip eens op een mormel.

O gij fiere Vlaming wat is van u geworden
zo verzuurd dat zelfs uw koffie niet meer smaakt
Omringt door vijandige horden
stookt en beledig je maar raak
Hoe schoon zou t'leven kunnen wezen
als de diepe haat
niet in je zou leven
en je vredig leven laat
Hoe is dit toch gekomen
hoe komt dat het bestaat
is het door vele nare dromen
dat je zo tekeer en gaat
Zeg me vriend
hoe kan ik je helpen
Je hebt wat rust verdiend
laat de rest maar aan de welpen
sluit je oogjes nu en slaap maar lekker
Maar zet eerst voor morgen uwe wekker

slaapwel
bittersweet.

daiwa · 17 september 2006, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vergeet niet dat het steunen van een criminele bende medeplichtigeheid inhoudt.

En toch steunt jouw clubje (als we van steun kunnen spreken met nog geen 2% van de bevolking achter zich ) die rode criminele bende.

Dilbert · 17 september 2006, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

dE ENIGE criminele partij, die er voor veroordeeld is ...is niet Spirit, is niet VLD het is...VB!
En dus zijn de mensen die dit allemaal hebben ineengeflanst, om hun luie kont op luie zetels te zetten en NIETS te doen dan gefrustreerden opjutten nu eenmaal veroordeelde criminelen. Allemaal. Triestig he?
Je steunt een criminele bende, met criminelen aan de top.
Moet pijn doen.

Kalm jongen ! Rustig blijven. Eerst eens diep ademhalen...

En nu terug naar de essentie: Sinds Dutroux is er veel verbeterd bij zowel politie als parket, toegegeven. Er is bij de mensen op het terrein een grote wil om er effectief iets aan te doen. Maar het groteske tekort aan gevangeniscapaciteit resulterend in een open-deur politiek doet dit gewoon teniet. En dat ligt aan Paars, die zich liever bezighoudt met onbenulligheden dan te doen waarvoor ze verkozen zijn.

Over bezighouden met onbenulligheden gesproken, hebt gij nu al werk Feremans ?

Dilbert · 17 september 2006, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Criminelen zijn mensen die een criminele partij overtuigd en daadwerkelijk steunen. Die criminele daden stellen. Zij zijn medeplichtig aan een belangrijke misdaad: het proberen ontzeggen van de mensenrechten aan honderdduizenden mensen.

"Proberen ontzeggen" is gebaseerd op een subjectief vermoeden van intentie, gebakken lucht dus. "Mensenrechten": volgens de interpretatie van de links politiek correcte kerk, dat is pas een referentie. Neen, heel dat VB proces was een farce, belachelijk eigenlijk.

Hetgeen ik verwijt (verwijten is een groot woord) aan het Vlaams Belang is dat ze niet volledig doorhebben wat de impact is van de globalisering, en/of hoe hierop te reageren. Het begrip "natie-staat" is aan het verdampen. De wereld is een dorp aan het worden. En een dorp kan maar functioneren indien ze een minimaal aantal gemeeschappelijke waarden en regels deelt. Het in zichzelf keren, het enkel bezig zijn met het eigen volk dient dus niet het behoud van de cultuur en waarden van dat eigen volk.

Dit is echter een fout die ook anderen maken. Het negeren van de leefomstandigheden in andere delen van de wereld zorgt er alleen voor dat we massaal met vluchtelingen te maken krijgen.

ancapa · 17 september 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat neemt niet weg dat dit ernstige incident alle betrokkenen moet aanzetten tot een al even ernstig gewetensonderzoek. Treedt het leger wel streng genoeg op tegen racisten? Laat de wetgever niet te veel ruimte voor neonazistische propaganda, met name op het internet? Moet diezelfde wetgever Patrick Dewael niet volgen en de xenofobe en antisemitische verenigingen buiten de wet stellen? Maar ook: creëert het discours van partijen als het Vlaams Belang niet mee de voedingsbodem voor ,,Bloed-Bodem-Eer-Trouw''-aberraties?

Aldus de hoofdredactie van De Standaard. Zal er nu eindelijk gestopt worden met het als een normale partij beschouwen van het VB?

Waarom een alliantie zoeken tussen Vlaams Belang en BBET ??? Filip Dewinter stond op de eerste plaats om geliquideerd te worden, samen met Abou Jahjah !

ancapa · 17 september 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vergeet niet dat het steunen van een criminele bende medeplichtigeheid inhoudt.
Ik bied één miljoen criminelen: biedt je meer?

900.000 PS en 600.000 SPa kiezers

ancapa · 17 september 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik amuseer me met de frustrés hier en geef vaak een zeer uitvoerige analyse.
Van jou zien we alleen gefrustreerde kattebellen. Kruip eens op een mormel.

"heb je even voor mij..."
"maak wat tijd voor me vrij..."

Pietje · 17 september 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Waarom een alliantie zoeken tussen Vlaams Belang en BBET ??? Filip Dewinter stond op de eerste plaats om geliquideerd te worden

Idd, om dan de schuld op de Moslimgemeenschap en Links te schuiven en zo de maatschappij te trachten ontwrichten. "Martelaars" maken, heet zoiets.

ericferemans · 17 september 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Waarom een alliantie zoeken tussen Vlaams Belang en BBET ??? Filip Dewinter stond op de eerste plaats om geliquideerd te worden, samen met Abou Jahjah !

Wat is het verschil tussen uiterst-rechts en uiterst-rechts?
Antwoord: beiden zijn even rechts. Vooral de eerste...

ancapa · 17 september 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

dE ENIGE criminele partij, die er voor veroordeeld is ...is niet Spirit, is niet VLD het is...VB!
En dus zijn de mensen die dit allemaal hebben ineengeflanst, om hun luie kont op luie zetels te zetten en NIETS te doen dan gefrustreerden opjutten nu eenmaal veroordeelde criminelen. Allemaal. Triestig he?
Je steunt een criminele bende, met criminelen aan de top.
Moet pijn doen.

Wij hebben geen Cools gehad, geen Frank Vandenbroek of Willy Claes, geen Guy Mathot, Guy Spitaels, Guy Dardenne, Alain Vanderbiest,.... enz enz

vergeet het "obussendossier" niet en de groene "plastiek visbakken" ook niet !

die criminelen waar jij naar verwijst, die zakkenvullers, die fraudeurs, die bedriegers en andere criminelen dulden wij niet en hebben wij niet in onze partij !

neen, helemaal niet !

ericferemans · 17 september 2006, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Wij hebben geen Cools gehad, geen Frank Vandenbroek of Willy Claes, geen Guy Mathot, Guy Spitaels, Guy Dardenne, Alain Vanderbiest,.... enz enz

vergeet het "obussendossier" niet en de groene "plastiek visbakken" ook niet !

die criminelen waar jij naar verwijst, die zakkenvullers, die fraudeurs, die bedriegers en andere criminelen dulden wij niet en hebben wij niet in onze partij !

neen, helemaal niet !

Neen, dat klopt!
Jullie zijn allemaal veroordeeld voor het overtreden van de mensenrechten wetgeving: Guinness Book of Records!
Proficiat: 500 mandatarissen crimineel
1.000.000 medeplichtigen!

Pieke · 17 september 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Neen, dat klopt!
Jullie zijn allemaal veroordeeld voor het overtreden van de mensenrechten wetgeving: Guinness Book of Records!
Proficiat: 500 mandatarissen crimineel
1.000.000 medeplichtigen!

Zalig zijn de armen van geest