Advocaat neonazi's én VB in opspraak - Pagina 5

ericferemans · 17 september 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Juist. Enkel een verdraagzaam persoon kan begrip op brengen voor iemand met een compleet andere visie.
Het beste bewijs dat verdraagzaamheid samengaat met democratie en dat we deze in België niet meer hebben. Men is blijkbaar al meteen verdacht, enkel omdat men begrip zou kunnen opbrengen voor andersdenkenden.

Verdraagzaamheid voor de daders is absurd. Men kan in deze discussie niet uit het oog verliezen hoe groot het aantal mensen is die beledigd worden door Verbeke.
Een land zo groot als Vlaanderen met stront bespuiten (zo groot zijn het aantal betroffenen inderdaad) is niet iets dat je giechelend weglacht met "arme oude, hij weet niet wat hij doet".
Het strafrecht dien niet om mensen te pesten of te folteren. Het dient enkel om recidieve tegen te gaan en wandaden te bestraffen. In die zin komt die gast er goed van af.

Distel · 17 september 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Verdraagzaamheid voor de daders is absurd.

Verdraagzaamheid voor andermans recht op het uiten van een andere mening niet. Je kan beginnen janken zoveel je wilt over "slachtoffers" en "beledigingen". Feit is dat een negationist muilkorven neerkomt op het invoeren van censuur, en daarmee een van de peilers van een echte dictatuur.

ancapa · 17 september 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Juist. Enkel een verdraagzaam persoon kan begrip op brengen voor iemand met een compleet andere visie.
Het beste bewijs dat verdraagzaamheid samengaat met democratie en dat we deze in België niet meer hebben. Men is blijkbaar al meteen verdacht, enkel omdat men begrip zou kunnen opbrengen voor andersdenkenden.

mooi gezegd mijn beste !

democratie eindigt waar andere meningen worden verboden bij wet !

Belgische democratie is al meer dan 2 jaar dood en niemand ziet het !

Bedankt !

ericferemans · 17 september 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Verdraagzaamheid voor andermans recht op het uiten van een andere mening niet. Je kan beginnen janken zoveel je wilt over "slachtoffers" en "beledigingen". Feit is dat een negationist muilkorven neerkomt op het invoeren van censuur, en daarmee een van de peilers van een echte dictatuur.

Juist ja: en het opsluiten van pedofielen is een enorme sexistische ramp!

ericferemans · 17 september 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

mooi gezegd mijn beste !

democratie eindigt waar andere meningen worden verboden bij wet !

Belgische democratie is al meer dan 2 jaar dood en niemand ziet het !

Bedankt !

Ah: het VB doet niet mee aan de verkiezingen!
Logisch!
In zo'n ondemocratisch systeem waar je toch niet in mag meespelen als je neurotische paardenideeën hebt kan je alleen maar je zakken vullen door postjesjagers te lanceren. Dit doet een superdemocratische partij niet, nooit niet!
Thuisblijven: de boodschap!
Philippe gaat eindelijk werken!

Distel · 17 september 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Juist ja: en het opsluiten van pedofielen is een enorme sexistische ramp!

Negationisme is een meningsuiting. Pedofilie is een daad. Ik had gedacht dat zelfs jij het verschil zou inzien. Nu ja, aangezien censuur niet verdedigbaar is, rest er niets anders voor haar voorstanders dan scheve vergelijkingen en holle vingerwijzingen (het is nog even wachten op "jij bent zelf een negationist, Distel", maar lang zal dat niet meer duren denk ik).

ancapa · 17 september 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Blijkbaar, alle mogelijke intimidatiemiddelen worden blijkbaar niet geschuwd.
Verwonderd mij niets dat zo weinig advocaten bereid zijn zulke zaken aan te nemen, moslimfundamentalisten raken anders wel probleemloos aan een advocaat.

juiste analyse !

rechts gespuis vindt geen advocaat... wegens politiek niet correct en tegen hun principes (zie de zaak Hans Van Themsche)

allochtoon gespuis vindt er zoveel ze willen... wel nog diezelfde advocaat gaat wel de geweldenaar en "mogelijke moordenaar" van De Moor van het "busincident" in Antwerpen verdedigen !

snapt er dat iemand

ancapa · 17 september 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Juist ja: en het opsluiten van pedofielen is een enorme sexistische ramp!

juist ! vooral voor de jongste onder hen

ancapa · 17 september 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ah: het VB doet niet mee aan de verkiezingen!
Logisch!
In zo'n ondemocratisch systeem waar je toch niet in mag meespelen als je neurotische paardenideeën hebt kan je alleen maar je zakken vullen door postjesjagers te lanceren. Dit doet een superdemocratische partij niet, nooit niet!
Thuisblijven: de boodschap!
Philippe gaat eindelijk werken!

postjesjagers ? wat ? heb jij iets tegen Geert Bourgeois ? Geert Lambert ?

zonder alliantie hadden ze geen postje !!

Bhairav · 17 september 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Waar is het bewijs dat hij negationist is?

Een steunfonds voor gerechtskosten beheren is geen bewijs.

Gij vraagt dat echt met een attitude da ge (al dan niet diep vanbinnen) weet dat er verbanden zijn en zo van "bewijs maar eens" en "volgens de wet is het (hopelijk voor nazi's) geen verband".
Echt dom.

Distel · 17 september 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Belgische democratie is al meer dan 2 jaar dood en niemand ziet het !

Ik begrijp dat het VB graag dergelijke doembeelden als "de democratie is nu verdwenen" gebruikt om het slachtoffer te spelen (en ik gun ze het wel, ze worden er genoeg voor gekloot), maar de democratie in dit land heeft nooit bestaan. Ze kan dus ook niet dood gegaan zijn 2 jaar geleden.

ericferemans · 17 september 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik begrijp dat het VB graag dergelijke doembeelden als "de democratie is nu verdwenen" gebruikt om het slachtoffer te spelen (en ik gun ze het wel, ze worden er genoeg voor gekloot), maar de democratie in dit land heeft nooit bestaan. Ze kan dus ook niet dood gegaan zijn 2 jaar geleden.

wie kan nog straffer, of kandanie?

Distel · 17 september 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wie kan nog straffer, of kandanie?

Het weerleggen kan blijkbaar alvast nie he Feremans?

filosoof · 17 september 2006, 20:12

Oorspronkelijk bericht door Distel

Citaat:

Ik begrijp dat het VB graag dergelijke doembeelden als "de democratie is nu verdwenen" gebruikt om het slachtoffer te spelen (en ik gun ze het wel, ze worden er genoeg voor gekloot), maar de democratie in dit land heeft nooit bestaan. Ze kan dus ook niet dood gegaan zijn 2 jaar geleden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Juist. Enkel een verdraagzaam persoon kan begrip op brengen voor iemand met een compleet andere visie.
Het beste bewijs dat verdraagzaamheid samengaat met democratie en dat we deze in België niet meer hebben. Men is blijkbaar al meteen verdacht, enkel omdat men begrip zou kunnen opbrengen voor andersdenkenden.

"Begrip" voor een vrouw of meisje die een hoofddoek wil dragen?? Of zijn dat "niet-personen" met een compleet andere visie?? En WIE zijn de "niet-personen" dan?
Het soort "verdraagzaamheid" waar het Vuil B zo van houdt dat het in de onwettellijkheid ging op dat gebied en ervoor veroordeeld werd?

(niet door één rechtbank maar door verschillende!!)

Het soort "verdraagzaamheid" dat je hier over de islam en "allochtonen" kan lezen van de Vuil B-geaarde posters??
Jullie "verdraagzaamheid"? Jullie "begrip voor andersdenkenden"??

WIE helpt hier dan de democratie naar de kl*t*n??

Online · 17 september 2006, 20:27

Citaat:

filosoof;

WIE helpt hier dan de democratie naar de kl*t*n??

Onverdraagzamen zoals jij. Nog nood aan een bijkomende muilkorfwet om je weerzin tgo andersdenkenden te temperen? Of ga je het redden met je haatpraat?

Uh-Huh · 17 september 2006, 20:33

Een voorbeeld van de "verdraagzaamheid" van het VB

Citaat:

Uitspraken van FDW:

* "Mensenrechten zijn valse schijnwaarden."

* "Het Vlaams Blok kiest voor het eigen volk eerst. En ja, het Vlaams Blok kiest voor een Vlaams Vlaanderen. En ja, het Vlaams Blok kiest voor een blank Europa!" (Vlaams Blok-meeting, 1991)

* "Mijn grote voorbeelden zijn mensen als August Borms, Cyriel Verschaeve en Irma Laplasse." (debat UFSIA, 1992, tevens in het VB-partijblad van december 1992. De genoemde drie personen waren alle drie na de Tweede Wereldoorlog in België ter dood veroordeeld wegens collaboratie.)

* "Het ‘werk voor eigen volk eerst’-principe moet in Antwerpen meer dan ooit de leidraad vormen van het stedelijk werkgelegenheidsbeleid." (Werk in eigen stad, 1 mei 2005)

* "Wie een hoofddoek draagt, tekent hiermee zijn terugkeercontract."

* "Ik geloof niet in een gematigde islam. Zo doen ze zich een bepaalde tijd voor, maar dat is schone schijn. Ze creëren een rookgordijn om ons te misleiden."

* "Ze [= de vreemdelingen] wentelen zich in zelfbeklag. Ze worden opstandig, veroorzaken overlast en vertonen crimineel gedrag. Multiculturaliteit heeft bij ons geleid tot multicriminaliteit." (Metro, 16 juni 2005)

* "Staf de Clercq is een van de historische leiders van de partij [Vlaams Belang]." (Ha'aretz, 31 augustus 2005. Staf de Clercq was een collaborateur tijdens de Tweede Wereldoorlog, die fel antisemitisch was getuige zijn uitspraak: "Er is maar één oplossing: zuivering van ons gehele volkslichaam, totale en volledige uitschakeling van de jood uit het gezonde volkslichaam.")

* Op de veiligheidsmeeting van de partij in april 2006 verklaarde hij: "Wij hebben er genoeg van om als autochtoon opgejaagd wild te fungeren. In plaats van als angsthazen door het leven te gaan kunnen wij maar beter boswachter worden."

Bron: Wikipedia

Online · 17 september 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een voorbeeld van de "verdraagzaamheid" van het VB

Als je dat 'verdraagzaamheid' van het VB noemt, hoe noem je dan de wijze waarop men in jouw islamitisch moederland de vrouwen behandeld? (erewraak, zoutzuur, groepsverkracht door islamitische rechtsbanken opgelegd als straf, het levend verbranden van vrouwen, ...) Hoe zit het daar trouwens met de 'mensenrechten'?

ericferemans · 17 september 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk bericht door Distel

"Begrip" voor een vrouw of meisje die een hoofddoek wil dragen?? Of zijn dat "niet-personen" met een compleet andere visie?? En WIE zijn de "niet-personen" dan?
Het soort "verdraagzaamheid" waar het Vuil B zo van houdt dat het in de onwettellijkheid ging op dat gebied en ervoor veroordeeld werd?

(niet door één rechtbank maar door verschillende!!)

Het soort "verdraagzaamheid" dat je hier over de islam en "allochtonen" kan lezen van de Vuil B-geaarde posters??
Jullie "verdraagzaamheid"? Jullie "begrip voor andersdenkenden"??

WIE helpt hier dan de democratie naar de kl*t*n??

Verdraagzaamheid (volgens het VB) is verdraagzaamheid voor het VB.
En egoïsten zijn mensen die niet aan hen denken.
Zo is dat.

ericferemans · 17 september 2006, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Als je dat 'verdraagzaamheid' van het VB noemt, hoe noem je dan de wijze waarop men in jouw islamitisch moederland de vrouwen behandeld? (erewraak, zoutzuur, groepsverkracht door islamitische rechtsbanken opgelegd als straf, het levend verbranden van vrouwen, ...) Hoe zit het daar trouwens met de 'mensenrechten'?

Kijk: als je tegen wreedheid bent in wurrewurre en tomboektoe: ga er dan een afdeling van het VB oprichten. Als je hier verdraagzaamheid wil laten heersen. Ga er dan ook naartoe.
Dank u.
Graag gedaan.

ericferemans · 17 september 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Onverdraagzamen zoals jij. Nog nood aan een bijkomende muilkorfwet om je weerzin tgo andersdenkenden te temperen? Of ga je het redden met je haatpraat?

Er is een groot verschil tussen mensen die anders denkend zijn en niet-denkenden.
Zoals er een verschil is tussen mensen die onverdraagzaam zijn en mensen die onverdraagzaam zijn tegen onverdraagzamen en hun onverdraagzaamheid, dat zijn namelijk verdraagzamen met kloten aan hun lijf;
Het wordt de hoogste tijd dat je eens uitlegt wat je tegen de mensheid hebt.
Misschien ben je eenzaam, verdrietig, of heb je zoal die éne ook maar één teelbal?