De grote 9/11 topic

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wordt het niet tijd dat jij ooit eens één van jouw smerige insinuaties hard maakt?

Het valt op dat jouw totaal ongefundeerde smerige insinuaties toevallig vaak dezelfde groepen viseren en van dezelfde "bronnen" komen.

Maar nooit ben jij in staat ook maar één bewijsje te brengen voor jouw smerige insinuaties.

Wedden dat je dat ook nu niet kan doen?
Dat je weer je toevlucht zal nemen tot nietszeggende "nuff said" en de gebruikelijke beledigingen?

Nuff said

Pin d'Ar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wordt het niet tijd dat jij ooit eens één van jouw smerige insinuaties hard maakt?

Het valt op dat jouw totaal ongefundeerde smerige insinuaties toevallig vaak dezelfde groepen viseren en van dezelfde "bronnen" komen.

Maar nooit ben jij in staat ook maar één bewijsje te brengen voor jouw smerige insinuaties.

Wedden dat je dat ook nu niet kan doen?
Dat je weer je toevlucht zal nemen tot nietszeggende "nuff said" en de gebruikelijke beledigingen?

Inderdaad Pindar is gewoon een kwaadaardige Troll die er een pervers genoegen in schept om smerige insinuaties te lanceren zonder ooit maar 1 serieuze vraag te beantwoorden of 1 serieuze bron te geven.

Spijtig genoeg reageren sommigen minder negatief op hem, wat enkel stimulerend werkt.

In real life was hij al lang 'onschadelijk' gemaakt. Al was het maar door hem straal te negeren.
Hier is dat moeilijker jammer genoeg.

Hoe pak je zo'n schlemiel als Pindar best aan?

[Pindar]

Inderdaad Pindar is gewoon een kwaadaardige Troll die er een pervers genoegen in schept om smerige insinuaties te lanceren zonder ooit maar 1 serieuze vraag te beantwoorden of 1 serieuze bron te geven.

oh? weer een aanval op mijn persoontje neem ik aan?
Dus de inquisitie is nog steeds "alive and well"???

Spijtig genoeg reageren sommigen minder negatief op hem, wat enkel stimulerend werkt.

Ik hoop het oprecht

In real life was hij al lang 'onschadelijk' gemaakt. Al was het maar door hem straal te negeren.
Hier is dat moeilijker jammer genoeg.

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
En de negeerlijst dan??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????

Hoe pak je zo'n schlemiel als Pindar best aan

gewoon negeren, of roep je hier op tot moord en doodslag?

Wat een attitude!
btw mag ik eens raden?? ben je een...ehh..wetenschapper?



Nuff said

Pin d'Ar

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad Pindar is gewoon een kwaadaardige Troll die er een pervers genoegen in schept om smerige insinuaties te lanceren zonder ooit maar 1 serieuze vraag te beantwoorden of 1 serieuze bron te geven.

Spijtig genoeg reageren sommigen minder negatief op hem, wat enkel stimulerend werkt.

In real life was hij al lang 'onschadelijk' gemaakt. Al was het maar door hem straal te negeren.
Hier is dat moeilijker jammer genoeg.

Hoe pak je zo'n schlemiel als Pindar best aan?

Hoffelijk blijven, Parcifal.

Pindar publiceert hier informatie waar jij een puntje aan kan zuigen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Pindar publiceert hier informatie waar jij een puntje aan kan zuigen.

Onzin.

Pindar publiceert hier geregeld smerige insinuaties die hij niet hard kan maken.

Sommige storen zich niet aan insinuaties, integendeel.
De meeste forumdeelnemers zien echter graag onderbouwde beweringen. D�*t hebben we van Pindar nog nooit gezien, van Parcifal (en vele anderen) wel.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Hoffelijk blijven, Parcifal.

Pindar publiceert hier informatie waar jij een puntje aan kan zuigen.

Ik blijf nog altijd onvoorstelbaar hoffelijk.

Ik respecteer slechts wie openstaat voor een beargumenteerde en gefundeerde discussie.
Pindar scoort galactisch slecht op dat gebied, dat is een feit dat ik kan aantonen met talloze citaten.
Ik heb dan ook meer respect voor ongewervelden die onder stenen leven dan voor een ongelukkig creatuur als Pindar.

Die beesten zijn ook duidelijk minder kwaadaardig.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik blijf nog altijd onvoorstelbaar hoffelijk.

Ik respecteer slechts wie openstaat voor een beargumenteerde en gefundeerde discussie.
Pindar scoort galactisch slecht op dat gebied, dat is een feit dat ik kan aantonen met talloze citaten.
Ik heb dan ook meer respect voor ongewervelden die onder stenen leven dan voor een ongelukkig creatuur als Pindar.

Die beesten zijn ook duidelijk minder kwaadaardig.

Parcifal, zelfs al zou ik die fouten maak die jij beweert die ik maak,
wat maakt me dan zo kwaadaardig?


Pin d'Ar

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Parcifal, zelfs al zou ik die fouten maak die jij beweert die ik maak,
wat maakt me dan zo kwaadaardig?


Pin d'Ar

Het bewust blijven plaatsen van kwaadaardige rotzooi terwijl allang meerdere malen is aangetoond dat het onzin is, óf het gericht beschadigen van mensen zonder bewijs.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Parcifal, zelfs al zou ik die fouten maak die jij beweert die ik maak,
wat maakt me dan zo kwaadaardig?

Aan de lopende band zware beschuldigingen uiten, zonder het minste bewijs; oeroude laster verspreiden, waarvan al vele jaren geweten is dat het klinkklare onzin is: lijkt me redelijk kwaadaardig.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het bewust blijven plaatsen van kwaadaardige rotzooi terwijl allang meerdere malen is aangetoond dat het onzin is, óf het gericht beschadigen van mensen zonder bewijs.

Nou, ik wil helemaal niemand schaden als er niks aan de hand is
Maar bush, de paus, en vele vele andere consoorten zijn satanisten
en dat aantoonbaar. Maar ja, jullie lezen de werken niet de we doorgeven.
IK zeg het niet hoor, maar mensen die het onderzocht hebben etc.
Ik ben slechts de boodschapper, maar ja als jullie die al verwarren

Even een vraagje, als het niet waar is van die pedofilie, satanisme etc
waarom zijn de auteurs dan niet voor de rechter gedaagd?
Icke heeft gesmeekt voor een rechtzaak!

Ik doe het niet om mensen zwart te willen maken, ik doe het om mensen te waarschuwen. Dat is toch wel een heel andere insteek.

of wil je in een fascistische wereldstaat leven? ik niet!

Nuff said

Pin d'Ar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Parcifal, zelfs al zou ik die fouten maak die jij beweert die ik maak,
wat maakt me dan zo kwaadaardig?
Pin d'Ar

Dat is al vaak gezegd :
Je beschuldigt individuen en groepen van de meest gore en afschuwelijke misdaden en complotten zonder ook maar een fractie van bewijs.
(met bewijs bedoel ik de strafrechtelijke zin van het woord).

Je enige doel blijkt de mensen angst aan te jagen voor schaduwen en spoken en je lacht met hen die je om verduidelijking of bronnen vragen.

Je verwerpt openlijk wetenschap, techniek, educatie en cultuur omdat die voor jou allemaal onderdeel van het 'grote complot' vormen.
Je kan echter niet 1 beter alternatief voorstellen, wat maakt dat je enkel negatief en afbrekend overkomt.

De beste gelijkenis op gedragsgebied die ik terugvind in de recente geschiedenis is Mao met zijn groep van 4, die met de Culturele Revolutie ook allerlei complotten zagen en die alle intellectuele verworvenheden afbraken en probeerden te herbouwen met miljoenen en miljoenen doden tot gevolg.

Is een gelijkaardig scenario jouw natte droom?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Nou, ik wil helemaal niemand schaden als er niks aan de hand is
Maar bush, de paus, en vele vele andere consoorten zijn satanisten
en dat aantoonbaar. Maar ja, jullie lezen de werken niet de we doorgeven.
IK zeg het niet hoor, maar mensen die het onderzocht hebben etc.
Ik ben slechts de boodschapper, maar ja als jullie die al verwarren

Even een vraagje, als het niet waar is van die pedofilie, satanisme etc
waarom zijn de auteurs dan niet voor de rechter gedaagd?
Icke heeft gesmeekt voor een rechtzaak!

Ik doe het niet om mensen zwart te willen maken, ik doe het om mensen te waarschuwen. Dat is toch wel een heel andere insteek.

of wil je in een fascistische wereldstaat leven? ik niet!

Nuff said

Pin d'Ar

Man, wat een post. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen te antwoorden.
1. Waar zijn je bewijzen?;
2. Ook een boodschapper moet betrouwbaar zijn. Waar zijn je bewijzen?;
3. Dan kunnen ze elke malloot wel voor de rechter gaan dagen. Omgekeerde bewijslast. Als het waar is wat jij zegt: Waar zijn dan je bewijzen?;
4. Je doet het niet om mensen zwart te maken maar je maakt ze wel zwart. ZONDER bewijzen.
5. Met je onbewezen verhalen help je juist de mensen die in een fascistische wereldstaat willen leven. Of heb je dat niet door? Je helpt de oude en vertrouwde 'wereldorde'.
6. Waarom denk je dat steeds dezelfde groepen als daders worden aangewezen? Zonder enig spoor van bewijs. Het gaat niet alleen om Bush en de Paus, je beschadigt complete bevolkingsgroepen, steeds maar weer, terwijl al honderden malen is aangetoond dat je onwaarheden post.

[Pindar]

Dat is al vaak gezegd :
Je beschuldigt individuen en groepen van de meest gore en afschuwelijke misdaden en complotten zonder ook maar een fractie van bewijs.
(met bewijs bedoel ik de strafrechtelijke zin van het woord).

Hou toch op, bewijen zat, maar wat je niet wil zien zie je niet!
Heb je al een van de boeken gelezen? zeg eens eerlijk?

Je enige doel blijkt de mensen angst aan te jagen voor schaduwen en spoken en je lacht met hen die je om verduidelijking of bronnen vragen

Ik geef wel degelijk bronnen, maar niet meer aan jou of Flinstone
ik heb al uitgelegd waarom.Ik lag verder niemand uit die om een bron
vraagt. jou en F** wel. clear?


.

Je verwerpt openlijk wetenschap, techniek, educatie en cultuur omdat die voor jou allemaal onderdeel van het 'grote complot' vormen.

JA, en ik geloofde het eerst ook niet, maar zover gaat het!
Dat s toch niet mijn fout. Trouwens ik meen dat ik gewoon vrijlijk mijn mening mag geven, of zie ik dat opeens verkeerd?

Je kan echter niet 1 beter alternatief voorstellen, wat maakt dat je enkel negatief en afbrekend overkomt.

Ik heb hier over nagedacht en geef je enigszins gelijk
En wel hierom: het complot IS negatief! Daarom waarschuw ik er voor
op mijn manier.
Echter...ik besef dat veel van deze zaken krukken voor mensen zijn
en ik heb te weinig nadruk gelegd op het feit dat wij als mensen
heel veel zelf kunnen, we zijn echt groots en meeslepend!
En het complot is er om dat van ons af te nemen!!!
We zijn echt schitterende wezens en hebben de conventionele wetenschap helemaal niet nodig!
We zijn bang voor onze eigen grootsheid

Lees dit boek eens, zal veel duidelijk maken:

Are you free?

Can you answer that question with a “yes” or a “no;” or is freedom really a question of degree? For example: are you exactly as free as the people you know, or are some people “more free” than other people?

How free do you have to be (50% free?; 90% free?) before you can accurately claim that you are, in summary, “free?”

With compassion, but without compromise, Engelman invites us to question the prevailing assumption that we are already (and permanently) free. He guides us on a journey; starting with our contemporary society, and progressing toward the enlightened civilisation which we have the power to create.

With passion and integrity, the author relates his personal spiritual ascension from fear and isolation – toward freedom and love in his daily experience. Our shared ascension, he argues, begins with our commitment to the truth; and thereafter, we develop new sociological paradigms based on respect and equality. Our sustained commitment to the truth guides us toward the redundancy of power-centres; and a new, advanced civilisation celebrating abundance, creativity, and genuine freedom


http://www.mattengelman.com/

In bovengenoemd boek wordt in beknopte vorm de illuminati-structuur
uitgelegd, en daarna hoe je "genuine freedom' kunt bereiken.
Het eerste is vrij negatief, het tweede deel daarentegen is zeer opbouwend. Ik geeft toe dat mijn meeste postings afbrekend zijn naar de illuminati cultuur.

De beste gelijkenis op gedragsgebied die ik terugvind in de recente geschiedenis is Mao met zijn groep van 4, die met de Culturele Revolutie ook allerlei complotten zagen en die alle intellectuele verworvenheden afbraken en probeerden te herbouwen met miljoenen en miljoenen doden tot gevolg.

Je weet heel goed dat dat niet mijn bedoeling is
Ik ben voor een hele positieve maatschappij, maar dat kan niet zolang
de illuminati nog in het zadel zitten, vandaar mijn postings.

Is een gelijkaardig scenario jouw natte droom?

Nee natuurlijk niet, integendeel. zie boven!



Pin d'Ar

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Pindar publiceert hier informatie waar jij een puntje aan kan zuigen.

:r ofl::rof l:

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Man, wat een post. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen te antwoorden.
1. Waar zijn je bewijzen?;
2. Ook een boodschapper moet betrouwbaar zijn. Waar zijn je bewijzen?;
3. Dan kunnen ze elke malloot wel voor de rechter gaan dagen. Omgekeerde bewijslast. Als het waar is wat jij zegt: Waar zijn dan je bewijzen?;
4. Je doet het niet om mensen zwart te maken maar je maakt ze wel zwart. ZONDER bewijzen.
5. Met je onbewezen verhalen help je juist de mensen die in een fascistische wereldstaat willen leven. Of heb je dat niet door? Je helpt de oude en vertrouwde 'wereldorde'.
6. Waarom denk je dat steeds dezelfde groepen als daders worden aangewezen? Zonder enig spoor van bewijs. Het gaat niet alleen om Bush en de Paus, je beschadigt complete bevolkingsgroepen, steeds maar weer, terwijl al honderden malen is aangetoond dat je onwaarheden post.

zucht we heben al zo vaak gezegd dat we hier niet alles kunnen plaatsten en dat we mensen in een discussie zoals hier kunnen overtuigen!
Begin eens met lezen!!!!!!!!
Na een paar jaar zie je mischien wat we zeggen en nee
dat is niet rot bedoeld maar heel letterlijk!
Uiteindelijjk zul je je zelf moeten overtuigen en begin eens met kritisch zijn naar mainstream berichten , dan kom je al heel ver

Pin d'Ar

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

zucht we heben al zo vaak gezegd dat we hier niet alles kunnen plaatsten en dat we mensen in een discussie zoals hier kunnen overtuigen!
Begin eens met lezen!!!!!!!!
Na een paar jaar zie je mischien wat we zeggen en nee
dat is niet rot bedoeld maar heel letterlijk!
Uiteindelijjk zul je je zelf moeten overtuigen en begin eens met kritisch zijn naar mainstream berichten , dan kom je al heel ver

Pin d'Ar

Beste Pin d'Ar,
wat denk jij over die logo in jou avatar, heeft dat niets met de bermoeda driehoek te maken, en de koning van de zionisten die daar woont samen met de Satan en UFO's en NWO ??


Met vriendelijke groeten





Yahya

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Beste Pin d'Ar,
wat denk jij over die logo in jou avatar, heeft dat niets met de bermoeda driehoek te maken, en de koning van de zionisten die daar woont samen met de Satan en UFO's en NWO ??


Met vriendelijke groeten





Yahya

wie kan er nou tegen zo'n niveau op!






Nuff said

Pin d'Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

zucht we heben al zo vaak gezegd dat we hier niet alles kunnen plaatsten en dat we mensen in een discussie zoals hier kunnen overtuigen!
Begin eens met lezen!!!!!!!!
Na een paar jaar zie je mischien wat we zeggen en nee
dat is niet rot bedoeld maar heel letterlijk!
Uiteindelijjk zul je je zelf moeten overtuigen en begin eens met kritisch zijn naar mainstream berichten , dan kom je al heel ver

Onzin.

Zowat ELKE bewering die jij postte en waarop werd ingegaan bleek flagrant onwaar.
Van de onbestaande zwaartekracht tot de niet-vliegende bijen, van de "zuivere" protocollen tot de holle maan, van de vermeende grote winsten van "Lucky Larry" tot het gat in de aarde, en vele vele andere stupiede en/of kwaadaardige beweringen.
NOOIT bleek jij in staat ook maar één tegenargument te brengen.

Het blijft altijd bij laster, beschuldigingen, onzin. Meer breng je niet.

[_Yahya_]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

zucht we heben al zo vaak gezegd dat we hier niet alles kunnen plaatsten en dat we mensen in een discussie zoals hier kunnen overtuigen!
Begin eens met lezen!!!!!!!!
Na een paar jaar zie je mischien wat we zeggen en nee
dat is niet rot bedoeld maar heel letterlijk!
Uiteindelijjk zul je je zelf moeten overtuigen en begin eens met kritisch zijn naar mainstream berichten , dan kom je al heel ver

Pin d'Ar

Je gaat dus gewoon alweer niet in op de argumenten maar je gaat er gewoon vanuit dat jij absoluut gelijk hebt.
(en dat de anderen dus in het duister strompelende idioten zijn)

DAT IS NIET ZO.

Begin eens met je eigen denkbeelden consequent en systematisch in vraag te stellen.
En blijf van die rommel van conspiracy sites, je wordt daar paranoide en schizofreen van.
We zien daar het bewijs hiervan alle dagen op dit forum.