Vlaanderen Onafhankelijk Zonder Brussel?

[Jong N-VA'er]

Een Brussels DC? Zonder luchthaven? Zonder een deftige haven? Wegen die meestal net buiten Brussel liggen...

[Breda]

Washington, D.C & Brussel kan je met elkaar vergelijken

maar een aantal Belangrijke Gebouwen liggen buiten de Stad : de Pentagon ligt bijvoorbeeld in : Arlington , Virginia

en laat Viginia nu eens vast zitten aan DC , zit alleen een rivier tussen die DC met de rest scheid


als België ooit opgeheven woord , dan zou de Noord Rand van Brussel het terrein kunnen worden voor Uitbreiding van Brussel

[biebeltje]

Laat de Brusselaar gewoon kiezen... Hij krijgt drie opties: (1) met Vlaanderen; (2) met Wallonie en bijgevolg met Frankrijk; (3) een soort Brussel DC

Ik veronderstel dat de Brusselaar toch een beetje verstand heeft en onmiddellijk inziet dat in zijn eigen belang er maar een optie overblijft (nr 1 natuurlijk).

Met optie nr 2 valt heel het politieke belang van Brussel weg (Brussel is al zijn hoofdstedelijke functies kwijt: de Vlaamse en Europese instellingen zullen snel weg zijn en het lijkt mij weinig waarschijnlijk dat Brussel de hoofdstad van het Departement Wallonie zal worden). Economisch een ramp voor een stad die heel wat van zijn welvaart daaraan te danken heeft.

Sommigen suggeren optie 3: een Brussel DC. Mij niet gelaten, ik woon dan ook niet in Brussel, maar ik denk dat de (franstalige) Brusselaar raar zal kijken. Zo denk ik dat er administratief rap een drietalig statuut zal ingevoerd worden (+Engels), de 19 gemeenten zullen mogen fusioneren, Europa zal niet blijven sponseren om financiele tekorten bij te passen, de vele Brusselse werklozen zullen raar opkijken van "europese" werkloosheidsregels, enz...

Zoals reeds velen op dit forum aanhaalden kan rationeel gezien Brussel niet zonder Vlaanderen. Ik heb dan ook geen schrik om de keuze gewoon aan de Brusselaar te geven en op die manier de Vlaamse immobiliteit omwille van Brussel op te lossen.

[Breda]

Optie 4 als alle 3 niet werken :


Optie 4 : Nederlandse Enclave binnen Vlaanderen ,Brussel valt dan onder Provincie Noord Brabant

Liever die Optie dan Brussel bij Wallonië

ach die 800.000 Franstalige in een Land met 16 Miljoen Nederlandstalige (Inclusief Friezen meegerekent)

[Everytime]

Aangezien de meer en meer slechte contacten tussen de Vlamingen en de Franstaligen, de meer en meer negatieve aspecten van de Franstaligen tegenover de Vlamingen, zullen de Franstalige Brusselaars zeker niet voor Vlaanderen kiezen. Denk een beetje na : Denkt u echt dat Franstalige Brusselaars Vlamingen willen worden? Als de Franstalige Brusselaars voor Vlaanderen kozen, zouden ze massaal voor Vlaamse partijen in Brussel stemmen. Is dat het geval? Helemaal niet; de Franstalige partijen hebben veel meer success bij de verkiezingen. De eerste Vlaamse partij in Brussel heeft zelfs niet 10% en u wil van Brussel een Vlaamse stad maken? Droom maar. Brussel is juist de reden waarom België nog bestaat.

[Breda]

nou Wallonië kan Brussel ...nee mag brussel niet krijgen



dan Neemt Nederland maar Brussel met dwang in desnoods


De Stadsstaat Brussel zal het niet redden op eigen poten , daarom optie 4 !!!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Een Brussels DC? Zonder luchthaven? Zonder een deftige haven? Wegen die meestal net buiten Brussel liggen...

Amen, bro...

[Breda]

Brussel zonder Vlaanderen stort in , als een Kaarthuis (en Iedereen weet dat)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Brussel zonder Vlaanderen stort in , als een Kaarthuis (en Iedereen weet dat)

Niet waar. Veel goedmenende Vlamingen wordt dat wijs gemaakt door den Belziek. En ze geloven het nog ook...

[Breda]

Tantist ...niemand zit te wachten op een Brussel Stadstaat

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Tantist ...niemand zit te wachten op een Brussel Stadstaat

Heb ik dat beweerd?

[Breda]

ik heb dat niet gezegt dat u dat zei , maar zoals ik al zei , niemand wilt een Brussel als Staat zien , ik neem aan u ook niet

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik heb dat niet gezegt dat u dat zei , maar zoals ik al zei , niemand wilt een Brussel als Staat zien , ik neem aan u ook niet

Dat heeft u goed geraden

Hoe doet u dat?

[Breda]

5 Rondjes om me Huis lopen , dan de Grens oversteken voor Goedkope Boodschapjes en dan de Uitkomst uitrekenen voor het Antwoord

en het helpt nog ook

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denkt u echt dat Franstalige Brusselaars Vlamingen willen worden?

De Franstalige Brusselaars die nu Belgen zijn , kunnen gewoon Franstalig blijven, in dat deel van Vlaanderen dat Brussel heet.
Water -en electriciteitsvoorziening alsook een efficiënte verkeersinfrastructuur blijven dan behouden, alsook ... de centen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De Franstalige Brusselaars die nu Belgen zijn , kunnen gewoon Franstalig blijven, in dat deel van Vlaanderen dat Brussel heet.
Water -en electriciteitsvoorziening alsook een efficiënte verkeersinfrastructuur blijven dan behouden, alsook ... de centen.

Je bedoelt zeker "in dat deel van Vlaanderen dat Brussel ZOU HETEN." Brussel is nog niet in Vlaanderen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien de meer en meer slechte contacten tussen de Vlamingen en de Franstaligen, de meer en meer negatieve aspecten van de Franstaligen tegenover de Vlamingen, zullen de Franstalige Brusselaars zeker niet voor Vlaanderen kiezen. Denk een beetje na : Denkt u echt dat Franstalige Brusselaars Vlamingen willen worden? Als de Franstalige Brusselaars voor Vlaanderen kozen, zouden ze massaal voor Vlaamse partijen in Brussel stemmen. Is dat het geval? Helemaal niet; de Franstalige partijen hebben veel meer success bij de verkiezingen. De eerste Vlaamse partij in Brussel heeft zelfs niet 10% en u wil van Brussel een Vlaamse stad maken? Droom maar. Brussel is juist de reden waarom België nog bestaat.

Een échte Brusselaar is natuurlijk 'van nature' een Vlaming. Nen Brusseleir.

Anderen zijn bijvoorbeeld van origine Waal. Of uit Vlaanderen en in BSL al dan niet verfranst. Of andere nationaliteit...

Dat maakt niet uit.

Van het moment dat BSL bij VL aansluiting vindt, mogen de inwoners van BSL op hun beide oren slapen. Hun geaardheid zal zonder meer getolereerd worden. Indien je hierover anders denkt, ben je foutief.

VL zal sowieso het beste met BSL voorhebben...

[biebeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien de meer en meer slechte contacten tussen de Vlamingen en de Franstaligen, de meer en meer negatieve aspecten van de Franstaligen tegenover de Vlamingen, zullen de Franstalige Brusselaars zeker niet voor Vlaanderen kiezen. Denk een beetje na : Denkt u echt dat Franstalige Brusselaars Vlamingen willen worden?

Uiteraard kiezen ze voor franstalige lijsten, hoe zou je zelf zijn. Het is pas wanneer je ze echt voor de keuze stelt (de drie bovenvermelde opties), dat ze eens goed zullen nadenken. Ik zeg niet dat we de franstalige Brusselaar moeten assimileren tot Vlaming, behoud het tweetalig statuut van Brussel desnoods (mits een resem aanpassingen). Ik denk echter dat op lange termijn, in een Vlaamse staat, Brussel vanzelf, zij het zeer langzaam aan, terug zal vernederlandsen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je bedoelt zeker "in dat deel van Vlaanderen dat Brussel ZOU HETEN." Brussel is nog niet in Vlaanderen.

Als Brussel zou kiezen voor Vlaanderen (en dat zal buiten de Belgische context zeker gebeuren, ondank de taalracisten van het FDF) dan ligt Brussel niet alleen in Vlaanderen (dat doet het nu al, dat is gewoon onontkenbaar), dan maakt het er ook deel van uit.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Maar Brussel zal vroeg of laat toch moeten gaan aankloppen bij Vlaanderen. Wees gerust.

Wil je misschien dat ze aankloppen bij Frankrijk? Ze zullen het in Parijs graag horen.