0110 is de inrichter dezelfde Thomas Barman die

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als ge uwen bek opentrekt moet ge der maar tegen kunnen dat ander mensen hunnen bek ook opentrekken.

Een wijze les voor Tom Barman & Laura Lynn, inderdaad, maar zijn ze ook in staat die te assumeren?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze partij heeft inderdaad iets tegen "racisme" zoals dat door de PC's wordt omschreven. Als je kritiek uit op het asielbeleid, dan ben je tegenwoordig een racist. Durf je de problemen in de Marokkaanse gemeenschap aan de kaak te stellen, dan ben je een racist. Wil je het hebben over het mislopen van het integratiebeleid, dan ben je racist. Als dat racisme is, tja, dan heeft het Vlaams Belang gelijk tegen een concert te zijn dat tegen dit soort "racisme" gaat.

Hey Van den Berghe, je moet nog altijd bewijzen dat de afkeer van "de multi-raciale samenleving" (zoals MEERMAALS en LETTERLIJK geformuleerd in het 70-puntenprogramma) niet racistisch is.

(onze fossiele schoolmeester was immers, toen het in die bewuste draad te heet voor hem werd, met de staart tussen de benen afgedropen. Zoals dat zijn gewoonte is)

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nee het is inderdaad geen leugen want er is zelfs beeldmateriaal van en het uitgebreid gedocumenteerd. Het is geweldig om iedereen zich in alle bochten zien te wringen om maar uit te leggen dat vrije meningsuiting in één richting werkt.

Als ge uwen bek opentrekt moet ge der maar tegen kunnen dat ander mensen hunnen bek ook opentrekken. Kunt ge daar niet tegen dat kunde best zwijgen. Een simpelere les is voor FDW niet uit te trekken.

Leer nu eens voor u zelf denken in plaats van de propagandamachine van het VB het werk te laten doen.

Kom eens met bewijzen “Bazilfunk”, als er gedocumenteerd beeldmateriaal van bestaat, moet het voor u een kleinigheid zijn om dit op dit forum te zetten en het ons laten weten. Ik ben nieuwsgierig! en anders geloof ik u niet!!

Ge moet niet slim zijn hé om te kunnen beseffen dat dit liedjeskomedie 1 week voor de verkiezingen geprogrammeerd een frontale aanval is op het Vlaams Belang en dat vind ik niet kunnen, dat is uitdagend gedoe en bevorderd de onverdraagzaamheid nog méér en zet het Vlaams Belang nog sterker op de politieke kaart. Jullie zijn provocateurs, jullie zouden beter uwe “bek” houden, dan moet Filip De Winter de zijne niet opentrekken. Maar neen de heren zoeken steeds maar straffere provocerende uitspraken uit en dan zijn die heren verwonderd dat het Vlaams Belang zijn “bek” opentrekt en terugslaat met uitspraken die er over zijn maar wel begrijpelijk en voor mij moet dat kunnen en is het gerechtvaardigd! Trekt gij er maar simpele lessen uit en hou op met dit provocerende taaltje te brabbelen, maar informeer u beter en degelijker en kom dan met tekst en uitleg en anders zwijg. Jullie proberen de vrije meningsuiting aan banden te leggen, door bv het Vlaams Belang gerechtelijk te vervolgen en wetten te brouwen die ondemocratisch zijn, waardoor er verkeerde gerechtelijke uitspraken geboren zijn en nog zullen worden. Ik zeg u, en anderen zeggen dit ook, de vrije meningsuiting proberen te knechten leidt enkel tot het opbouwen van spanningen in de samenleving. In onze zgn democratie dat eigenlijk een particratie is heeft die spanning heel concreet en meetbaar een uitlaatklep gevonden in de voortdurende opgang en goede verkiezingsuitslagen van het Vlaams Belang. Wat mijn stelling alleen maar kracht bijzet: Waar zouden we staan zonder de politieke partij het Vlaams Belang??!!

Iedere partij doet aan propaganda en iedere partij doet er alles aan om de mensen trachten te beïnvloeden en overtuigen van hun ideologie, dus wat is daar mis aan volgens u “Bazilfunk”. Ik hoop dat de mens nog de vrijheid mag hebben om daarin te geloven of niet, vrije meningsuiting weet u wel, toch volgens u is die mens niet vrij. Weet wel hé u beveelt die mens om voor zich zelf te denken en dat recht hebt u niet. U en ik en vele anderen worden onbewust beïnvloed door uitlatingen op TV en Pers en andere bronnen en vormen alzo hun en onze meningen en niemand heeft het recht hun of ons te ontzeggen van die meningen!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mij toet het denken aan de bedreigingen van Annemans aan het adres van de rechtersna het VB-proces in Gent: we kennen uw namen en als we aan de macht komen weten we u wel te vinden...

Gerolf Annemans heeft dit openlijk gezegd. Ik had dit wel iets subtieler aangepakt. Ik zou dit opgeslaan hebben in mijn geheugen en te gepaster tijd tot uiting hebben gebracht, zoals de machtspolitieker nu ook doen maar dan in het geniep. ik moet u geen feiten opsommen zeker want ook u zal die kennen en anders graaf maar eens wat in uw geheugen. Besluit: De huidige politiekers aan de macht doen het nu en het Vlaams Belang zal het iets later doen, eens aan de macht gekomen!

[dejohan]

Ik vind het nogal laag bij de grond om iemand een dolgedraaide druggebruiker enzovoort te noemen zonder daar een bewijs van te leveren. Dat is laag. Als we het niet inhoudelijk kunnen halen gaan we maar wat iemand maar onderuit halen met onbewezen insinuaties.

Laster en eerroof is een strafbaar feit hé.

[Bazilfunk]

Gieren en brullen met rechtsiewechtsies (?!)

[Dr. Strangelove]

Ter informatie: vloeibare cocaïne bestaat niet. Barman werd dan ook niet vervolgd, aangezien het om een kwakkel van de politie ging, die natuurlijk onmidellijk zonder te checken door de pers werd overgenomen.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik vind het nogal laag bij de grond om iemand een dolgedraaide druggebruiker enzovoort te noemen zonder daar een bewijs van te leveren. Dat is laag. Als we het niet inhoudelijk kunnen halen gaan we maar wat iemand maar onderuit halen met onbewezen insinuaties.

Laster en eerroof is een strafbaar feit hé.

Citaat Barman in Humo

http://www.hotellounge.com/press/199602_humo.htm

[FONT=Arial]Vier jaar geleden heeft een vriend een gestolen video - waarvan ik niet wist dat hij gestolen was - op mijn appartement achtergelaten. Ze zijn daar op één of andere manier achergekomen, ze hebben een inval gedaan, en één LSD-trip gevonden. Ik ben toen verhoord, en vrijgelaten. Dit is mijn zogenaamde 'verleden'. Ik héb ooit drugs gebruikt. Drie jaar geleden rookte ik hasj. Dit heb ik de agenten ook verteld. Maar het is niet omdat ik een gebruiker ben geweest, dat ik nu automatisch de stap naar het dealen heb gezet. Da's zulke nonsens. [/FONT]

Blijkbaar toch niet vies van drugs


Vloeibare cocaïne bestaat degelijk wel

http://misdaad.web-log.nl/misdaad/20...k50/index.html

In Trinidad en Tobago zijn twee Nederlanders (27 en 37 jaar) aangehouden voor drugssmokkel. In hun bagage trof de politie voor bijna 3,5 miljoen euro vloeibare cocaïne aan.

Om te drinken, Liquid Cocaïne

http://www.webtender.com/db/drink/1351

• 1/4 shot Grand Marnier
• 1/4 shot Southern Comfort
• 1/4 shot Vodka (Absolut)
• 1/4 shot Amaretto
• 1 splash Pineapple juice

Als energy drink, Cocaine

http://abcnews.go.com/Health/story?id=2459718&page=1

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Maar het is deels waar: hij werd gearresteerd maar niet vervolgd. Hij had er namelijk niets mee te maken, dat is gebleken uit het onderzoek.

Maar zoals we weten is dat voor extreem-rechts onbelangrijk. Schuld is voor hen geen kwestie van bewijs maar van vooringenomenheid.

iedereen weet dat Tom volledig drug-clean is, en van een spreekwoordelijke eerlijkheid...zo eerlijk dat hij de politie zelfs helpt bij haar werk

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ja dat is dezelfde Tom Barman als in de Hacienda. Een artiest die wordt gearresteerd voor drugs, wow wereldnieuws!

Drugs zijn dan ook zo vlaams als iets, we zijn niet voor niets het land met de meeste bieren. Coke en weed import? En die leeuw op die geel vlag is geen import?

Alle truken zijn blijkbaar goed om 0110 in een kwaad daglicht te stellen. Maar ge gaat al moeten afkomen met de heroineverslaving van will, clouseau of Laura voor er maar iemand zijn wenknbrauwen zal fronsen.

Moest ge nu zeggen dat Tom Barman ne brave seut is die enkel water drinkt zou ge hem pas schade toebrengen.

En er zijn wel wa straffere verhalen te vertellen over tom dan dat hacienda verhaal.

staffere verhalen hé...en allemaal vergeven en vergeten door de politie & justitie...ik zou die jongen toch niet mijn diepste geheimen gaan vertellen als ik van jullie was

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het is nen brave seut die coke snuift. Nu content?

Wat is er gemakkelijk dan u laten zotsubsidieren en ruggesteunen door het regime.

WAT EEN REBEL. amai.

de (gedrogeerde) hofnar van de Kaviaar"socialisten"

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb je bewijzen dat "0110" gesubsidieerd word ?

da's een goei!

[Stein]

Face it, de tijd dat de brave boertjes nog luisterden naar Vlaamse artiesten die al 20 jaar het zelfde repetoire hebben, is -gelukkig- voorbij.

De situatie van maatschappelijke inzet geldt ook omgekeerd, hoor. Want zeg nu eerlijk, welk maatschappelijk voorbeeld geven bv Sam Gooris of Tom Barman ?

Niks.

Of toch. Ze laten vaak zien hoe het niet moet.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik vind het nogal laag bij de grond om iemand een dolgedraaide druggebruiker enzovoort te noemen zonder daar een bewijs van te leveren. Dat is laag. Als we het niet inhoudelijk kunnen halen gaan we maar wat iemand maar onderuit halen met onbewezen insinuaties.

Laster en eerroof is een strafbaar feit hé.

Ja, Barman is een dolgedraaide druggebruiker, er zijn bewijzen genoeg naar boven gekomen in de gazetten van toenmaals enkele maanden geleden, of niet soms? En waar rook is .... juist.
Dus het is laag bij de grond van u om dit te ontkennen. En ik heb niets inhoudelijk te bewijzen want de bewijzen staan in de dagbladen en als het niet juist zou zijn volgens uw idelogie val dan die dagbladen maar aan voor laster en eerroof hé, manneke en in het vervolg als ge niets mooier kan uitvinden hou dan uwe bek hé manneke!

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Niet echt, me dunkt: Tom wil een leefwereld waarin het recreatieve gebruik van drugs op zijn minst gedoogd wordt, waar diverse levensstijlen naast elkaar kunnen bestaan, waar je consumeert wat je goeddunkt en niet wat je opgedrongen wordt.
Het heeft niets met migranten maar �*lles met verdraagzaamheid te maken.

Wat uw stelling betreft dat die onnozele fasco's zelf maar een festival moeten organiseren: inderdaad.

Het deed me denken aan een gedicht dat ik ooit eens geschreven heb. Het heet 'tegen de fascisten' en er komt ondermeer de volgende passage in voor:

"ne fascist kunde vergelijken met een gewond gevaarlijk dier,
dat kunde niet meer temmen, dat ziede toch van hier,
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
*knip*"

Het grappige was dat het VB en het Pallieterke over dat gedicht moord en brand schreeuwden. Ze voelden zich met de dood bedreigd.
Vreemd, vond ik, want als je ze fascisten noemt, dan voelen ze zich niet aangesproken.

Met O110 is dat hetzelfde: het is een festival tegen racisme. Als ze zelf geen racisten zijn, wat zitten ze dan zo in hun broek te krabben?

Geen oproepen tot geweld.

mvg,
Arnold.

Kom nu niet zeveren he man, je weet maar al te goed dat dit concert tegen Vlaams Belang is gericht. Dat heeft Barman trouwens zelf gezegd. En dan mogen wij niet reageren ? Je hebt het goed zitten.

[Online]

[humble]

Oneline uitdelen die handel op 0110, prachtig je verdient een oscar.

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Richt zelf met het VB eens een festivalleke in. We zullen zien welke kunstenaars van formaat je voor je kar kan spannen en hoeveel volk je trekt in de drie grootste steden.

Als je (en het VB met jou) het festival zo onnozel vind, dan begrijp ik niet goed waarom jullie er zoveel energie insteken, de kunstenaars die willen meedoen intimideren en bedreigen, Tom Barman zwartmaken, de financiering van het festival in vraag stellen, etc.

Je weet maar al te goed dat artiesten die voor het Vlaams Belang zouden optreden, een muzikale zelfmoord plegen. Zij zullen nooit meer aan de bak komen als muzikant, want daar zullen de linksen en de media wel voor zorgen, is het niet ?
Wie voor VB iets doet, wordt geboycott. Fijne leefwereld!

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Prachtig, typisch VB-gepeupel constant de schuld van zichzelf afschuiven door te zeggen dat iemand anders het ook zou doen

Vertel jij de VB-kiezers maar dat ze gepeupel zijn.

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Je weet maar al te goed dat artiesten die voor het Vlaams Belang zouden optreden, een muzikale zelfmoord plegen. Zij zullen nooit meer aan de bak komen als muzikant, want daar zullen de linksen en de media wel voor zorgen, is het niet ?
Wie voor VB iets doet, wordt geboycott. Fijne leefwereld!

Ja, idd, Jo Vally is idd zeer zwaar geboycot geweest...
Die mens is failliet gewoonweg, kuch kuch

Kleine discrepantie tussen wat jullie zouden willen en wat er ook echt gebeurt. Zolang jullie zelf de onzin geloven die jullie uit jullie nek lullen, is het goed, i guess.