![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#81 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
|
![]() heeft er eigenlijk iemand dit al gelezen ?
Zwitserse asielwetten onaanvaardbaar voor EU ![]() Zondag stemden meer dan twee op drie Zwitsers in met een duidelijke verscherping van de asielwetgeving. Iedereen die binnen de 48 uur geen paspoort of identiteitspapieren kan voorleggen, zou worden uitgewezen. De maximale detentieperiode voor wie op uitwijzing wacht, zou worden verhoogd tot 24 maanden en de sociale hulp teruggeschroefd. Ook zouden humanitaire aspecten niet langer een reden kunnen zijn om asielzoekers toe te laten. Het Vluchtelingenagentschap van de Verenigde Naties (UNCHR) veroordeelde de nieuwe Zwitserse plannen al als een inbreuk op de vluchtelingenconventie van Genève van 1951. In deze conventie werd de status van vluchtelingen zonder identiteitspapieren erkend. Voor de Europese Commissie is dat eveneens een breekpunt. Ook vluchtelingen zonder identiteitspapieren kunnen in de Europese Unie voor het asielstatuut in aanmerking komen. Niet alleen op basis van de vluchtelingenconventie van Genève uit 1951, maar eveneens op basis van interne EU-overeenkomsten. Bijgevolg kunnen de EU-lidstaten de Zwitserse verscherping van de asielwetgeving niet als een precedent inroepen. (Belga 14:16) maandag |
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Burger
Geregistreerd: 16 september 2006
Berichten: 177
|
![]() Hoezo onaanvaardbaar.
Neem nu die 48 uur. Welke idioot weet niet dat, als je naar een vreemd land gaat , altijd zich moeten kunnen IDENTIFICEREN. De humanitaire verstrenging (let op: geen afschaffing) : denk je nu echt dat daar geen misbruik wordt van gemaakt door asielaanvragers? Zwitserland is geen lid van de europese unie dus waarom mekkeren i.p.v. te wachten en dan te evalueren of de Zwitserse stap aanvaardbaar is of verkeerd loopt. Zwitserland heeft de stok in het hoenderhek gegooit en t'werd tijd dat iemand daar eens mee zou beginnen. Asiel ja maar tegen strengere voorwaarden. En dat uitwijzen, dat gebeurt in de eurozone ook . |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
|
![]() Zwitserland is geen lid van de europese unie dus waarom mekkeren i.p.v. te wachten en dan te evalueren of de Zwitserse stap aanvaardbaar is of verkeerd loopt. Zwitserland heeft de stok in het hoenderhek gegooit en t'werd tijd dat iemand daar eens mee zou beginnen.
inderdaad, die waren slimmer dan wij of hebben op zijn minst INSPRAAK gehad in tegenstelling tot hier waar Dehaene Europa kost wat kots ![]()
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !! |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
|
![]() Is wel echt een verschil met België hier is ze te soepel en ginder is ze te streng.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
|
![]() 't verschil is dat ze daar hebben mogen kiezen....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !! |
![]() |
![]() |