alweer: vrouw wil VB-folder met haar foto laten verbieden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Er stond "vredelievende en verdraagzame moslimbewoners". Sinds wanneer ken je me goed genoeg om te oordelen dat ik daar niet bijhoor, mijn liefste dhimmi?

nee lieve schat, er stond :

Ondertussen worden molotov-coktails naar ziekenhuizen gegooid door verdraagzame en vredelievende moslimbewoners van dit land.....

ik weet niet of je daarbij hoort, niemand vroeg je echter naar je alibi. Als jij geen molotovcocktail hebt gegooid waarom denk je dan dat men het over jou had?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hier volgt dan heel het verhaal over het complot.

Het lijkt inderdaad niet geloofwaardig van die vrouw dat ze zelf niet heeft gemerkt dat de foto niet van haarzelve was.

Dat van die juwelen is natuurlijk een prachtige stoot. En dat die ware jacoba de gerechtszaal binnenstapte!
Pijnlijk voor de aanspanners van het proces! En dan nog merken dat je op een VB-ster trekt als twee druppels water en geeneens zoveel juwelen hebt!

Tja: als we zo voort gaan dan wordt nationale politiek meer iets als bosspelen bij de giro. Als haasje over spelen. Als tikkertje.

Wat men tegen die folders heeft van het belang: onbegrijpelijk. Hier wordt er om gevochten, bij mij thuis! Het is in Menen altijd lol wanneer de plaatselijke corifeën hun kleine boodschap den volke kont doen!
Ge moet dat LEZEN! Vorige keer dachten ze het gevonden te hebben: een samenzwering tussen het ocmw en de islam! In het buurtcentrum had men zelf islamitisch bevlagde camionetten zien binnenrijden! (ambulances van het rode kruis, met een halve maan wegens bestemd voor Libanon).

Men moet leren omgaan met die folders: het kan dodelijk zijn vanwege het gevaar je te overlachen. Maar het went. Het is trouwens na de derde keer al beter.
Die madam zal allicht een fanatieke zijn van de ziekenkas. Willen hartziekten bestrijden op gevaar van eigen veroordeling wegens tergend en nutteloos geding. De volksspot op haren hals gehaald wegens te weinig juwelen.
Braaf mens, maar te onozel.
Maar wat Vanhecke van deze "pijp en toebak komedie" heeft gemaakt is erover:

De poging van de socialistische vakbond om de Vlaams Belang-campagne schade te berokkenen, is ronduit schandelijk en een democratie onwaardig.
(Frank Vanhecke)

De advocaat ging nog een stap verder in zijn pleidooi en sprak van een complot.

"Dat anderen zich vergissen als ze de klaagster in die foto herkennen, is best mogelijk, maar zei moest zelf maar al te goed weten dat het haar foto niet was. Volgens ons is dit dan ook niet meer dan een poging om de verkiezingscampagne van het Vlaams Belang te verstoren. We stellen een tegeneis en vragen een schadevergoeding van 2.500 euro."

Waar zijn ze toch allemaal mee bezig bij het VB.
Zoiets is een dorpsklucht, en men maakt daar bijna een staatszaak van.
Weke vogeltjes hebben blijkbaar weke bekskes

[circe]

Het was Vanhecke die werd aangeklaagd hoor Feremans. Wat was erover? Dat hij met tegenbewijzen aankwam? Of dat hij een tegenproces wegens tergend geding aanspant?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Kortgeding over folder Vlaams Belang is complot


Op een affiche van het Vlaams Belang zou de foto van een ABVV-lid prijken. De vrouw spande een kortgeding aan tegen de partij


BRUSSEL - Het kort geding dat een vrouw uit Zwevegem heeft ingespannen tegen het Vlaams Belang is een poging om de verkiezingscampagne van de partij te verstoren. Dat heeft het Vlaams Belang woensdag gepleit voor de Brusselse kortgedingrechter.
De Zwevegemse vrouw zei zich te herkennen op een foto in een verkiezingsfolder van het Vlaams Belang en eiste dat de folder zou ingetrokken worden. ,,Mijn cliënt is binnen het bedrijf waar ze werkt ABVV-afgevaardigde'', zei meester Jos Vander Velpen, die voor de Zwevegelse vrouw pleitte.

,,Zij heeft de afgelopen dagen een stroom aan telefonische en persoonlijke reacties gekregen van mensen die haar herkend hebben. Al die mensen waren verbaasd en ongerust. Het spreekt vanzelf dat dit voor haar heel onaangenaam is. Zij vindt zich absoluut niet terug in de standpunten van het Vlaams Belang en wil niet met die partij geassocieerd worden. Het Vlaams Belang had bovendien niet het recht ongevraagd haar foto te gebruiken.''

De advocaat van het Belang, meester Bart Siffert, pleitte dan weer dat de partij op geen enkel moment de foto van de Zwevegemse had gebruikt. ,,Zij is niet de vrouw op de foto, de vrouw op de foto is een kandidate van de partij zelf. Een fotograaf van de partij heeft van onze kandidate een reeks foto’s gemaakt die specifiek bedoeld waren om in de bewuste folder gebruikt te worden.''

''Complot tegen Vlaams Belang''

Meester Siffert legde een andere foto uit dezelfde reeks voor, samen met een andere verkiezingsfolder van de bewuste kandidate. De advocaat ging nog een stap verder in zijn pleidooi en sprak van een complot. ,,Dat anderen zich vergissen als ze de klaagster in die foto herkennen, is best mogelijk, maar zei moest zelf maar al te goed weten dat het haar foto niet was. Volgens ons is dit dan ook niet meer dan een poging om de verkiezingscampagne van het Vlaams Belang te verstoren. We stellen een tegeneis en vragen een schadevergoeding van 2.500 euro.''

De kortgedingrechter bestudeerde alle foto’s aandachtig en bekeek de twee vrouwen, die in persoon op de zitting aanwezig waren, om vervolgens de zaak in beraad te nemen. Een uitspraak zou volgende week dinsdag of woensdag vallen.

Voila. Case closed en links heeft weer wat op hun poot kunnen spelen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De bestrijders van molotov-cocktail gooiers zijn degenen die aanslagen tegen zichzelf organiseren, gefingeerde weliswaar!
Wat een stoere binken!
Maar PDW wilde natuurlijk WEL op het fotootje staan!
Hij heeft trouwens zijn bakkes verstuikt: lachkrampspieren verrokken: het heeft zoveel gebliksemd in augustus dat hij wel tienduizendkeer dacht dat ze een fotooke van hem pakten. En maar lachen.

Bijlage 13943

Met zo'n groot bakkes moet dat fameus zeer doen hoor

en heb je al bewijzen voor je leugens ?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee lieve schat, er stond :


ik weet niet of je daarbij hoort, niemand vroeg je echter naar je alibi. Als jij geen molotovcocktail hebt gegooid waarom denk je dan dat men het over jou had?

omdat moslim-zijn het belangrijkste criteria is van moslims ?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was Vanhecke die werd aangeklaagd hoor Feremans. Wat was erover? Dat hij met tegenbewijzen aankwam? Of dat hij een tegenproces wegens tergend geding aanspant?

tja het VB moet zwijgen he en zich altijd maar laten veroordelen....

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Ik wou net dezelfde topic openen.

Die vrouw heeft gelijk! Moesten ze mij in hun folderke zetten, ga ik ze ook goe liggen hebben!

De populairste partij in Vlaanderen, toch?

OK. Maar moet dat nationaal nieuws worden? Ik denk het niet.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zoiets is een dorpsklucht

Mee eens. Maar waarom moest het dan in het nieuws komen? Zonder de media had niemand van dat voorval geweten. En het Vb heeft de media niet in handen.

[Reza]

Uitspraak is volgende week pas...

[Yucagira]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

terwijl zij zeer goed wist dat de persoon op de foto kleding en juwelen droeg die zij nooit in haar bezit heeft gehad

misschien hebben ze allebei zo'n bloesje en juwelen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

omdat moslim-zijn het belangrijkste criteria is van moslims ?

Gut ja! dat arabisch kent geen bijvoeglijke naamwoorden of bijwoorden zeker! Vandaar dat ze zelfs niet het verschil tussen: vele, alle, sommige en onbepaalde meervouden kennen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was Vanhecke die werd aangeklaagd hoor Feremans. Wat was erover? Dat hij met tegenbewijzen aankwam? Of dat hij een tegenproces wegens tergend geding aanspant?

Allez zoeteke, denk nu eens een minuutje na.
Als ge zo'n absurd proces aan uw been hebt. Dan gaat ge naar de rechtbank met de echte madam. Dan laat ge de rechters ne keer lachen.
Dan gaat ge een persconferentie geven en toont dat ge een mopje kunt apprecieren. Hiermede sla je je tegenstander morsdood.
Ge offreert die madamme bloemen en koopt ze diamanten, zodat ze nog beter op die andere trekt en je laat je met haar fototgraferen, beiden flink glimlachend.
Je wordt sympathiek gevonden, zelf door mij!
Maar het zit er niet in, dedoeme, het zit er gewoon niet in

En dan zo hoogdravend doen rond een boerenklucht. Is dat niet kinderachtig?

[circe]

Een boerenklucht aan 250 euro per affiche vind ik niet om mee te lachen. Jij wel dus?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een boerenklucht aan 250 euro per affiche vind ik niet om mee te lachen. Jij wel dus?

Denk nu nog eens na. Het is al helemaal absurd dat men een affiche zou verbieden omdat er op de achtergrond iemand staat, en trouwens: het zal wel een vbster geweest zijn, anders zijn die gasten niet erg voorzichtig, na wat ze hebben meegemaakt.
Maar altijd dat dramatiseren: Dewinter met zijn aanslag...
Ze zoeken het op hé, de slachtofferrol.
Moest je weten hoeveel kogels er in brievenbussen van politiekers, journalisten, vakbondsleiders zitten elke morgen. Hoeveel emails met doodsbedreigingen men zoal krijgt. Zelf op zijn gastenboeken en blogs. Soms door mensen die vergeten dat hun adres erbij staat...
Het ambetante aan de kogels is dat je die niet mag bezitten. Anders zou het nog een goede bijverdienste zijn, neem ik aan: jaarlijkse verkoop van kogels op de rommelmarkt.
Als je ermee naar de flikken gaat heb je een hoop last. Die mensen moeten dat au sérieux nemen, natuurlijk. Terwijl er hier al in jaren geen mens is doodgeschoten.
Als je dat nu weet: hou dan je mond, want er zijn zieke mensen die eens op het gedacht kunnen komen en die zijn echt gevaarlijk.

Mensen toch: we komen in een wereld terecht waar niemand niemand nog iets gunt, noch geen afficheke. En zeg nu niet dat DAT een linkse trek is hé maat. Want dan verdient ge een mot op uw oog en een stoemp in uw maag (bij manier van spreken ...)

En als het nu toch die abvv madam is. Denk je dan dat ze die affiche gaan intrekken? Absurd allemaal!

[Gringo]

Wat is dat toch allemaal met dat V.B.? Zitten die nog altijd geld te versmossen aan kiezingfoldertjes? En dat terwijl ze regelmatig propaganda krijgen, gratis en voor niks. Vanwege onze allochtone 'snotneuzen' (niwaar Patje Janssens?) bv, die momenteel half Brussel vertimmeren. Zijt nu eerlijk, dat is toch gewoon reclame op een gouden schoteltje aangeboden? En dat terwijl het nog lang geen Sinterklaas is...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Waar zijn ze toch allemaal mee bezig bij het VB.
Zoiets is een dorpsklucht, en men maakt daar bijna een staatszaak van.

Jij begrijpt er ook niets van, hé? De meeste tegenstanders van het Belang begrijpen het niet.

Telkens ze weer afkomen met een nieuwe truuk om het Belang een toer te lappen, krijgen ze die meteen terug in hun bakkes.

Het Vlaams Belang speelt het spel zeer goed. In ieder geval veeeeel beter dan haar tegenstanders.

[humble]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oo het wordt spannend..

Eigenlijk zou het me verbazen dat het VB opnieuw dezelfde fout zou maken als met dat Waals model.. maar voor hun folderkes trekken ze wel gewoon willekeurig wat foto's. Ik bedoel dat je mij echt niet kan wijsmaken dat die gehoofddoekte moslima's in de plaatselijke VB-folder van mijn buurt, hun toestemming daarvoor hebben gegeven.

Stel u voor morgen een proces omdat iemand zijn tafeldoek op een foto herkent.
De klager ; "ja maar mijn vrouw zat o,der die tafel"
rechter ok het VB is veroordeeldt;
- op basis van het niet vragen van toestemming.
- rascisme wegens het viseren van een bepaald soort vrouwen.
- wegens discriminatie daar onderscheid is gemaakt tussen man en vrouw, de fotograaf heeft nagelaten een tafel met eronder een man te fotograferen.
- wegens het aanzetten tot geweld, de vrouw werd afgebeeld met vier tafelpoten in haar bezit.
- wegens schriftvervalsing, doen of dat ze een tafelkleed fotograferen maar eigenlijk de vrouw afbeelden.
- bendevorming; niet alleen de fotograaf maar ook de beheerrraad van de vzw zijn broeders in de misdaad.
- aanzetten tot een staatsgreep, de set-up , de informatie die de Staatsveiligheid en Onkelinx verstrekt wijzen in de richting van een staatsgreep. Twee jar heeft men op de loer gelegen om die fotograaf te strikken, hij zou namelijk al foto's genomen hebben van de koninglijke familie, de premier ministers en belangrijke gebouwen, dat hij nu intresse heeft voor tafeldoeken werd gezien als een code om toe te slaan.
Thuis werd een arsenaal wapens gevonden waaronder ; twee aardappelmesje ( één volstaat)
een broodmes
vleesmes
een krulijzer
één bijl
maar liefst 6 schroevendraaiers
één BEITEL
een hamer
verschillende sleutels en tangen
een biljart keu
een riek,
schop
spade
en krabberke
verschillende takels met poten
een pestiside soort ( er is nog een onderzoek gaande of het geen drug is.
en vooral drie liter benzine en zes lege wijnflessen trekken de aandacht, ze stonden tesamen.
Het land zal herademen nu dit gevaar geweken is.
ps men heeft meteen de partijfinanciering ontnomen de bewijzen waren overweldigend.

[circe]

men heeft meteen de partijfinanciering ontnomen de bewijzen waren overweldigend.

tiens ja, hoe zit het daar nu mee? Mag men tegenwoordig islamofoob zijn of is dat strafbaar? (want d�*t was de basis voor KIFKIF om het VB van zijn partijfinanciering te ontdoen: een uitspraak van FDW: wij zijn geen antisemieten, noch xenofoben maar als we toch "foben" zijn noem het islamofoben - of iets in die aard).

indien strafbaar: krijgt men dan psychologische begeleiding in de gevangenis?
Wanneer beslist men of men genezen is van die islamofobie of niet:
is het voldoende zonder kleerscheuren voorbij een burka te durven lopen of moet men als vuurproef eerst mee een dag op stap gaan met een omgorde ontplofbare would-be maagdenneuker?

Wat is het leven toch moeilijk geworden de laatste jaren.

[willem1940NLD]

Dit muisje zal nog een staartje hebben; ik denk dat de malafide (niet-)foto-dame hier gedonder mee krijgt, tenminste als VB de moeite neemt haar aan te klagen.

Eigenlijk zou ik best van beiden een foto willen zien.