en Remmery?

[humble]

Gezien het resultaat is het zo goed als zeker dat de staatsveiligheid ingeschakeld werd.

Een onderzoek naar een paar simpele dreigbrieven kan niet opgelost geraken, dat betekend dat iedere student humaniora bekwaam is om onze politie gedurende jaren bezig te houden, waar een klein land groot in kan zijn!

natuurlijk is dat een liefdes affaire geweest, het zo wel eens nuttig zijn om ens na te zien wat er van de hoofdrol spelers is geworden na één en twee jaar.

Werkloosheid van naima, echtscheiding van de remmery, etc

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

het zo wel eens nuttig zijn om ens na te zien wat er van de hoofdrol spelers is geworden na één en twee jaar.

Werkloosheid van naima, echtscheiding van de remmery, etc

Zijn dat feiten of veronderstellingen? In het eerste geval, graag enkele bronnen daarvoor.

Hoe dan ook je kan geen enkel motief voor de dreigbrieven bewijzen, dus zijn uitspraken erover zinloos. En zoals ik al eerder zei: feit blijft wel dat de briefschrijver duidelijk ook een probleem had met Naima en haar hoofddoek, alhoewel er in ieder geval geen enkel vermoeden is dat zij betrokken partij was!!!

[humble]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zijn dat feiten of veronderstellingen? In het eerste geval, graag enkele bronnen daarvoor.

Hoe dan ook je kan geen enkel motief voor de dreigbrieven bewijzen, dus zijn uitspraken erover zinloos.

Dat dacht ik ook toen de hetse tegen het VB begon maar blijkbaar is het meten met twee maten en gewichten een selectief gebruik.

En zoals ik al eerder zei: feit blijft wel dat de briefschrijver duidelijk ook een probleem had met Naima en haar hoofddoek, alhoewel er in ieder geval geen enkel vermoeden is dat zij betrokken partij was!!!

Uw belerende vinger, in de tweede zin, weerhoudt u er niet van zelf de fout te maken uitspraken/conclusies te doen zonder bewijs en met een verondersteld motief.

Foei

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zijn dat feiten of veronderstellingen? In het eerste geval, graag enkele bronnen daarvoor.

Hoe dan ook je kan geen enkel motief voor de dreigbrieven bewijzen, dus zijn uitspraken erover zinloos. En zoals ik al eerder zei: feit blijft wel dat de briefschrijver duidelijk ook een probleem had met Naima en haar hoofddoek, alhoewel er in ieder geval geen enkel vermoeden is dat zij betrokken partij was!!!

Dat de briefschrijver een probleem had met Naima lijkt mij duidelijk.
Het hoofddoek lijkt mij bijzaak aangezien de brieven niet stopten toen ze deze afdeed.

[Marlboro]

Er is nu nog steeds geen bewijs van van wie die brieven heeft geschreven.
Remmery zelf?Om zo zijn bedrijf meer in de belangstelling doen komen?

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De verkondigers van het Grote Gelijk die geen gelijk hadden.....

Ik dacht dat het VB er niks mee te maken had?
Waarom haal je ze er nu dan zelf bij?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Er is nu nog steeds geen bewijs van van wie die brieven heeft geschreven.
Remmery zelf?Om zo zijn bedrijf meer in de belangstelling doen komen?

In betreffend bedrijf is de "leiding" vervangen en een deel van de werknemers "ververst".

Voor zover ik kan nagaan is geen enkele van de "hoofdrolspelers" daar nog aktief.

Er is hier ,ter parochie,geen enkele autoband of palet in brand gestoken,geen ruit gesneuveld,geen vechtpartij geweest...

De grootste "evenementen" zijn vanuit "Brussel" georganiseerd,gewoon als gevolg van een ordinair klachtje over dreigbrieven......

Nog maar eens is voor ons West-Vlamingen,bewezen dat vanuit "Brussel" niks goeds komt,en dat je beter je mond houdt....


Daarom dat we er niets meer van horen.