Comité voor Een Andere Politiek lanceert website en startdag op 28/10 - Pagina 13

Pelgrim · 29 september 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

om voor strijdbare delegees op de bestaande lijsten te stemmen.

en pvda is geen bestaande lijst?

Jonas Elossov · 29 september 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gelezen op de website van CAP (vet is van mij):

"Er waren ook delegees aanwezig die opkomen met de gemeenteraadsverkiezingen in Aalst (op de lijsten van GROEN! en SPA). Bij gebrek aan een consequent-linkse brede arbeiderslijst/ partij in Aalst roept het CNAP op om voor strijdbare delegees op de bestaande lijsten te stemmen. Hopelijk komt daar op 28 oktober met de nieuwe politieke formatie van het Comité voor een Andere Politiek (CAP) in de nabije toekomst verandering in!"

Nochtans: http://www.ikkiespvda.be/index.php?id=1558

lijsttrekker: hoofddelegee van het ABVV in een groot Aalsters autobedrijf

Waarmee de verhoudingen nog eens wat duidelijker worden.

Hoeveel andere lijsten zijn er tegenwoordig met strijdbare delegees in Aalst?

tony p · 29 september 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en pvda is geen bestaande lijst?

uiteraard wel, maar de PVDA wordt nergens vermeld in dat artikel, in tegenstelling tot GROEN! en SPA

solidarnosc · 29 september 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

uiteraard wel, maar de PVDA wordt nergens vermeld in dat artikel, in tegenstelling tot GROEN! en SPA

Omdat er die avond wellicht niemand van de PVDA aanwezig was op de vergadering in tegenstelling tot syndicalisten die op de lijst van Groen! en SP.a staan. Wees gerust. We hebben meer symphatie voor de PVDA dan voor Groen! laat staan de SP.a.

tony p · 29 september 2006, 18:19

Tja, maar als je oproept om voor strijdbare delegees te stemmen terwijl er in de zin daarvoor sprake was van delegees op lijsten van sp.a en groen!, dan gaan sommige mensen misschien eerder daarmee de link leggen dan met de pvda, die nergens in dat artikel te bespeuren valt.

solidarnosc · 29 september 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Tja, maar als je oproept om voor strijdbare delegees te stemmen terwijl er in de zin daarvoor sprake was van delegees op lijsten van sp.a en groen!, dan gaan sommige mensen misschien eerder daarmee de link leggen dan met de pvda, die nergens in dat artikel te bespeuren valt.

De PVDA valt ook nergens te bespeuren op bijeenkomsten van EAP en CNAP etc...

tony p · 29 september 2006, 19:29

trouwens echt gortig wie er op de sp.a-lijst staat in aalst: 3 advocaten in de top 5 (en dan ook nog een bankkantoorhouder op plaats 2)
de eerste (en als ik het goed voorheb ook de enige) syndicalist staat op plaats 11, maar dat is een gewestelijk secretaris, een vakbondsbureaucraat dus

solidarnosc · 29 september 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

trouwens echt gortig wie er op de sp.a-lijst staat in aalst: 3 advocaten in de top 5 (en dan ook nog een bankkantoorhouder op plaats 2)
de eerste (en als ik het goed voorheb ook de enige) syndicalist staat op plaats 11, maar dat is een gewestelijk secretaris, een vakbondsbureaucraat dus

Ik ken anders nog partijen hoor waar er regelmatig tal van advocaten opstaan. Het probleem is volgens mij dus niet zozeer het beroep dat die mensen uitoefen maar de ideeën die ze verdedigen.

TommyMax2 · 29 september 2006, 21:20

Gelezen op de LSP website? Om maar te zeggen dat het NSV gespuis niet thuishoort op een subforum links.

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...antwerpen.html

Metternich · 29 september 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Gelezen op de LSP website? Om maar te zeggen dat het NSV gespuis niet thuishoort op een subforum links.

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...antwerpen.html

Als je over die leugens wilt zagen, gelieve dan een apart onderwerp te openen en ik zal met véél plezier iedereen van antwoord dienen.

Voor de rest heb ik nog geen inhoudelijke argumenten van uw kant gezien om mijn ideeën te weerleggen. Frustratie of gebrek aan inhoud?

TommyMax2 · 29 september 2006, 22:39

"gelieve dan een apart onderwerp te openen"

Ik ben tégen de fascisten op een subforum links, ik ga dan zeker géén nieuw onderwerp openen. Uw vriendjes op dit forum zullen het dan moeten doen. Ik heb trouwens geen enkele reden om aan het verhaal van de LSP te twijfelen.

Metternich · 29 september 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"gelieve dan een apart onderwerp te openen"

Ik ben tégen de fascisten op een subforum links, ik ga dan zeker géén nieuw onderwerp openen. Uw vriendjes op dit forum zullen het dan moeten doen. Ik heb trouwens geen enkele reden om aan het verhaal van de LSP te twijfelen.

Uw goed recht uiteraard. Dat de politie geen arrestaties heeft verricht onder onze leden, zou echter al genoeg moeten zeggen.

solidarnosc · 29 september 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Uw goed recht uiteraard. Dat de politie geen arrestaties heeft verricht onder onze leden, zou echter al genoeg moeten zeggen.

Dat ze al die criminelen uit de gevangenissen vervroegd vrijlaten zou ook genoeg kunnen zeggen.

Metternich · 29 september 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat ze al die criminelen uit de gevangenissen vervroegd vrijlaten zou ook genoeg kunnen zeggen.

Nog niet verteerd dat wij met dubbel zoveel waren als jullie? Waar was de massa anti-fascisten opeens? Te stoned?

solidarnosc · 29 september 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Nog niet verteerd dat wij met dubbel zoveel waren als jullie? Waar was de massa anti-fascisten opeens? Te stoned?

Wie waar met dubbel zoveel waren?

de limburgse leeuw · 30 september 2006, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

je laat maar tijdig iets weten

Ik zal het je zeker nog via mail laten weten, want intussen hebben we gebeld voor het lokaal (in Waterschei) en we kunnen het de 14de hebben.

Het is dus veranderd naar 14 oktober. Binnen een paar dagen meer hierover.

abou Anis · 30 september 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De PVDA valt ook nergens te bespeuren op bijeenkomsten van EAP en CNAP etc...

Ja hoor, maar het punt blijft dat er op die bijeenkomst de facto werd opgeroepen om te stemmen op twee partijen die zich steeds opnieuw tegen de arbeiders keren.

Een correct standpunt ten opzichte van die delegees zou m.i. zijn te zeggen dat je wel degelijk veel waardering hebt voor hun syndicaal werk, maar dat hun politieke keuze daar compeet tegengesteld aan is en dat je dus ook niet kunt oproepen om voor hen te stemmen op een SP.a of GROEN! lijst.

Nu is er dus op een bijeenkomst die een voorbereiding moet zijn voor de oprichting van een nieuwe politieke organisatie opgeroepen om die politieke partijen waar men een alternatief voor wil zijn te versterken.

Wat die aanwezigheid van iemand van de PVDA betreft. Zoals ik heb begrepen uit een eerdere post in deze draad moeten vragen om op te roepen voor de PVDA te stemmen op zijn minst komen van iemand van het Centraal Comité van die partij. Op vragen van gewone militanten wordt niet ingegaan.

abou Anis · 30 september 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"gelieve dan een apart onderwerp te openen"

Ik ben tégen de fascisten op een subforum links, ik ga dan zeker géén nieuw onderwerp openen. Uw vriendjes op dit forum zullen het dan moeten doen. Ik heb trouwens geen enkele reden om aan het verhaal van de LSP te twijfelen.

Ik zou de kameraden die zich tegen fascisten op dit subforum uitspreken willen bijtreden.
Ik persoonlijk vind de slogan "Geen spreekrecht voor fascisten" nog altijd een van de betere van de afgelopen decennia vinden.

abou Anis · 30 september 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vraag de simpele doorsnee mens in de straat naar de pvda en ik ben eens benieuwd wat de perceptie is buiten die 2 procent die jullie halen.

Citaat:

In Antwerpen dingen in totaal 18 lijsten mee naar de gunst van de kiezer. De enige partij die een beetje gewicht in de schaal kan leggen, is de PvdA.De partij haalt in de peiling 3,5 procent van de stemmen. Dat zou in principe genoeg zijn voor een zetel in de gemeenteraad. Dat zal afhangen van de scores van de andere partijen, ook de kleinsten.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...n1/index.shtml

Wie als linkse in Antwerpen zeker wil zijn van een linkse stem in de gemeenteraad kan op 8 oktober maar een stem uitbrengen: PVDA.

Metternich · 30 september 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik zou de kameraden die zich tegen fascisten op dit subforum uitspreken willen bijtreden.
Ik persoonlijk vind de slogan "Geen spreekrecht voor fascisten" nog altijd een van de betere van de afgelopen decennia vinden.

"Gijle zijt fascisten en wij niet. En da argument ga boven alle andere argumenten, da is onweerlegbaar"

Of hoe sommige vlegels (hebt u hem?) nooit de kleuterklas zijn ontgroeid

29 september 2006, 22:39	#251
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	"gelieve dan een apart onderwerp te openen" Ik ben tégen de fascisten op een subforum links, ik ga dan zeker géén nieuw onderwerp openen. Uw vriendjes op dit forum zullen het dan moeten doen. Ik heb trouwens geen enkele reden om aan het verhaal van de LSP te twijfelen. Laatst gewijzigd door TommyMax2 : 29 september 2006 om 22:39.

29 september 2006, 18:19	#245
tony p Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 januari 2006 Berichten: 950	Tja, maar als je oproept om voor strijdbare delegees te stemmen terwijl er in de zin daarvoor sprake was van delegees op lijsten van sp.a en groen!, dan gaan sommige mensen misschien eerder daarmee de link leggen dan met de pvda, die nergens in dat artikel te bespeuren valt.

29 september 2006, 19:29	#247
tony p Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 januari 2006 Berichten: 950	trouwens echt gortig wie er op de sp.a-lijst staat in aalst: 3 advocaten in de top 5 (en dan ook nog een bankkantoorhouder op plaats 2) de eerste (en als ik het goed voorheb ook de enige) syndicalist staat op plaats 11, maar dat is een gewestelijk secretaris, een vakbondsbureaucraat dus

29 september 2006, 21:20	#249
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	Gelezen op de LSP website? Om maar te zeggen dat het NSV gespuis niet thuishoort op een subforum links. http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...antwerpen.html