![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>>> A quelle "race" faites vous référence messire? >>> >>> Toujours pas pris la peine de consulter un dictionnaire, MH ? >>> Les autres savent, pour le racisme, tu sais... >>> L'argument ne fait plus mouche depuis longtemps. >> >> Je me rappelle, étudiant, d'une phrase inscrite dans mon livre de >> français qui disait �* peu près ceci: "si un million de personnes >> racontent une connerie et qu'une seule personne dit la vérité, c'est >> cette seule personne qui a raison". > > Pour info, quand même, le vocabulaire est une norme et la responsabilité > de cette norme en Français dépend de l'Académie et non d'un obscur > intervenant sur SCB, fut-il convaincu d'être supérieur �* ses semblables :) Ben voyons. Et que dit l'Académie au sujet du vocable "mariage" ? Z'ont pas vraiment la même définition que nos "progressistes". |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]. .. > >>>> A quelle "race" faites vous référence messire? > >>> > >>> Toujours pas pris la peine de consulter un dictionnaire, MH ? > >>> Les autres savent, pour le racisme, tu sais... > >>> L'argument ne fait plus mouche depuis longtemps. > >> > >> Je me rappelle, étudiant, d'une phrase inscrite dans mon livre de > >> français qui disait �* peu près ceci: "si un million de personnes > >> racontent une connerie et qu'une seule personne dit la vérité, c'est > >> cette seule personne qui a raison". > > > > Ta modestie est un exemple pour nous tous ! :) > > Non, c'est de l'individualisme :-) A propos du vocabulaire qui est une norme ? LOL :))) -- F. |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > >>>> A quelle "race" faites vous référence messire? > >>> > >>> Toujours pas pris la peine de consulter un dictionnaire, MH ? > >>> Les autres savent, pour le racisme, tu sais... > >>> L'argument ne fait plus mouche depuis longtemps. > >> > >> Je me rappelle, étudiant, d'une phrase inscrite dans mon livre de > >> français qui disait �* peu près ceci: "si un million de personnes > >> racontent une connerie et qu'une seule personne dit la vérité, c'est > >> cette seule personne qui a raison". > > > > Pour info, quand même, le vocabulaire est une norme et la responsabilité > > de cette norme en Français dépend de l'Académie et non d'un obscur > > intervenant sur SCB, fut-il convaincu d'être supérieur �* ses semblables :) > > Ben voyons. Et que dit l'Académie au sujet du vocable "mariage" ? > Z'ont pas vraiment la même définition que nos "progressistes". Tu devrais mettre �* jour ton dictionnaire :) -- F. |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Bjorn" <[email protected]>, die Sun, 1 Oct
2006 17:47:01 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> "Bjorn" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 1 Oct >> 2006 17:39:39 +0200): >> >>> >>>"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>>> "Bjorn" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Fri, 29 Sep >>>> 2006 21:19:11 +0200): >>>> >>>>>Note de Bjorn: >>>>>* Ha ha ha ha ha ha ha >>>>>** lamentable >>>> >>>> Mais, est-ce que ce n'est pas ce que tu fais le mieux (te lamenter)? >>> >>>C'est mieux que de baisser son froc, comme toi par exemple.. >> >> Si tu le dis... N'empêche que tu serais plus confortable pour chier et >> tu sentirais moins après. > >peut-être mais toi tu baisses ton froc mais pas pour chier ! Non, bien sûr: pour se faire baiser (double-sense intended) -- Fusti |