VRT-journaliste vindt dat Morel liegt !!! - Pagina 2

Bazilfunk · 3 oktober 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is inderdaad de taak van vrt journalisten om over het vb te berichten, als er iets negatief te vertellen valt.
En als er niets negatief te vertellen valt, dan...

Tja hebt ge het VB al ooit iets positiefs weten vertellen?

Bob · 3 oktober 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Tja hebt ge het VB al ooit iets positiefs weten vertellen?

Paar positieve voorstellen opnoemen ?

Boadicea · 4 oktober 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

*knip* Sinds wanneer is de VRT een politieke partij of sinds waneer is het VB een televisiezender?

En mogen we zelf onze vrienden kiezen ja? Voorposters als guido demoor reken ik niet onder mijn vrienden.

Niets van aantrekken. Haatzaaiers als jij, die niet tegen de waarheid kunnen, reken ik ook niet tot mijn vrienden.

En doe geen moeite met uw persoonlijke aanvallen. U staat op mijn negeerlijst, kwestie van het feit dat ik graag on topic blijf discussiëren.

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Niets van aantrekken. Haatzaaiers als jij, die niet tegen de waarheid kunnen, reken ik ook niet tot mijn vrienden.

En doe geen moeite met uw persoonlijke aanvallen. U staat op mijn negeerlijst, kwestie van het feit dat ik graag on topic blijf discussiëren.

Tja dan moet je wel stoppen met op mijn posts te reageren want anders gaan we nog denken dat ge zo dom zijt dat ge nog ineens niet snapt wat een negeerknop is

gsus · 4 oktober 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Paar positieve voorstellen opnoemen ?

Yes, please...

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Paar positieve voorstellen opnoemen ?

Waarom vragen? Blijkbaar moet je wat tijd rekken

Jazeker · 4 oktober 2006, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is de VRT een politieke partij of sinds waneer is het VB een televisiezender?

De VRT is een openbare zender. Die heeft zich neutraal te gedragen.

Citaat:

En mogen we zelf onze vrienden kiezen ja? Voorposters als guido demoor reken ik niet onder mijn vrienden.

We weten al dat ge blij zijt dat hij dood is. Maar het gerecht heeft nog steeds niet laten weten dat hij bij voorpost hoorde (en zelfs dan zou een mens als ik hem niet dood wensen zoals jij wel doet). Enkel Humo doet dat. Zoals Humo het leven van Notaris X onmogelijk heeft gemaakt en zelfs posthuum niet wou toegeven dat ze verkeerd waren hoewel het gerechtelijk onderzoek totaal klaar was dat Notaris X zijn kinderen nooit maar dan ook nooit had misbruikt.

Teren op lijken, dat is jullie expertise en je bent nu aan het vreten van het lijk van Guido De Moor die binnen tien jaar helemaal geen voorposter blijkt te zijn. En dan zullen jullie nog niet je verontschuldigingen aanbieden. Jullie zijn gewoon gieren.

Jazeker · 4 oktober 2006, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Yes, please...

Positief zoals het vreten van lijken zoals jouw vriend Basilfunk? Nee, zo laag zal ik nooit zinken.

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De VRT is een openbare zender. Die heeft zich neutraal te gedragen.

We weten al dat ge blij zijt dat hij dood is. Maar het gerecht heeft nog steeds niet laten weten dat hij bij voorpost hoorde (en zelfs dan zou een mens als ik hem niet dood wensen zoals jij wel doet). Enkel Humo doet dat. Zoals Humo het leven van Notaris X onmogelijk heeft gemaakt en zelfs posthuum niet wou toegeven dat ze verkeerd waren hoewel het gerechtelijk onderzoek totaal klaar was dat Notaris X zijn kinderen nooit maar dan ook nooit had misbruikt.

Kent u eigenlijk één van de kinderen van Notaris X?

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 00:47

En ondertussen hebben we nog steeds niet positiefs gelezen

Jazeker · 4 oktober 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En ondertussen hebben we nog steeds niet positiefs gelezen

Het positieve is dat beide kinderen van Notaris X toegeven dat er van misbruik nooit sprake is geweest.

Dat is positief toch?

Jazeker · 4 oktober 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het positieve is dat beide kinderen van Notaris X toegeven dat er van misbruik nooit sprake is geweest.

Dat is positief toch?

Of is dat niet positief?

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het positieve is dat beide kinderen van Notaris X toegeven dat er van misbruik nooit sprake is geweest.

Dat is positief toch?

Ik heb toch uit zijn (één van die kinderen) mond iets anders gehoord. Maar dat is hun zaak en hun leven.

Jazeker · 4 oktober 2006, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik heb toch uit zijn (één van die kinderen) mond iets anders gehoord. Maar dat is hun zaak en hun leven.

Eens na de zaak waar het ging over een vechtscheiding ging het over heel wat anders. Leer er mee leven... humo is niet zaligmakend. Het gerecht heeft toegegeven dat er geen sprake was van misbruik. En de twee kinderen hebben het daarachter ook toegegeven op alle kanalen behalve in De Morgen en Humo. Ben je blij om gemanipuleerd te worden? Ik denk het wel. Maar dat is je bewuste keuze.

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eens na de zaak waar het ging over een vechtscheiding ging het over heel wat anders. Leer er mee leven... humo is niet zaligmakend. Het gerecht heeft toegegeven dat er geen sprake was van misbruik. En de twee kinderen hebben het daarachter ook toegegeven op alle kanalen behalve in De Morgen en Humo. Ben je blij om gemanipuleerd te worden? Ik denk het wel. Maar dat is je bewuste keuze.

Misschien is het wel een complot tegen humo en de morgen

Esperanza · 4 oktober 2006, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Morel gaf achteraf op haar blog kenbaar dat ze door de VRT slecht behandeld werd

Ach, wat zielig. Ze is slecht behandeld geweest. En het is natuurlijk weer de schuld van iemand anders, zoals gebruikelijk bij de blokkers.

Nou, Morel is in ieder geval met glans afgestudeerd aan de Calimero Universiteit.

En dat zou Vlaanderen moeten besturen?

Arm Vlaanderen.

Kim · 4 oktober 2006, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Voor de rode VRT zijn alle middelen goed

Voor het Vlaams Belang ook.

Lodi · 4 oktober 2006, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Niets van aantrekken. Haatzaaiers als jij, die niet tegen de waarheid kunnen, reken ik ook niet tot mijn vrienden.

En doe geen moeite met uw persoonlijke aanvallen. U staat op mijn negeerlijst, kwestie van het feit dat ik graag on topic blijf discussiëren.

Lodi · 4 oktober 2006, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ach, wat zielig. Ze is slecht behandeld geweest. En het is natuurlijk weer de schuld van iemand anders, zoals gebruikelijk bij de blokkers.

Nou, Morel is in ieder geval met glans afgestudeerd aan de Calimero Universiteit.

En dat zou Vlaanderen moeten besturen?

Arm Vlaanderen.

Er is zelfs een cafébaas die dat het proberen te doen en dat is er niet beter op geworden.

Esperanza · 4 oktober 2006, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Er is zelfs een cafébaas die dat het proberen te doen en dat is er niet beter op geworden.

Ja, en?

Dat rechtvaardigt het eeuwige klagen?

"Zij" doen het, dus mogen "wij" het ook?

Tot zover de "vernieuwende" politiek van het blok.

Kneuterigheid troef.

4 oktober 2006, 00:47	#30
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	En ondertussen hebben we nog steeds niet positiefs gelezen