Allochtonen slaan zwangere dochter van 'Blokwatchter'

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ware het niet dat jij hiermee geen oorzaak aanpakt. Het zijn immers niet diegenen die hier nog moeten aankomen die zulke daden hebben gedaan, het zijn er die hier al waren en die hoogstwaarschijnlijk hier ook geboren zijn. Jij pakt de oorzaak van een ander probleem aan (immigratie), niet van het huidige probleem (gedragsprobleem).

Met alle respect, maar jij doet dat ook niet hé?!

Paulus.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Met alle respect, maar jij doet dat ook niet hé?!

Paulus.

Ik heb voor zover ik weet nergens een voorstel tot oplossing geformuleerd, voor geen van beide problemen. Tenzij je dus even wou dubbelchecken of ik dat zelf wel door had, is je opmerking behoorlijk overbodig me dunkt, niet?

[spherelike]

Veel duidelijker zou ik het zelf niet kunnen zeggen.

Dus niet zoals ze beweren voor meer veiligheid, meer welzijn, .... in het algemeen. Als er geen ras/cultuur/godsdienst aspect aan is, interesseert het hen geen fluit.

dus enkel geweld door de andere groep is relevant in het wij <-> zij denken. Geweld binnen één groep niet ?
Geweldplegingen binnen de andere groep komen nochthans wel aan bod dacht ik, ook al zijn ze niet eens bewezen. cfr het MOGEN slaan van een islamitische echtgenote, komt regelmatig terug.
De trieste cijfers over partnergeweld binnen onze gemeenschap daarentegen niet.

Ik geloof dus niet in uwen uitleg,
Ik geloof nog altijd dat hier aan bod komt wat "de zaak" dient, en van de rest zwijgt men bewust.

Dit maakt me zeer wantrouwig, Wat zijn de ECHTE bedoelingen van deze éénzijdige misdaadrubriek, en de reporters van dienst hier.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou gij uw kinderen offeren aan een monoculturele samenleving?

de monoculturele islamitische samenleving ?

[Morghodius]

De linksen hier zitten alleen maar te huilen om het feit dat wij de criminaliteit zat zijn

Ik hoor de linksen anders niks zeggen over het feit dat de daders die eigenlijk poging tot doodslag op het ongeboren kind hadden moeten krijgen diezelfde dag alweer vrij waren !!!!!!!!!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ware het niet dat jij hiermee geen oorzaak aanpakt. Het zijn immers niet diegenen die hier nog moeten aankomen die zulke daden hebben gedaan, het zijn er die hier al waren en die hoogstwaarschijnlijk hier ook geboren zijn. Jij pakt de oorzaak van een ander probleem aan (immigratie), niet van het huidige probleem (gedragsprobleem).

Indien wij zorgen dat de mensen het in de landen waar de ecomomische vluchtelingen vandaan komen een even goed leven kunnen opbouwen als hier, krijg je een omgekeerde migratie.

En kunnen de onruststokers hier niet meer met de vinger zitten wijzen dat wij de schuldige zijn van de problemen in de landen waarvan deze jongeren word wijsgemaakt door deze onruststokers dat het hun thuisland is.

Dus door te zorgen dat de problemen daar opgelost geraken krijg je een meervoudig effect.
De instroom hier stopt
De opstokers hun argumenten vallen weg
Er komt hier een uitstroom opgaan
En de overbevolking hier verdwijnt en dus verdwijnen ook de problemen die er door onstaan.

En ik weet het wel, het is voor de westerling heel moeilijk om te aanvaarden dat hij iets voor een ander moet doen zonder daar direct zichbaar voordeel aan te hebben.
Maar het is de enige doeltreffende manier om het aan te pakken.
Niet de manier waarop de SOS het nu doen en niet de manier waarop het VB het wil doen werken. Beide manieren zijn reeds vele malen geprobeerd en hebben telkens het zelfde resultaat over lange termijn op geleverd, nog meer problemen. Want men doet niets aan de oorzaken.

[vl_pieter]

Citaat ' ik vecht tegen het Belang , maar ... het zijn altijd marokkanen ! ' aldus blokwatcher Patrick coeman. hln 5/10/06

lees het artikel. Sry maar word tijd dat met zon allochtonen word afgerekend

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik heb voor zover ik weet nergens een voorstel tot oplossing geformuleerd, voor geen van beide problemen. Tenzij je dus even wou dubbelchecken of ik dat zelf wel door had, is je opmerking behoorlijk overbodig me dunkt, niet?

Dat is precies wat ik zeg. Je verwijt anderen dat ze geen oplossing formuleren:

Oorspronkelijk bericht door Sfax
Ware het niet dat jij hiermee geen oorzaak aanpakt. Het zijn immers niet diegenen die hier nog moeten aankomen die zulke daden hebben gedaan, het zijn er die hier al waren en die hoogstwaarschijnlijk hier ook geboren zijn. Jij pakt de oorzaak van een ander probleem aan (immigratie), niet van het huidige probleem (gedragsprobleem).

Maar je doet dat zelf ook niet. En als iemùand je daarop wijst noem je dan een "behoorlijk overbodige opmerking".

Geen verwijt, maar een vaststelling.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Veel duidelijker zou ik het zelf niet kunnen zeggen.

Dus niet zoals ze beweren voor meer veiligheid, meer welzijn, .... in het algemeen. Als er geen ras/cultuur/godsdienst aspect aan is, interesseert het hen geen fluit.

dus enkel geweld door de andere groep is relevant in het wij <-> zij denken. Geweld binnen één groep niet ?
Geweldplegingen binnen de andere groep komen nochthans wel aan bod dacht ik, ook al zijn ze niet eens bewezen. cfr het MOGEN slaan van een islamitische echtgenote, komt regelmatig terug.
De trieste cijfers over partnergeweld binnen onze gemeenschap daarentegen niet.

Ik geloof dus niet in uwen uitleg,
Ik geloof nog altijd dat hier aan bod komt wat "de zaak" dient, en van de rest zwijgt men bewust.

Dit maakt me zeer wantrouwig, Wat zijn de ECHTE bedoelingen van deze éénzijdige misdaadrubriek, en de reporters van dienst hier.

De thread gaat niet over partnergeweld, maar over het falen van de multiculture samenleving.

Paulus.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door vl_pieter

Citaat ' ik vecht tegen het Belang , maar ... het zijn altijd marokkanen ! ' aldus blokwatcher Patrick coeman. hln 5/10/06

lees het artikel. Sry maar word tijd dat met zon allochtonen word afgerekend

Citaat ' ik vecht tegen het Belang , maar ... het zijn altijd marokkanen ! ' aldus blokwatcher Patrick coeman. hln 5/10/06

word er even eentje wakker!!

hij zegt dat het ALTIJD marokkanen zijn! zelfs Vlaams Belang heeft dat nooit gezegd! oe!

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... Dat men een kanker niet laat woekeren lijkt mij logisch.
Maar dat is wel een medisch verschijnsel, hé, geen maatschappelijk. Een andere woordkeuze is géén censuur, het is een instrument om een taak tot een goed einde te brengen. ...

En dat voor een leraar Nederlands?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Indien wij zorgen dat de mensen het in de landen waar de ecomomische vluchtelingen vandaan komen een even goed leven kunnen opbouwen als hier, krijg je een omgekeerde migratie.

En kunnen de onruststokers hier niet meer met de vinger zitten wijzen dat wij de schuldige zijn van de problemen in de landen waarvan deze jongeren word wijsgemaakt door deze onruststokers dat het hun thuisland is.

Dus door te zorgen dat de problemen daar opgelost geraken krijg je een meervoudig effect.
De instroom hier stopt
De opstokers hun argumenten vallen weg
Er komt hier een uitstroom opgaan
En de overbevolking hier verdwijnt en dus verdwijnen ook de problemen die er door onstaan.

En ik weet het wel, het is voor de westerling heel moeilijk om te aanvaarden dat hij iets voor een ander moet doen zonder daar direct zichbaar voordeel aan te hebben.
Maar het is de enige doeltreffende manier om het aan te pakken.
Niet de manier waarop de SOS het nu doen en niet de manier waarop het VB het wil doen werken. Beide manieren zijn reeds vele malen geprobeerd en hebben telkens het zelfde resultaat over lange termijn op geleverd, nog meer problemen. Want men doet niets aan de oorzaken.

Overbevolking van de planeet, ik heb dat reeds menig maal aangekaart, is idd de oorzaak van veel problemen.
Nu zal het niet voor ieder duidelijk zijn wat overbevolking met dit probleem te maken heeft.
Voor velen is het heel simpel: vreemdelingen met vreemde gewoonten zijn de schuldigen, verdere verklaringen zoeken is overbodig.
Bij gebrek aan vreemdelingen kan men altijd terecht bij diegenen die wat uit de pas lopen. Als men een zondebok wil vinden hoeft men meestal niet lang te zoeken.
De nood aan het zoeken van zondebokken neemt toe met het ontstaan van irritaties en spanningen.
Irritaties en spanningen nemen toe naarmate men met meer op een zelfde oppervlakte moet samenleven.
De irritaties en spanningen worden verder ook nog gevoed door verschillen tussen mensen.
Dit alles maakt dat het beter zou zijn om de aantallen te beperken tot een quotum waarbij een comfortabel leven mogelijk is, gepaard gaand met een duurzame ontwikkeling.
Ik ben dus akkoord, dat wil je een oplossing bieden aan heel veel problemen je het beste hiermee begint.

Natuurlijk moeten ondertussen ook andere zaken bekeken worden.
Vooraleer men de mensen zover krijgt dat ze inzien dat het beter is zichzelf te beperken qua voortplanting zullen nog vele jaren voorbijgaan schat ik.
Ondertussen moeten we in de bestaande situatie problemen die zich stellen aanpakken.

Het probleem dat zich hier ( en steeds regelmatiger) stelt is dat een bepaald deel van de bevolking niet weet hoe zich behoorlijk te gedragen.
Ik vermoed dat dit het gevolg is van het onvermogen van de overheid om de grenzen die ze trekt te laten respecteren.
Als de jongeren waarover deze thread handelt effectief op vrije voeten rondlopen is dit daar een perfect voorbeeld van.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar heeft zijn dochter voordien toch ook nog kunnen kennismaken met de multiculturele verrijking waar haar vader zo'n voorstander van is:


http://www.coeman.net/?p=7#more-7 -


dit schreef "patje" coeman over zijn dochter in februari (!) 2006

Ze kwam de school uit met een vriendin. Vriendin had haar agenda onder de arm en een 5-tal naffers pakken die af, Allemaal zijn ze een jaar of 16 - 17, dus wat kattenkwaad hoort er al eens bij. Na die agenda wat te hebben doorgegeven kan mijn dochter die terug nemen. Nog wat commentaar over en weer en ze lopen verder naar de aankomende tram 2 om naar huis te gaan. Toen veranderden de plannen van de naffers en worden het krapuultjes…

Ze springen op de tram, beginnen zonder meer op de 2 meiden in te slaan en te stampen en deze ‘helden’ laten zich van hun beste kant zien… Mijn dochter kan van de tram springen, loopt naar de bestuurder en vraagt om hulp. Ze wordt geholpen. De bestuurder neemt mijn dochter binnen in de bestuurderscabine, sluit de deuren en rijdt door. Haar vriendin wordt verder gemollesteerd. Aan de eerstvolgende halte springt het krapuul uit de tram en verdwijnt. Dochter heeft een zwaar gekneusde neus en gescheurde slijmvliezen van een elleboogstoot die ze opliep bij het uit de tram springen, haar vriendin heeft verschillende gekneusde ribben en een barst in 1 rib. Onder de daders zat krapuul van haar school, enkele van een andere school en één die niet is geidentificeerd…

Maar het V B mannen! d�*�*r moeten we tegenin gaan.

Zou papa Coeman intussen doorhebben dat zijn dochtertje niet aan een subectief onveiligheidsgevoel lijdt?

[satiper]

Heeft er iemand als iets gehoord op het nieuws hierover, ik gisteren alleszins niet.
Zou het kunnen dat men probeert om vervelend nieuws (voor de pc partijen) bedekt te houden?

[Chyron0]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou gij uw kinderen offeren aan een monoculturele samenleving?

Nee, vriend, waarom zou ik dat doen ?
Mijn politieke overtuiging of mijn visie op de samenleving is geen vervangende religie zoals bij de grootapostels van het multiculturele dogma.

Overigens, ik ben ten volle multicultureel in de échte zin van het woord vermits ik open sta voor de wereld en de wereld multicultureel is.
Alleen : de wereld is multicultureel omdat er op verschillende plaatsen verschillende culturen bestaan
De wereld zou ophouden multicultureel te zijn als alle culturen zich overal vermengen tot eenzelfde kleurloze multiculturele pap - en dan durven ze d�*t te vergelijken met "kleurig", de cultuurbarbaren.

Wat onze multiculturele heilsleer verkondigd, is in wezen het gruwelijke droombeeld van een culturele verarming en verschraling op planetaire schaal. En dat noemen ze dan een verrijking want ook hier hebben ze gewoon wit tot zwart gemaakt en zwart tot wit.

Het multiculturele dogma verkondigd schaamteloos het tegendeel van wat waar is. Dan moet men niet verwonderd zijn dat de werkelijkheid sterker is dan de droom en de droom tot nachtmerrie wordt.

[Chyron0]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou gij uw kinderen offeren aan een monoculturele samenleving?

Nee, vriend, waarom zou ik dat doen ?
Mijn politieke overtuiging of mijn visie op de samenleving is geen vervangende religie zoals bij de grootapostels van het multiculturele dogma.

Overigens, ik ben ten volle multicultureel in de échte zin van het woord vermits ik open sta voor de wereld en de wereld multicultureel is.
Alleen : de wereld is multicultureel omdat er op verschillende plaatsen verschillende culturen bestaan
De wereld zou ophouden multicultureel te zijn als alle culturen zich overal vermengen tot eenzelfde kleurloze multiculturele pap - en dan durven ze d�*t te vergelijken met "kleurig", de cultuurbarbaren.

Wat onze multiculturele heilsleer verkondigd, is in wezen het gruwelijke droombeeld van een culturele verarming en verschraling op planetaire schaal. En dat noemen ze dan een verrijking want ook hier hebben ze gewoon wit tot zwart gemaakt en zwart tot wit.

Het multiculturele dogma verjkondigd schaamteloos het tegendeel van wat waar is. Dan

[Chyron0]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou gij uw kinderen offeren aan een monoculturele samenleving?

Nee, vriend, waarom zou ik dat doen ?
Mijn politieke overtuiging of mijn visie op de samenleving is geen vervangende religie zoals bij de grootapostels van het multiculturele dogma.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Overbevolking van de planeet, ik heb dat reeds menig maal aangekaart, is idd de oorzaak van veel problemen.
Nu zal het niet voor ieder duidelijk zijn wat overbevolking met dit probleem te maken heeft.
Voor velen is het heel simpel: vreemdelingen met vreemde gewoonten zijn de schuldigen, verdere verklaringen zoeken is overbodig.
Bij gebrek aan vreemdelingen kan men altijd terecht bij diegenen die wat uit de pas lopen. Als men een zondebok wil vinden hoeft men meestal niet lang te zoeken.
De nood aan het zoeken van zondebokken neemt toe met het ontstaan van irritaties en spanningen.
Irritaties en spanningen nemen toe naarmate men met meer op een zelfde oppervlakte moet samenleven.
De irritaties en spanningen worden verder ook nog gevoed door verschillen tussen mensen.
Dit alles maakt dat het beter zou zijn om de aantallen te beperken tot een quotum waarbij een comfortabel leven mogelijk is, gepaard gaand met een duurzame ontwikkeling.
Ik ben dus akkoord, dat wil je een oplossing bieden aan heel veel problemen je het beste hiermee begint.

Natuurlijk moeten ondertussen ook andere zaken bekeken worden.
Vooraleer men de mensen zover krijgt dat ze inzien dat het beter is zichzelf te beperken qua voortplanting zullen nog vele jaren voorbijgaan schat ik.
Ondertussen moeten we in de bestaande situatie problemen die zich stellen aanpakken.

Het probleem dat zich hier ( en steeds regelmatiger) stelt is dat een bepaald deel van de bevolking niet weet hoe zich behoorlijk te gedragen.
Ik vermoed dat dit het gevolg is van het onvermogen van de overheid om de grenzen die ze trekt te laten respecteren.
Als de jongeren waarover deze thread handelt effectief op vrije voeten rondlopen is dit daar een perfect voorbeeld van.

Jij en ik komen op veel punten vaak in bosting, maar we komen in zaken zaols deze toch ook vaak overeen.

Het probleem van de voortplanting is niet echt zo groot als men denkt en beweerd. Dit ligt meer in het niet voorhanden zijn van voorbehoedsmiddelen en in Europa komt het voort uit de domheid van sommige mensen op hun kinderen deze middelen niet op tijd terbeschikking te stellen.

En ik had in het begin van deze draad reeds geschreven dat men jongeren met gedrag als deze zwaar maar rechtvaardig moet straffen.

En het onbegrip over de overbevolking van deze planeet zal nu toch ook wel eens doordringen tot in het Vaticaan zeker. Ik hoop het tenminste toch. Want eens ze het daar door hebben zullen zij wel zorgen dat de wereld hier werk van maakt.

[Chyron0]

Sorry, ik heb er in de vorige mail een soepje van gemaakt.
Eén van de drie is uiteindelijk goed, misschien zien jullie wel dewelke.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Nee, vriend, waarom zou ik dat doen ?
Mijn politieke overtuiging of mijn visie op de samenleving is geen vervangende religie zoals bij de grootapostels van het multiculturele dogma.

Overigens, ik ben ten volle multicultureel in de échte zin van het woord vermits ik open sta voor de wereld en de wereld multicultureel is.
Alleen : de wereld is multicultureel omdat er op verschillende plaatsen verschillende culturen bestaan
De wereld zou ophouden multicultureel te zijn als alle culturen zich overal vermengen tot eenzelfde kleurloze multiculturele pap - en dan durven ze d�*t te vergelijken met "kleurig", de cultuurbarbaren.

Wat onze multiculturele heilsleer verkondigd, is in wezen het gruwelijke droombeeld van een culturele verarming en verschraling op planetaire schaal. En dat noemen ze dan een verrijking want ook hier hebben ze gewoon wit tot zwart gemaakt en zwart tot wit.

Het multiculturele dogma verkondigd schaamteloos het tegendeel van wat waar is. Dan moet men niet verwonderd zijn dat de werkelijkheid sterker is dan de droom en de droom tot nachtmerrie wordt.

Deze is de goede neem ik aan.

Ik kan je enkel bijtreden:

De wereld zou ophouden multicultureel te zijn als alle culturen zich overal vermengen tot eenzelfde kleurloze multiculturele pap - en dan durven ze d�*t te vergelijken met "kleurig", de cultuurbarbaren.