Janssens blunderd in debat - Pagina 2

lantjes · 7 oktober 2006, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

gade nu ook al beslissen voor wie wij moeten kiezen?

Dat zou Feremans wel willen, voor Groen notabene, Gooi uw stad maar te grabbel aan de tienduizenden illegalen en moslim adepten. We zullen u een plaatsje reserveren om bv in OVl te komen wonen .....zolang het ook hier nog mogelijk is welteverstaan.

Praetorian · 7 oktober 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dat zou Feremans wel willen, voor Groen notabene, Gooi uw stad maar te grabbel aan de tienduizenden illegalen en moslim adepten. We zullen u een plaatsje reserveren om bv in OVl te komen wonen .....zolang het ook hier nog mogelijk is welteverstaan.

Neen, hij is geen Groen!-lid.

Pijnlijk ...O_o

lombas · 7 oktober 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Klinkt best wel saai.

Nou, als we het over homoseksualiteit hebben, ben ik er redelijk gemoedelijk in om geen greintje opwinding te voelen.

Praetorian · 8 oktober 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nou, als we het over homoseksualiteit hebben, ben ik er redelijk gemoedelijk in om geen greintje opwinding te voelen.

Moet dat a priori verbonden worden met het saaie leven van één "ethisch katholiek conservatief"?

lantjes · 8 oktober 2006, 00:03

't lijkt me eerder een rode die van frustratie wat groen is geworden, schimmel?
Ze hebben het nochtans zelf in handen. Als alle rode nu eens twee illegalen in huis nemen en zeggen dat het toeristen zijn? dat probleem alvast opgelost!

lombas · 8 oktober 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Moet dat a priori verbonden worden met het saaie leven van één "ethisch katholiek conservatief"?

Nee, dat is wat ik daar onder versta. Voluntaristisch hoor. Mag het?

Praetorian · 8 oktober 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee, dat is wat ik daar onder versta. Voluntaristisch hoor. Mag het?

Voluntarisme wordt niet geapprecieerd bij waarlijke conservatieven.

Praetorian · 8 oktober 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

't lijkt me eerder een rode die van frustratie wat groen is geworden, schimmel?
Ze hebben het nochtans zelf in handen. Als alle rode nu eens twee illegalen in huis nemen en zeggen dat het toeristen zijn? dat probleem alvast opgelost!

Hij is niet rood en ook niet groen. Hopelijk wordt het nu niet al te verwarrend voor jou.

ericferemans · 8 oktober 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hij had wel een punt toen hij zei, er zijn maar twee partijen; het v.b. en de anderen die één pot nat zijn.
En het is zo!

Hij is dan ook al rap gebuisd in eerste kan: voor wiskunde waarschijnlijk

Voor een dommerik als gij is er allicht geen verschil tussen die partijen?
Moet leuk zijn: alles simpel zien, simpel denken, simpel zijn. Is het plezant?

ericferemans · 8 oktober 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dat zou Feremans wel willen, voor Groen notabene, Gooi uw stad maar te grabbel aan de tienduizenden illegalen en moslim adepten. We zullen u een plaatsje reserveren om bv in OVl te komen wonen .....zolang het ook hier nog mogelijk is welteverstaan.

Ge moest ondertussen weten dat de stad ANtwerpen zo'n twintigduizend dossiers heeft opgesteld om illegalen eruit te zetten.
Niet zo slecht hé?
Te grabbel gooien?
Ik zie dat zo niet hoor.
Maar ja: vang maar voort: morgen begint de lol voor de normale mensen!

Mambo · 8 oktober 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hij is dan ook al rap gebuisd in eerste kan: voor wiskunde waarschijnlijk

Voor een dommerik als gij is er allicht geen verschil tussen die partijen?
Moet leuk zijn: alles simpel zien, simpel denken, simpel zijn. Is het plezant?

Lap we zijn weeral gezien!

Komt er van als ge allemaal samen in hetzelfde bedje trio-tjes ligt te doen.
Om den duur weet ge uw eigen plaats niet meer. Meneer de super begaafde collaborateur.

lantjes · 8 oktober 2006, 00:21

't is niet omdat men twintigduizend dossiers heeft opgesteld dat het daarmee opgelost is. Er zijn er die kunnen behangen met hun "bevel tot verlaten van het grondgebied" documentjes. Resultaat nihil.

benji · 8 oktober 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hij is dan ook al rap gebuisd in eerste kan: voor wiskunde waarschijnlijk

Voor een dommerik als gij is er allicht geen verschil tussen die partijen?
Moet leuk zijn: alles simpel zien, simpel denken, simpel zijn. Is het plezant?

Kan jij ook iets antwoorden zonder te beledigen?
Ik heb al voor minder waarschuwingen gekregen van de mods?

Mambo · 8 oktober 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Kan jij ook iets antwoorden zonder te beledigen?
Ik heb al voor minder waarschuwingen gekregen van de mods?

Oh ik til daar niet aan.
De mods weten dat wel. Ik stuur nooit waarschuwingen.

zorlac · 8 oktober 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ge moest ondertussen weten dat de stad ANtwerpen zo'n twintigduizend dossiers heeft opgesteld om illegalen eruit te zetten.
Niet zo slecht hé?
Te grabbel gooien?
Ik zie dat zo niet hoor.
Maar ja: vang maar voort: morgen begint de lol voor de normale mensen!

Er zijn(in A'pen) idd 18000 dossiers opgesteld om illegalen ertoe aan te zetten het land te verlaten. Maar niet liegen hé Ferie, er zijn vele dubbele dossiers bij eh. Dossiers van illegalen die het land niet wensen te verlaten, en dus alzo meermaals zo'n bevel(dossier) krijgen.
En hoe komt dat? Wel, dat komt omdat de federale regering er niet in slaagt om deze recidiven daadwerkelijk uit te wijzen. Een federale regering die bestaat uit oa. SP-A/Spirit. Jawel Ferie, uw partij zit er ook tussen en is daarmee verantwoordelijk voor deze mistoestanden (alsook Janssens).

Doe zo voort zou-ik-zeggen

(maar geef dan ook geen kritiek eh)

Khonnor · 8 oktober 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Er zijn(in A'pen) idd 18000 dossiers opgesteld om illegalen ertoe aan te zetten het land te verlaten. Maar niet liegen hé Ferie, er zijn vele dubbele dossiers bij eh. Dossiers van illegalen die het land niet wensen te verlaten, en dus alzo meermaals zo'n bevel(dossier) krijgen.
En hoe komt dat? Wel, dat komt omdat de federale regering er niet in slaagt om deze recidiven daadwerkelijk uit te wijzen. Een federale regering die bestaat uit oa. SP-A/Spirit. Jawel Ferie, uw partij zit er ook tussen en is daarmee verantwoordelijk voor deze mistoestanden (alsook Janssens).

Doe zo voort zou-ik-zeggen

(maar geef dan ook geen kritiek eh)

Veel van deze mensen kunnen niet terugkeren

omdat hun thuisland hen niet terug wilt binnenlaten

voorlaeer we ze terug buiten zetten moeten we wel zeker zijn dat ze terug worden opgenomen in hun thuisland, denk je niet...?

trouwens, mijn gevoel voor menselijkheid zegt me dat je asialzoekers niet zonder boe of ba als misdadigers kan buitenzetten....

Vrijheid · 8 oktober 2006, 00:47

"Janssens blunderd in debat"

...en Benji blundert in schrijftaal.

gladiator · 8 oktober 2006, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dan maar voor Groen! stemmen in Antwerpen!

Groen heeft als een mestkever (pun intended!) even kunnen parasiteren op de dioxinecrisis voorgaande jaren en een paar zwakzinnigen kunnen overhalen, end of story GROEN! De enige hoop voor hen nu zijn een handje vol allochtonen die de weg kwijt zijn.

Straks zullen we de rekening wel maken

lombas · 8 oktober 2006, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Voluntarisme wordt niet geapprecieerd bij waarlijke conservatieven.

Ik ben dan ook niet je waarlijke conservatief. Maar soit, trouwen zit er dus niet in.

koewachtenaar · 8 oktober 2006, 08:49

Leuk debat waar eindelijk eens iemand de kans had zijn woorden af te maken.
Je merkt direct dat in zo een debat FDW direct als winnaar uit de bus komt.
Patrick Janssens daarentegen.

8 oktober 2006, 00:47	#37
Vrijheid Schepen Geregistreerd: 21 augustus 2005 Berichten: 495	"Janssens blunderd in debat" ...en Benji blundert in schrijftaal. __________________ "Freedom comprises of more than the abscence of boundaries en burden, because one feels still imprisonned when one doesn't percieve options and possibilities. Therefore, freedom is often the opposite of being unattached." "Matter doesn't matter, only interactions matter" Me & my autism

8 oktober 2006, 00:03	#25
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	't lijkt me eerder een rode die van frustratie wat groen is geworden, schimmel? Ze hebben het nochtans zelf in handen. Als alle rode nu eens twee illegalen in huis nemen en zeggen dat het toeristen zijn? dat probleem alvast opgelost!

8 oktober 2006, 00:21	#32
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	't is niet omdat men twintigduizend dossiers heeft opgesteld dat het daarmee opgelost is. Er zijn er die kunnen behangen met hun "bevel tot verlaten van het grondgebied" documentjes. Resultaat nihil.

8 oktober 2006, 08:49	#40
koewachtenaar Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: vlaanderen Berichten: 816	Leuk debat waar eindelijk eens iemand de kans had zijn woorden af te maken. Je merkt direct dat in zo een debat FDW direct als winnaar uit de bus komt. Patrick Janssens daarentegen.