Aan Philip Dewinter

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

So what? Punt blijft dat Coveliers veel stemmen heeft opgehaald die tenminste voor een belangrijk deel van elders kwamen... En dat dus het VB stemmen heeft verloren in Antwerpen.

U bent een helderziende zeker, dat u dat allemaal kunt voor waarheid verklaren wat u hier zit te brabbelen, Prietpraat, tiens

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hahaha! ben jij ook gaan stemmen? Vorige maal was VB én de grootste partij van Antwerpen én had FDW de meeste voorkeurstemmen.
Waarom vond iedereen het dan doodnormaal dat er een monstercoalitie moest worden gevormd? Omdat VB niet WENSTE te besturen?

Gij weet nog niet wat Belgische Democratie is zeker?

Vlaamse beweging verliest geloof in VB

De overtuiging binnen de Vlaamse beweging dat het Vlaams Belang een vehikel kan zijn om de Vlaamse onafhankelijkheid te bewerkstelligen heeft zondag een forse knauw gekregen. Dat het VB zelf aangeeft aan zijn electoraal plafond te zitten, versterkt het gevoel dat de partij niets wezenlijks kan veranderen.
"Opgesloten in het cordon sanitaire, dat zondag opnieuw flink is dicht gecementeerd, kan het VB geen rol van betekenis spelen", zegt erevoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) Peter De Roover. "Alleen als die partij haar strategie fors bijstuurt, kan dat alsnog. De partij moet beseffen dat het cordon sanitaire niet enkel een zaak van de andere partijen, maar ook van zichzelf is."
VB en N-VA hebben in hun programma de onafhankelijkheid van Vlaanderen staan. "De N-VA heeft een klein gewicht daar waar het verschil gemaakt kan worden, het VB heeft electoraal een groot gewicht dat nog nooit gewogen heeft. Geen van beide hebben ze Brussel-Halle-Vilvoorde kunnen splitsen, maar de uitslag van zondag en het besef dat het gewicht van het VB niet meer verder zal toenemen, maakt dat er andere strategische keuzes gemaakt moeten worden wil die partij de Vlaamse zaak echt dienen."
Ook Dirk Laeremans, verantwoordelijk voor de publicaties van de VVB, en broer van VB-Kamerlid Bart Laeremans, hoopt in een opiniestuk dat Philip Dewinter, de man die wordt gezien als een rem op de Vlaams-nationalistische reflex van de partij, aan macht inboet. "Dat Dewinter nu een heel klein toontje lager moet gaan zingen, zal men binnen de partij her en der ook niet direct als een ramp ervaren." (ToC, DM vandaag)

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

officieel 880.000 sinds zondag ll.

Na de laatste verkiezingen is het duidelijk dat ongeveer 1.300.000 vlamingen zullen kiezen in mei 2007 voor het Vlaams Belang, wedden haatzaaier!!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Na de laatste verkiezingen is het duidelijk dat ongeveer 1.300.000 vlamingen zullen kiezen in mei 2007 voor het Vlaams Belang, wedden haatzaaier!!

dream on (but make sure not to wet your bed)

[circe]

De partij moet beseffen dat het cordon sanitaire niet enkel een zaak van de andere partijen, maar ook van zichzelf is."

Right. Ik stel voor dat het VB het sossenprogramma overneemt + het programma van de NVA en dat overgiet met een CDV sausje.

Ze hebben dan wel geen kiezers meer, maar ook geen cordon sanitair.

[van Maerlant]

en het besef dat het gewicht van het VB niet meer verder zal toenemen

Kristallen bol? Theebladeren?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

dream on (but make sure not to wet your bed)

Droom jij maar rustig verder en stop met haatzaaien!!

[ilfalco]

De belachelijkste reactie kwam van Dewever die stelde dat het Vlaams Belang geconfronteerd werd met "een rampzalig resultaat

Het wordt al helemaal hilarisch als je het resultaat van zijn partij ziet...

2% meerhout, stabroek, zwijndrecht , wommelgem etc... De 3 % drempel is voor hen al te hoog.

En dan de resultaten in de steden ze gaan SAMEN in het gros vand e steden fors achteruit. CdenV +N-VA tegenover CVP -3% in gent, in Mechelen, in kortijk -5%... en dat ventje gaat dan zeggen dat het VB dat globaal 6% stijgt verloren heeft. Wat een farce.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voor u is die bedreiging niet reëel, omdat u een vreemdeling bent met de vreemdelingen en omdat uw partij in de macht deelt en dingen kan doen die ingaan tegen de meerderheid van de bevolking, daardoor kan u de anderen zo afblaffen en als niet bestaanden betitelen, maar of dit ondemocratisch is dat weet ik met zekerheid. 1.000.000 Vlaams Belang kiezers zomaar uitsluiten door jullie om aan de macht te kunnen blijven en aan de vetpotten, dat is schandalig en hopelijk worden jullie vroeg of laat hierop afgerekend!!

Ik heb waarschijnlijk al meer met criminaliteit te maken gehad dan de gemiddelde VB-kiezer en toch voel ik mij niet bedreigd, vreemd hé! En wat is dat "een vreemdeling met de vreemdelingen"? Troost je, de partij waarop ik heb gestemd bestuurt ook niet mee, maar heb je mij al horen janken dat ik genegeerd wordt?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Trouwens het Vlaams Belang heeft in heel z'n bestaansleven géén enkele wet goedgekeurd, dus wéér een grove leugen van u!!

Wat zit je nu weer te raaskallen? Het VB heeft zelfs de negationismewet mee geoedgekeurd!!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

U bent een helderziende zeker, dat u dat allemaal kunt voor waarheid verklaren wat u hier zit te brabbelen, Prietpraat, tiens

Het aantal voorkeurstemmen van Coveliers is bekend hoor: 13623! Dat is 14,4% van de stemmen van het VB. Zelfs als hij slechts 1/10 van die stemmen meebracht van de VLD, dan is dat al goed voor die 0,5% "winst"!!! En je weet ook wel dat het zeer waarschijnlijk is dat het om meer dan 1/10 van die stemmen gaat hé...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het wordt al helemaal hilarisch als je het resultaat van zijn partij ziet...

2% meerhout, stabroek, zwijndrecht , wommelgem etc... De 3 % drempel is voor hen al te hoog.

Dessel, 52%...

Ik doe hier niets anders dan uw partij verdedigen, en gij doet niets anders dan de mijne af te vallen. Net als Jan Hyoens vergeet ge wie de vijand feitelijk is. Een geluk dat de meesten van uw partij slimmer zijn als dat.

[Tina]

Philip wie?

[lenca]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dessel, 52%...

Ik doe hier niets anders dan uw partij verdedigen, en gij doet niets anders dan de mijne af te vallen. Net als Jan Hyoens vergeet ge wie de vijand feitelijk is. Een geluk dat de meesten van uw partij slimmer zijn als dat.

Het probleem is de blinde haat tegen het vb. Als de partijen die voor vlaanderen zijn beter aan elkaar zouden hangen kan dit enkel een PLUSPUNT zijn voor vlaanderen.
Dat word niet begrepen blijkbaar.

[DenHollander1981]

Onder Vlamingen (die de federale en de Vlaamse verkiezingen bepalen) scoorde het VB meer dan 40% in Antwerpen. Dus van stoppen zou ik nog niet willen spreken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

Onder Vlamingen (die de federale en de Vlaamse verkiezingen bepalen) scoorde het VB meer dan 40% in Antwerpen. Dus van stoppen zou ik nog niet willen spreken.

Nog zo ene die denkt dat het vreemdelingenstemrecht bepalend is geweest bij deze verkiezingen!!! Zoek eens op hoeveel van daarvan gebruik gemaakt hebben ofzo en vooral ook hoeveel EU-burgers daar dan nog eens bijwaren!

[circe]

Ons Edinake blijft dur de comprenure:

Edina: het zijn NIET de vreemdelingen die nu mochten gaan stemmen die het verschil uitmaakten.

Het zijn de MIGRANTEN die snel belg mochten worden (De Snelle Belgen) die het verschil uitmaakten, samen met hun ondertussen meerderjarig geworden meer dan gemiddelde kroost.

Indien men in 1940 dezelfde taktiek had gevolgd dan was Antwerpen nu Duits (tot groot jolijt van de Edina's van deze wereld die ze dan "belg" hadden genoemd).

Dat UW partijen het steeds over migrantenstemrecht hadden om de mensen wat zand in de ogen te strooien is dus wel gelukt, maar is niet de fout van het VB: zij hadden het steeds over VREEMDELINGENstemrecht.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat zit je nu weer te raaskallen? Het VB heeft zelfs de negationismewet mee geoedgekeurd!!!

Leugens!!!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb waarschijnlijk al meer met criminaliteit te maken gehad dan de gemiddelde VB-kiezer en toch voel ik mij niet bedreigd, vreemd hé! En wat is dat "een vreemdeling met de vreemdelingen"? Troost je, de partij waarop ik heb gestemd bestuurt ook niet mee, maar heb je mij al horen janken dat ik genegeerd wordt?

Leugens, die u hier tracht te verkopen om u ideologie kracht bij te zetten!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Edina: het zijn NIET de vreemdelingen die nu mochten gaan stemmen die het verschil uitmaakten.

Dat was inderdaad mijn punt ja!

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het zijn de MIGRANTEN die snel belg mochten worden (De Snelle Belgen) die het verschil uitmaakten, samen met hun ondertussen meerderjarig geworden meer dan gemiddelde kroost.

Voor de snelbelgwet zijn er ook al migranten genaturaliseerd hoor. So what? Ik dacht dat het VB naturalisatie zo belangrijk vond voor allochtonen. Dat het een bewijs van integratie was.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Indien men in 1940 dezelfde taktiek had gevolgd dan was Antwerpen nu Duits (tot groot jolijt van de Edina's van deze wereld die ze dan "belg" hadden genoemd).

Ik denk niet dat die Duitsers Belg wilden worden, schatje!

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat UW partijen het steeds over migrantenstemrecht hadden om de mensen wat zand in de ogen te strooien is dus wel gelukt, maar is niet de fout van het VB: zij hadden het steeds over VREEMDELINGENstemrecht.

Ik heb geen geen partijen, laat staan een partij. Dus waar lul je nu weer over? Ik heb itt jij geen partij nodig die mijn uitspraken en standpunten voorkauwt.