vergelijking score VB vs BUB - Pagina 2

vlijmscherp · 13 oktober 2006, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Nog een leuke vergelijking:

Voorkeurstemmen Patrick Janssens in 2004 : 28.886
Nieuwe Belgen in Antwerpen : +/- 40.000
voorkeurstemmein Patrick Janssens in 2006 : 71.289

Een verschil van 42.403

Patrick Janssens de burgemeester van de Nieuwe Belgen......

tiens, ik dacht dat de nieuwe Belgen allemaal op Belgen van allochtone afkomst hebben gestemd? wat is het nu??

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat ga je nog uit de kast halen om de nederlaag van Dewinter in Antwerpen te verbergen?

Welke nederlaag? Die 0,5% winst?

Tantist · 13 oktober 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Limburg
Vlaams Belang van 44 naar 99 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

West-Vlaanderen
Vlaams Belang van 35 naar 102 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

Oost-Vlaanderen
Vlaams Belang van 93 naar 163 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

Antwerpen
Vlaams Belang van 213 naar 305 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

Vlaams-Brabant
Vlaams Belang van 54 naar 125 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

In de provincieraden
Vlaams Belang van 54 naar 87 zetels
BUB van 0 naar 0 zetels

Je kan toch geen kaartersclub met een politieke partij vergelijken?

Kim · 13 oktober 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Welke nederlaag? Die 0,5% winst?

Nee, niet die luttele 0,5% winst, wel het feit dat Dewinter fiks aan voorkeurstemmen heeft ingeboet en het feit dat ze hun vooropgesteld "ideaal" niet gehaald hebben.

Hans1 · 13 oktober 2006, 10:34

Als je vergelijkt, doe het dan deftig (geen appelen met peren dus):

Vergelijken we met 1981-1982 (1985 waar geen gegevens beschikbaar zijn).

1981 (provincieraad)

Limburg: 0 zetels

Hasselt VB82 (gemeenteraad): 0%
BUB 2006: 0.62%

West-Vlaanderen: 0 zetels VB

Brugge VB82: 0.44%
BUB 2006: 0.62%

Ieper VB85 (arr.): 0.71%
BUB 2006: 0.69% (arr.)

Heuvelland VB82: 0%
BUB 2006: 1.71%

Oost-Vlaanderen: 0 zetels VB

Antwerpen: 2 zetels VB

Brabant: 0 zetels VB

Ukkel VB82: 0.45%
BUB2006: 0.40%

Tegendradigaard · 13 oktober 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Hoe wetenschappelijk.

Tja ik kan er ook niets aan doen dat er niet veel spelden tussen te krijgen vallen....

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, niet die luttele 0,5% winst, wel het feit dat Dewinter fiks aan voorkeurstemmen heeft ingeboet en het feit dat ze hun vooropgesteld "ideaal" niet gehaald hebben.

Janssens heeft die voorkeursstemmen gehaald omdat hij een one-manshow heeft gehouden met medewerking van alles wat media is en wat er rondhangt. Van Campenhout zijn reactie was dan ook sprekend op telefacts eergisterenavond!

Inderdaad, de 35% was vooropgesteld. We hadden het effect van het vreemdelingenlegioen onderschat. Maar 33.51 en 35 liggen niet ver uit elkaar.

Tegendradigaard · 13 oktober 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tiens, ik dacht dat de nieuwe Belgen allemaal op Belgen van allochtone afkomst hebben gestemd? wat is het nu??

Oei is mijnheer Vlijmscherp niet op de hoogte van het feit dat men op meerdere kandidaten een bolleke kan kleuren ??
en dat de allochtonen de Patrick ne goeie vinden... wie twijffelt daar nog aan...

Tantist · 13 oktober 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je vergelijkt, doe het dan deftig (geen appelen met peren dus):

Vergelijken we met 1981-1982 (1985 waar geen gegevens beschikbaar zijn).

1981 (provincieraad)

Limburg: 0 zetels

Hasselt VB82 (gemeenteraad): 0%
BUB 2006: 0.62%

West-Vlaanderen: 0 zetels VB

Brugge VB82: 0.44%
BUB 2006: 0.62%

Ieper VB85 (arr.): 0.71%
BUB 2006: 0.69% (arr.)

Heuvelland VB82: 0%
BUB 2006: 1.71%

Oost-Vlaanderen: 0 zetels VB

Antwerpen: 2 zetels VB

Brabant: 0 zetels VB

Ukkel VB82: 0.45%
BUB2006: 0.40%

De volgende keer mag je dus niet kwaad zijn als ik jullie "partij" vergelijk met het Vlaams Blok he!

Zwartengeel · 13 oktober 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je vergelijkt, doe het dan deftig (geen appelen met peren dus):

Vergelijken we met 1981-1982 (1985 waar geen gegevens beschikbaar zijn).

1981 (provincieraad)

Limburg: 0 zetels

Hasselt VB82 (gemeenteraad): 0%
BUB 2006: 0.62%

West-Vlaanderen: 0 zetels VB

Brugge VB82: 0.44%
BUB 2006: 0.62%

Ieper VB85 (arr.): 0.71%
BUB 2006: 0.69% (arr.)

Heuvelland VB82: 0%
BUB 2006: 1.71%

Oost-Vlaanderen: 0 zetels VB

Antwerpen: 2 zetels VB

Brabant: 0 zetels VB

Ukkel VB82: 0.45%
BUB2006: 0.40%

De vergelijking gaat inderdaad op in die zin dat het VB 25 jaar terug, net als jullie, een 'one issue'-partij was en daardoor ook nog weinig mensen aansprak. In de tussentijd heeft de partij echter een ideologische verruiming doorgemaakt en haar programmapunten uitgebreid. Je weet dus met andere woorden wat je te doen staat. Het is hier al vaak aangekaart: voor unitarisme enkel en alleen omwille van het unitarisme gaan de mensen niet warm lopen.

jornob · 13 oktober 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, niet die luttele 0,5% winst, wel het feit dat Dewinter fiks aan voorkeurstemmen heeft ingeboet en het feit dat ze hun vooropgesteld "ideaal" niet gehaald hebben.

Voorkeurstemmen 2000: Filip Dewinter 49.975
Voorkeurstemmen 2006: Filip Dewinter 62.642

Aangezien ik een stijging met 12.667 stemmen moet vaststellen is er geen sprake van voorkeurstemmen inboeten.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornob

Voorkeurstemmen 2000: Filip Dewinter 49.975
Voorkeurstemmen 2006: Filip Dewinter 62.642

Aangezien ik een stijging met 12.667 stemmen moet vaststellen is er geen sprake van voorkeurstemmen inboeten.

Ze willen het niet geweten hebben!

jornob · 13 oktober 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ze willen het niet geweten hebben!

Straks zeggen ze nog dat er een geurtje aan de verkiezingen zit

TC · 13 oktober 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornob

Straks zeggen ze nog dat er een geurtje aan de verkiezingen zit

hoe komt ge daar nu bij ...?

Jan van den Berghe · 13 oktober 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Easy als ge eerst gewoon niet opkwam....

tov 2004 hebben ze verloren.....

Vooreerst waren er in 2004 geen gemeenteraads- of provincieraadsverkiezingen. Bijgevolg vergelijkt u andere verkiezingen met elkaar.

Ook op die plaatsen waar het Vlaams Belang voor de tweede of zoveelste keer opkwam, maakte het in de allermeeste gevallen een forse vooruitgang.

Hans1 · 13 oktober 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De vergelijking gaat inderdaad op in die zin dat het VB 25 jaar terug, net als jullie, een 'one issue'-partij was en daardoor ook nog weinig mensen aansprak. In de tussentijd heeft de partij echter een ideologische verruiming doorgemaakt en haar programmapunten uitgebreid. Je weet dus met andere woorden wat je te doen staat. Het is hier al vaak aangekaart: voor unitarisme enkel en alleen omwille van het unitarisme gaan de mensen niet warm lopen.

Interessant. Kan u mij iets meer zeggen over die "ideologische verruiming" van het VB? Aan welke punten dacht u?

Hans1 · 13 oktober 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst waren er in 2004 geen gemeenteraads- of provincieraadsverkiezingen. Bijgevolg vergelijkt u andere verkiezingen met elkaar.

Ook op die plaatsen waar het Vlaams Belang voor de tweede of zoveelste keer opkwam, maakte het in de allermeeste gevallen een forse vooruitgang.

Kan u dat even aantonen m.b.t. de grote steden?

Zwartengeel · 13 oktober 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Interessant. Kan u mij iets meer zeggen over die "ideologische verruiming" van het VB? Aan welke punten dacht u?

Ben jij het dan zelf niet die altijd komt aandraven met het argument dat het VB aanvankelijk weinig aftrek vond omdat het zich enkel richtte op het separatisme? Dat de aanhang pas begon te groeien toen ook andere dingen als de migrantenproblematiek aangekaart werden?

Tantist · 13 oktober 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Interessant. Kan u mij iets meer zeggen over die "ideologische verruiming" van het VB? Aan welke punten dacht u?

Jaja, Hans gaat hetzelfde programma aannemen, ik voel het! (buiten het unitarisme natuurlijk)

Thomas- · 13 oktober 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Omg seg, als een van de grootste partijën toch nog een klein partijtje als de BUB tot mikpunt nemen is echt wel laag hoor. Waarschijnlijk kan zelfs de lsp tegen de BUB op.

Tjah hoe zou dat toch komen. BUB zit hier dan ook altijd enorm van hun toren te blazen maar als het erop aan komt haalt zelf hun grote Voorzitter maar amper een 30tal voorkeurstemmen.

13 oktober 2006, 10:34	#25
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als je vergelijkt, doe het dan deftig (geen appelen met peren dus): Vergelijken we met 1981-1982 (1985 waar geen gegevens beschikbaar zijn). 1981 (provincieraad) Limburg: 0 zetels Hasselt VB82 (gemeenteraad): 0% BUB 2006: 0.62% West-Vlaanderen: 0 zetels VB Brugge VB82: 0.44% BUB 2006: 0.62% Ieper VB85 (arr.): 0.71% BUB 2006: 0.69% (arr.) Heuvelland VB82: 0% BUB 2006: 1.71% Oost-Vlaanderen: 0 zetels VB Antwerpen: 2 zetels VB Brabant: 0 zetels VB Ukkel VB82: 0.45% BUB2006: 0.40%