Begroting

[PieterP]

Weer 593 miljoen minder voor begroting


Het begrotingstekort door onverwachte tegenslagen is al opgelopen tot 1,5 miljard euro. Eerder dit jaar bleek al dat een rekenfout bij het ministerie van Financiën een financiële put van 883 miljoen euro opleverde. Nu de geplande verkoop van overheidsgebouwen, die 593 miljoen euro moest opbrengen, niet doorgaat, loopt dat tekort op tot bijna 1,5 miljard euro.

67 gebouwen
De regering was van plan om 67 overheidsgebouwen te verkopen. De gebouwen zouden worden ondergebracht in een beleggingsfonds dat vastgoed beheert, een zogenoemde vastgoedbevak. Daarna zou de overheid huurder worden.

We zitten nu in een ongekende, herhaal ongekende hoogconjonctuur. de beurs van Brussel staat op zijn hoogste punt aller tijden.

Na de cadeau van de schoolpremies moet men nu gaan knutselen.

het klein rekenfoutje van Reynders van 875 miljoen euro was de eerste zandkorrel. Iedereen in een directiecomité van een bedrijf die dat soort fout begaat, vliegt de laan uit! Zelfs voor veel minder.

De verkoop van de overheidsgebowuen mag niet. Gelukkig; Wie verkoopt er zijn eigen huis om het daarna terug te huren aan het dubbel van de kost. Ja een echte armoezaaier of iemand die een paarse sinterklaas heeft gespeeld.?

Wat nu?

In 2005 zijn onze belastingen verder gestegen onder een liberaal-rood bewind en behoren we opniuew tot de top. Doch de begrotingen klopten wel degelijk op papier nietwaar...

Van Europa mogen er ook een aantal speeltjes niet gebruikt worden.

Komt nu eindelijk het uur van de waarheid?

Van Mechelen ( VLD) die kan rekenen.
Van Rompuy ( CVP) I dislike the man, die kon ook rekenen.
Freya zit opde bank met de Guy en kan niet rekenen.

We moeten opnieuw naar bekwame ministers die kunnen rekenen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Weer 593 miljoen minder voor begroting


Het begrotingstekort door onverwachte tegenslagen is al opgelopen tot 1,5 miljard euro. Eerder dit jaar bleek al dat een rekenfout bij het ministerie van Financiën een financiële put van 883 miljoen euro opleverde. Nu de geplande verkoop van overheidsgebouwen, die 593 miljoen euro moest opbrengen, niet doorgaat, loopt dat tekort op tot bijna 1,5 miljard euro.

67 gebouwen
De regering was van plan om 67 overheidsgebouwen te verkopen. De gebouwen zouden worden ondergebracht in een beleggingsfonds dat vastgoed beheert, een zogenoemde vastgoedbevak. Daarna zou de overheid huurder worden.

We zitten nu in een ongekende, herhaal ongekende hoogconjonctuur. de beurs van Brussel staat op zijn hoogste punt aller tijden.

Na de cadeau van de schoolpremies moet men nu gaan knutselen.

het klein rekenfoutje van Reynders van 875 miljoen euro was de eerste zandkorrel. Iedereen in een directiecomité van een bedrijf die dat soort fout begaat, vliegt de laan uit! Zelfs voor veel minder.

De verkoop van de overheidsgebowuen mag niet. Gelukkig; Wie verkoopt er zijn eigen huis om het daarna terug te huren aan het dubbel van de kost. Ja een echte armoezaaier of iemand die een paarse sinterklaas heeft gespeeld.?

Wat nu?

In 2005 zijn onze belastingen verder gestegen onder een liberaal-rood bewind en behoren we opniuew tot de top. Doch de begrotingen klopten wel degelijk op papier nietwaar...

Van Europa mogen er ook een aantal speeltjes niet gebruikt worden.

Komt nu eindelijk het uur van de waarheid?

Van Mechelen ( VLD) die kan rekenen.
Van Rompuy ( CVP) I dislike the man, die kon ook rekenen.
Freya zit opde bank met de Guy en kan niet rekenen.

We moeten opnieuw naar bekwame ministers die kunnen rekenen.

Waarom ons Freya niet verkopen ?
Biedt er iemand meer ?

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom ons Freya niet verkopen ?
Biedt er iemand meer ?

Ik bied EUR 5 per uur.

[zorlac]

Jaja..jong. Verkopen en terug huren is wel dén truuk van de laatste 8 jaar geweest.....en vervolgens stoere taal spreken in de zin van "de begroting is in evenwicht" .
Ik vind dat CD&V dit nogal geruisloos laat voorbijgaan (op Verherstraeten na)...aangezien zij deze rekening zullen mogen betalen.

Ons Freya op de begroting zetten in combinatie met een Verhofstadt als 1ste minister gaat ons een flinke duit kosten in de toekomst.

Als ik het bij CD&V voort zeggen had zou ik na de volgende verkiezingen bedanken voor de meerderheid. De enige job die ze zullen hebben is de financiële rommel opkuisen die paars achtergelaten heeft.
Nee merci, denk ik dan.....

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Jaja..jong. Verkopen en terug huren is wel dén truuk van de laatste 8 jaar geweest.....en vervolgens stoere taal spreken in de zin van "de begroting is in evenwicht" .
Ik vind dat CD&V dit nogal geruisloos laat voorbijgaan (op Verherstraeten na)...aangezien zij deze rekening zullen mogen betalen.

De CD&V voert gewoon geen oppositie. Verborgen agenda?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Ik bied EUR 5 per uur.

Ge wilt ze dus huren ?

[kalima01]

Ik stel voor het pakje cigaretten, op europees niveau, op 10€ te brengen. Geld dus voor alle europese rgeringen want ze zitten allen met deficits.
Minder zieken, dus goedkopere sociale zekerheid.
Een studie in Frankrijk heeft uitgewezen dat rokers aan de sociale zekeheid beduidend meer kosten dan ze 'opbrengen'
Maar ja, polieke zelfmoord. Een zeteltje in de kamer of senaat is wat telt, niet de gezondheid van de bevolking

[kalima01]

Ik zie niet in waarom men steeds aan het zeuren is over het onbetaalbaar worden van de pensioenen. België keert een van de laagste pensioenen van Europa uit. Wat teveel zal kosten zijn de riante ambtenarenpensioenen die bovendien nog gekoppeld zijn aan loonsverhogingen. Een echte kaste

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Jaja..jong. Verkopen en terug huren is wel dén truuk van de laatste 8 jaar geweest.....en vervolgens stoere taal spreken in de zin van "de begroting is in evenwicht" .
Ik vind dat CD&V dit nogal geruisloos laat voorbijgaan (op Verherstraeten na)...aangezien zij deze rekening zullen mogen betalen.

Ons Freya op de begroting zetten in combinatie met een Verhofstadt als 1ste minister gaat ons een flinke duit kosten in de toekomst.

Als ik het bij CD&V voort zeggen had zou ik na de volgende verkiezingen bedanken voor de meerderheid. De enige job die ze zullen hebben is de financiële rommel opkuisen die paars achtergelaten heeft.
Nee merci, denk ik dan.....

Verherstraeten heeft er iets voor gedaan.
Senator Hugo Vandenbergh veel meer en is er nog altijd mee bezig.
Maar er is een maar , Jean-Luc Dehaene zou ook zulke praktijken hebben toegepast.
"La morale de cette histoire"
Zij moeten weeral zwijgen voor elkanders blunders!

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door kalima01

Ik zie niet in waarom men steeds aan het zeuren is over het onbetaalbaar worden van de pensioenen. België keert een van de laagste pensioenen van Europa uit. Wat teveel zal kosten zijn de riante ambtenarenpensioenen die bovendien nog gekoppeld zijn aan loonsverhogingen. Een echte kaste

U mag daarbij niet vergeten dat een ambtenarenpensioen in feite uitgesteld loon is. Vandaar de koppeling aan de loonsverhogingen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

U mag daarbij niet vergeten dat een ambtenarenpensioen in feite uitgesteld loon is. Vandaar de koppeling aan de loonsverhogingen.

Uitgesteld loon? Nooit in de privé gewerkt zeker? Hoeveel wordt maandelijks door deze mensen betaald om het later nooit nog terug te zien.

[evilbu]

Een economicus ben ik niet, is er ergens een plek waar ik wat meer informatie over de begroting kan vinden? Ik heb totaal geen idee van die grootte-ordes en welk geld waarheen kruipt.

In oktober 2005 zei Freya in een interview met Leen Demaré dat ze de vierkantswortel van 25 niet wist, maar dat dat in orde was, omdat ze als minister van begroting enkel moest kunnen optellen en aftrekken.

Ook heeft ze eens in Gent op een proclamatie van studenten verkondigd dat huiswerk moet afgeschaft worden. Ze vond dat (vanuit haar socialistische denkwijze?) niet eerlijk dat sommige kinderen namelijk wat meer hulp krijgen daarbij dan andere.
Ik neem toch niet graag adviezen over onderwijs aan van mensen die amper kunnen rekenen.

[Veerle23]

Fantastisch beleid van de sossen echt waar, hopelijk voor ons leedvermaak komen ze volgende keer nog eens aan de macht, zodat ze hun eigen diepe put zelf moeten vullen, jaja hilariteit alom

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Affiches heb ik geen weet van, maar het VBO stuurde wel een "roadshow" naar Marocco en had een vast bureau in Turkije

Maar de VBO is daar al lang op teruggekomen.
Alleen een paar wereldvreemden proberen er nog garen van te spinnen..

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Fantastisch beleid van de sossen echt waar, hopelijk voor ons leedvermaak komen ze volgende keer nog eens aan de macht, zodat ze hun eigen diepe put zelf moeten vullen, jaja hilariteit alom

Neen, dan schuiven ze dat weer een aantal jaren vooruit. Zolang paars aan de macht is zal de begroting in evenwicht zijn. En daar zijn er 3 redenen voor :
1) er was geen begrotingstekort
2) er is geen begrotingstekort
3) er zal geen begrotingstekort zijn.
Laat de oppositie bij monde van de CD&V, de anderen worden toch niet geloofd, dat nu maar eens tegenspreken. En vermits ze niets zeggen is het dus waar.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Uitgesteld loon?

Inderdaad. Een vastbenoemde ambtenaar verdient minder dan een tijdelijk aangestelde. Dat extra loon dat van de vastbenoemde ambtenaren wordt afgehouden, wordt gebruikt om de ambtenarenpensioenen te betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Nooit in de privé gewerkt zeker?

Neen, en of ik nu in de privé heb gewerkt of niet, maakt geen enkel verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hoeveel wordt maandelijks door deze mensen betaald om het later nooit nog terug te zien.

Geen idee. Kunt u het mij zeggen? En weet u ook hoeveel maandelijks door ambtenaren betaald wordt om het later nooit nog terug te zien?

[Jan Meuleman]

Voor de ambtenaar is zijn pensioen een percentage van zijn laatste wedde, voor de privé wordt het berekend op basis van alle loopbaanjaren.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door kalima01

Ik zie niet in waarom men steeds aan het zeuren is over het onbetaalbaar worden van de pensioenen. België keert een van de laagste pensioenen van Europa uit. Wat teveel zal kosten zijn de riante ambtenarenpensioenen die bovendien nog gekoppeld zijn aan loonsverhogingen. Een echte kaste

Ik ken ambtenaren die 35.000 Bfr maandelijks verdienen (bij het ministerie van financiën). Bij hoeveel privé-bedrijven verdient een voltijds administratief medewerker dit? In veel bedrijven bestaat er eveneens een groepsverzekering pensioensparen waarvan de werkgever volledig of gedeeltelijk de bijdrage start. Bij de ambtenaren is dit niet het geval. Dan gaan we nog niet spreken over het feit dat vandaag er nog steeds ambtenaren zijn die zorgen voor hun eigen PC om toch een beetje modern en efficiënt te kunnen werken. Waarom denk je dat veel van die ambtenaren naar de privé overstappen? Omdat ze goed betaald worden om met moderne middelen te werken en later op hun oude dag een goed pensioen te hebben of een kapitaalsuitkering van die groepsverzekering?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

U mag daarbij niet vergeten dat een ambtenarenpensioen in feite uitgesteld loon is. Vandaar de koppeling aan de loonsverhogingen.

Misschien vandaar het feit dat ambtenaren denken, nog in actieve dienst zijnde, dat ze al op pensioen zijn.
Waarom zou ne gepensioneerde in godsnaam loon moeten krijgen. Ne gepensioneerde krijgt pensioen, zo simpel is dat.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Weer 593 miljoen minder voor begroting


Het begrotingstekort door onverwachte tegenslagen is al opgelopen tot 1,5 miljard euro. Eerder dit jaar bleek al dat een rekenfout bij het ministerie van Financiën een financiële put van 883 miljoen euro opleverde. Nu de geplande verkoop van overheidsgebouwen, die 593 miljoen euro moest opbrengen, niet doorgaat, loopt dat tekort op tot bijna 1,5 miljard euro.

67 gebouwen
De regering was van plan om 67 overheidsgebouwen te verkopen. De gebouwen zouden worden ondergebracht in een beleggingsfonds dat vastgoed beheert, een zogenoemde vastgoedbevak. Daarna zou de overheid huurder worden.

We zitten nu in een ongekende, herhaal ongekende hoogconjonctuur. de beurs van Brussel staat op zijn hoogste punt aller tijden.

Na de cadeau van de schoolpremies moet men nu gaan knutselen.

het klein rekenfoutje van Reynders van 875 miljoen euro was de eerste zandkorrel. Iedereen in een directiecomité van een bedrijf die dat soort fout begaat, vliegt de laan uit! Zelfs voor veel minder.

De verkoop van de overheidsgebowuen mag niet. Gelukkig; Wie verkoopt er zijn eigen huis om het daarna terug te huren aan het dubbel van de kost. Ja een echte armoezaaier of iemand die een paarse sinterklaas heeft gespeeld.?

Wat nu?

In 2005 zijn onze belastingen verder gestegen onder een liberaal-rood bewind en behoren we opniuew tot de top. Doch de begrotingen klopten wel degelijk op papier nietwaar...

Van Europa mogen er ook een aantal speeltjes niet gebruikt worden.

Komt nu eindelijk het uur van de waarheid?

Van Mechelen ( VLD) die kan rekenen.
Van Rompuy ( CVP) I dislike the man, die kon ook rekenen.
Freya zit opde bank met de Guy en kan niet rekenen.

We moeten opnieuw naar bekwame ministers die kunnen rekenen.

Volgens Knack (19/09/2006) waren de eerste signalen van een tekort er reeds van mei. Blijkbaar dachten (denken) ze van iets achter de hand te hebben. Waarom dan panikeren? Wij als belastingbetaler mogen dan toch beginnen panikeren want binnen enkele jaren zullen we (of onze kinderen) de gevolgen ervan dragen.