Extreem-rechtse incidenten stijgen fors in Duitsland.

[Marlboro]

Mannekes;jullie spreken over skinheads in de eerste plaats.Das een ras apart.
Ik heb het ook niet zo voor die mannen en ik keur het niet goed dat ze zomaar zonder enige goeie reden iemand in elkaar rammen.

Maar dit gaan vergelijken met het vb?Onzin natuurlijk.Wij hebben hier niets mee te maken.

[Marlboro]

In frankrijk worden er iedere dag minstens nog 100 wagens in brand gestoken en nog maar te zwijgen van al de rest.
Wij hebben hier gelukkig nog geen banlieu.
Dus wat zou er erger zijn?Dat of die kleine reeks in duitsland?Beiden zijn idd niet goed te keuren maar de verschillen zijn enorm.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

waarom zijn jullie bang van links?
wij zijn toch lieve mensen?

Is niet zozeer van links dat de mensen bang hebben, maar van hun verhalen. Kunnen de gruwelijkste zaken uit hun teen zuigen en als men dat dan leest laat op de avond, gaan er wel sommige is onder hun bed kijken. Dus lieve mensen stop met die gruwelverhalen en bewijs dat ge lief bent.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Moet je een andere topic voor openen. Deze gaat ervan uit dat je dat enigzins begrijpt.

Ik had zo de indruk dat de aandrager van dit onderwerp enigszins in de war is.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

In frankrijk worden er iedere dag minstens nog 100 wagens in brand gestoken en nog maar te zwijgen van al de rest.
Wij hebben hier gelukkig nog geen banlieu.
Dus wat zou er erger zijn?Dat of die kleine reeks in duitsland?Beiden zijn idd niet goed te keuren maar de verschillen zijn enorm.

U wimpelt 352 gewonden af omdat er in frankrijk auto's in brand worden gestoken. En wat zou er erger zijn? 352 gewonden of materiële schade. Niet echt een moeilijke keuze dan he.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik had zo de indruk dat de aandrager van dit onderwerp enigszins in de war is.

Als je niets te zeggen hebt hoef je niet in te gaan op de post.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U wimpelt 352 gewonden af omdat er in frankrijk auto's in brand worden gestoken. En wat zou er erger zijn? 352 gewonden of materiële schade. Niet echt een moeilijke keuze dan he.

Hoho,zie hier nu eens.Men heeft in frankrijk een gehandicapte persoon gewoonweg in brand gestoken.Ze hebben er bedrijven en scholen in brand gestoken en ga zo maar door.
Ik heb al duidelijk gemaakt dat ik het niet goedkeur wat er in duitsland gebeurt wel dat hetgeen in frankrijk nog dagelijks gebeurt veel keren erger is.

Ik zou het graag eens zien dat jij bv de dag ervoor je nieuwe wagen bent weesten halen van bv minimun 15000 duizend euro en dat ze deze dan de dag nadien in de fik steken en men de daders sowieso niet vind en jij een andere wagen mag kopen.Als je rijk bent is dat geen probleem maar mensen zoals mij en de meeste mensen zou dat een financiele ramp zijn.
Dus zo;materiele schade kan dus allemaal geen kwaad.lol.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik denk dat u moet leren lezen:

U hebt gezegd "het stond in de morgen" of niet. Als u geschokt bent door die 352 gewonden in Duitsland. bent u dan ook geschokt door de gewonden agenten in Frankrijk en door het feit dat zij worden belaagd door allochtonen bende's. Of gaat u hier weer dat is het buitenland. is Duitsland ook. En voor ik het vergeet, bedankt voor de tip wat betreft dat lezen zal me inschrijven voor een cursus "lezen van de morgen" in één van de " rode volkshuizen". Tussen ons gezegd en gezwegen, zijn die gratis?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wel om enige relevantie te hebben zou u het verhoudingsgewijs moet zien. Hoeveel procent van een bepaalde groep misdrijven pleegt, dat zegt meer dan een aantal.
Overigens gaat deze thread over extreem rechts geweld, niet over allochtonen.
Overigens hebt u nog geen enkele moeite gedaan om dit geweld te veroordelen.
U hebt enkel gezicht dat we niet mogen generaliseren en het geweld van allochtonen aangehaald.

MVG

Ik veroordeel alle vormen van zinloos geweld. Alleen zoek ik er een oorzaak achter. Als ik zie dat we hier in een polarisatie zitten, die tot een multiculturele clash in onze samenleving aan het leiden is, probeer ik een manier te zoeken om dit conflict zo geweldloos mogelijk op te lossen.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U hebt gezegd "het stond in de morgen" of niet. Als u geschokt bent door die 352 gewonden in Duitsland. bent u dan ook geschokt door de gewonden agenten in Frankrijk en door het feit dat zij worden belaagd door allochtonen bende's. Of gaat u hier weer dat is het buitenland. is Duitsland ook. En voor ik het vergeet, bedankt voor de tip wat betreft dat lezen zal me inschrijven voor een cursus "lezen van de morgen" in één van de " rode volkshuizen". Tussen ons gezegd en gezwegen, zijn die gratis?

Ook niet vergeten dat die bendes daat speciaal plannen zitten te maken om de politie er in te luizen en ze zo veel schade te berokken.
Er gebeuren wel altijd zaken waar de politie het slachtoffer van word maar in frankrijk is het er levensgevaarlijk.Mensen staan er ook niet bij stil dat die mensen ook kinderen hebben.

Hard optreden is de boodschap en al degene die er bij betrokken zijn meteen de vlieger op,geen compassie meer mee.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U hebt gezegd "het stond in de morgen" of niet. Als u geschokt bent door die 352 gewonden in Duitsland. bent u dan ook geschokt door de gewonden agenten in Frankrijk en door het feit dat zij worden belaagd door allochtonen bende's. Of gaat u hier weer dat is het buitenland. is Duitsland ook. En voor ik het vergeet, bedankt voor de tip wat betreft dat lezen zal me inschrijven voor een cursus "lezen van de morgen" in één van de " rode volkshuizen". Tussen ons gezegd en gezwegen, zijn die gratis?

Meneer, u moet de zaken niet steeds verdraaien. Het gaat er niet over of dit geweld aanvaardbaar is en geweld niet.
Voor mij gaat het er in eerste instantie om dat schandalig is dat de kapitalistische evolutie door extreem rechts in Duitsland als gevolg heeft dat de buitenlanders als zwart schaap worden gebruikt.

Overigens is er op dit forum ergens een topic aan het lopen over het geweld in de banlieus. Ik ga daar toch ook niet gaan beginnen zagen dat ze maar eens naar Duitsland moeten kijken. Dat is destructief en zo kom je nergens.

Mvg

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hoho,zie hier nu eens.Men heeft in frankrijk een gehandicapte persoon gewoonweg in brand gestoken.Ze hebben er bedrijven en scholen in brand gestoken en ga zo maar door.
Ik heb al duidelijk gemaakt dat ik het niet goedkeur wat er in duitsland gebeurt wel dat hetgeen in frankrijk nog dagelijks gebeurt veel keren erger is.

Ik zou het graag eens zien dat jij bv de dag ervoor je nieuwe wagen bent weesten halen van bv minimun 15000 duizend euro en dat ze deze dan de dag nadien in de fik steken en men de daders sowieso niet vind en jij een andere wagen mag kopen.Als je rijk bent is dat geen probleem maar mensen zoals mij en de meeste mensen zou dat een financiele ramp zijn.
Dus zo;materiele schade kan dus allemaal geen kwaad.lol.

Ik heb nooit gezegd dat materiële schade niet erg is. Heb pas een auto van 2 jaar oud gekocht en kan niet indenken dat er iets met m gebeurd
Maar dat terzijde. Het valt mij op dat zij die bij allochtoon staan te roepen :"Opsluiten en de sleutel weg gooien" " die moslims zijn allemaal hetzelfde" "ze kunnen niet hard genoeg gestraft worden" "dat gespuis"....
Nu dezelfden zijn die oproepen niet te veralgemenen en hier komen stellen hoe erg allochtoon geweld wel niet is. Hier blijven ondanks de 8000 incidenten en meer dan 300 woorden de krachtwoorden als uitschot en parasieten uit. Verrassend op zijn minst.

Ik veroordeel alle vormen van zinloos geweld. Alleen zoek ik er een oorzaak achter. Als ik zie dat we hier in een polarisatie zitten, die tot een multiculturele clash in onze samenleving aan het leiden is, probeer ik een manier te zoeken om dit conflict zo geweldloos mogelijk op te lossen.

Maar u hebt deze vorm van geweld nog altijd niet expliciet veroordeeld. Het eerste wat u doet is zeggen dat we rechts veroordelen, wat dus nooit gezegd is.

Ga jij heel extreem rechts meteen veroordelen voor het gedrag van enkelingen? Waarom zijn jullie linksen toch altijd zo bang van rechts

Dan betrekt u er allochtonen en politiek correcten erbij

Een knuppel komt altijd even hard aan, ongeacht wie er mee slaat, alleen eigent de ene groep zich het recht toe op het politiek correct tegen een ander in te schakelen.

Vind jij het verwonderlijk dat mensen die meermaals allochtoon geweld aan den lijve ondervonden hebben, daar ook schrik van krijgen?

Om vervolgens te zeggen dat u "alle vormen van zinloos geweld veroordeelt en er de reden achter zoekt."

Terwijl u in de thread over de allochtonen in Frankrijk toch wat duidelijker veroordeeld.

Bwa, als die agenten toch altijd de boemannen zijn, waarom schieten ze dan in de lucht? Wat mij betreft zouden ze zich mogen beschermen door op dat tuig te schieten.

Dat was overigens uw eerste reactie in die thread. Waar blijft die scherpe taal nu en waar is dan de reden zoeken achter dat geweld?


MVG

[Bhairav]

Die moffen toch...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar u hebt deze vorm van geweld nog altijd niet expliciet veroordeeld. Het eerste wat u doet is zeggen dat we rechts veroordelen, wat dus nooit gezegd is.

Als ik geweld in het generaal verwerp, verwerp ik extreem rechts geweld ook.

Dan betrekt u er allochtonen en politiek correcten erbij

Tja, als deze zich aangesproken voelen als geweldenaars ...

Om vervolgens te zeggen dat u "alle vormen van zinloos geweld veroordeelt en er de reden achter zoekt."

Terwijl u in de thread over de allochtonen in Frankrijk toch wat duidelijker veroordeeld.

Ik vraag me inderdaad wel af waarom die allochtoontjes het zo leuk vinden om continu rel te schoppen en geweld te plegen. Elk excuus lijkt hen goed.
Die Franse agenten hebben niet de kans om na te denken, als je aangevallen wordt door een overmacht, moet je handelen en niet denken.
En ja, die allochtoontjes zijn crapuul. Het enige verschil dat ik tussen hen en extreem rechts crapuul maak, is dat extreem rechts crapuul hun eigen land "onveilig" maakt, terwijl de allochtoontjes andermans land kapot maken.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Stond vandaag in de krant. Blijkt dat extreem-rechtse incideneten met 20% gestegen zijn tov vorig jaar.
Het zou gaan om meer dan 8000 (!!!!!!) geregistreerde incidenten. Waarbij 352 mensen gewond geraakten....

Sensatiezoekende Starken geeft zijn versie van de inhoud van een artikel in die Vlaamse "kwaliteitskranten" die citeren wat hen best uitkomt uit een oproep in de Tagesspiegel van 18 oktober 2006 van de extremistische-groene Perzisch-Duitse politicus Omid Nouripour tot het oprichten van een "Bürgerwehr".

Moet er geen zand zijn?

http://archiv.tagesspiegel.de/archiv...06/2842044.asp

Forderung nach Bürgerwehr gegen rechts Politik von Zunahme der Delikte aufgeschreckt

18.10.2006

Berlin - Angesichts der drastischen Zunahme rechtsextremer Kriminalität werden Rufe nach stärkeren und unkonventionellen Gegenstrategien laut. An Brennpunkten rechter Umtriebe sollten sich Demokraten zu einer „zivilen Bürgerwehr“ zusammenschließen, forderte am Dienstag Omid Nouripour, Mitglied des Bundesvorstands der Grünen und Bundestagsabgeordneter. Mit massiver Präsenz müssten sich Demokraten vor die potenziellen Opfer rechter Angriffe stellen. „Es geht nicht darum, mit einem Baseballschläger herumzulaufen, sondern als Demokraten friedlich Masse zu zeigen“, betonte Nouripour. Damit könnten auch Mitläufer der Rechtsextremisten abgeschreckt werden, kriminell aktiv zu werden. Unterstützt wurde Nouripour von dem Rechtsextremismusexperten Hajo Funke, Politikprofessor an der Freien Universität Berlin. „Gegen die Zumutung rechter Hetze und Gewaltandrohung“ sei ziviler Widerstand nötig.

Von Januar bis August hat die Polizei bundesweit, wie berichtet, nach vorläufigen Zahlen bereits knapp 8000 rechte Delikte registriert. Das sind über 20 Prozent mehr als in den ersten acht Monaten 2005.

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) äußerte sich nur sehr vorsichtig zur Idee einer Bürgerwehr gegen rechts. Er warb aber dafür, „dass es in den Kommunen zu einer Verabredung der Bürger kommt, welche Menschen und welche Orte wir vor rechten Übergriffen schützen müssen“. Dazu sollten „Respektspersonen“ des Bürgertums Partnerschaften mit der Polizei und der Verwaltung einer Kommune eingehen. Thierse griff auch die Idee eines Demokratiegipfels auf, den am Montag Politiker von SPD und Linkspartei vorgeschlagen hatten. Ein Gipfel wäre ein doppeltes Signal: „Wir nehmen das Problem des Rechtsextremismus so ernst, dass wir es auf die höchste Ebene heben, und: wir Demokraten sind uns im Grundsatz einig“, sagte Thierse. Es sollten aber wie beim Integrationsgipfel im Juli konkrete Maßnahmen verabredet werden, deren Wirkung später zu prüfen sei. Außerdem appellierte Thierse „flehentlich“ an Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU), die Bundesprogramme gegen rechts fortzusetzen.

„Wenn es gelingt, die in der Bagatellisierung des Rechtsextremismus dämmernden Politiker aufzurütteln, wäre ein Demokratiegipfel eine Chance“, sagte Stephan J. Kramer, Generalsekretär des Zentralrats der Juden. Teilnehmen müssten auf jeden Fall Mitglieder zivilgesellschaftlicher Initiativen, wie der Beratungsstellen für Opfer rechter Gewalt. Kramer forderte den Gipfel noch für dieses Jahr.

Die Linkspartei fordert außer einem Gipfel eine unabhängige „Beobachtungsstelle Rechtsextremismus“. Fraktionschef Oskar Lafontaine stellte zudem im Sender N 24 das Demokratieverständnis des Bundestages in Frage. Die Volksvertretung würde immer „gegen die Mehrheit des Volkes entscheiden“, sagte Lafontaine und nannte unter anderem Hartz IV.

Bei Union und Grünen stößt die Gipfelidee auf Ablehnung. Auch Anetta Kahane, Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, wies den Vorschlag zurück. Sie kritisierte auch, es sei „beschämend“, dass zivilgesellschaftliche Projekte gegen rechts aus haushaltstechnischen Gründen nicht weiter finanziert werden sollen. Unterdessen beschloss die Regierung von Sachsen-Anhalt ein „Aktionsprogramm gegen Rechtsextremismus“. Geplant ist unter anderem eine Kampagne „Hingucken! – Für ein demokratisches und tolerantes Sachsen-Anhalt“. Frank Jansen

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Sensatiezoekende Starken geeft zijn versie van de inhoud van een artikel in die Vlaamse "kwaliteitskranten" die citeren wat hen best uitkomt uit een oproep in de Tagesspiegel van 18 oktober 2006 van de extremistische-groene Perzisch-Duitse politicus Omid Nouripour tot het oprichten van een "Bürgerwehr".

Moet er geen zand zijn?

http://archiv.tagesspiegel.de/archiv...06/2842044.asp

Forderung nach Bürgerwehr gegen rechts Politik von Zunahme der Delikte aufgeschreckt

18.10.2006

Berlin - Angesichts der drastischen Zunahme rechtsextremer Kriminalität werden Rufe nach stärkeren und unkonventionellen Gegenstrategien laut. An Brennpunkten rechter Umtriebe sollten sich Demokraten zu einer „zivilen Bürgerwehr“ zusammenschließen, forderte am Dienstag Omid Nouripour, Mitglied des Bundesvorstands der Grünen und Bundestagsabgeordneter. Mit massiver Präsenz müssten sich Demokraten vor die potenziellen Opfer rechter Angriffe stellen. „Es geht nicht darum, mit einem Baseballschläger herumzulaufen, sondern als Demokraten friedlich Masse zu zeigen“, betonte Nouripour. Damit könnten auch Mitläufer der Rechtsextremisten abgeschreckt werden, kriminell aktiv zu werden. Unterstützt wurde Nouripour von dem Rechtsextremismusexperten Hajo Funke, Politikprofessor an der Freien Universität Berlin. „Gegen die Zumutung rechter Hetze und Gewaltandrohung“ sei ziviler Widerstand nötig.

Von Januar bis August hat die Polizei bundesweit, wie berichtet, nach vorläufigen Zahlen bereits knapp 8000 rechte Delikte registriert. Das sind über 20 Prozent mehr als in den ersten acht Monaten 2005.

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) äußerte sich nur sehr vorsichtig zur Idee einer Bürgerwehr gegen rechts. Er warb aber dafür, „dass es in den Kommunen zu einer Verabredung der Bürger kommt, welche Menschen und welche Orte wir vor rechten Übergriffen schützen müssen“. Dazu sollten „Respektspersonen“ des Bürgertums Partnerschaften mit der Polizei und der Verwaltung einer Kommune eingehen. Thierse griff auch die Idee eines Demokratiegipfels auf, den am Montag Politiker von SPD und Linkspartei vorgeschlagen hatten. Ein Gipfel wäre ein doppeltes Signal: „Wir nehmen das Problem des Rechtsextremismus so ernst, dass wir es auf die höchste Ebene heben, und: wir Demokraten sind uns im Grundsatz einig“, sagte Thierse. Es sollten aber wie beim Integrationsgipfel im Juli konkrete Maßnahmen verabredet werden, deren Wirkung später zu prüfen sei. Außerdem appellierte Thierse „flehentlich“ an Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU), die Bundesprogramme gegen rechts fortzusetzen.

„Wenn es gelingt, die in der Bagatellisierung des Rechtsextremismus dämmernden Politiker aufzurütteln, wäre ein Demokratiegipfel eine Chance“, sagte Stephan J. Kramer, Generalsekretär des Zentralrats der Juden. Teilnehmen müssten auf jeden Fall Mitglieder zivilgesellschaftlicher Initiativen, wie der Beratungsstellen für Opfer rechter Gewalt. Kramer forderte den Gipfel noch für dieses Jahr.

Die Linkspartei fordert außer einem Gipfel eine unabhängige „Beobachtungsstelle Rechtsextremismus“. Fraktionschef Oskar Lafontaine stellte zudem im Sender N 24 das Demokratieverständnis des Bundestages in Frage. Die Volksvertretung würde immer „gegen die Mehrheit des Volkes entscheiden“, sagte Lafontaine und nannte unter anderem Hartz IV.

Bei Union und Grünen stößt die Gipfelidee auf Ablehnung. Auch Anetta Kahane, Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, wies den Vorschlag zurück. Sie kritisierte auch, es sei „beschämend“, dass zivilgesellschaftliche Projekte gegen rechts aus haushaltstechnischen Gründen nicht weiter finanziert werden sollen. Unterdessen beschloss die Regierung von Sachsen-Anhalt ein „Aktionsprogramm gegen Rechtsextremismus“. Geplant ist unter anderem eine Kampagne „Hingucken! – Für ein demokratisches und tolerantes Sachsen-Anhalt“. Frank Jansen

Man wat bazel jij toch..

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Man wat bazel jij toch..

Starken, dat is geen gebazel, dat is Duits.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Stond vandaag in de krant. Blijkt dat extreem-rechtse incideneten met 20% gestegen zijn tov vorig jaar.
Het zou gaan om meer dan 8000 (!!!!!!) geregistreerde incidenten. Waarbij 352 mensen gewond geraakten.

BRON en stond ook in De Morgen

Ik vind dit best angstaanjagend. Gezien rechts in België ook nog groot is.
Maar in Duitsland 1 gewonde per dag. Staat dit België ook te wachten? Ik hoop van niet. In Duitsland ging die golf van geweld ook vooraf aan succes van extreem rechts.
Opvallend is dat de trend is gezet na de eenmaking van Duitsland en het geweld het ergst is in de vroegere DDR, na tal van bedrijfssluitingen.
Om het met andere woorden te zeggen: Hoe extreem-rechts de realiteit van het kapitalisme weet te verdraaien naar het steken op de schuld van de buitenlanders.
Straf!!

1 gewonde per dag. En jij ligt daar wakker van?!
Dan moet je nu al een zombie zijn met de tientallen slachtoffers van crimimeel geweld elke dag. (Maar ja in de criminaliteitsstatistieken nemen allochtonen een prominente plaats in. Dat feit alleen al, is genoeg om de 'slagen en verwondingen' te minimaliseren tot akkefietjes. Volgens de progressieve new-speach is een mep op je hoofd door een neonazi 1.000.000 keer pijnlijker dan een mep op je hoofd door een allochtone crimineel ).

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

1 gewonde per dag. En jij ligt daar wakker van?!
Dan moet je nu al een zombie zijn met de tientallen slachtoffers van crimimeel geweld elke dag. (Maar ja in de criminaliteitsstatistieken nemen allochtonen een prominente plaats in. Dat feit alleen al, is genoeg om de 'slagen en verwondingen' te minimaliseren tot akkefietjes. Volgens de progressieve new-speach is een mep op je hoofd door een neonazi 1.000.000 keer pijnlijker dan een mep op je hoofd door een allochtone crimineel ).

Aja zo had ik het nog niet bekeken. Dat is absoluut de manier om extreem rechts geweld goed te praten.
Ik heb 'm.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Aja zo had ik het nog niet bekeken. Dat is absoluut de manier om extreem rechts geweld goed te praten.
Ik heb 'm.

Goed praten? Even in perspectief plaatsen, jij bange verzuurde progressieve man.