"Satanic Skinheads" organiseren concert in Antwerpen - Pagina 4

Revolutie · 20 oktober 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Tenzij ze één grote grap zijn natuurlijk...

Er zal geen kat aanwezig zijn. Wat wilt ge ook met een organisatie met maximum misschien 5 man.
De naam alleen al is hilarisch.

toch niet om serieus te nemen

Bhairav · 20 oktober 2006, 16:57

Ge vind uzelf efficienter op dat gebied? Efficient op zijn Duits?

Revolutie · 20 oktober 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ge vind uzelf efficienter op dat gebied? Efficient op zijn Duits?

Ik vind het enkel lachwekkend

Bhairav · 20 oktober 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Er zal geen kat aanwezig zijn. Wat wilt ge ook met een organisatie met maximum misschien 5 man.
De naam alleen al is hilarisch.

toch niet om serieus te nemen

Zou wel eens grap kunnen zijn.

Boadicea · 20 oktober 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik vind dat Barman dringend een concert moet organiseren, want de onverdraagzaamheid neemt weer hand over hand toe in dit land.....

Vraag eens aan die duivelsaanbiddende skinheads of ze hem op hun affiche willen zetten.

@BuRnS · 20 oktober 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vraag eens aan die duivelsaanbiddende skinheads of ze hem op hun affiche willen zetten.

als schietschijf ?

Eisie · 20 oktober 2006, 19:45

Als professionele genealoge ( stamboomkundige) kan ik je vertellen dat
ik dagelijks ondervind dat die vermening en de verbastering waarover u hebt
nogal meevalt

Het grootste aantal stambomen kan men maken tot 1600 - 1500 zonder dat er één vreemde naam in voorkomt . En als men dan een enkele keer in 12 generaties een vreemde naam tegenkomt kan men moeilijk van een verbastering spreken .

De meeste banden hebben we nog met Amerika toen in 1850 de hongersnoden
en armoede toesloeg zodat ruim een half miljoen Vlamingen naar Amerika en
Canada zijn geemigreerd

rookie · 20 oktober 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Er zal geen kat aanwezig zijn. Wat wilt ge ook met een organisatie met maximum misschien 5 man.
De naam alleen al is hilarisch.

toch niet om serieus te nemen

worden zij ook gesponsord door de nationale loterij ???

PAJOT · 20 oktober 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

(Uit De Standaard.)

Zozo, Satan moet dan wel een "blanke" geweest zijn, anders zouden deze extreem-rechtse skinheadjes hem niet aanbidden, nietwaar?

Nochtans dacht ik dat Satan in de westerse beeldtaal meestal een rode of zelfs zwarte kleur krijgt, en God en de engeltjes een "blanke" kleur (wit vs. zwart, u weet wel).

Makes you wonder wat voor vreemde gedachtenkronkels deze racisten er verder nóg op nahouden. Ze aanbidden zowaar een zwarte leider!

De diversiteit is toch schoon he.

Gorefest · 20 oktober 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg, ben jij toevallig lid van die satanische santeklan?

Nee, ik heb niks met skins te maken en zal er ook nooit mee te maken hebben, daarvoor voel ik mij nog ietske té sociaal voor

Mamaloe · 21 oktober 2006, 01:06

Ik heb deze draad met veel plezier doorgelezen.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat je dit zomaar "grappig" moet vinden en je er niks van aan moet trekken.

Niet dat ik vind dat we er als bloedhonden op moeten springen en er aanklachten tegen gaan indienen of zo, maar zo'n "splintergroepjes" mogen toch op zijn minst best gescreend worden, denk ik. Net zoals je mogelijke moslimterroristen of linkse extremisten laat screenen.

Ik maak daar geen verschil tussen. De staatsveiligheid ook niet, denk ik. Getuige de processen tegen de ALF, tegen Nisar Trabelsi en de GMIC, en recent het geval "BBET" dat waarschijnlijk nog wel zal uitmonden in een proces.

Als iedereen nu eens in gelijke mate afstand zou nemen van dat soort groepjes hé, dan zou onze samenleving er al een pak beter voor staan. (Want ja, ik stem dan misschien links, maar ik denk niet dat ik ooit een hamburgerrestaurant in de fik zou zien steken?

).

Maar ja, ook in deze draad zie je toch weer dat sommige mensen dit soort van extremisme (dit maal van de "rechterzijde") proberen goed te praten of te minimaliseren... TOT HET TE LAAT IS.

Jazeker · 21 oktober 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik heb deze draad met veel plezier doorgelezen.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat je dit zomaar "grappig" moet vinden en je er niks van aan moet trekken.

Niet dat ik vind dat we er als bloedhonden op moeten springen en er aanklachten tegen gaan indienen of zo, maar zo'n "splintergroepjes" mogen toch op zijn minst best gescreend worden, denk ik. Net zoals je mogelijke moslimterroristen of linkse extremisten laat screenen.

Ik maak daar geen verschil tussen. De staatsveiligheid ook niet, denk ik. Getuige de processen tegen de ALF, tegen Nisar Trabelsi en de GMIC, en recent het geval "BBET" dat waarschijnlijk nog wel zal uitmonden in een proces.

Als iedereen nu eens in gelijke mate afstand zou nemen van dat soort groepjes hé, dan zou onze samenleving er al een pak beter voor staan. (Want ja, ik stem dan misschien links, maar ik denk niet dat ik ooit een hamburgerrestaurant in de fik zou zien steken?

).

Maar ja, ook in deze draad zie je toch weer dat sommige mensen dit soort van extremisme (dit maal van de "rechterzijde") proberen goed te praten of te minimaliseren... TOT HET TE LAAT IS.

Nee, Mamaloe, we moeten die verbieden. Alles verbieden... Die horen niet thuis in mijn wereldbeeld dus we moeten die bij wet verbieden. Echt waar.

Boadicea · 21 oktober 2006, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

als schietschijf ?

Nee, als verdraagzame

Mamaloe · 21 oktober 2006, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, Mamaloe, we moeten die verbieden. Alles verbieden... Die horen niet thuis in mijn wereldbeeld dus we moeten die bij wet verbieden. Echt waar.

Ik zei nochtans dat ik vind dat we het wel serieus moeten nemen en het moeten volgen. Ik zei ook letterlijk dat ik hier geen aanklachten tegen zou indienen.

Nogal vreemd hoe selectief jij leest. Probeer het nog eens. (Wist je dat er destijds nog eens grote commotie is geweest bij het voormalige Agalev, omdat ze ontdekt hadden dat de staatsveiligheid van elk van hun parlementsleden of wat was het ook alweer een dossier had op gesteld?

)

Maar dat soort van dingen, dat vergeet extreem-rechts natuurlijk snel. Ze denken namelijk dat ze "onrechtvaardig" behandeld worden...

Boadicea · 21 oktober 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik heb deze draad met veel plezier doorgelezen.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat je dit zomaar "grappig" moet vinden en je er niks van aan moet trekken.

Niet dat ik vind dat we er als bloedhonden op moeten springen en er aanklachten tegen gaan indienen of zo, maar zo'n "splintergroepjes" mogen toch op zijn minst best gescreend worden, denk ik. Net zoals je mogelijke moslimterroristen of linkse extremisten laat screenen.

Ik maak daar geen verschil tussen. De staatsveiligheid ook niet, denk ik. Getuige de processen tegen de ALF, tegen Nisar Trabelsi en de GMIC, en recent het geval "BBET" dat waarschijnlijk nog wel zal uitmonden in een proces.

Als iedereen nu eens in gelijke mate afstand zou nemen van dat soort groepjes hé, dan zou onze samenleving er al een pak beter voor staan. (Want ja, ik stem dan misschien links, maar ik denk niet dat ik ooit een hamburgerrestaurant in de fik zou zien steken?

).

Maar ja, ook in deze draad zie je toch weer dat sommige mensen dit soort van extremisme (dit maal van de "rechterzijde") proberen goed te praten of te minimaliseren... TOT HET TE LAAT IS.

De organistaties en mensen die jij hier aanhaalt, zijn geen klein bier.

Een paar keetschoppende skinheads, mogen wat mij betreft ook niet verwaarloosd worden, maar ik vraag me af of we hier niet met een kanon naar een mug schieten.
Tot nu toe zijn er bij geen enkel skinhead concert doden en en gewonden gevallen, anders stonden de kranten er wel van vol.

Ik vraag me trouwens af hoeveel van deze "gevaarlijke", extreem rechtse jongeren er eigenlijk zijn in ons land.

Jazeker · 21 oktober 2006, 01:34

We zijn verdraagzaam dus we moeten alles verbieden wat ons niet aanstaat.

Boadicea · 21 oktober 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

We zijn verdraagzaam dus we moeten alles verbieden wat ons niet aanstaat.

Sinds wanneer ben jij zo politiek correct?

Mamaloe · 21 oktober 2006, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik vraag me trouwens af hoeveel van deze "gevaarlijke", extreem rechtse jongeren er eigenlijk zijn in ons land.

Waarschijnlijk net zoveel als "gevaarlijke", extremistische moslimjongeren.

Vergeet niet dat de ALF ook maar een "hobbyclubje" van een paar links-extremisten was hé, en je hebt gezien wat het resultaat was uiteindelijk. Datzelfde geldt net zo goed voor extreem-rechtse "hobbygroepjes".

carlgustaaf · 21 oktober 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Er zal geen kat aanwezig zijn. Wat wilt ge ook met een organisatie met maximum misschien 5 man.
De naam alleen al is hilarisch.

toch niet om serieus te nemen

"bak bier hier" , "vuil marokkaanse janet", "ne zatte bass"...duidelijk een job voor de staatsveiligheidsdiensten!Levensgevaarlijke terroristen!

Bobke · 21 oktober 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De organistaties en mensen die jij hier aanhaalt, zijn geen klein bier.

Een paar keetschoppende skinheads, mogen wat mij betreft ook niet verwaarloosd worden, maar ik vraag me af of we hier niet met een kanon naar een mug schieten.
Tot nu toe zijn er bij geen enkel skinhead concert doden en en gewonden gevallen, anders stonden de kranten er wel van vol.

Ik vraag me trouwens af hoeveel van deze "gevaarlijke", extreem rechtse jongeren er eigenlijk zijn in ons land.

Deze die al in een gesticht opgesloten zitten inbegrepen of alleen deze die nog vrij lopen?

20 oktober 2006, 19:45	#67
Eisie Burger Geregistreerd: 3 augustus 2006 Berichten: 108	Vlaamse roots Als professionele genealoge ( stamboomkundige) kan ik je vertellen dat ik dagelijks ondervind dat die vermening en de verbastering waarover u hebt nogal meevalt Het grootste aantal stambomen kan men maken tot 1600 - 1500 zonder dat er één vreemde naam in voorkomt . En als men dan een enkele keer in 12 generaties een vreemde naam tegenkomt kan men moeilijk van een verbastering spreken . De meeste banden hebben we nog met Amerika toen in 1850 de hongersnoden en armoede toesloeg zodat ruim een half miljoen Vlamingen naar Amerika en Canada zijn geemigreerd

21 oktober 2006, 01:06	#71
Mamaloe Schepen Geregistreerd: 6 augustus 2006 Berichten: 443	Ik heb deze draad met veel plezier doorgelezen. Ik ben het er trouwens niet mee eens dat je dit zomaar "grappig" moet vinden en je er niks van aan moet trekken. Niet dat ik vind dat we er als bloedhonden op moeten springen en er aanklachten tegen gaan indienen of zo, maar zo'n "splintergroepjes" mogen toch op zijn minst best gescreend worden, denk ik. Net zoals je mogelijke moslimterroristen of linkse extremisten laat screenen. Ik maak daar geen verschil tussen. De staatsveiligheid ook niet, denk ik. Getuige de processen tegen de ALF, tegen Nisar Trabelsi en de GMIC, en recent het geval "BBET" dat waarschijnlijk nog wel zal uitmonden in een proces. Als iedereen nu eens in gelijke mate afstand zou nemen van dat soort groepjes hé, dan zou onze samenleving er al een pak beter voor staan. (Want ja, ik stem dan misschien links, maar ik denk niet dat ik ooit een hamburgerrestaurant in de fik zou zien steken? ). Maar ja, ook in deze draad zie je toch weer dat sommige mensen dit soort van extremisme (dit maal van de "rechterzijde") proberen goed te praten of te minimaliseren... TOT HET TE LAAT IS. __________________ "Nee, onze wetenschap is geen illusie. Een illusie zou het zijn te geloven dat wij uit andere bron zouden kunnen krijgen wat zij ons niet geven kan" - Sigmund Freud

20 oktober 2006, 16:57	#62
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ge vind uzelf efficienter op dat gebied? Efficient op zijn Duits?

21 oktober 2006, 01:34	#76
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	We zijn verdraagzaam dus we moeten alles verbieden wat ons niet aanstaat.