Paars wordt zielig. - Pagina 3

Online · 21 oktober 2006, 17:30

Gezin betaalt binnenkort 150 euro voor milieutaks die er geen is

Binnenkort betaalt uw gezin 150 euro per jaar voor een milieutaks die er geen is. De werkgevers van de voedingsindustrie, UNIZO, FEDIS, VOKA en het VBO richten zich zaterdag in een advertentie in meerdere kranten rechtstreeks tot de bevolking.

Ze klagen de belastingen van de regering op de verpakkingen aan. De productie en de behandeling van verpakkingen hebben slechts een kleine impact op de uitstoot van CO2.

Volgens de werkgevers kan dus niet beweerd worden dat, door zich te richten op de huishoudelijke verpakkingen, er een belangrijke inspanning op vlak van CO2-uitstoot gedaan wordt.

De nieuwe taks heeft geen enkele invloed op het milieu. Ze is enkel en alleen een begrotingsmaatregel die de basisproducten zoals voeding en schoonmaakproducten duurder maakt, aldus de werkgevers. (belga/hln)

HLN 20.10.6

Desiderius · 21 oktober 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Hahaha... onnozele zielen...
weten juliie nog niet dat de vliegactiviteiten van DHL naar Leipzig gaan...
maar de distributie en collectie van de pakjes naar de vroegere casernes van Peutie boven Brussel... met een verbinding per hogesnelheidsvrachttrein tussen Leipzig en Brussel...
hetgeen jobs oplevert wordt in Peutie veelvuldig groter dan op Zaventem...
dus minder hinder vliegverkeer boven de Noord rand en meer werk...
da's nogal wat anders dan jullie steriel gelul...
(inside info van DHL en Deutsche Bundespost)

Ik zal u eens wat inside info geven over DHL. Echte dan...
De grote verhuis is voorlopig gepland voor 2008 en zal stukken groter zijn dan aanvankelijk verwacht. Dit nieuws komt niet uit de "entourage van" zus of zo... Het zijn "zus of zo" zelf die me dat klaar en duidelijk hebben verzekerd.

Waarom? Omdat ik belangen heb in DHL, d�*�*rom meneerke Steenbok. Dus geen leugentjes �* la Guy komen rondstrooien he...

ps. kleine correctie op de titel van dit topic: Paars IS zielig !

Jan Meuleman · 21 oktober 2006, 18:35

Steenbok, ik wist niet dat je zo'n jong betweterke waart...
68 en nog niet droog achter de oren...

Jazeker · 21 oktober 2006, 18:40

hahahahaha.. ... vuilb lik is verslaagen.
en noch wille ze de magt.
ik zie altijd ze in mijn achteruitkeikspiegel... LOL
ha, maar dan paars gaat die vernietigen hein.
wacht maar zien en dan vechten tegen die vuilblik.

born2bewild · 21 oktober 2006, 18:49

emigreren en vanop afstand toekijken wie de mest van Verhofstadt zijn bende mag wegkeren.

Jazeker · 21 oktober 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

emigreren en vanop afstand toekijken wie de mest van Verhofstadt zijn bende mag wegkeren.

Dat is geen mest meer. Het is een puinhoop die je amper nog kan keren.

Steenbok66 · 22 oktober 2006, 06:46

aan het boertje: als je grote schulden hebt en torenhoge intresten moet opbrengen moet je geen schulden bijmaken.. (die schulden werden destijds opgebouwd door de partijgenoten van De Crem, nu kampioen in zeggen hoe het moet)...
dan kan het "sale and leaseback" ofte verkopen en huren op lange termijn, veel beter zijn dan steeds meer intresten betalen...

aan de grote kenner van accountancy:
mag ik je laten weten dat de multinational waar ik controller was het nog altijd heel goed stelt, ook in België, in Europa en de US... en daar de afzetters van Emron bij trekken getuigt van intellectuele oneerlijkheid, eigen aan VB en aanverwanten...

feit is dat de paar lawaaierige advokaten, de enkele "babes" die ook op elke TV of andere media vertoningen te zien zijn (Anke, die Morel die zelfs als historica faalt...) de enkele mislukte zakenmensen �* la ex-VLM, etc... van het VB, het zeker niet beter zouden doen dan iemand die 40 jaar lang suksesrijke financiële controle: daarbij maakt het niet uit welke soort boekhouding of financieel management gehandhaaft wordt...

en nu terug naar het begrotingsdebat...
als oppositie woordvoerders niet toehoren wat gezegd wordt en onmiddellijk binnen de paar minuten een groot wederwoord aan de media afsteken, dan is het duidelijk dat er vooraf een "hondengeblaf zonder bijten" opgesteld werd en aan de media vertoond...
en de one-liners die vervat zitten in dat vertoon van De Crem en Annemans... die overtuigen helemaal niet... daar zijn nog altijd 70 percent van de Belgen en ook inwoners van de NL-talige regio van België van overtuigd...

jullie reacties hier waren even voorspelbaar als alles hier op het forum...
een "massale" scheldpartij van veel Vuil Blik aanhangers en hier en daar enkele verloren gelopen tjeven en andere ex-VU'ers dan het VB...

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

aan het boertje: als je grote schulden hebt en torenhoge intresten moet opbrengen moet je geen schulden bijmaken.. (die schulden werden destijds opgebouwd door de partijgenoten van De Crem, nu kampioen in zeggen hoe het moet)...
dan kan het "sale and leaseback" ofte verkopen en huren op lange termijn, veel beter zijn dan steeds meer intresten betalen...

Aan de licentiaat TEW, Certified Accountant in de US geweest (ex-internationaal staflid Internal Control), Accountant IDAC, gepensioneerd hoger kaderlid frote multinational... etc...en weet dus van wanten over budgetbeheer in een multinational... en zeker dan ook in staatsfinancies

Als je de begroting in evenwicht wil houden, moet je zorgen dat de uitgaven kleiner zijn dan de inkomsten.
Maar gezien uw kennis is dat te eenvoudig.

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

mag ik je laten weten dat de multinational waar ik controller was het nog altijd heel goed stelt, ook in België, in Europa en de US... en daar de afzetters van Emron bij trekken getuigt van intellectuele oneerlijkheid, eigen aan VB en aanverwanten...

Is dat dan controleur, zoals de kaartjesknipper op de trein?

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

....het zeker niet beter zouden doen dan iemand die 40 jaar lang suksesrijke financiële controle: daarbij maakt het niet uit welke soort boekhouding of financieel management gehandhaaft wordt...

Ook het soort dat Reynders toepast bij financiën?

Steenbok66 · 22 oktober 2006, 08:38

jij grapjas...

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

... daar zijn nog altijd 70 percent van de Belgen en ook inwoners van de NL-talige regio van België van overtuigd...

onze licentiaat TEW, Certified Accountant in de US geweest (ex-internationaal staflid Internal Control), Accountant IDAC, gepensioneerd hoger kaderlid frote multinational... etc...die dus van wanten weet over budgetbeheer in een multinational... en zeker dan ook in staatsfinancies...

is een Belg, en wij zijn inwoners van de NL-talige regio van België

hallo, nog nooit over Vlaanderen gehoord? Of kan je dat niet schrijven?

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

jij grapjas...

het argument van onze licentiaat TEW, Certified Accountant in de US geweest (ex-internationaal staflid Internal Control), Accountant IDAC, gepensioneerd hoger kaderlid frote multinational... etc...die van wanten weet over budgetbeheer in een multinational... en zeker dan ook in staatsfinancies

Max van Dietschland · 22 oktober 2006, 08:51

[quote=Steenbok66;2098996]omdat die inzien dat de beste Premier sinds de oorlog al bijna 8 jaar goed beleid voert niettegenstaande de obstructie van tjeven en vuil blikkers... [quote]

Jongens toch, zo veel onnozelheden in uw posts en dat voor zo een geleerde mens.

De regeringen Verhofstadt zijn wat mij betreft bij de slechtste ooit. Het enige wat Verfhofstadt verwezelijkt heeft is een schuldafbouw, die vooral komt door een zeer lage rente.

Op vlak van veiligheid, multiculturele samenleving,etische normen en waren (zeker deze), (im)mobiliteit, communautaire zaken en zelfs in een aantal socio-economische dossiers, is de Verhofstadt-regering gradioos gebuisd.

Zeker in etische zaken dus, waar het homohuwelijk is goedgekeurd, waar die homo's nu ook kinderen kunnen adopteren, waar men gemakkelijk mensen kan euthanaseren, uiteraard blijft ook abortus mogelijk, de kruisbeelden moesten weg in openbare gebouwen. Verhofstadt heeft gewoon een anti-katholieke regering geleid, maar wees gerust dat wij katholieken klaar staan om de rekening te vereffenen...

Steenbok66 · 22 oktober 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

onze licentiaat TEW, Certified Accountant in de US geweest (ex-internationaal staflid Internal Control), Accountant IDAC, gepensioneerd hoger kaderlid frote multinational... etc...die dus van wanten weet over budgetbeheer in een multinational... en zeker dan ook in staatsfinancies...

is een Belg, en wij zijn inwoners van de NL-talige regio van België

hallo, nog nooit over Vlaanderen gehoord? Of kan je dat niet schrijven?

Ik heb hier altijd geschreven (sinds mijn eerste inloggen) dat ik het wangedrocht België niet wil vervangen door andere wangedrochten zoals Vlaanderen, Wallonië, etc...
ik ben Europeaan...
en als Haspengouwer (zowel Limburgs- als Luiks) voel ik mij geenszins verbonden met Antwaaaaaarpen, de Vlonders noch Broekzele (jullie hoofdstad)...

trouwens de oprichting van het samenraapsel van beide Vlaanderen, Zuid-Brabant inclusief Antwerpen en West-Limburg is een van de redenen waarom met de uitgaven niet beneden het niveau van de inkomsten kan houden...
dit is een van de redenen, tussen die van de luxeproblemen zoals BHV, etc... die een zuinig staatsbestel onmogelijk maken...

en nu gij....

Steenbok66 · 22 oktober 2006, 09:01

[quote=max4westland;2100530][quote=Steenbok66;2098996]omdat die inzien dat de beste Premier sinds de oorlog al bijna 8 jaar goed beleid voert niettegenstaande de obstructie van tjeven en vuil blikkers...

Citaat:

Jongens toch, zo veel onnozelheden in uw posts en dat voor zo een geleerde mens.

De regeringen Verhofstadt zijn wat mij betreft bij de slechtste ooit. Het enige wat Verfhofstadt verwezelijkt heeft is een schuldafbouw, die vooral komt door een zeer lage rente.

Op vlak van veiligheid, multiculturele samenleving,etische normen en waren (zeker deze), (im)mobiliteit, communautaire zaken en zelfs in een aantal socio-economische dossiers, is de Verhofstadt-regering gradioos gebuisd.

Zeker in etische zaken dus, waar het homohuwelijk is goedgekeurd, waar die homo's nu ook kinderen kunnen adopteren, waar men gemakkelijk mensen kan euthanaseren, uiteraard blijft ook abortus mogelijk, de kruisbeelden moesten weg in openbare gebouwen. Verhofstadt heeft gewoon een anti-katholieke regering geleid, maar wees gerust dat wij katholieken klaar staan om de rekening te vereffenen...

nah jah... jou afkeer voor Verhofstad laat je niet toe een doordacht oordeel te kunnen vormen...
misschien is mijn afkeer voor het Vuil Blik en de tjeven op dezelfde basis gestoeld...

maar het gaat nu stukken beter als toen de tjeven glansrijk gebuisd hun kont door de haag staken in 1999...
al moesten wij de sossen als partner aanvaarden...
maar loyaal uitvoeren van een regeerakkoord ontstaan na democratische verkiezingen door beide winnaars van die verkiezingen is nog stukken beter dan het gemem en gedaas van het Vuil Blik...
de tjeven beginnen dat in te zien en buiten het komediantenoppositiegezwam van De Crem bereiden zij een eerbare samenwerking voor met de beste Premier ooit van België....
het Vuil Blik komt er dan niet meer dan nu aan te pas...
precies omdat een ernstige studie van het niveau van hun "mandatarissen" dat duidelijk reveleert... buiten wat gezever, gezwam, en lege tonnen geluid kunnen zij niets zinnigs produceren...

en dat verontwaardigd Katholiek gezever... maar man toch... de afgang van dat Katholicisme dateert niet van de periode na 1999 maar van toen je tjevenkampioenen aan de macht waren...
en als jij denkt dat het Vuil Blik die grote maatschappelijke stroming van ontkerking kan tegen houden... begin dan zelf maar met geen Babes op te voeren bij elk optreden van Flupke, waar beide madammen, Anke en la Morel uitblinken met hun uitdagende houding die elk rechtgeaarde katholiek moet doen natte dromen krijgen...

born2bewild · 22 oktober 2006, 09:11

djeezes ...TEW gestudeerd en toch zoveel noten op zijn zang...

met "controllers" plaveien ze de straten jong, de rest zit achter het loket van een of andere bank.

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Ik heb hier altijd geschreven (sinds mijn eerste inloggen) dat ik het wangedrocht België niet wil vervangen door andere wangedrochten zoals Vlaanderen, Wallonië, etc...
ik ben Europeaan...
en als Haspengouwer (zowel Limburgs- als Luiks) voel ik mij geenszins verbonden met Antwaaaaaarpen, de Vlonders noch Broekzele (jullie hoofdstad)...

trouwens de oprichting van het samenraapsel van beide Vlaanderen, Zuid-Brabant inclusief Antwerpen en West-Limburg is een van de redenen waarom met de uitgaven niet beneden het niveau van de inkomsten kan houden...
dit is een van de redenen, tussen die van de luxeproblemen zoals BHV, etc... die een zuinig staatsbestel onmogelijk maken...

en nu gij....

Ons boekhoudertje kan zelfs niet schrijven. Antwaaaaaarpen, de Vlonders, Broekzele.

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

met "controllers" plaveien ze de straten jong, de rest zit achter het loket van een of andere bank.

en ik dacht dat een controller aan de ingangsdeur stond om de kaartjes te controleren?

Steenbok66 · 22 oktober 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

en ik dacht dat een controller aan de ingangsdeur stond om de kaartjes te controleren?

grapjas....

21 oktober 2006, 18:35	#43
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Steenbok, ik wist niet dat je zo'n jong betweterke waart... 68 en nog niet droog achter de oren... __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

22 oktober 2006, 08:51	#54
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	[quote=Steenbok66;2098996]omdat die inzien dat de beste Premier sinds de oorlog al bijna 8 jaar goed beleid voert niettegenstaande de obstructie van tjeven en vuil blikkers... [quote] Jongens toch, zo veel onnozelheden in uw posts en dat voor zo een geleerde mens. De regeringen Verhofstadt zijn wat mij betreft bij de slechtste ooit. Het enige wat Verfhofstadt verwezelijkt heeft is een schuldafbouw, die vooral komt door een zeer lage rente. Op vlak van veiligheid, multiculturele samenleving,etische normen en waren (zeker deze), (im)mobiliteit, communautaire zaken en zelfs in een aantal socio-economische dossiers, is de Verhofstadt-regering gradioos gebuisd. Zeker in etische zaken dus, waar het homohuwelijk is goedgekeurd, waar die homo's nu ook kinderen kunnen adopteren, waar men gemakkelijk mensen kan euthanaseren, uiteraard blijft ook abortus mogelijk, de kruisbeelden moesten weg in openbare gebouwen. Verhofstadt heeft gewoon een anti-katholieke regering geleid, maar wees gerust dat wij katholieken klaar staan om de rekening te vereffenen... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 22 oktober 2006 om 08:53.

21 oktober 2006, 17:30	#41
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Gezin betaalt binnenkort 150 euro voor milieutaks die er geen is Binnenkort betaalt uw gezin 150 euro per jaar voor een milieutaks die er geen is. De werkgevers van de voedingsindustrie, UNIZO, FEDIS, VOKA en het VBO richten zich zaterdag in een advertentie in meerdere kranten rechtstreeks tot de bevolking. Ze klagen de belastingen van de regering op de verpakkingen aan. De productie en de behandeling van verpakkingen hebben slechts een kleine impact op de uitstoot van CO2. Volgens de werkgevers kan dus niet beweerd worden dat, door zich te richten op de huishoudelijke verpakkingen, er een belangrijke inspanning op vlak van CO2-uitstoot gedaan wordt. De nieuwe taks heeft geen enkele invloed op het milieu. Ze is enkel en alleen een begrotingsmaatregel die de basisproducten zoals voeding en schoonmaakproducten duurder maakt, aldus de werkgevers. (belga/hln) HLN 20.10.6

21 oktober 2006, 18:40	#44
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	hahahahaha.. ... vuilb lik is verslaagen. en noch wille ze de magt. ik zie altijd ze in mijn achteruitkeikspiegel... LOL ha, maar dan paars gaat die vernietigen hein. wacht maar zien en dan vechten tegen die vuilblik.

21 oktober 2006, 18:49	#45
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	emigreren en vanop afstand toekijken wie de mest van Verhofstadt zijn bende mag wegkeren.

22 oktober 2006, 06:46	#47
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	aan het boertje: als je grote schulden hebt en torenhoge intresten moet opbrengen moet je geen schulden bijmaken.. (die schulden werden destijds opgebouwd door de partijgenoten van De Crem, nu kampioen in zeggen hoe het moet)... dan kan het "sale and leaseback" ofte verkopen en huren op lange termijn, veel beter zijn dan steeds meer intresten betalen... aan de grote kenner van accountancy: mag ik je laten weten dat de multinational waar ik controller was het nog altijd heel goed stelt, ook in België, in Europa en de US... en daar de afzetters van Emron bij trekken getuigt van intellectuele oneerlijkheid, eigen aan VB en aanverwanten... feit is dat de paar lawaaierige advokaten, de enkele "babes" die ook op elke TV of andere media vertoningen te zien zijn (Anke, die Morel die zelfs als historica faalt...) de enkele mislukte zakenmensen �* la ex-VLM, etc... van het VB, het zeker niet beter zouden doen dan iemand die 40 jaar lang suksesrijke financiële controle: daarbij maakt het niet uit welke soort boekhouding of financieel management gehandhaaft wordt... en nu terug naar het begrotingsdebat... als oppositie woordvoerders niet toehoren wat gezegd wordt en onmiddellijk binnen de paar minuten een groot wederwoord aan de media afsteken, dan is het duidelijk dat er vooraf een "hondengeblaf zonder bijten" opgesteld werd en aan de media vertoond... en de one-liners die vervat zitten in dat vertoon van De Crem en Annemans... die overtuigen helemaal niet... daar zijn nog altijd 70 percent van de Belgen en ook inwoners van de NL-talige regio van België van overtuigd... jullie reacties hier waren even voorspelbaar als alles hier op het forum... een "massale" scheldpartij van veel Vuil Blik aanhangers en hier en daar enkele verloren gelopen tjeven en andere ex-VU'ers dan het VB...

22 oktober 2006, 08:38	#51
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	jij grapjas...

22 oktober 2006, 09:11	#57
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	djeezes ...TEW gestudeerd en toch zoveel noten op zijn zang... met "controllers" plaveien ze de straten jong, de rest zit achter het loket van een of andere bank.