Let op, de paniek wordt nu echt zichtbaar.

En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter. Hulde
voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
komen. Als ze met de staart tussen de benen Irak moeten verlaten en de
laatste Americaan de 'green zone' uitgerookt wordt. Ik zet de pils
alvast koud. Het kan niet lang meer duren.


Bush zoekt nieuwe tactiek Irak
Van onze medewerker Diederik van Hoogstraten

NEW YORK - De situatie in Irak is zo zorgwekkend dat de Amerikaanse
president Bush ‘elke noodzakelijke verandering’ in tactiek zal
aanvaarden. Bush maakte zijn opmerking zaterdag, terwijl het geweld in
Irak toeneemt en Congresleden roepen om een nieuw plan van aanpak.
Dit artikel maakt deel uit van
dossier: Irak na Saddam Hussein

Van een wezenlijke wijziging in strategie als terugtrekking op de korte
termijn is geen sprake, maakten regeringswoordvoerders duidelijk.
Tijdens zijn wekelijkse radiotoespraak zei Bush dat het doel ‘duidelijk
en onveranderlijk is: ons doel is de overwinning’. Maar de tactiek
verandert wel, zei hij. ‘Onze commandanten op de grond passen hun aanpak
voortdurend aan om de vijand voor te blijven.’
De beweging van Bush – ‘koers houden’, maar ook ‘flexibel zijn’ – komt
twee weken voor de Congresverkiezingen, waarbij de Republikeinse
meerderheden in beide huizen op het spel staan. De diepe onvrede over
‘Irak’ is een thema in alle campagnes.
Republikeinen die het buitenlandbeleid van Bush steunen, zien met lede
ogen aan dat oktober nu al een van de bloedigste maanden in Irak is. Er
zijn 78 Amerikaanse militairen gedood, het hoogste maandelijkse aantal
sinds begin 2005. In Irak sterven volgens de VN bijna honderd burgers
per dag.
De urgentie van de problemen in Irak werd onderstreept doordat Bush
zaterdag voor de derde keer in korte tijd in een videoconferentie
overlegde met zijn topadviseurs, onder wie vice-president Cheney,
minister van Defensie Rumsfeld en generaal Casey, de commandant in Irak.
Het overleg ging over ‘de uitdagingen in Irak en hoe we onze strategie
beter kunnen uitvoeren’, aldus een woordvoerster van het Witte Huis.
Die uitdagingen baren grote zorgen, zo werd vorige week duidelijk.
Bush stelde dat de campagne van extremisten in Irak mogelijk
vergelijkbaar is met het Tet-offensief, een keerpunt in de
Vietnamoorlog. En de campagne van het Amerikaanse leger om Bagdad weer
onder controle te krijgen, is mislukt, zo gaf legerwoordvoerder
majoor-generaal William Caldwell toe.

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter. Hulde
> voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
> komen. Als ze met de staart tussen de benen Irak moeten verlaten en de
> laatste Americaan de 'green zone' uitgerookt wordt. Ik zet de pils alvast
> koud. Het kan niet lang meer duren.
>
>
> Bush zoekt nieuwe tactiek Irak
> Van onze medewerker Diederik van Hoogstraten
>
> NEW YORK - De situatie in Irak is zo zorgwekkend dat de Amerikaanse
> president Bush ‘elke noodzakelijke verandering’ in tactiek zal aanvaarden.
> Bush maakte zijn opmerking zaterdag, terwijl het geweld in Irak toeneemt
> en Congresleden roepen om een nieuw plan van aanpak.
> Dit artikel maakt deel uit van
> dossier: Irak na Saddam Hussein
>
> Van een wezenlijke wijziging in strategie als terugtrekking op de korte
> termijn is geen sprake, maakten regeringswoordvoerders duidelijk. Tijdens
> zijn wekelijkse radiotoespraak zei Bush dat het doel ‘duidelijk en
> onveranderlijk is: ons doel is de overwinning’. Maar de tactiek verandert
> wel, zei hij. ‘Onze commandanten op de grond passen hun aanpak voortdurend
> aan om de vijand voor te blijven.’
> De beweging van Bush – ‘koers houden’, maar ook ‘flexibel zijn’ – komt
> twee weken voor de Congresverkiezingen, waarbij de Republikeinse
> meerderheden in beide huizen op het spel staan. De diepe onvrede over
> ‘Irak’ is een thema in alle campagnes.
> Republikeinen die het buitenlandbeleid van Bush steunen, zien met lede
> ogen aan dat oktober nu al een van de bloedigste maanden in Irak is. Er
> zijn 78 Amerikaanse militairen gedood, het hoogste maandelijkse aantal
> sinds begin 2005. In Irak sterven volgens de VN bijna honderd burgers per
> dag.
> De urgentie van de problemen in Irak werd onderstreept doordat Bush
> zaterdag voor de derde keer in korte tijd in een videoconferentie
> overlegde met zijn topadviseurs, onder wie vice-president Cheney, minister
> van Defensie Rumsfeld en generaal Casey, de commandant in Irak. Het
> overleg ging over ‘de uitdagingen in Irak en hoe we onze strategie beter
> kunnen uitvoeren’, aldus een woordvoerster van het Witte Huis.
> Die uitdagingen baren grote zorgen, zo werd vorige week duidelijk. Bush
> stelde dat de campagne van extremisten in Irak mogelijk vergelijkbaar is
> met het Tet-offensief, een keerpunt in de Vietnamoorlog. En de campagne
> van het Amerikaanse leger om Bagdad weer onder controle te krijgen, is
> mislukt, zo gaf legerwoordvoerder majoor-generaal William Caldwell toe.

"dappere verzetsstrijders": heb je het hier over de Irakezen die, behalve
een paar Amerikanen, voornamelijk landgenoten om zeep helpen?

Theo Jacobs wrote:

> "dappere verzetsstrijders": heb je het hier over de Irakezen die, behalve
> een paar Amerikanen, voornamelijk landgenoten om zeep helpen?

Hun lot interesseert surodje niet en hij doet niet eens alsof.

Het is zijn allesverterende haat jegens Amerika, het land en zijn
inwoners, die hier spreekt. Surodje is een originele haatzaaier.

Je kunt zelfmoordterroristen wel "vrijheidsstrijders" noemen, maar dat
bewijst alleen maar dat je een beetje vreemde opvatting hebt over wat
vrijheid inhoudt.

Daarover laat surodje zich niet uit natuurlijk - en het is voor hem ook
niet belangrijk. Hij haat Amerika. Dode Irakezen, dat is bijkomende
schade. Verder haat surodje de joden en, heel vreemd, ook de islamieten.
(Voor zover deze niets ondernemen tegen de Amerikanen of de joden.)

Zo zie je maar weer dat de combinatie van haat jegens islamieten, joden
en zelfs blanke Amerikanen best mogelijk is. surodje bewijst het.

yew betcha schreef:
> Theo Jacobs wrote:
>
>> "dappere verzetsstrijders": heb je het hier over de Irakezen die,
>> behalve een paar Amerikanen, voornamelijk landgenoten om zeep helpen?

De cijfers zijn heel misleidend. Als er 80 dode militairen door de
Americanen worden gemeld kun je dat cijfer ongeveer verdrievoudigen. Ze
houden het aantal zo klein mogelijk. Niet geteld worden zuidamerikaanse
huurlingen, gewonden die later alsnog overleiden, zelfmoorden enz. Ook
kun je ervan uitgaan dat er een vijfvoudige aan permanent invaliden zijn
met minder armen en benen dan normaal. Dus afgelopen maand in totaal
zo'n 400 met armen of benen eraf en hersenbeschadigingen door explosies.
Ik schat dat dus minstens zo'n 700 man per maand definitief afgevoerd
wordt. Dat is niet zoveel als de 3000 Irakezen maar toch een aanzienlijk
aantal.

>
> Hun lot interesseert surodje niet en hij doet niet eens alsof.
>
> Het is zijn allesverterende haat jegens Amerika, het land en zijn
> inwoners, die hier spreekt. Surodje is een originele haatzaaier.

Don's shoot the messenger. IK heb de rotzooi in Irak niet veroorzaakt.
Ik heb er wel tegen gewaarschuwd maar de Americanen wilden niet naar mij
luisteren.

>
> Je kunt zelfmoordterroristen wel "vrijheidsstrijders" noemen, maar dat
> bewijst alleen maar dat je een beetje vreemde opvatting hebt over wat
> vrijheid inhoudt.


We zullen nog wel eens zien hoelang Irak nog bezet zal zijn. En als het
stopt is het mede door toedoen van zelfmoordterroristen.

>
> Daarover laat surodje zich niet uit natuurlijk - en het is voor hem ook
> niet belangrijk. Hij haat Amerika. Dode Irakezen, dat is bijkomende
> schade. Verder haat surodje de joden en, heel vreemd, ook de islamieten.
> (Voor zover deze niets ondernemen tegen de Amerikanen of de joden.)
>
> Zo zie je maar weer dat de combinatie van haat jegens islamieten, joden
> en zelfs blanke Amerikanen best mogelijk is. surodje bewijst het.

Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je 'superpower'
gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel aankomen en dat
vind je niet leuk. Maar dat zijn wel de feiten, en die doen er toe. Maar
blijf gerust herhalen dat ik een 'antiesemiet' ben. Die joker kun je
altijd inzetten in een poging om iemand de mond te snoeren.

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> yew betcha schreef:

>> Het is zijn allesverterende haat jegens Amerika, het land en zijn
>> inwoners, die hier spreekt. Surodje is een originele haatzaaier.
>
> Don's shoot the messenger. IK heb de rotzooi in Irak niet veroorzaakt. Ik
> heb er wel tegen gewaarschuwd maar de Americanen wilden niet naar mij
> luisteren.

Ik schat in dat het een taalprobleem was surodje

Wim

surodje wrote:

> Maar dat zijn wel de feiten, en die doen er toe. Maar
> blijf gerust herhalen dat ik een 'antiesemiet' ben. Die joker kun je
> altijd inzetten in een poging om iemand de mond te snoeren.

Je wou toch niet beweren dat dit niet waar is?

Hier, een paar citaten van jou.

"2e wereldoorlog begonnen toen een Jood een Franse bankbediende
doodschoot. Waar zeuren die Joden over."

20 april 2005

"Er zijn geen concrete forensische bewijzen voor "systematische moord
op miljoenen joden" (of anderen)"

17 januari 2005

"Vernietigingskampen bestaan niet."

23 januari 2005

En als uitsmijter deze:

"Ik persoonlijk vind joden aan de andere kant het meest krankzinnige en
gevaarlijke en evenees rasistische volk ter wereld."

14 november 2004

Conclusie: de joden zitten overal achter, de Holocaust is een fabeltje
en ze deugen in het algemeen niet.

Aldus surodje.

surodje <[email protected]> wrote:

> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
> aankomen en dat vind je niet leuk. Maar dat zijn wel de feiten, en
> die doen er toe. Maar blijf gerust herhalen dat ik een 'antiesemiet'
> ben. Die joker kun je altijd inzetten in een poging om iemand de mond
> te snoeren.

Of gewoon om de aandacht af te leiden. Aan de feiten is voor hem immers,
zoals jij zelf ook al constateert, geen eer te behalen.

Dit schreef yew, op 8 April 2004, twee en een half jaar geleden dus:

<Q>
Mijn voorspelling is dat in plaats van een maandenlange voortsudderende
guerrilla, nu een paar weken gewoon oorlog krijgen, waarna het verzet
definitief is verslagen.
</Q>

Dus het is wel begrijpelijk dat hij het nu liever over iets anders heeft.

surodje wrote:
>
> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
> aankomen en dat vind je niet leuk.

Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.

yew betcha schreef:
> surodje wrote:
>
> > Maar dat zijn wel de feiten, en die doen er toe. Maar
>> blijf gerust herhalen dat ik een 'antiesemiet' ben. Die joker kun je
>> altijd inzetten in een poging om iemand de mond te snoeren.
>
> Je wou toch niet beweren dat dit niet waar is?
>
> Hier, een paar citaten van jou.
>
> "2e wereldoorlog begonnen toen een Jood een Franse bankbediende
> doodschoot. Waar zeuren die Joden over."
>
> 20 april 2005
>
> "Er zijn geen concrete forensische bewijzen voor "systematische moord
> op miljoenen joden" (of anderen)"
>
> 17 januari 2005
>
> "Vernietigingskampen bestaan niet."
>
> 23 januari 2005
>
> En als uitsmijter deze:
>
> "Ik persoonlijk vind joden aan de andere kant het meest krankzinnige en
> gevaarlijke en evenees rasistische volk ter wereld."
>

Ja want alleen in Israel staat je ras in je paspoort vermeld.

star chidia schreef:
> surodje wrote:
>> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
>> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
>> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
>> aankomen en dat vind je niet leuk.
>
> Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.
>

Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.

star chidia <[email protected]> wrote:
> surodje wrote:
>>
>> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
>> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
>> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
>> aankomen en dat vind je niet leuk.
>
> Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.

Ik denk dat niemand die bij z'n volle verstand is, zal beweren dat zo'n
oorlog leuk is. Maar in de eeuwigdurende strijd om de Moral Highground in
ennel polletiek doen dat soort suggesties het altijd goed, nietwaar?

surodje wrote:

> Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.

Haat hoort gewoon bij surodje. Fijn dat hij het zelf ook nog eens zegt.

surodje schreef:
> yew betcha schreef:
>> surodje wrote:
>>
>> > Maar dat zijn wel de feiten, en die doen er toe. Maar
>>> blijf gerust herhalen dat ik een 'antiesemiet' ben. Die joker kun je
>>> altijd inzetten in een poging om iemand de mond te snoeren.
>>
>> Je wou toch niet beweren dat dit niet waar is?
>>
>> Hier, een paar citaten van jou.
>>
>> "2e wereldoorlog begonnen toen een Jood een Franse bankbediende
>> doodschoot. Waar zeuren die Joden over."
>>
>> 20 april 2005
>>
>> "Er zijn geen concrete forensische bewijzen voor "systematische moord
>> op miljoenen joden" (of anderen)"
>>
>> 17 januari 2005
>>
>> "Vernietigingskampen bestaan niet."
>>
>> 23 januari 2005
>>
>> En als uitsmijter deze:
>>
>> "Ik persoonlijk vind joden aan de andere kant het meest krankzinnige en
>> gevaarlijke en evenees rasistische volk ter wereld."
>>
>
> Ja want alleen in Israel staat je ras in je paspoort vermeld.

Merk trouwens op dat yew betcha iedere keer niet ter zake doende
uitspraken uit het verleden gaat googelen als hij in het nauw zit.

yew betcha schreef:
> surodje wrote:
>
>> Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.
>
> Haat hoort gewoon bij surodje. Fijn dat hij het zelf ook nog eens zegt.
>

You are very welcome.

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter. Hulde
> voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
> komen. Als ze met de staart tussen de benen Irak moeten verlaten en de
> laatste Americaan de 'green zone' uitgerookt wordt. Ik zet de pils
> alvast koud. Het kan niet lang meer duren.

Ik heb alvast wat champagne gekocht. Misschien dat we het samen op kunnen
drinken.


> Bush zoekt nieuwe tactiek Irak
> Van onze medewerker Diederik van Hoogstraten
>
> NEW YORK - De situatie in Irak is zo zorgwekkend dat de Amerikaanse
> president Bush ‘elke noodzakelijke verandering’ in tactiek zal
> aanvaarden. Bush maakte zijn opmerking zaterdag, terwijl het geweld in
> Irak toeneemt en Congresleden roepen om een nieuw plan van aanpak.
> Dit artikel maakt deel uit van
> dossier: Irak na Saddam Hussein
>
> Van een wezenlijke wijziging in strategie als terugtrekking op de korte
> termijn is geen sprake, maakten regeringswoordvoerders duidelijk.

Welja gooi er nog maar wat doden tegen aan.

> Tijdens zijn wekelijkse radiotoespraak zei Bush dat het doel ‘duidelijk
> en onveranderlijk is: ons doel is de overwinning’. Maar de tactiek
> verandert wel, zei hij. ‘Onze commandanten op de grond passen hun aanpak
> voortdurend aan om de vijand voor te blijven.’
> De beweging van Bush – ‘koers houden’, maar ook ‘flexibel zijn’ – komt
> twee weken voor de Congresverkiezingen, waarbij de Republikeinse
> meerderheden in beide huizen op het spel staan. De diepe onvrede over
> ‘Irak’ is een thema in alle campagnes.
> Republikeinen die het buitenlandbeleid van Bush steunen, zien met lede
> ogen aan dat oktober nu al een van de bloedigste maanden in Irak is. Er
> zijn 78 Amerikaanse militairen gedood, het hoogste maandelijkse aantal
> sinds begin 2005.


Hoe kan dat nou ? In een andere topic schrrijf je dat er 300 amerikanen zijn
gedood bij een aanval deze maand.


>In Irak sterven volgens de VN bijna honderd burgers
> per dag.
> De urgentie van de problemen in Irak werd onderstreept doordat Bush
> zaterdag voor de derde keer in korte tijd in een videoconferentie
> overlegde met zijn topadviseurs, onder wie vice-president Cheney,
> minister van Defensie Rumsfeld en generaal Casey, de commandant in Irak.
> Het overleg ging over ‘de uitdagingen in Irak en hoe we onze strategie
> beter kunnen uitvoeren’, aldus een woordvoerster van het Witte Huis.
> Die uitdagingen baren grote zorgen, zo werd vorige week duidelijk.

> Bush stelde dat de campagne van extremisten in Irak mogelijk
> vergelijkbaar is met het Tet-offensief,

Zo zo...

>een keerpunt in de
> Vietnamoorlog. En de campagne van het Amerikaanse leger om Bagdad weer
> onder controle te krijgen, is mislukt, zo gaf legerwoordvoerder
> majoor-generaal William Caldwell toe.

Prachtig, mijn dag kan niet meer kapot.

On Mon, 23 Oct 2006 11:58:54 +0200, surodje <[email protected]>
wrote:

>star chidia schreef:
>> surodje wrote:
>>> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
>>> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
>>> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
>>> aankomen en dat vind je niet leuk.
>>
>> Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.
>>
>
>Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.

Wat vreemd.
Op mij komt het over of je er intens van geniet.
----------------------------
En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter.
Hulde
voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
komen.
------------------------
Dat lijkt me oorlogszuchtige taal.
Het punt met jou is dat je achter de arabische terroristen staat maar
dat dat kleine beetje verstand van mje je vertelt dat dat niet echt
een populaire positie is.
Dus ga je op zoek naar iets anders en verklaar je je tegen oorlog in
het algemeen. Een opstelling die dan natuurlijk meteen weer
gelogenstraft word door je uitspraken.

Askatasuna wrote:

> Ik denk dat niemand die bij z'n volle verstand is, zal beweren dat zo'n
> oorlog leuk is.

De Burgerlul moet eens worden uitgelegd dat de makers van snuff videos
echt genieten tijdens hun werk. Kennelijk snapt hij dat niet, of wil hij
dat niet snappen.

Dat geldt voor Jihadisten in het algemeen: een onberispelijke work ethic.

Het was ook niet voldoende voor Mohammed Bouyeri om Theo van Gogh om te
leggen met wat kogels. Dood? Niet voldoende! Nee, ook zijn hoofd moest
eraf. Zwaar werk, maar als je geniet tijdens je werk, dan valt dat wat
minder zwaar.

Waarschijnlijk is de Burgerlul zo ver verwijderd van het ouderwetse
revolutionaire handwerk, dat hij dit vergeten is. Dat siert hem op een
zeker niveau - en maakt hem tot de Burgerlul die hij is - maar verder is
hij volstrekt ongeloofwaardig, om de situatie correct te duiden.

Hij denkt waarschijnlijk dat iedereen een verliezer is in de oorlog
tegen het terrorisme.

Ach ach. Wat een sneue revolutionair.

surodje wrote:

> En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter. Hulde
> voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
> komen. Als ze met de staart tussen de benen Irak moeten verlaten en de
> laatste Americaan de 'green zone' uitgerookt wordt. Ik zet de pils
> alvast koud. Het kan niet lang meer duren.
>
>
> Bush zoekt nieuwe tactiek Irak
> Van onze medewerker Diederik van Hoogstraten
>
> NEW YORK - De situatie in Irak is zo zorgwekkend dat de Amerikaanse
> president Bush ‘elke noodzakelijke verandering’ in tactiek zal
> aanvaarden. Bush maakte zijn opmerking zaterdag, terwijl het geweld in
> Irak toeneemt en Congresleden roepen om een nieuw plan van aanpak.
> Dit artikel maakt deel uit van
> dossier: Irak na Saddam Hussein
>
> Van een wezenlijke wijziging in strategie als terugtrekking op de korte
> termijn is geen sprake, maakten regeringswoordvoerders duidelijk.
> Tijdens zijn wekelijkse radiotoespraak zei Bush dat het doel ‘duidelijk
> en onveranderlijk is: ons doel is de overwinning’.

Ze zijn alleen nog bezig met het uitwerken van een demagogie om deze
illegale oorlog als een overwinning te verkopen.



---8<---

--
Steven

Goodcowboy schreef:
> On Mon, 23 Oct 2006 11:58:54 +0200, surodje <[email protected]>
> wrote:
>
>> star chidia schreef:
>>> surodje wrote:
>>>> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
>>>> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
>>>> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
>>>> aankomen en dat vind je niet leuk.
>>> Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.
>>>
>> Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.
>
> Wat vreemd.
> Op mij komt het over of je er intens van geniet.
> ----------------------------
> En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter.
> Hulde
> voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
> komen.

De mooiste momenten zijn als de oorlog eindelijk aan zijn einde zal
komen en de Americanen die dit bloedbad hebben veroorzaakt afdruipen..

> ------------------------
> Dat lijkt me oorlogszuchtige taal.
> Het punt met jou is dat je achter de arabische terroristen staat

Verzet is geen terrorisme. Verzet tegen bezetting is legaal.

maar
> dat dat kleine beetje verstand van mje je vertelt dat dat niet echt
> een populaire positie is.
> Dus ga je op zoek naar iets anders en verklaar je je tegen oorlog in
> het algemeen. Een opstelling die dan natuurlijk meteen weer
> gelogenstraft word door je uitspraken.

On Mon, 23 Oct 2006 16:19:34 +0200, surodje <[email protected]>
wrote:

>Goodcowboy schreef:
>> On Mon, 23 Oct 2006 11:58:54 +0200, surodje <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> star chidia schreef:
>>>> surodje wrote:
>>>>> Ah, bij jouw begint de paniek ook zichtbaar te worden gezien je
>>>>> hernieuwde scheldkannonades en gebrek aan argumenten. Ja je
>>>>> 'superpower' gaat binnenkort af als een gieter dat voel je ook wel
>>>>> aankomen en dat vind je niet leuk.
>>>> Toch leuk he, surodje, zo'n oorlog.
>>>>
>>> Van alles wat op de werele gebeurt haat ik oorlog het meest.
>>
>> Wat vreemd.
>> Op mij komt het over of je er intens van geniet.
>> ----------------------------
>> En het verzet heeft ook al een stad terugveroverd op de bezetter.
>> Hulde
>> voor de dappere verzetsstrijders. De mooiste momenten echter moet nog
>> komen.
>
>De mooiste momenten zijn als de oorlog eindelijk aan zijn einde zal
>komen en de Americanen die dit bloedbad hebben veroorzaakt afdruipen..

Ja maar dat moet nog komen. Maar voor die tijd heb je toch ook nog
wel 'mooie' momenten he.
>
>> ------------------------
>> Dat lijkt me oorlogszuchtige taal.
>> Het punt met jou is dat je achter de arabische terroristen staat
>
>Verzet is geen terrorisme. Verzet tegen bezetting is legaal.

Bepaal jij dat of bepaalt de regering van Irak dat?

>
>maar
>> dat dat kleine beetje verstand van mje je vertelt dat dat niet echt
>> een populaire positie is.
>> Dus ga je op zoek naar iets anders en verklaar je je tegen oorlog in
>> het algemeen. Een opstelling die dan natuurlijk meteen weer
>> gelogenstraft word door je uitspraken.