Wie democaratie, waar democratie? - Pagina 2

styllo_ben · 22 oktober 2006, 11:04

Natuurlijk hoort het dat een vakbond zich met politiek inlaat.

En ook inhoudelijk heeft Cortebeek gelijk. 2 keer gelijk dus.

dit betekent dat jij 2 keer op je bek gaat.

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Natuurlijk hoort het dat een vakbond zich met politiek inlaat.

En ook inhoudelijk heeft Cortebeek gelijk. 2 keer gelijk dus.

dit betekent dat jij 2 keer op je bek gaat.

Sociale meneer Cortebeeck zou eens in overweging kunnen nemen wat een lid van zijn vakbond onlangs in Het Nieuwsblad suggereerde: de som van alle transfers van Vlaanderen naar Wallonië is nu 12 miljard euro, of 480 miljard oude Belgische franken. Met dit geld kunnen we in Vlaanderen per jaar 48.000 (sociale) woningen bouwen van elk 10 miljoen frank. Daarmee stel je ongeveer 192.000 mensen tevreden per jaar. Het is maar één van de vele beelden die het abstracte, maar gigantische transferbedrag wat concreter maken.

Sociale meneer Cortebeeck zou er eens kunnen over nadenken wat elke Vlaming jaarlijks met 2.000 euro zou kunnen. doen?

styllo_ben · 22 oktober 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Sociale meneer Cortebeeck zou eens in overweging kunnen nemen wat een lid van zijn vakbond onlangs in Het Nieuwsblad suggereerde: de som van alle transfers van Vlaanderen naar Wallonië is nu 12 miljard euro, of 480 miljard oude Belgische franken. Met dit geld kunnen we in Vlaanderen per jaar 48.000 (sociale) woningen bouwen van elk 10 miljoen frank. Daarmee stel je ongeveer 192.000 mensen tevreden per jaar. Het is maar één van de vele beelden die het abstracte, maar gigantische transferbedrag wat concreter maken.

Sociale meneer Cortebeeck zou er eens kunnen over nadenken wat elke Vlaming jaarlijks met 2.000 euro zou kunnen. doen?

aha, nu komt de aap uit de mouw.

Zie je, als Cortebeek zulke onzin verkocht had, dan was het goed geweest. Geen "wie democratie, waar democratie?" dan, hé.

het gaat dus weldegelijk om de inhoud.

Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken.

circe · 22 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Zie je, als Cortebeek zulke onzin verkocht had, dan was het goed geweest

Uw argumentatie is incontournable!

If our cat was a cow we could milk her behind the stove

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken.

1) ik treed je niet bij, jij denkt dat maar omdat je geen argumenten hebt
2) als de topic nutteloos is, waarom blijf je dan zeveren?

styllo_ben · 22 oktober 2006, 11:35

ik herhaal:

Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik herhaal:

Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken

ik herhaal
1) ik treed je niet bij, jij denkt dat maar omdat je geen argumenten hebt
2) als de topic nutteloos is, waarom blijf je dan zeveren?

maarte · 22 oktober 2006, 11:41

Dat de vakbondstop (deze zijn niet verkozen door de leden) zoveel macht heeft in ons politiek bestel is natuurlijk absoluut ondemocratisch en ongezien in de rest van de wereld

styllo_ben · 22 oktober 2006, 11:41

allé, ik zal voor één keer nog posten in deze topic.

het is uw verwijzing naar het volgende dat de ware bedoeling van deze topic blootlegde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Sociale meneer Cortebeeck zou eens in overweging kunnen nemen wat een lid van zijn vakbond onlangs in Het Nieuwsblad suggereerde: de som van alle transfers van Vlaanderen naar Wallonië is nu 12 miljard euro, of 480 miljard oude Belgische franken. Met dit geld kunnen we in Vlaanderen per jaar 48.000 (sociale) woningen bouwen van elk 10 miljoen frank. Daarmee stel je ongeveer 192.000 mensen tevreden per jaar. Het is maar één van de vele beelden die het abstracte, maar gigantische transferbedrag wat concreter maken.

Sociale meneer Cortebeeck zou er eens kunnen over nadenken wat elke Vlaming jaarlijks met 2.000 euro zou kunnen. doen?

al de rest is zever.

dus nogmaals:

Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken

Jan Meuleman · 22 oktober 2006, 11:46

ik herhaal
1) ik treed je niet bij, jij denkt dat maar omdat je geen argumenten hebt
2) als de topic nutteloos is, waarom blijf je dan zeveren?

maarte · 22 oktober 2006, 11:58

Ik zou toch wel eens een post van mij van tijdje geleden willen terug halen.

Citaat:

Solidair! wat haat ik deze inhoudloze sLINKSe kreet die mensen veelal verplicht dingen te doen die eigenlijk in hun nadeel spelen

maarte · 22 oktober 2006, 12:01

een verplichte solidariteit is de facto geen solidariteit meneer Cortebeeck

Bob · 22 oktober 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

alles is politiek.

En zeker wat vakbonds-domein is.

Politiek en vakbonden zijn in Belgie nu eenmaal verweven, maar tenonrechte. Het zouden in feite twee gescheiden domeinen moeten zijn. En nog feitelijker zou er maar één vakbond moeten zijn (zij het dan wel per sector) en die zich enkel bezighoud met zijn kerntaak, namelijk het verdedigen van de arbeiders.

circe · 22 oktober 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Politiek en vakbonden zijn in Belgie nu eenmaal verweven, maar tenonrechte. Het zouden in feite twee gescheiden domeinen moeten zijn. En nog feitelijker zou er maar één vakbond moeten zijn (zij het dan wel per sector) en die zich enkel bezighoud met zijn kerntaak, namelijk het verdedigen van de arbeiders.

volledig akkoord!

AyneRand · 22 oktober 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

volledig akkoord!

Helemaal niet akkoord, een individu heeft geen vakbond nodig, die staat immers op zichzelf en kan zichzelf verdedigen, alleen profiteurs en losers hebben een vakbond nodig.

ilfalco · 23 oktober 2006, 11:20

Citaat:

Als het CDV het schoothondje van het ACW is, dan weten we hoe het zit met het vlaamsgehalte van "Christelijk, Democratisch en VLAAMS

dat vlaamse schaamlapje is er evenzeer omdat het er in de VLD was...om aan de federale macht te komen. Maar inzake b-h-v en en overal waar ze mee aan de macht zijn bewijst cdenacw dat ze juist geen cent veranderd zijn.

het is idd wrakropend dat de vakbonden zo verweven zijn met partijen.
Als leterme als een sluipmoordenaar zijn eigen afdelingen afdreigt dan is dat ind e eerste plaats omwille van zijn acw bevelen die hij krijgt.

vervotte, vandeurzen, schouppe, leterme, dehaene etc ze komen stuk voor stuk uit ht acw.

Patriot! · 23 oktober 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En sinds wanneer zijn alle belgen lid van het ACV?

What is next? Dat de Orde der geneesheren eens even gaat beslissen hoe en wat er gebeurt met de sociale bijdragen?
Of zullen we het overlaten aan de Orde van advokaten? De Bond van gepensionneerden of de Bond van grote en kleine gezinnen?

Volgens mij doe vakbonden goed werk: zolang ze de werknemers vertegenwoordigen bij de werkgevers. Indien ze een vinger in de politiek willen hebben, dan moeten ze een politieke partij oprichten en d�*n hebben ze recht van spreken over politieke toestanden en zelfs de macht om er iets aan te veranderen indien ze verkozen zijn.

Als het CDV het schoothondje van het ACW is, dan weten we hoe het zit met het vlaamsgehalte van "Christelijk, Democratisch en VLAAMS" (hoe het met het democratisch gehalte zat wisten we al, en de C interesseert me nu niet bepaald).

Wat een belachelijke drogreden!

De Gezinsbond en de orde van geneesheren hebben ook al aangestuurd op meer splitsingen, net als VOKA. Geen enkele van deze instellingen hebben mandaten door de hele bevolking verkozen worden!

Maar ja, als ze minder ipv méér België bepleiten is dat allemaal geen probleem zeker hé.

Jan Meuleman · 23 oktober 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat een belachelijke drogreden!

De Gezinsbond en de orde van geneesheren hebben ook al aangestuurd op meer splitsingen, net als VOKA. Geen enkele van deze instellingen hebben mandaten door de hele bevolking verkozen worden!

Maar ja, als ze minder ipv méér België bepleiten is dat allemaal geen probleem zeker hé.

Het ACV heeft ook geen mandaat.
En als de Gezinsbond en de orde van geneesheren hebben ook al aangestuurd op meer splitsingen, dan is het omdat ze de misbruiken in Wallonië beu zijn.

Dus zeker geen drogreden en nog minder belachelijk.

Tegendradigaard · 23 oktober 2006, 14:27

Ik vind die mr. Cortebeek nen overdraagzame mens.

ericferemans · 23 oktober 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Cortebeeck spreekt namens het ACV. Geen enkel lid heeft hem voor politieke bemoeiing een mandaat gegeven.

Het acv heeft binnen de cd+vee een aantal politieke steunpunten.
Deze zijn wel degelijk verkozen.

Het is alleen maar spijtig dat deze telkens inbinden voor hun rechtse partijgenoten.
De CD+vee is dan ook een solidaristische partij, zeker?

Internationale solidariteit is wat de meeste linkse bewegingen een evidentie vinden. Dat gaat niet enkel over Walen, maar we kunnen beginnen met onze meest nabije buren. Wie roept daar steeds om "eigen volk eerst"?
Is dat enkel toepasbaar op Bruggelingen die in Antwerpen onrust komen stoken om aan een vetbetaald postje te kunnen blijven plakken?

Men dient, zelf vanuit een kapitalistisch standpunt, zich goed bewust te zijn dat door het kweken van een Zuidelijke staat die verpaupert wij geen grootse economische toekomst tegemoet gaan. En ook: wil men er een soort savanne van maken, van Wallonië, met 4 miljoen Waalse migranten die hier werk en ocmw steun komen zoeken? Of heeft daar bij de geniën van het VB dan niemand rekening mee gehouden (wees gerust: ze zullen rap Vlaams leren, en beter dan Dewinter)

22 oktober 2006, 11:04	#21
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Natuurlijk hoort het dat een vakbond zich met politiek inlaat. En ook inhoudelijk heeft Cortebeek gelijk. 2 keer gelijk dus. dit betekent dat jij 2 keer op je bek gaat.

22 oktober 2006, 11:35	#26
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	ik herhaal: Bedankt om mij nu bij te treden. anders hadden we deze nutteloze topic nog langer kunnen rekken

22 oktober 2006, 11:41	#28
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Dat de vakbondstop (deze zijn niet verkozen door de leden) zoveel macht heeft in ons politiek bestel is natuurlijk absoluut ondemocratisch en ongezien in de rest van de wereld

22 oktober 2006, 11:46	#30
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	ik herhaal 1) ik treed je niet bij, jij denkt dat maar omdat je geen argumenten hebt 2) als de topic nutteloos is, waarom blijf je dan zeveren?

22 oktober 2006, 12:01	#32
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	een verplichte solidariteit is de facto geen solidariteit meneer Cortebeeck

23 oktober 2006, 14:27	#39
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik vind die mr. Cortebeek nen overdraagzame mens.