Multiculturele samenleving, een noodzaak? - Pagina 61

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als jij die Fieseler een gevechtsvliegtuig noemt, en jij meent daaruit iets te kunnen afleiden over Fieseler, dan lijkt mij dat een serieus geval van onbeholpenheid, onwetendheid, ravissant gebrek aan humor en relativeringsvermogen, ...

oh

ik moet niets afleiden hoor

fieseler heeft een duidelijke voorkeur voor extreem=rechtse ideetjes

en geeft hier soms hilarische lesjes in xeonofobie

en heeft toevallig de naam van een duits oorlogsvliegtuig als nick...

waarom geen engels, amerikaans, frans, japans,....?

Voodoo Child · 24 oktober 2006, 11:26

het enige vliegtuig ooit dat is neergeschoten door een pistool

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:26

[quote=Bierke;2105585]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Het feit dat je op alles reageert legt jouw relativeringsvermogen en gevoel voor humor perfect bloot hoor

ik kan alles relativeren

behalve vuile racistische powerpoint slides...

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

het enige vliegtuig ooit dat is neergeschoten door een pistool

Leg uit?

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hetzelfde kan gezegd worden over schoenen, kleren, eten, huisvesting, meubilair, ...

En dan?

goed, dan stel ik voor dat fieseler zijn nick verandert in adidas

Distel · 24 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

oh

ik moet niets afleiden hoor

fieseler heeft een duidelijke voorkeur voor extreem=rechtse ideetjes

en geeft hier soms hilarische lesjes in xeonofobie

... of dat is toch wat jij er graag van maakt, wellicht bij gebrek aan tegenargumenten.

Citaat:

en heeft toevallig de naam van een duits oorlogsvliegtuig als nick...

Ongeacht het feit dat Duitsland de vijand was en verantwoordelijk is voor de dood van miljoenen mensen, blijft het feit dat zij op een aantal vlakken uitblonken, waaronder op materieel gebied.

Als jij er niet eens in slaagt verder te kijken dan "dat waren de nazi's!", dan lijkt de xenofobie mij eerder van jouw kant te komen...

Citaat:

waarom geen engels, amerikaans, frans, japans,....?

Waarom wel?

Distel · 24 oktober 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

goed, dan stel ik voor dat fieseler zijn nick verandert in adidas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

ik kan alles relativeren

rookie · 24 oktober 2006, 11:34

[quote=Khonnor;2105588]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

correctie,

de naam van een duits ongewapend verkennings en verbindingsvliegtuig als nick... gebruikt in WO II...
hilarisch gewoon

bijna zo hilarisch als ene dorpsidioot die zich rookie noemt

anyway, vanwaar die fascinatie voor het duitse oorlogsmateriaal?

heimwee naar vervlogen tijden?

ik geil op de massamoorden van Stalin, Mao en andere "linkse wereldverbeteraars"

Als je geen argumenten hebt, zwijg dan je maakt je eigen zo niet belachelijk

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. ... of dat is toch wat jij er graag van maakt, wellicht bij gebrek aan tegenargumenten.

2. Ongeacht het feit dat Duitsland de vijand was en verantwoordelijk is voor de dood van miljoenen mensen, blijft het feit dat zij op een aantal vlakken uitblonken, waaronder op materieel gebied.

3. Als jij er niet eens in slaagt verder te kijken dan "dat waren de nazi's!", dan lijkt de xenofobie mij eerder van jouw kant te komen...

4. Waarom wel?

1. ik kan je genoeg voorbeelden geven....

of neen, laat maar

2. juist en....

juist

3. dat maak jij er van...

ik zie iemand die het vb verwijt racisme en xenofobie te bestrijden...
niet direct de naam van duits oorlogstuig als nick nemen

4. inderdaad. waarom wel?

waarschijnlijk omdat onze goeie vriend hier een zekere bewondering heeft voor het duitse oorlogstuig?

waarmee ik niet wil zeggen dat hij bewondering heeft voor de duitse oorlogsstrategie....

Khonnor · 24 oktober 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

je laat weer je ware aard zien...

vooral je aard die ironie als onbestaand beschouwt...

laat fieseler doen... sta me toe om de benaming fieseler belachelijk te vinden.

Voodoo Child · 24 oktober 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Leg uit?

http://commandos.strategyplanet.gamespy.com/fi156.html

Citaat:

The Fieseler Storch was the last dogfight victim of the western front. Pilot Duanes Francies and his observer, Lieutenant William Martin, of the 5th US Army Division, spotted a Storch circling below them while looking for ground targets in their Piper Cub. Diving on the Storch, the two men opened fire with their Colt .45s and the plane spiraled to the ground. After a short gun battle, Francies and his observer took the two Germans into custody. Lt. Martin was awarded the Air Medal for his part in the fight, but Francies would have to wait until the story was reported in Cornelius Ryan's book "The Last Battle," to finally be awarded the Distinguished Flying Cross. The USAF was 22 years late. Apart from being the last Luftwaffe plane lost in the west, this Storch was also the only enemy plane downed by pistol fire during the war.

Distel · 24 oktober 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

1. ik kan je genoeg voorbeelden geven....

Doe maar.

Citaat:

of neen, laat maar

Dacht ik al.

Citaat:

3. dat maak jij er van...

Dat is wat ik zie gebeuren.

Citaat:

ik zie iemand die het vb verwijt racisme en xenofobie te bestrijden...
niet direct de naam van duits oorlogstuig als nick nemen

Ik zie vb-bestrijders en "verdraagzamen" echter maar al te vaak zwart-wit wereldbeelden aanhangen, zelfs wat betreft forum-nicks blijkbaar...

Citaat:

4. inderdaad. waarom wel?

waarschijnlijk omdat onze goeie vriend hier een zekere bewondering heeft voor het duitse oorlogstuig?

Of voor dit ene vliegtuig?
Wie zegt trouwens dat hij de Fieseler zo geweldig vindt omdat het om oorlogsmateriaal gaat? Maak jij dat ervan omdat het inhumaner klinkt?

Distel · 24 oktober 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

je laat weer je ware aard zien...

vooral je aard die ironie als onbestaand beschouwt...

Jij kent mijn ware aard niet eens, dus doe geen moeite om mij een van je labeltjes op te plakken.

[/quote]laat fieseler doen... sta me toe om de benaming fieseler belachelijk te vinden.[/quote]

Sta mij dan toe om uw verantwoording daarvoor compleet idioot te vinden.

MisterXYZ · 24 oktober 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

je laat weer je ware aard zien...

vooral je aard die ironie als onbestaand beschouwt...

laat fieseler doen... sta me toe om de benaming fieseler belachelijk te vinden.

Man man man toch, hoe ben jij geworden, om zo'n 'n zever te blijven verkopen! De volgende keer beter hé!

ericferemans · 24 oktober 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Dat is het juist. Bij de islam staat men stil, leert men niets bij dan alleen haargevoelens tegen niet-islamieten.
Profitariaat is m.i. ook door hen uitgevonden.
Voordelen ? Ik weet er geen.
Wat mij betreft hoort de islam hier niet thuis.

De Islam is fundamenteel gebaseerd op het onderwerpen aan God. Dat is iets anders dan het overheersen van anderen, mij dunkt.
Het woord moslim heeft een dubbele betekenis: de belangrijkste om kwieten zoals jij te ontnuchteren is: "vredelievend".
Je zal maar islamhater zijn, en een pacifist als vijand hebben...

Meer dan een miljard mensen van alle rassen, nationaliteiten en culturen over de gehele aarde zijn Moslim. Van de rijstvelden in Indonesië tot de woestijnen in het hart van Afrika; van de wolkenkrabbers in New York tot de Bedoeïenkampen in Arabië.
Slechts 18% van de Moslims woont in de Arabische wereld; een vijfde wordt gevonden in Afrika ten zuiden van de Sahara; en de grootste Moslimgemeenschap ter wereld is in Indonesië. In grote delen van Azië leven Moslims; terwijl er aanzienlijke minderheden leven in India, China, Rusland, Noord- en Zuid-Amerika, Oost en West Europa.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: muslim_map.gif
Bekeken: 143
Grootte: 30,4 KB
ID: 14879

De belangrijkste punten in de islam, die elke moslim dient te eerbiedigen zijn

1- getuigenis van het geloof in de Eenheid van God en het Profeetschap van Mohammed
2- uitvoeren van de dagelijkse gebeden;
3- zorg om het geven van aalmoezen aan de armen;
4- zelfreiniging door het vasten;
5- de Hajj (bedevaart naar Mekka) voor degenen die daar financieel en lichamelijk toe in staat zijn.

Ik zie hier duidelijk geen boodschap om mensen te bekeren in.
Ik zie hier wel dat punt 3 het socialisme omvat: daarom is rechts zo bang van de Islam, het is de enige duidelijk socialistische godsdienst.

Dat is het grote gevaar dat rechts ziet in de islamitische godsdienst: rente en woeker zijn er verboden (aanvankelijk bij de christenen ook!) en voor mekaar zorgen is een plicht. Grotere boosdoeners zijn er vanuit een egoïstisch rechts denken niet bestaanbaar!

Paulus · 24 oktober 2006, 17:37

ericferemans.

Het is juist dat de islam geen boodschap in zich draagt om mensen te bekeren. Nooit zullen moslims aan je bel komen hangen met de koran onder de arm. Dat is juist. Het doet me plezier dat je iets over de islam hebt opgezocht blijkbaar.

Maar als de islam zich niet verspreidt door evangelisatie (zoals de christenen) of door inzicht (boeddhisme) of door voorplanting (hindoeisme; jodendom) hoe doet ze dat dat wel?

Het antwoord op deze vraag zal je pas echt wijs maken over hoe de islam in elkaar steekt. Geloof me.

Paulus.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

3- zorg om het geven van aalmoezen aan de armen;

Ik zie hier wel dat punt 3 het socialisme omvat: daarom is rechts zo bang van de Islam, het is de enige duidelijk socialistische godsdienst.

nu begrijp ik waarom zoveel socialisten fraudeurs zijn.

gladiator · 24 oktober 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

...

Een recentere kaart kan naast de gebruikelijke onzin ook meer duidelijkheid scheppen. De cijfertjes voor Europa zijn voor enkele landen reeds enkele procenten hoger. De werkelijkheid zal nog minder hoopgevend zijn en de toekomst nog wat minder.

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

ericferemans.

Het is juist dat de islam geen boodschap in zich draagt om mensen te bekeren. Nooit zullen moslims aan je bel komen hangen met de koran onder de arm. Dat is juist. Het doet me plezier dat je iets over de islam hebt opgezocht blijkbaar.

Maar als de islam zich niet verspreidt door evangelisatie (zoals de christenen) of door inzicht (boeddhisme) of door voorplanting (hindoeisme; jodendom) hoe doet ze dat dat wel?

Het antwoord op deze vraag zal je pas echt wijs maken over hoe de islam in elkaar steekt. Geloof me.

Paulus.

Je mag gerust je hersenspinsels spuien hoor...
Ik wacht met heel veel belangstelling.

ps: één gek kan meer vragen stellen dan....

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

nu begrijp ik waarom zoveel socialisten fraudeurs zijn.

jaja: het zijn islamieten

Bekijk resultaten enquête: Is multicul een noodzaak?
Ja	35	27,34%
Neen	85	66,41%
geen mening	8	6,25%
Aantal stemmers: 128. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 oktober 2006, 11:26	#1202
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	het enige vliegtuig ooit dat is neergeschoten door een pistool

24 oktober 2006, 17:37	#1216
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	ericferemans. Het is juist dat de islam geen boodschap in zich draagt om mensen te bekeren. Nooit zullen moslims aan je bel komen hangen met de koran onder de arm. Dat is juist. Het doet me plezier dat je iets over de islam hebt opgezocht blijkbaar. Maar als de islam zich niet verspreidt door evangelisatie (zoals de christenen) of door inzicht (boeddhisme) of door voorplanting (hindoeisme; jodendom) hoe doet ze dat dat wel? Het antwoord op deze vraag zal je pas echt wijs maken over hoe de islam in elkaar steekt. Geloof me. Paulus.