Grootstedelijke rellen met migranten. "Armoede"? - Pagina 7

carlgustaaf · 30 oktober 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Vanwaar komt die woede dan?

ga dat aan hun vragen...Wij stellen enkel vast dat die woede er is, en tellen het aantal afgebrandde gebouwen en voertuigen.

carlgustaaf · 30 oktober 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik vraag: vanwaar komt die woede. Antwoord daarop nen draai ni rond de pot.

Jaloezie mischien?

Gorefest · 30 oktober 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ga dat aan hun vragen...Wij stellen enkel vast dat die woede er is, en tellen het aantal afgebrandde gebouwen en voertuigen.

Dat begint een graadmeter te worden, we kunnen aan het aantal afgefikte auto's zien of de allochtonen het naar hun zin hebben of niet

carlgustaaf · 30 oktober 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Je hebt gelijk. Ze zouden beter één of andere racistische, politieke partij oprichten.

dat begint te komen. Kent ge Kémi Seba, de woordvoerder van de "Tribu Ka"? Da's nen toffe...die is voor de segregatie tussen zwarten en blanken, en predikt een terugkeer nar Afrika. Geïntegreerde zwarten zijn "Bounty's" voor hem...Hij h�*�*t zowel arabieren als blanken, dat zijn allemaal afstammelingen van slavendrijvers voor hem.

Starkan · 31 oktober 2006, 00:06

Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.

Gorefest · 31 oktober 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

dat begint te komen. Kent ge Kémi Seba, de woordvoerder van de "Tribu Ka"? Da's nen toffe...die is voor de segregatie tussen zwarten en blanken, en predikt een terugkeer nar Afrika. Geïntegreerde zwarten zijn "Bounty's" voor hem...Hij h�*�*t zowel arabieren als blanken, dat zijn allemaal afstammelingen van slavendrijvers voor hem.

Zo kende ik vroeger ne neger in men gemeente die zelf niets moest hebben van.. negers. Bizar

carlgustaaf · 31 oktober 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

OKé, normaals: waardoor zou die woede veroorzaakt zijn?

de werkloosheidsuitkeringen zijn te laag?Niet genoeg sociaal-hulp? De huur is te hoog? Merkleding is te duur?Blanke meisjes vinden hun mottige koppen niet schoon?
Enfin, ze voelen zich niet thuis, en dan breken ze alles maar af.Probleem zou dat niet zijn, indien ze iets nieuws, beters zouden kunnen opbouwen, maar behalve heel de dag in hun bed play-station spelen , en s'nachts te gaan "relletje " spelen "in het écht", zijn die gedegenereerde "jongeren" die tussen vis en vlees vallen, voor niet veel goed vrees ik...als d�*t de toekomst van het land is....

Uh-Huh · 31 oktober 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Zo kende ik vroeger ne neger in men gemeente die zelf niets moest hebben van.. negers. Bizar

Bwa, ik ken ook Marokkanen die niets moeten hebben van andere Marokkanen. Ik ken zelfs Belgen die niets moeten hebben van andere Belgen.

Gorefest · 31 oktober 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.

Naar gettos drijven. Untermenschen.. hmm doet me denken aan 'vroegere tijden'. Schande dat je die vergelijking durft maken. Er is niemand die hen verplicht daar te blijven. Als het daar toch niet goed leven is kunnen ze gerust ergens anders gaan waar ze het wel beter 'denken' te hebben.
Ze zijn ook *niet* verplicht om de crimineel of de pryomaan uit te hangen.

Uh-Huh · 31 oktober 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.

Inderdaad.

Bobke · 31 oktober 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.

Zullen we voortaan maar voor hen beslissen waar mensen mogen gaan wonen ?
Niet in de buurt van hun vrienden en bekenden maar netjes verdeeld over de stad. Er konden wel eens getto's ontstaan.

Uh-Huh · 31 oktober 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zullen we voortaan maar voor hen beslissen waar mensen mogen gaan wonen ?
Niet in de buurt van hun vrienden en bekenden maar netjes verdeeld over de stad. Er konden wel eens getto's ontstaan.

Maar dan moet je ook stoppen met racistisch te zijn en hen als "untermenschen" te behandelen eh?

Starkan · 31 oktober 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zullen we voortaan maar voor hen beslissen waar mensen mogen gaan wonen ?
Niet in de buurt van hun vrienden en bekenden maar netjes verdeeld over de stad. Er konden wel eens getto's ontstaan.

Het feit dat allochtonen meer om meer naar arme buurten worden gerdreven (gettovorming) is een jammere realiteit. Zo extreem als in Frankrijk is het hier nog niet. Gezien de xenofobe mentaliteit in onze maatschappij, wordt dit als maar meer realiteit.

carlgustaaf · 31 oktober 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij zou in hun plaats een voorbeeldfunctie hebben natuurlijk...

ik, wij, zijn niet in hun plaats: zij zijn van een andere bende.

Bobke · 31 oktober 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar dan moet je ook stoppen met racistisch te zijn en hen als "untermenschen" te behandelen eh?

Of ze kunnen stoppen met zich als "untermenschen" te gedragen.
Als iemand mijn auto affakkelt moet hij niet gaan lullen dat ik vriendelijk moet zijn.

Gorefest · 31 oktober 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Gezien de xenofobe mentaliteit in onze maatschappij, wordt dit als maar meer realiteit.

Nog wat meer vreemden binnenlaten. En dan nog durven afvragen vanwaar die mentaliteit toch maar komt.

Gorefest · 31 oktober 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Of ze kunnen stoppen met zich als "untermenschen" te gedragen.

Ge hebt ook 'uber'menschen ertussen, de eerste vijf contacten wat ik op school had met een 'echte' allochtoon is in vijf woorden samen te vatten. 'zigaret, allez, geef mij zigaret!".

Bobke · 31 oktober 2006, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het feit dat allochtonen meer om meer naar arme buurten worden gerdreven (gettovorming) is een jammere realiteit. Zo extreem als in Frankrijk is het hier nog niet. Gezien de xenofobe mentaliteit in onze maatschappij, wordt dit als maar meer realiteit.

We leven in een maatschappij waar ieder kan wonen waar hij zelf verkiest.
Het is wel een jammere realiteit dat sommigen nog steeds de taal niet spreken en dus gaan samenklitten met mensen ook hun taal spreken. (gettovorming)
Het is natuurlijk gemakkelijk het daarna op de anderen te steken en te beweren dat ze naar daar gedreven werden.
Precies dat is juist de oorzaak van veel spanningen.
Wat zou je anders verwachten?
Ge steekt enkele auto’s in brand en een of andere pipo komt op tv verklaren dat we het u eigenlijk niet kwalijk mogen nemen omdat dat het gevolg is van discriminatie en gebrek aan kansen.

Gorefest · 31 oktober 2006, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is wel een jammere realiteit dat sommigen nog steeds de taal niet spreken en dus gaan samenklitten met mensen ook hun taal spreken. (gettovorming)

Die vreedzame mars wat ze hielden, was ook alleen voor 'eigen' volk.

Boadicea · 31 oktober 2006, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.

Ik vrees enkel dat sommigen zichzelf naar de ghetto verbannen. Volgens mij zijn deze jongeren niet bepaald de types die willen integreren en moeite willen doen op school om de juiste diploma's te behalen op uit de miserie verlost te geraken.
Het excuus dat onze maatschappij racistisch is, omdat we hen niet alles voor niets geven, is in mijn ogen nogal laag bij de grond. Voor wat hoort wat en als dat niet zo in hun maatschappij, in de onze is het wel zo. Kunnen ze daar niet mee leven, waarom dan niet terugkeren naar waar ze het wel beter hebben? Wie verplicht hen eigenlijk hier in armoede te moeten leven?
Daarnaast brengen ze niet alleen materiële schade. Ze steken mensen levend in brand. In mijn ogen gedragen deze daders zich als üntermenschen en is er geen excuus voor wat ze doen. Er zijn genoeg (kans)arme mensen die geen misdaden begaan en die wel respect hebben voor andermans leven en bezittingen. Deze zouden ze beter eens naar voor schuiven.
Met dat soort crapuul zit ik niets meer in. Voor mij zijn ze een schande voor onze maatschappij en vooral voor de migrantengemeenschap, die ze zo mee stigmatiseren. Racisme wordt zo een self fullfilling prophecy.
Het is de kip en het ei. Als migrantenjongeren meer respect zouden afdwingen door het voor ons te tonen, zouden ze het ook meer krijgen. Die brandstichtende straatratten verdienen geen respect, want ze hebben het ook niet.

31 oktober 2006, 00:06	#125
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Als de maatschappij duidelijk racistisch is en mensen naar getto's drijft, hun als 'untermenschen' behandelt, is het toch logisch dat de stoppen op een moment doorslaan.