Notre ami Yves Leterme... - Pagina 18

Zwartengeel · 30 oktober 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, gelukkig zijn de Brusselaars minder tegen vreemdelingen dan de Vlamingen.

Is het daarom dat het VB in Brussel een groot deel van zijn stemmen bij Franstaligen haalt?

labyrinth · 30 oktober 2006, 18:06

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

is dat besloten bij een algemeen Chinees referendum of zo?

Ja, de arbeiders zijn daar nog niet uitgegroeid tot individualisten. De staat laat dat trouwens niet toe. Dat maakt van de Chinezen nog grotere concurrenten. De wil in hogere versnelling te gaan, en de mogelijkheid om het te doen.

labyrinth · 30 oktober 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is het daarom dat het VB in Brussel een groot deel van zijn stemmen bij Franstaligen haalt?

Ja, ik heb die VB kiezers in achterzaaltjes van café's ook gezien.......

Pelgrim · 30 oktober 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zijn communisten geen uitstervend ras ? En is communisme dan geen dictatuur ?

dat uitstervend ras is momenteel een grote groei aan het doormaken. En tenzij u het Stalinisme communisme durft te noemen en daarmee blijk geeft van weinig politieke kennis, kunnen we zeggen dat communisme géén dictatuur is maar democratie in zijn meest uitgewerkte en consequent toegepaste vorm. Namelijk: directe democratie, ook op economisch vlak.

labyrinth · 30 oktober 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat uitstervend ras is momenteel een grote groei aan het doormaken. En tenzij u het Stalinisme communisme durft te noemen en daarmee blijk geeft van weinig politieke kennis, kunnen we zeggen dat communisme géén dictatuur is maar democratie in zijn meest uitgewerkte en consequent toegepaste vorm. Namelijk: directe democratie, ook op economisch vlak.

Communisten of niet u zult nog steeds mensen nodig hebben die het volk vertegenwoordigen.

Fieseler · 30 oktober 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat uitstervend ras is momenteel een grote groei aan het doormaken. En tenzij u het Stalinisme communisme durft te noemen en daarmee blijk geeft van weinig politieke kennis, kunnen we zeggen dat communisme géén dictatuur is maar democratie in zijn meest uitgewerkte en consequent toegepaste vorm. Namelijk: directe democratie, ook op economisch vlak.

Een vraagje...mag men in de Goelach meestemmen?

Pelgrim · 30 oktober 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Een vraagje...mag men in de Goelach meestemmen?

de goelach hoort niet in een communistische maatschappij. Een land dat zich met goelachen en kampen bezig houdt is per definitie niet basisdemocratisch.

Fieseler · 30 oktober 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de goelach hoort niet in een communistische maatschappij. Een land dat zich met goelachen en kampen bezig houdt is per definitie niet basisdemocratisch.

Oef...een pak van mijn hart....

van Maerlant · 30 oktober 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de goelach hoort niet in een communistische maatschappij. Een land dat zich met goelachen en kampen bezig houdt is per definitie niet basisdemocratisch.

Dus... Elke communistische staat tot nu toe?

Everytime · 30 oktober 2006, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is het daarom dat het VB in Brussel een groot deel van zijn stemmen bij Franstaligen haalt?

Een groot deel? Laat me niet lachen. Vergelijk de resultaten van de Franstalige partijen in Brussel en die van de Vlaamse partijen in Brussel en je hebt vlug begrepen : De Franstalige Brusselaars hebben geen boodschap tegenover Vlaanderen. Uw "grote vriend" Olivier Maingain is zelfs nu burgermeester van een Brusselse gemeente (Sint-Lambrechts-Woluwe). Als dat geen boodschap is...............

pekka_123 · 31 oktober 2006, 01:12

De domste uitspraak tot nu toe op dit forum. Als je dit 20 jaar geleden gezegd had, had ik daar nog begrip voor gehad, maar vele mensen weten ondertussen wel beter (als ze het willen weten, tenminste)
Lees bijvoorbeeld eens Vacature van vorige week

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Laat ons alle fabrieken sluiten dan kunnen de mensen tenminste gaan stempelen in de schone lucht... oeps das juist, ge moet nie meer gaan stempelen...

labyrinth · 31 oktober 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

De domste uitspraak tot nu toe op dit forum. Als je dit 20 jaar geleden gezegd had, had ik daar nog begrip voor gehad, maar vele mensen weten ondertussen wel beter (als ze het willen weten, tenminste)
Lees bijvoorbeeld eens Vacature van vorige week

In Brussel haalt het VB 2 zetels op 47 ............. en dat zou dan vooral te danken zijn aan Franstaligen

Alle Vlaamse partijen halen samen in 'Bruxelles' 5 zetels ( 1 VLD-Vivant, 2 VB, 2 Spa-Spirit-Groen! ). Ik denk dat dat goed de verhouding Vlamingen/Franstaligen weergeeft. 5/47 goed voor 10,63 % van de Brusselse bevolking.
Dan beweren dat Brussel Vlaams is lijkt me meer een hersenspinsel.

Jan Meuleman · 31 oktober 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

In Brussel haalt het VB 2 zetels op 47 ............. en dat zou dan vooral te danken zijn aan Franstaligen

Alle Vlaamse partijen halen samen in 'Bruxelles' 5 zetels ( 1 VLD-Vivant, 2 VB, 2 Spa-Spirit-Groen! ). Ik denk dat dat goed de verhouding Vlamingen/Franstaligen weergeeft. 5/47 goed voor 10,63 % van de Brusselse bevolking.
Dan beweren dat Brussel Vlaams is lijkt me raar.

Brussel was vroeger een Vlaamse stad. Of kan je bewijzen dat dit niet waar is.

labyrinth · 31 oktober 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Brussel was vroeger een Vlaamse stad. Of kan je bewijzen dat dit niet waar is.

We leven niet vroeger, we leven nu, dit is de realiteit van vandaag.
U kunt de feiten niet ontkennen zonder ze te vervalsen.

Jan Meuleman · 31 oktober 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

We leven niet vroeger, we leven nu, dit is de realiteit van vandaag.
U kunt de feiten niet ontkennen zonder ze te vervalsen.

En in de toekomst zal Brussel weer een Vlaamse stad worden.
België barst en de franstaligen zijn dermate arrogant dat ze zelfs niet zien wat er aan het gebeuren is.
Oei, nu heb ik hen weer beledigd.

labyrinth · 31 oktober 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En in de toekomst zal Brussel weer een Vlaamse stad worden.
België barst en de franstaligen zijn dermate arrogant dat ze zelfs niet zien wat er aan het gebeuren is.
Oei, nu heb ik hen weer beledigd.

U denkt dat de Franstaligen in Brussel u dankbaar zullen zijn voor het feit dat u hun land doet barsten ?
Neen, u hebt de Franstaligen niet beledigd, u hebt ze doen lachen met uw zottigheden. De beste grappen zijn echter de kortste.

Jan Meuleman · 31 oktober 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U denkt dat de Franstaligen in Brussel u dankbaar zullen zijn voor het feit dat u hun land doet barsten ?
Neen, u hebt de Franstaligen niet beledigd, u hebt ze doen lachen met uw zottigheden.

U ziet spoken. Het interesseert me niet wat de franstaligen ijn Brussel denken. En nog minder dat ze dankbaar zijn dat hun land laat barsten.
Het bijzonderste is dat België barst. En de schuld ligt hiervoor bij de arrogante franstalige brusselaars. Zij hebben altijd neergekeken op de Vlaamse "boeren". Precies wat het koningshuis altijd heeft gedaan en nogsteeds doet. Maar zonder Vlamingen zijn jullie niets. Het is de Vlaming die in uw apeland alles moet betalen. Wees er zeker van dat het einde in zicht is. De Charles Rogier mentaliteit heeft zich zelf de das om gedaan.

In 1848 woedt de Franse Februarirevolutie, ook in België breken er rellen uit. De economische crisis, de werkloosheid en een dreigende hongersnood worden belangrijke punten voor de regering. En er keert een relatieve rust terug wanneer de kiescijns tot een minimum wordt verlaagd en door de belofte van werkgelegenheid. Echter, de belangen van de rijke Franstalige burgerij blijven gelden, alle ambten gingen naar Franstaligen. Het doel hiervan was om het Nederlands weg te drukken. Hij schreef over dit onderwerp: "Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique"

labyrinth · 31 oktober 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

U ziet spoken. Het interesseert me niet wat de franstaligen ijn Brussel denken. En nog minder dat ze dankbaar zijn dat hun land laat barsten.
Het bijzonderste is dat België barst. En de schuld ligt hiervoor bij de arrogante franstalige brusselaars. Zij hebben altijd neergekeken op de Vlaamse "boeren". Precies wat het koningshuis altijd heeft gedaan en nogsteeds doet. Maar zonder Vlamingen zijn jullie niets. Het is de Vlaming die in uw apeland alles moet betalen. Wees er zeker van dat het einde in zicht is. De Charles Rogier mentaliteit heeft zich zelf de das om gedaan.

In 1848 woedt de Franse Februarirevolutie, ook in België breken er rellen uit. De economische crisis, de werkloosheid en een dreigende hongersnood worden belangrijke punten voor de regering. En er keert een relatieve rust terug wanneer de kiescijns tot een minimum wordt verlaagd en door de belofte van werkgelegenheid. Echter, de belangen van de rijke Franstalige burgerij blijven gelden, alle ambten gingen naar Franstaligen. Het doel hiervan was om het Nederlands weg te drukken. Hij schreef over dit onderwerp: "Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique"

Wat baadt het het verleden eindeloos te herkauwen ? Charles Rogier was een niet te volgens produkt van zijn tijd. Exit Charles Rogier.
Geen enkele Franstalige Brusselaar wenst zijn fouten te herhalen maar geen enkele Franstalige Brusselaar wil zomaar dat woedende slopers zijn huis langs alle kanten doen barsten.

Zwartengeel · 31 oktober 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat baadt het het verleden eindeloos te herkauwen ? Charles Rogier was een niet te volgens produkt van zijn tijd. Exit Charles Rogier.
Geen enkele Franstalige Brusselaar wenst zijn fouten te herhalen maar geen enkele Franstalige Brusselaar wil zomaar dat woedende slopers zijn huis langs alle kanten doen barsten.

Als het de Franstaligen uitkomt, zijn alle Vlamingen wél nog steeds fascisten die in de modder van de jaren 30 en 40 zijn blijven steken. Wie stopt er hier niet met het verleden eindeloos te herkauwen?

Jan Meuleman · 31 oktober 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat baadt het het verleden eindeloos te herkauwen ? Charles Rogier was een niet te volgens produkt van zijn tijd. Exit Charles Rogier.

Als het niet in uw kraam past mag het niet aangehaald worden. Vlaminghater Maingain is nochtans een fervente aanhanger van Charles Rogier.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Geen enkele Franstalige Brusselaar wenst zijn fouten te herhalen maar geen enkele Franstalige Brusselaar wil zomaar dat woedende slopers zijn huis langs alle kanten doen barsten.

De franstalige brusselaar moet zich maar toleranter opstellen. En het huis doen barsten is niet genoeg. Het wordt afgebroken.