[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je hebt hem zelf weggejaagd met jouw repliek, denk ik.

Hoe, ik was toch niet grof.
Ik wilde hem enkel uitdagen tot een deftige en verstandige discussie.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vraag mij dus meer en meer af hoe laag jou IQ is, als je zelfs niet eens weet de de Koning geen politieke leider is, maar een geboorterechts staatshoofd.

Inderdaad "is" maar niet "was". We hebben het hier niet over Albert den 2e of over boudewijn.

En dan durft ge iets zeggen over mijn IQ

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoe, ik was toch niet grof.
Ik wilde hem enkel uitdagen tot een deftige en verstandige discussie.

Je was wel grof, maar ja jij bent te goed omdat te merken he

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad "is" maar niet "was". We hebben het hier niet over Albert den 2e of over boudewijn.

En dan durft ge iets zeggen over mijn IQ

Ik heb nooit geweten dat de koning door het volk werd gekozen.
En waar jij op zinspeeld is zijn militaire macht, want de 7 koning der belgen heeft nog steeds de zelfde politiek macht als de 1ste koning der belgen.

En koning der belgen word men reeds sinds de aanstelling van de eerste koning der belgen door geboorterecht.
Niet de bevolking heeft Boudewijn gekozen, niet de bevolking heeft Albert gekozen. Maar hun geboorterecht heeft hen koning der belgen laten worden.

Dus ik krijg nog meer redens om aan jou IQ te twijfelen, je weet begod nog niet eens het verschil tussen een koning en een politiek leider.

Een koning heeft nooit aan politiek mogen doen, hij mag en mocht enkel de politieke beslissingen goed keuren of afkeuren.
En zelfs nu ligt de eindbeslissing nog steeds bij de Koning, maar dat zal jij ook wel niet weten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Je was wel grof, maar ja jij bent te goed omdat te merken he

Nee, ik was niet grof.

Ik heb enkel een paar zaken duidelijk gevraagd en duidelijk mijn standpunt gegeven.

Hoewel er hier mensen zijn die wel zeer grof zijn en zelfs zeer persoonlijk aanvallen en beledigen.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel er hier mensen zijn die wel zeer grof zijn en zelfs zeer persoonlijk aanvallen en beledigen.

Grof zijn hangt af uit wiens mond het komt en in wiens oren het gaat.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb nooit geweten dat de koning door het volk werd gekozen.
En waar jij op zinspeeld is zijn militaire macht, want de 7 koning der belgen heeft nog steeds de zelfde politiek macht als de 1ste koning der belgen.

En koning der belgen word men reeds sinds de aanstelling van de eerste koning der belgen door geboorterecht.
Niet de bevolking heeft Boudewijn gekozen, niet de bevolking heeft Albert gekozen. Maar hun geboorterecht heeft hen koning der belgen laten worden.

Dus ik krijg nog meer redens om aan jou IQ te twijfelen, je weet begod nog niet eens het verschil tussen een koning en een politiek leider.

Een koning heeft nooit aan politiek mogen doen, hij mag en mocht enkel de politieke beslissingen goed keuren of afkeuren.
En zelfs nu ligt de eindbeslissing nog steeds bij de Koning, maar dat zal jij ook wel niet weten.

Goed goed, probeer maar uw gelijk te halen door van de hak op de tak te springen maar punt blijft dat collaborateurs blijkbaar niet willen toegeven dat ze fout waren en u probeert de schuld in andermans schoenen te duwen en dat op zich is nog fouter.

[Max van Dietschland]

Jammer dat het Sint-Maartensfonds niet meer bestaat als overkoepelende organisatie. Ook spijtig dat het blad van Were-Di, Dietsland-Europa verdwijnt.

Spijtig.

[Tashunka]

Er zijn heel wat zogenaamde collaborateurs vrijgesproken door de krijgsauditeur die daarna door de uitvoerende macht alsnog jaren in de gevangenis zijn blijven zitten.
Wat de economische collaboratie betreft, kan je de vraag stellen of het Galopin doctrine hier niet mee verantwoordelijk voor is.

Oostfronters zijn in België na de WOII op een schandelijke manier behandeld geweest ook nadat ze hun straf hebben uitgezeten. Het Sint-Maartensfonds wilde in de eerste plaats helpen aan de sociale en financiële katastrofes welke deze mensen hebben meegemaakt.

Patton zei overigens dat hij tegen de verkeerde vocht.

[Jantje]

Patton zei overigens dat hij tegen de verkeerde vocht.

Hij is zelfs nog groffer geweest, hij heeft aan de volledige de toenmalige volledige politieke leiding gevraagd om de Oostfrontstrijders onder zijn bevel te plaatsen en samen met hen en zijn eigen leger de rus terug over de Donau te mogen jagen. Mocht niet, want dit zou een belediging voor de politieke leiders van de andere landen zijn geweest.

Zij konden niet aanvaarden dat de vijand waar deze mensen tegen gevochten hadden en die hen had geholpen hun vijand te verslagen, plots hun nieuwe vijand was en dat deze mensen niet zouden veroordeeld worden omdat ze deze helper hadden tegen gehouden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Grof zijn hangt af uit wiens mond het komt en in wiens oren het gaat.

Ha,ja. Ik ben steeds grof en jij bent dat nooit.

Maar van zodra ik jou woord verkondig ben ik dat ook niet meer.

Vergeet het.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Goed goed, probeer maar uw gelijk te halen door van de hak op de tak te springen maar punt blijft dat collaborateurs blijkbaar niet willen toegeven dat ze fout waren en u probeert de schuld in andermans schoenen te duwen en dat op zich is nog fouter.

Ik ben steeds bij het zelfde gebleven, de erkenning van de fouten van de toenmalige politieke klasse en de toenmalige politieke leiders.

Heel simpel, maar vreselijk moeilijk voor de huidige politieke klasse blijkbaar.