![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Burgemeester
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Berichten: 595
|
![]() is het niet omdat BDW zo sterk ten strijde trekt tegen het VB dat het VB hem (en de NV-A) dan maar wil terugbestrijden?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() nee, BDW heeft een hekel aan het VB omdat hij nog bij ons is komen onderhandelen en een postje van volksvertegenwoordiger wou en andere eisen had die we niet konden aanvaarden. Sindsdien is hij wrokkig op ons.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Partijlid
Geregistreerd: 3 augustus 2006
Berichten: 267
|
![]() Citaat:
Het VB is anderzijds noch democratisch, noch Vlaams-nationalistisch. Of wat moet men anders denken van een partij die de legitimiteit van de democratische instellingen van dit land keer op keer zonder enig concreet bewijs in twijfel trekt, enkel en alleen omdat die instellingen af en toe de euvele moed hebben de VB-doctrine niet klakkeloos te onderschrijven? (Patrick Jansens gaat vooruit in Antwerpen en het VB niet? Dat kán niet, er MOET geknoeid zijn met de verkiezingen… Het VB wordt veroordeeld voor racisme? Dat KAN niet, de rechtbank MOET partijdig zijn geweest.. ) Naast de paus is het VB blijkbaar als enige gezegend met een vermoeden van onfeilbaarheid… En die zelfverklaarde onfeilbaarheid van het VB laat de Jan Hyoensen onder ons natuurlijk toe de gewone stervelingen van de N-VA constant te bedelven onder de meest groteske, vergezochte, elke basis ontberende verwijten… Want de VB-dorpel is natuurlijk ZOOOO schoon, dat men bij het VB wel niet anders meer kán, dan bij de buren te komen vegen.. Het VB kan dan wel in de ogen van Jan Hyoens dé perfecte, onfeilbare partij zijn, een Vlaams-nationalistische partij is het allerminst. Of hoe zou het anders te verklaren zijn, dat bij het ontstaan van het VB de “radicaal Vlaams-nationalistische” Karel Dillen jarenlang alleen in de Kamer heeft gezeten, omdat zijn Vlaams-radicale partijtje het bij de verkiezingen steevast moest stellen met enkele schamele percentjes? En hoe zou het toch komen, dat het pas na de komst van FDW en zijn vreemdelingenallergie was, dat het VB de verkiezingsoverwinningen begon op te stapelen? Het is juist: naast de xenofoben, de verzuurden en de foertstemmers telt het VB-electoraat wellicht ook een paar procenten aan Vlaams-nationale kiezers… Maar om op die basis het VB nu tot Vlaams-nationalistische partij te bombarderen, da’s wel heel kort door de bocht… Dan zou men met even veel recht Groen! een Vlaamsgezinde partij kunnen noemen, enkel omdat Bart Staes ooit nog lid van de VU is geweest… De N-VA claimt dus allesbehalve “hetzelfde huis” als het VB, laat dat duidelijk zijn.. We willen eigenlijk liefst niet eens in dezelfde straat wonen... Overigens hoeft u de N-VA helemaal niet te sparen van gefundeerde kritiek. Geen partij staat daar boven, dus ook de N-VA niet… Alleen heb ik dat soort kritiek in uw proza nog maar zelden ontwaard… Meestal blijft het bij een cascade van (vlijtig van allerlei VB-websites) gekopieerde verwijten die nérgens op slaan… Maar wat mij betreft hoeft u enige feitenkennis of nuchtere analyse natuurlijk nooit in de weg te laten komen van een goede scheldtirade, dat spreekt vanzelf.. Wat Marc Platel en Mark Grammens betreft: in elke partij zijn er wel eens mensen die het met de marsrichting van de partij niet eens zijn (althans, bij de N-VA mág dat, dus..). Moet de rest van de partij daarvan wakker liggen, soms? Iedereen tevreden stellen, kan immers geen enkele partij. (Tenzij misschien het VB, die erin slaagt – naargelang van het publiek waartoe men zich richt – nu eens liberaler dan de VLD te zijn, en dan weer socialistischer dan de SPA… Maar het VB hoeft natuurlijk ook nooit iets van wat ze verkondigt in de praktijk te brengen…. Dat schéélt, natuurlijk..)
__________________
Men go crazy in congregations But they only get better One by one (Gordon Sumner) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
![]() Zeg n-va'er chilt is een beeke joeng.
Kijk, ik begrijp je tekstje wel, je wil een vraag ontlopen en tracht dan maar op andere wijzen de aandacht af te leiden van de gestelde vraag, maar een beetje minder "assertief" en aanvallend mag ook wel he ? Zo onder de gordel lijkt me wat sneu voor Hoeyens. Citaat:
Dat lijkt me toch een pertinente vraag te zijn, niet ? Citaat:
![]() Kom dan achteraf niet zagen dat ze niet besturen he, dat was de pointe net dacht ik. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Partijlid
Geregistreerd: 3 augustus 2006
Berichten: 267
|
![]() Citaat:
Ik probeer helemaal geen vragen te ontlopen. Het was me gewoon compleet ontgaan dat in de schrijfsels van Hyoens zowaar een concrete vraag aan het adres van de N-VA’ers op dit forum zat verscholen. Zo’n noviteit, da’s wel even wennen, natuurlijk… Overigens snap ik eigenlijk niet echt de betekenis van uw avatar. Da’s toch een BUB-icoontje, niet? Terwijl ik me niet van de indruk kan ontdoen dat ook het VB in zekere mate uw sympathie kan wegdragen. (Hetgeen overigens uw volste recht is, natuurlijk). Alleen: dat BUB-vlaggetje, is dat dan ironisch bedoeld, soms? Om op de fameuze vraag van Jan Hyoens terug te komen. Zelf vind ik die Miss uit Mol eigenlijk ook niet echt een aanwinst voor de N-VA. Maar het is dan ook maar een (overigens niet-verkozen) lokale kandidate, natuurlijk. (Verre van mij om te beweren, dat er op de gemeentelijke N-VA-lijsten op 8 oktober niet hier en daar een paar minder grote lichten zouden hebben gekandideerd… Welke partij kan overigens het tegendeel beweren?) De enige reden waarom de dame in kwestie nu wat in het nieuws is gekomen, is niet omwille van haar fenomenale inzichten of dossierkennis, maar enkel en alleen omdat ze net een missverkiezing heeft gewonnen. Dat zegt natuurlijk wel iets over de diepgang van onze media… Afijn, ik ben zelf, bij het lezen van een interview met haar in Het Nieuwsblad, al onmiddellijk op een aantal vrij dubieuze uitspraken gestoten. Zo stelt ze bijvoorbeeld de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië in zijn geheel in vraag. Terwijl de N-VA uiteraard helemaal niet pleit voor een volledige afschaffing van elke vorm van solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië (of, ruimer gezien, de rest van de wereld), maar alleen de ondoorzichtigheid, de verkwisting, het oneigenlijke en inefficiënte gebruik van de huidige Vlaams-Waalse geldstromen in vraag stelt. Ook op dat vlak verdienen de uitspraken van de jongedame in kwestie dus enige nuancering. Wat haar pleidooi voor het behoud van Miss BB-verkiezingen betreft: sta me toe niet écht wakker te liggen van het toekomstige lot van welke missverkiezing dan ook… Ik snap niet waarom enige, zichzelf respecterende politica over zoiets triviaals een mening zou hoeven te hebben of te verkondigen.. Het probleem van de Belgische voetbalploeg lijkt me ook niet echt een Vlaams-nationalistische prioriteit. (De “Rode Duivels” vallen heus wel vanzelf uit elkaar in een Vlaamse en een Waalse voetbalploeg, eens Vlaanderen voldoende autonomie zal hebben verworven, hetgeen slechts een kwestie van tijd is.) Voor het Koningshuis gaat m.i. dezelfde redenering op: hoe verder Vlaanderen en Wallonië uit elkaar drijven, hoe dichter de exit van de Saksen-Coburgs nadert.. Het verdwijnen van het koningshuis is dus op termijn onvermijdelijk. En al ben ik zelf ook republikein, toch ben ik van mening dat er momenteel voor Vlaams-nationalisten met een visie op iets langere termijn nog wel andere katten te geselen vallen, van iets groter belang voor de toekomst van Vlaanderen dan de kapriolen van Flup, Albert en Laurent.. Wat het cordon sanitair betreft: het VB maakt zich gewoon zélf, door haar politieke discours en de handelingen van sommige van haar mandatarissen en militanten, volledig persona non grata bij de andere partijen.. Het feit dat het VB dus nog nooit in haar geschiedenis ergens (zelfs maar op het allerlaagste beleidsniveau) bestuursverantwoordelijkheid heeft kunnen opnemen, is dus slechts aan die partij zelf te wijten… En da’s ook waarom de circa 25-jarige bestaansgeschiedenis van het VB één grote flop geworden is: een politieke partij die zichzelf uitsluit van het beleid en er dus nooit in slaagt ook maar één van haar programmapunten via regeringsdeelname in de praktijk om te zetten, kan slechts als een jammerlijk mislukt politiek project worden beschouwd. Mvg, N-VA’er
__________________
Men go crazy in congregations But they only get better One by one (Gordon Sumner) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
|
![]() Citaat:
http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200201-3.shtml |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
|
![]() Ik had het kunnen denken
![]() Ik zag een thread van Jan Hyoens, en ze tegen mezelf: 'Tiens, het woord 'n-va' staat er niet in'. Na de tweede zin werd alles echter duidelijk. Ik moet nog de eerste thread jan's lezen waar franstaligen of paars in worden aangevallen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
![]() Tiens, dat is nog eens een gedacht!
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
![]() Citaat:
![]() ![]()
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
|
![]() Nee, ik ben een verrader van de Vlaamse Zaak, een vuile postjespakker.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Secretaris-Generaal VN
|
![]() Verdomme Tantist! We hadden afgesproken dat deze informatie NIET online zou komen!
![]()
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
![]() |
![]() |