Uitverkoop van gemeenten, OCMW en kerkfabrieken. - Pagina 2

MaXiMuS · 4 november 2006, 23:43

wanbeleid en après moi le déluge is het credo van de politici...

onbegrijpelijk!

ook op gemeentelijk niveau btw... neem nu mijn dorp: schrijnende toestanden!

Jan Meuleman · 4 november 2006, 23:48

De schuldenberg is in Oostende niet meer te overzien. Dank zij Vande Lanotte.
Een groot politicus.

Bobke · 4 november 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

En die arme zakken die de gronden nu goedkoop kunnen kopen gaan later hun eigendom even goedkoop weer verkopen natuurlijk.

Heftruck · 5 november 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

wanbeleid en après moi le déluge is het credo van de politici...

onbegrijpelijk!

ook op gemeentelijk niveau btw... neem nu mijn dorp: schrijnende toestanden!

Nee, nee, nee! Heb je het nu nog niet door? Dat is de schuld van de maatschappij! (Ja, dit was sarcasme.)

RASPOUTINE · 5 november 2006, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

Je mag er zeker van zijn dat de grote grondbezitters (dus de rijken) als laatste zullen verkopen en vervolgens aan nog hogere prijzen.
Volgens mijn mening brengt dit niet alleen een stijging maar ook de vervreemding van ons patrimonium.
Met wat voor gelden gaan wij nadien de vergrijzing betalen?
Met wat voor geld gaan wij de staatsschuld en pensioenen van ambtenaren en rechters betalen?
Ik denk dat de politici het weten en dat het daarom is dat iedere polititicus zich nog snel wil bedienen uit de zelfbediening België!

Daphne · 5 november 2006, 12:44

Sorry, foutje. Zie hieronder.

Daphne · 5 november 2006, 12:44

De VLD (bij monde van Van Mechelen) gaat plat op de buik voor de bouwsector, de koppelverkopers en de banken. Zij durft de speculanten niet aanpakken (want eigen electoraat), dus gaat ze o.m. OCMW's verplichten om eigendommen van de staat (= eigendom van het volk) te verkopen. De sociale woningbouw zal ernstig worden gehypotekeerd en de kansarmoede zal toenemen.
Een aantal weken voordien werd een voorstel om iets aan de uit de voegen barstende huurprijzen te doen, door diezelfde VLD ostentatief afgeschoten.
Nu wil Somers zich profileren als partij "ook voor de zwakkere".
Dit is kolder van topniveau. De VLD voedt werkelijk de antipolitiek.

RASPOUTINE · 5 november 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

De VLD (bij monde van Van Mechelen) gaat plat op de buik voor de bouwsector, de koppelverkopers en de banken. Zij durft de speculanten niet aanpakken (want eigen electoraat), dus gaat ze o.m. OCMW's verplichten om eigendommen van de staat (= eigendom van het volk) te verkopen. De sociale woningbouw zal ernstig worden gehypotekeerd en de kansarmoede zal toenemen.
Een aantal weken voordien werd een voorstel om iets aan de uit de voegen barstende huurprijzen te doen, door diezelfde VLD ostentatief afgeschoten.
Nu wil Somers zich profileren als partij "ook voor de zwakkere".
Dit is kolder van topniveau. De VLD voedt werkelijk de antipolitiek.

Terechte conclusie!
Alles bij de VLD, partij, de premier t/m Somers heeft te maken met manipulatie.
Inbegrepen de dioxine crisis die zij op een moment gebracht hebben zonder het welke zij/hij nooit aan de macht gekomen zouden zijn.
Hij zou vandaag anders nu nog bezig zijn tegenstrijdigen eigen manisfesten aan het schrijven zijn.

kelt · 5 november 2006, 13:23

Het ergste is natuurlijk dat de stadvlucht gewoon aangemoedigd wordt met het vrijkomen van extra bouwgronden.Diegenen die het zich kunnen permitteren zullen "uiteraard" een residentie gaan betrekken in de rand,en de lintverkaveling gaat gewoon verder.......

Zelfs onze dorpskernen beginnen wat leeg te staan op die manier.... (ik moet geen 50 meter ver wandelen om dat vast te stellen)

Miljaar, wat voor een boodschap is dat eigenlijk zeg

eno2 · 6 november 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Je zal er wel weer een uitleg voor hebben.

Mijn informatie komt trouwens niet van "de kranten".

Mijn "onzin" wél.

eno2 · 6 november 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

tja....het kapitaal is dan nogal dikwijls ook "gescheiden",het zal niet van die zijn ......

Maar goed ,ik ken al oude babyboomers die hun tweede nieuwbouw gezet hebben,de jonge gasten hebben daar toch het geld niet voor....ach...als ze het als "belegging" beschouwen zijn ze in voor een "nasty surprise" zo kort voor hun sterfbed

Kapitaal scheidt niet zo gemakkelijk als echtparen.
Maar goed, ik ben een babyboomer zonder grond noch bouw en sommige van mijn kinderen bezitten al een tweede woning.
Maar ik zal wel een a-typisch misère-geval zijn

eno2 · 6 november 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Je mag er zeker van zijn dat de grote grondbezitters (dus de rijken) als laatste zullen verkopen en vervolgens aan nog hogere prijzen.
Volgens mijn mening brengt dit niet alleen een stijging maar ook de vervreemding van ons patrimonium.
Met wat voor gelden gaan wij nadien de vergrijzing betalen?
Met wat voor geld gaan wij de staatsschuld en pensioenen van ambtenaren en rechters betalen?
Ik denk dat de politici het weten en dat het daarom is dat iedere polititicus zich nog snel wil bedienen uit de zelfbediening België!

Beter zou zijn dat ze hun patrimonium aan gronden beschikbaar stellen aan de laagste inkomenscategorieën tegen speciale voorwaarden.

eno2 · 6 november 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

wanbeleid en après moi le déluge is het credo van de politici...

onbegrijpelijk!

ook op gemeentelijk niveau btw... neem nu mijn dorp: schrijnende toestanden!

Je maakt mij benieuwd, maar niet nerveus.

Stef Leeuwenhart · 6 november 2006, 11:18

In plaats nieuwe verkavelingen op de markt te gooien zouden ze beter renovatie promoten en aantrekkelijker maken. In de steden zijn er woningen zat die door de stadsvlucht niet meer ingevuld worden, neem daar dan nog de verkrotte huizen bij. Breek die huizen af of renoveer ze, nu bouwt men alles vol terwijl er enkele kilometers verder grote leegstand is.

Stef Leeuwenhart · 6 november 2006, 11:20

Vooral de kavels aan invalswegen en gewestwegen die zich niet in een woonkern bevinden moet men maar hun bestemmingsplan wijzigen (landschapsbescherming) zodat er een halt wordt toegeroepen aan die afschuwelijke lintbebouwing.

maarte · 6 november 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

In plaats nieuwe verkavelingen op de markt te gooien zouden ze beter renovatie promoten en aantrekkelijker maken. In de steden zijn er woningen zat die door de stadsvlucht niet meer ingevuld worden, neem daar dan nog de verkrotte huizen bij. Breek die huizen af of renoveer ze, nu bouwt men alles vol terwijl er enkele kilometers verder grote leegstand is.

volkomen mee eens

largo_w · 6 november 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

Of zodat de hoge pieten nieuwe goedkope grond kunnen kopen?

Denkt u echt dat deze maatregel zoveel gaat veranderen? Op zeer korte termijn hoogst waarschijnlijk wel maar op lange termijn?

Nuja het moest ooit gebeuren dat is waar; die ongebruikte grond moest eens verkocht worden maar voor mij hadden ze nog wat mogen wachten

.
NUja het aanbod zal plots wel stijgen maar met de reclame die dit met zich meebrengt ook de vraag dus de prijzen zullen niet dalen maar wel stagneren; goeie zaak? Zeer zeker maar kom als alles weer verkocht is spreken we wel nog eens...

maarte · 6 november 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Vooral de kavels aan invalswegen en gewestwegen die zich niet in een woonkern bevinden moet men maar hun bestemmingsplan wijzigen (landschapsbescherming) zodat er een halt wordt toegeroepen aan die afschuwelijke lintbebouwing.

100% mee eens

largo_w · 6 november 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

In plaats nieuwe verkavelingen op de markt te gooien zouden ze beter renovatie promoten en aantrekkelijker maken. In de steden zijn er woningen zat die door de stadsvlucht niet meer ingevuld worden, neem daar dan nog de verkrotte huizen bij. Breek die huizen af of renoveer ze, nu bouwt men alles vol terwijl er enkele kilometers verder grote leegstand is.

Das ook waar...
En oude industrie

...

De steden hebben wel al hun handen vol met sociale woningen etc dusja... En willen mensen echt nog zoveel int stad gaan wonen?

De vraag is gaan ze na het verkopen van die nieuwe verkavelingen niet eens gaan zeggen "damn da werkt goed we gaan nieuwe grond verkopen" en uiteindelijk al het groen in vlaanderen bebouwen? Ik weet het niet...

Stef Leeuwenhart · 6 november 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Das ook waar...
En oude industrie

...

De steden hebben wel al hun handen vol met sociale woningen etc dusja... En willen mensen echt nog zoveel int stad gaan wonen?

De vraag is gaan ze na het verkopen van die nieuwe verkavelingen niet eens gaan zeggen "damn da werkt goed we gaan nieuwe grond verkopen" en uiteindelijk al het groen in vlaanderen bebouwen? Ik weet het niet...

Het is zaak van de regering en de stadsbesturen om het wonen in de stad te promoten en aantrekkelijker te maken.

5 november 2006, 12:44	#26
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	Sorry, foutje. Zie hieronder. __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. Laatst gewijzigd door Daphne : 5 november 2006 om 12:57.

5 november 2006, 12:44	#27
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	De VLD (bij monde van Van Mechelen) gaat plat op de buik voor de bouwsector, de koppelverkopers en de banken. Zij durft de speculanten niet aanpakken (want eigen electoraat), dus gaat ze o.m. OCMW's verplichten om eigendommen van de staat (= eigendom van het volk) te verkopen. De sociale woningbouw zal ernstig worden gehypotekeerd en de kansarmoede zal toenemen. Een aantal weken voordien werd een voorstel om iets aan de uit de voegen barstende huurprijzen te doen, door diezelfde VLD ostentatief afgeschoten. Nu wil Somers zich profileren als partij "ook voor de zwakkere". Dit is kolder van topniveau. De VLD voedt werkelijk de antipolitiek. __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. Laatst gewijzigd door Daphne : 5 november 2006 om 12:56.

4 november 2006, 23:43	#21
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	wanbeleid en après moi le déluge is het credo van de politici... onbegrijpelijk! ook op gemeentelijk niveau btw... neem nu mijn dorp: schrijnende toestanden!

4 november 2006, 23:48	#22
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De schuldenberg is in Oostende niet meer te overzien. Dank zij Vande Lanotte. Een groot politicus.

5 november 2006, 13:23	#29
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.665	Het ergste is natuurlijk dat de stadvlucht gewoon aangemoedigd wordt met het vrijkomen van extra bouwgronden.Diegenen die het zich kunnen permitteren zullen "uiteraard" een residentie gaan betrekken in de rand,en de lintverkaveling gaat gewoon verder....... Zelfs onze dorpskernen beginnen wat leeg te staan op die manier.... (ik moet geen 50 meter ver wandelen om dat vast te stellen) Miljaar, wat voor een boodschap is dat eigenlijk zeg

6 november 2006, 11:18	#34
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	In plaats nieuwe verkavelingen op de markt te gooien zouden ze beter renovatie promoten en aantrekkelijker maken. In de steden zijn er woningen zat die door de stadsvlucht niet meer ingevuld worden, neem daar dan nog de verkrotte huizen bij. Breek die huizen af of renoveer ze, nu bouwt men alles vol terwijl er enkele kilometers verder grote leegstand is.

6 november 2006, 11:20	#35
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Vooral de kavels aan invalswegen en gewestwegen die zich niet in een woonkern bevinden moet men maar hun bestemmingsplan wijzigen (landschapsbescherming) zodat er een halt wordt toegeroepen aan die afschuwelijke lintbebouwing.