De Gek van CD&V

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is nu net het punt. Jagers zijn geen natuurbeheerders en zij moeten dus in ieder geval niet ingezet worden. Jagers misbruiken natuurbehoud enkel om hun hobby te rechtvaardigen, maar liggen zelf aan de basis van de meeste problemen.

Problemen tussen mens- en dier kunnen overigens meestal op andere manieren opgelost worden. Er bestaan kippenhokken die "vosbestendig" zijn. Het enige wat de eigenaars dan moeten doen, is de kippen 's nachts in dat hok opsluiten.

Dat is niet altijd juist.
Zo wordt in Afrika op bepaalde diersoorten op een gecontroleerde manier gejaagd.
De jagers betalen hiervoor veel poen en poen wordt dan weer gebruikt om het reservaat te onderhouden en bewaken.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is niet altijd juist.
Zo wordt in Afrika op bepaalde diersoorten op een gecontroleerde manier gejaagd.
De jagers betalen hiervoor veel poen en poen wordt dan weer gebruikt om het reservaat te onderhouden en bewaken.

En waarschijnlijk dat zo'n systeem is, hier in België...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En waarschijnlijk dat zo'n systeem is, hier in België...

In België gebeurt dat ook in de jacht op everzwijnen,vossen,reebokken,...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is niet altijd juist.
Zo wordt in Afrika op bepaalde diersoorten op een gecontroleerde manier gejaagd.
De jagers betalen hiervoor veel poen en poen wordt dan weer gebruikt om het reservaat te onderhouden en bewaken.

Die jagers betalen om het werk van de reservaatbeheerders te mogen doen.

En zij mogen enkel het aangeduide dier afschieten, als zij het enkel verwonden word hun prooi zelfs gewoon voor hun neus door de bij hen zijnde parkwachter uit zijn lijden verlost en zijn ze hun centen kwijt.

Hier houden de parkwachters en boswachters samen met de stropers het wildbestand op pijl en willen de jagers enkel meer gebieden hebben waar ze hun moordlust in kunnen botvieren.

En trouwens niet alle geroofde kippen en konijnen zijn door vossen gedood.

Ik jeb hier 3 katten die regelmatig een kip, konijn, haas of duif voor mijn deur komen leggen.
De haas vangen zij in het wild en als de duiven geen ring hebben kan ik ook zeker zijn dat het wilden zijn.

Maar bond gekleurde konijnen, duiven met een ring en kippen, wel daarvan vermoed ik dat ze uit hokken worden gehaald.

En dat zijn dan katten, dus waarom moeten die jagers hier onschuldige vossen komen afschieten.

[Tashunka]

Het verschil tussen een dier dat door een kat wordt gedood of door een vos is zeer duidelijk te zien. Er is overigens nergens gesteld dat het enkel vossen zijn die die dieren doden.
Er zijn in Vlaanderen echter plaatsen waar er weldegelijk een probleem is met vossen en tevens zijn er tal van landen waar jacht en natuurbeheer perfect worden verzoend.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die jagers betalen om het werk van de reservaatbeheerders te mogen doen.

De jagers betalen gewoon de reservaatbeheerders.
De lonen zijn in die landen anders niet hoog ,hé.

En zij mogen enkel het aangeduide dier afschieten, als zij het enkel verwonden word hun prooi zelfs gewoon voor hun neus door de bij hen zijnde parkwachter uit zijn lijden verlost en zijn ze hun centen kwijt.

Daar worden die parkwachter toch voor betaald(door de jagers)

Hier houden de parkwachters en boswachters samen met de stropers het wildbestand op pijl en willen de jagers enkel meer gebieden hebben waar ze hun moordlust in kunnen botvieren.

De parkwachters worden door de jagers betaald om de stropers uit de parken te houden.

En trouwens niet alle geroofde kippen en konijnen zijn door vossen gedood.

Neen ze zijn door de jagers gedood.
Ik heb onlangs nog cartouches gevonden in boer Jef zijn kippenhok.

I

k jeb hier 3 katten die regelmatig een kip, konijn, haas of duif voor mijn deur komen leggen.
De haas vangen zij in het wild en als de duiven geen ring hebben kan ik ook zeker zijn dat het wilden zijn.

Zulke katten wil ik ook hebben.

Maar bond gekleurde konijnen, duiven met een ring en kippen, wel daarvan vermoed ik dat ze uit hokken worden gehaald.

Zie boven.

En dat zijn dan katten, dus waarom moeten die jagers hier onschuldige vossen komen afschieten.

Arme vosjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Het verschil tussen een dier dat door een kat wordt gedood of door een vos is zeer duidelijk te zien. Er is overigens nergens gesteld dat het enkel vossen zijn die die dieren doden.
Er zijn in Vlaanderen echter plaatsen waar er weldegelijk een probleem is met vossen en tevens zijn er tal van landen waar jacht en natuurbeheer perfect worden verzoend.

Enkel daar waar de jagers onder toezicht staan, en hier in België schieten de jagers op alles wat beweegt, ik ben elk jaar verwonderd dat er geen is die zichzelf afschiet, met de verklaring ik dacht dat het een hert of everzwijn was toen ik iets hoorde bewegen.

En hoe kan er nu iemand zijn of het een kat is of een vos , die de dieren uit hun hokken hebben geroofd. Die nemen hun buit wel mee hoor en laten die daar niet liggen.

En er zijn in Vlaanderen niet voldoende mensen die sporen van dieren kunnen herkennen op beton, steen of een harde ondergrond om op die verklaringen te kunnen vertrouwen.

En als er plaatsen zijn waar wilde dieren en mensen met elkaar botsen, wel dan moeten de mensen maar begrijpen dat ze een andere oplossing moetn zoeken dan de dieren uitmoorden.

[jan hyoens]

Jongens, jongens, wat een hoop onzin ik hier allemaal moet lezen. Sommigen hier zijn zo bevooroordeeld tegen de jagers en lijden aan het bambi-complex dat ze de grootste flauwekul uitkramen zonder schaamrood op hun wangen. En het ergste is dan nog dat ze zich hier bezondigen aan wat ze (onterecht) het VB van beschuldigen: veralgemenen. De kleine minderheid die zich misdraagt wordt zo uitvergroot dat ze represantatief blijkt te zijn voor gans de jagerij.

De jacht in natuurreservaten is een goede zaak.

- Nu worden bepaalde soorten door boswachters bejaagd (tegen hun goesting omdat het veelal groene jongens zijn) en dit kost de staat handenvol geld. Nu ontvangen ze geld en de boswachters kunnen zich met andere taken bezighouden zoals het beteugelen van de stroperij.
- jagers (het overgrote deel) houden zich aan de weidelijke regels en zullen het dier om een zo snelle mogelijke manier doden.
-Op die manier komt er veel hormonenvrij vlees op de markt zodat iedereen aan schappellijke prijzen van een lekker stuk wildvlees kan genieten.
- De andere natuurrecreanten zullen meer begrip opbrengen voor de jagerij eens zij geconfronteerd zullen worden met deze mensen op een rechtstreekse manier en niet op de leugenachtige manier van sommige groene verenigingen.

[Jantje]

De parkwachters worden door de jagers betaald om de stropers uit de parken te houden.

Veel parkwachters hebben veel liever stropers van het oude styl, dan moderne jagers.

De eerste vangt slechts 1of 2 dieren in een week en de 2de roeid een half bos uit op 2�*3 uurtjes.

Zulke katten wil ik ook hebben.

Ze zouden alleen eens moeten leren om de duiven niet half op te eten en enkel te pluimen en hun pluimen in de vuilbak moeten doen, inplaats van ze in het rond te gooien.

[Jantje]

Nu worden bepaalde soorten door boswachters bejaagd (tegen hun goesting omdat het veelal groene jongens zijn)

dat moet met tegenin gbeuren, anders worden er te veel afgeschoten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel parkwachters hebben veel liever stropers van het oude styl, dan moderne jagers.

Klopt veel van die parkwachters zijn zo corrupt als en zak rotte patatten.
(Zeker als het zwarten zijn)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel parkwachters hebben veel liever stropers van het oude styl, dan moderne jagers.


De eerste vangt slechts 1of 2 dieren in een week en de 2de roeid een half bos uit op 2�*3 uurtjes.

En hoe doen ze het oude stijl? met de strik het dier laten doodstikken? Zolang het maar één of twee per week zijn is het dan ok in je ogen?
Een goede jager (het merendeel) schiet een wildstuk dood met één schot en het beest lijdt niet.

Ze zouden alleen eens moeten leren om de duiven niet half op te eten en enkel te pluimen en hun pluimen in de vuilbak moeten doen, inplaats van ze in het rond te gooien.

katten en vossen zijn de grootste moordenaars in de natuur. Voor de vos kan je dan nog zeggen dat hij doodt om te overleven voor een tamme kat gaat dit niet op. Wie een kat voor de lol ziet spelen met een gewonde muis of merel kan niet anders dan die dieren verachten. Im mijn tuin zal je er dan ook niet gauw één zien daar zorgt mijn vriend longrifle wel voor.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

dat moet met tegenin gbeuren, anders worden er te veel afgeschoten.

Uwe beenhouwer mag ook nooit lachen zeker?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

katten en vossen zijn de grootste moordenaars in de natuur. Voor de vos kan je dan nog zeggen dat hij doodt om te overleven voor een tamme kat gaat dit niet op. Wie een kat voor de lol ziet spelen met een gewonde muis of merel kan niet anders dan die dieren verachten. Im mijn tuin zal je er dan ook niet gauw één zien daar zorgt mijn vriend longrifle wel voor.

Eens te meer een bewijs. Het schoolvoorbeeld van een rechtvaardige jager. Leg het dan maar aan uw kind uit dat de mijnheer van naast uw deur zijn/haar poes heeft doodgeschoten. Volstrekt tegen de wet, maar daar storen de heren zich niet aan. Gelukkig voor u woon je niet naast mijn deur, 'k heb ook 2 poezen, met bel aan hun bandje zodat vogels ze op tijd horen komen....en wie daar aan raakt....of aan mijn andere dieren...zou wel eens hetzelfde lot beschoren kunnen zijn.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

katten en vossen zijn de grootste moordenaars in de natuur. Voor de vos kan je dan nog zeggen dat hij doodt om te overleven voor een tamme kat gaat dit niet op. Wie een kat voor de lol ziet spelen met een gewonde muis of merel kan niet anders dan die dieren verachten. Im mijn tuin zal je er dan ook niet gauw één zien daar zorgt mijn vriend longrifle wel voor.

Als die katten nu af en toe eens een haas of een fazant voor je deur komen leggen?(Zoals die van Jantje)

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eens te meer een bewijs. Het schoolvoorbeeld van een rechtvaardige jager. Leg het dan maar aan uw kind uit dat de mijnheer van naast uw deur zijn/haar poes heeft doodgeschoten. Volstrekt tegen de wet, maar daar storen de heren zich niet aan. Gelukkig voor u woon je niet naast mijn deur, 'k heb ook 2 poezen, met bel aan hun bandje zodat vogels ze op tijd horen komen....en wie daar aan raakt....of aan mijn andere dieren...zou wel eens hetzelfde lot beschoren kunnen zijn.

Eens temeer wordt een groep mensen vereenzelvigd met de uitspraak van 1 iemand die dan misschien nog geen jager is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En hoe doen ze het oude stijl? met de strik het dier laten doodstikken? Zolang het maar één of twee per week zijn is het dan ok in je ogen?
Een goede jager (het merendeel) schiet een wildstuk dood met één schot en het beest lijdt niet.

Een jager die een konijn met 1schot op 150meter direct dood, ja die dood dus voor zijn plezier en schiet het dier gewoon aan flarden met hagel.
En dat is daarna dus bolletjes lood uit je bord halen.


katten en vossen zijn de grootste moordenaars in de natuur.
Nee, dat is de mens, met de jagers op kop. Maar ja, de mens duld geen concurrentie he, dus die dieren moet opgeruimt.
Voor de vos kan je dan nog zeggen dat hij doodt om te overleven voor een tamme kat gaat dit niet op. Wie een kat voor de lol ziet spelen met een gewonde muis of merel kan niet anders dan die dieren verachten. Im mijn tuin zal je er dan ook niet gauw één zien daar zorgt mijn vriend longrifle wel voor.

Doen dat 's nachts als je vriend slaapt, dieren leren snel hoor. Zeker roofdieren.

Uwe beenhouwer mag ook nooit lachen zeker?

Kom daar nooit, zorgen die katten wel voor. En het zijn dan nog niet eens mijn katten, want die heb ik niet meer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eens te meer een bewijs. Het schoolvoorbeeld van een rechtvaardige jager. Leg het dan maar aan uw kind uit dat de mijnheer van naast uw deur zijn/haar poes heeft doodgeschoten. Volstrekt tegen de wet, maar daar storen de heren zich niet aan. Gelukkig voor u woon je niet naast mijn deur, 'k heb ook 2 poezen, met bel aan hun bandje zodat vogels ze op tijd horen komen....en wie daar aan raakt....of aan mijn andere dieren...zou wel eens hetzelfde lot beschoren kunnen zijn.

En dan mag je van geluk streken dat jij haar kan vertellen dat de buurman haar kat heeft vermoord, het zou niet de eerste keer zijn dat men de ouders moet vertellen dat de buurman naast de kat schoot.

En dat de dood van het kind dus een spijtig jacht ongelukje is.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Eens temeer wordt een groep mensen vereenzelvigd met de uitspraak van 1 iemand die dan misschien nog geen jager is.

Ontkennen dat de de passieve rekreant niet echt goeie ervaringen heeft met jagers lijkt me ontkennen dat water nat is. 't Is maar hoe je het wil verwoorden.
Kijk eens op het forum van de vogelbescherming hoe de gemiddelde jager met de rest van de gemeenschap rekening probeert te houden. Niet dus.
Maar als iets levends voor uw plezier aan flarden schieten uw idee is van een dagje in de natuur, moet je er niet versteld van staan dat een meerderheid uw gedrag moreel verwerpelijk zal vinden. De goeie ervaringen van jagers met niet jagers moeten toch wel heel zeldzaam zijn, daar hoor je nergens iets van.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eens te meer een bewijs. Het schoolvoorbeeld van een rechtvaardige jager. Leg het dan maar aan uw kind uit dat de mijnheer van naast uw deur zijn/haar poes heeft doodgeschoten. Volstrekt tegen de wet, maar daar storen de heren zich niet aan. Gelukkig voor u woon je niet naast mijn deur, 'k heb ook 2 poezen, met bel aan hun bandje zodat vogels ze op tijd horen komen....en wie daar aan raakt....of aan mijn andere dieren...zou wel eens hetzelfde lot beschoren kunnen zijn.

Een kat dat zich meer dan 100m buiten de bouwkom bevindt mag volsterkt legaal worden neergeknald met cartouche of jachtpatroon.