beroepsdoppers

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hetgeen in dit topic dus eigenlijk ook niet relevant is.

Natuurlijk niet, maar wat vertelt ge als de argumenten op zijn?

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat hier over beroepsdoppers.
Momenteel kunt ge “morgen beter” volgen op tv.
Het gaat over de vergrijzing en het onbetaalbaar worden van de (brug)pensioenen.
Waarom zou ik begrip moeten opbrengen voor mensen die nooit bijgedragen hebben als zij niet eens willen bijdragen aan mijn pensioen ?
Waarom mag u brugpensioenen onbetaalbaar noemen en ik de werkloosheidsuitkering niet.
Ik heb de eerste tien jaar van mijn beroepsloopbaan harder gewerkt dan u in uw hele leven zult doen. Toch mag men verlangen dat ouderen langer gaan werken omdat jongeren het niet willen.

Een bedroevende waarheid

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk niet, maar wat vertelt ge als de argumenten op zijn?

onzin, nonsens, leugens, larie, apekool, en veeeeeel denegrerende scheldwoorden

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat hier over beroepsdoppers.
Momenteel kunt ge “morgen beter” volgen op tv.
Het gaat over de vergrijzing en het onbetaalbaar worden van de (brug)pensioenen.
Waarom zou ik begrip moeten opbrengen voor mensen die nooit bijgedragen hebben als zij niet eens willen bijdragen aan mijn pensioen ?
Waarom mag u brugpensioenen onbetaalbaar noemen en ik de werkloosheidsuitkering niet.
Ik heb de eerste tien jaar van mijn beroepsloopbaan harder gewerkt dan u in uw hele leven zult doen. Toch mag men verlangen dat ouderen langer gaan werken omdat jongeren het niet willen.

Ik heb u niet verplicht om zo hard te werken.
Dat is uw eigen schuld.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb u niet verplicht om zo hard te werken.
Dat is uw eigen schuld.

ik zie er het probleem niet van in.
Zo werkt het systeem, bovenstaande heeft gewerkt om mee pensioenen en uitkeringen in leven te houden.
Hij verwacht nu van de volgende generatie hetzelfde wat betreft zijn pensioen.
Solidariteit en respect noemen ze dat.
De ene generatie zorgt voor de andere.

[colargo]

beroepsdoppers idd en over hun zwartwerk zullen we het nog niet hebben.

en geloof me er is werk zat.........
http://www.stepstone.be/google/home_fs.cfm?lang=bnl
http://www.ddtrans.be/vacatures/index.phtml
...................

[Bijter]

Correctie ! De ene generatie zorgt voor de andere in die mate dat de politieke beslissingen dat mogelijk maken...

'k Kan best begrijpen dat de volgende generatie ons NIET zal kunnen "onderhouden".

Op naar de (hoe heet dat ook alweer ???) Kolchose (???)

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bijter

Correctie ! De ene generatie zorgt voor de andere in die mate dat de politieke beslissingen dat mogelijk maken...

'k Kan best begrijpen dat de volgende generatie ons NIET zal kunnen "onderhouden".

Op naar de (hoe heet dat ook alweer ???) Kolchose (???)

idd vergrijzing neemt toe, nog steeds veel werklozen, allicht nog meer goedkope krachten in europa(polen), allochtonen hier die niet kunnen of willen werken en ons geld kosten,...............

Leve de competente politici als we ons pensioen ooit nog willen zien zullen ze nog veel ambasadekes moeten verkopen.

[Pukkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is volgens u een goede opvoeding?
uw kinderen leren dat het ok is om op werklozen te kakken?

Nee. Uw kinderen leren dat het ok is om te werken.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Bijter

Correctie ! De ene generatie zorgt voor de andere in die mate dat de politieke beslissingen dat mogelijk maken...

'k Kan best begrijpen dat de volgende generatie ons NIET zal kunnen "onderhouden".

Op naar de (hoe heet dat ook alweer ???) Kolchose (???)

Vandaar dat er in de tijd gebouwen zijn aangekocht door de regering(?), hier hebben onze voorouders veel belastingen voor gedokt.
Die gebouwen waren bedoeld als investering zodat er eens af en toe eentje kon worden verkocht als de vergrijzing op zijn hoogtepunt is om de pensioenen te kunnen garanderen.
Niemand had kunnen vermoeden dat de SPA die gebouwen ging uitdelen alsof het snoepjes waren, of het pensioenfonds van Belgacom(?) ging opsoeperen om de begroting te kunnen doen kloppen.
Maw men spaarde in de zeven vette jaren voor de zeven magere jaren, maar nog voor de magere jaren zijn begonnen is er bijna niks meer over

De volgende generatie waar ik deel van uitmaak zal wss op het einde van de rit onmenselijk zwaar belast worden omdat idd het beleid dat op dit moment wordt gevoerd zwaar faalt

[colargo]

Er is niets verkeerd met een korte periode werkloos te zijn.

Maar jaaaaren aan een stuk!! Dan is het teken van slechte wil.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

ik zie er het probleem niet van in.
Zo werkt het systeem, bovenstaande heeft gewerkt om mee pensioenen en uitkeringen in leven te houden.
Hij verwacht nu van de volgende generatie hetzelfde wat betreft zijn pensioen.
Solidariteit en respect noemen ze dat.
De ene generatie zorgt voor de andere.

gij gooit uw geld liever in de vuilbak dan het aan mij te geven als ik zonder werk val. Waarom zou ik niet dezelfde redenering mogen hanteren bij bobke?

waarom een verwijt dat "ik nooit zo hard zal gewerkt hebben als hij"? Mag ik er voor kiezen gewoon 50-urenweekskes te draaien? En geen 70, zoals ik twee jaar gedaan had en waar ik niet tevreden mee was? Veel vrouwen uit vroegere generaties werkten niet eens. De luizakken, miljaar. Beetje luiweg voor de kinderen zorgen. Dat waren nog al eens tijden van morele verloedering. Ik ga na mijn contract zelfstandige worden. Veel pensioen krijg ik dan niet. Waarom zou ik mijn geld geven aan iemand die mij toch niet respecteert? Want daar gaat het volgens jou om: solidariteit en respect. Respect moeten we al niet verwachten van bobke. Solidariteit ook niet: als bobke zou mogen kiezen of hij belastingen betaalde voor mensen als mij, stak hij het geld toch wel in zijn eigen zak. Net als jij. Zeg me: waarom zou ik daar solidair mee zijn?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb u niet verplicht om zo hard te werken.
Dat is uw eigen schuld.

Nee hoor.
Iemand die werkte, zelfs een rijke had toen veel minder dan een dopper nu.
Er was geen elektriciteit, geen kinderopvang, geen auto’s of openbaar vervoer op maat, tv, geen sociale helpers die voor u uw dak kwamen herstellen, uw ratten of luizen kwamen vangen of uw stoep opvegen. De enige manier om niet te verhongeren of verkommeren was werken.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor.
Iemand die werkte, zelfs een rijke had toen veel minder dan een dopper nu.
Er was geen elektriciteit, geen kinderopvang, geen auto’s of openbaar vervoer op maat, tv, geen sociale helpers die voor u uw dak kwamen herstellen, uw ratten of luizen kwamen vangen of uw stoep opvegen. De enige manier om niet te verhongeren of verkommeren was werken.

dan had je - uw eigen manier van redeneren volgend - maar slimmer moeten zijn. Mijn beide grootvaders hebben vroeger gewoon een fulltime job gehad. De ene in de fabriek, de ander in zijn beenhouwerij. Ze hebben het overleefd, hoor. Nu ja, nu zijn ze dood. Maar oude mensen sterven nu eenmaal.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

ik zie er het probleem niet van in.
Zo werkt het systeem, bovenstaande heeft gewerkt om mee pensioenen en uitkeringen in leven te houden.
Hij verwacht nu van de volgende generatie hetzelfde wat betreft zijn pensioen.
Solidariteit en respect noemen ze dat.
De ene generatie zorgt voor de andere.

Meer zelfs.
Wij betaalden de pensioenen van mensen die nooit hadden bijgedragen, en met plezier.
Goed we hadden het voordeel met veel te zijn (babyboom) om voor het pensioen van weinigen te zorgen.
Tegelijkertijd werden de productiemiddelen (automatisering en kapitalen) opgebouwd om met minder werkers voor voldoende productie te zorgen.
Vergelijk de verhouding productieven / steuntrekkers en sociale werkers.
Zelfs dan nog moeten de actieven als vrijwilligers optreden omdat niet alle sociale functies betaalbaar zijn.
Ik vang kleinkinderen op, doe vrijwillig ziekenvervoer (grotendeels op eigen kosten), ben actief in vzw’s enz.
En dan werk ik nog hier op het forum om Debbie te bekeren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

dan had je - uw eigen manier van redeneren volgend - maar slimmer moeten zijn. Mijn beide grootvaders hebben vroeger gewoon een fulltime job gehad. De ene in de fabriek, de ander in zijn beenhouwerij. Ze hebben het overleefd, hoor. Nu ja, nu zijn ze dood. Maar oude mensen sterven nu eenmaal.

Is niet echt een producent.
Mijn vader wilde mij ook in de kleinhandel maar die beschouw ik evengoed als uitbuiters.
Laat het nu juist het beroep zijn dat Kobaf geen werkezels noemt.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is niet echt een producent.
Mijn vader wilde mij ook in de kleinhandel maar die beschouw ik evengoed als uitbuiters.
Laat het nu juist het beroep zijn dat Kobaf geen werkezels noemt.

Ha, ik wist niet dat ge voor u 'producent' moet zijn vooraleer ge 'echt werkt'.
Wat bedoel je nu? Dat hij ook een boerderij moest gehad hebben om z'n vlees eerst te kweken, en een slachthuis om zijn waar te slachten vooraleer hij er charcuterie van maakte?
Of moet ge een grote fabriek hebben vooraleer je voor bobke 'echt' zijt?
Moet ge ploeteren voor een baas vooraleer je wéét wat werken is?
Vertel het ons bobke.
Wie is een echte werker en wie niet?

[Mambo]

Een echte werker is iemand die meer opbrengt dan hij kost.
Wie meer kost dan hij opbrengt, moet eens herbekeken worden. Ligt misschien al een tijdje dood of zo?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mhh... de meeste wagens die ik in panne zie staan zijn anders wel van dat merk

Dat zijn dan meestal vrouwen, die pechverhelpers van BMW assistance zijn dan ook zo knap he

Ernstig...Ik doe heel veel kmrs, meestal langs de autosnelweg... ik zie zelden auto's met pech staan en dan zeker geen BMW, mss woon jij in een land waar ze al onze afgedankte BMW's opkopen?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Welke indruk?...en bij wie?
Reken mij alvast niet bij 'de mensen' die je pretendeert te vertegenwoordigen.

U spreekt hier over +-4mensen (leeghangers) die vinden dat ze een 'statement'(nou ja) maken door niet te werken. Toegegeven, het zijn de meest actieve mensen in deze draad, maar ja, ze werken ook niet eh..dus ze hebben alle tijd.

Zielig is het....niet méér, niet minder. En dan nog pretenderen dat je 'de mens op dit forum' vertegenwoordigd...foei!

idem hier...