"Hondenliefhebber" niet veroordeelt voor seks met honden.

[Derk de Tweede]

Seks met dieren is niet strafbaar in België. Dat blijkt uit een arrest van het Antwerpse Hof van Beroep woensdag. Het Hof zag geen wettelijke grond om de bekende hondenverkrachter Freki te veroordelen. De man kreeg alleen een boete van 500 euro voor openbare zedenschennis, omdat hij duizenden foto's van de dierenseks op internet had geplaatst.

Eerder was de man door een lagere rechtbank nog veroordeelt tot drie maanden voorwaardelijke celstraf en 500 euro boete. Die straf was wél voor het hebben van seks met honden.

De 37-jarige man uit Genk had seks met tientallen honden tussen 1997 en 1999. Hij werkte indertijd als vrijwilliger in een dierenasiel. Onder de naam 'Freki' plaatste hij de foto's op het web. Volgens hem vroegen de honden zelf om seks en deed hij hun een pleziertje.

De Belgische dierenbescherming Gaia reageerde furieus op de uitspraak. ''De rechters geven hiermee hun zegen aan dierenverkrachters. Ze mogen vrolijk voort blijven doen, zolang ze hun fotootjes maar niet verspreiden via het internet. Een ongelooflijke schande'', vindt Michel Vandenbosch van Gaia.
einde citaat.

Wordt het niet tijd om de wet aan te passen, opdat deze viespeuk alsnog zijn straf moet uitzitten.
Hier een link met een gecensueerde foto:
http://images.fok.nl/upload/050318_7...i-lovedogs.gif

[circe]

Tja... als ik Midas Dekkers moet geloven heeft een koe of merrie er evenmin last van dat de dierenarts tot aan zijn elleboog ongevraagd in haar vagina zit te prutsen.

Mijn eigen onderbeen en dat van mijn jonger broertje werd door onze vrouwelijke mini-poedel ook steeds aanzien als sex-speeltje! Ik kan zelfs zeggen dat dit hondje ons de eerste stappen naar masturbatie heeft duidelijk gemaakt. Ze werd nooit veroordeeld voor pedofilie, laat staan dat ze ervoor in het cachot werd gestopt.

Verder weet ik evenmin of ooien en geiten er een probleem mee hebben (ik heb geen idee van de grootte van de penis van rammen of bokken).

Wel ben ik ervan overtuigd dat zowel de honden- als geiten- als schapenneukers waarschijnlijk zèlf een groot probleem hebben.

Iets anders zijn de nog ziekere geesten die deze dieren liefst met stelen of ergere pijnlijke "werktuigen" wensen te bewerken!

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wordt het niet tijd om de wet aan te passen, opdat deze viespeuk alsnog zijn straf moet uitzitten.

Dat kan niet. Hij zal zoiezo geen straf meer kunnen krijgen.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dat kan niet. Hij zal zoiezo geen straf meer kunnen krijgen.

Dat niet, maar voor de toekomst zou het niet slecht zijn.

Tja... als ik Midas Dekkers moet geloven heeft een koe of merrie er evenmin last van dat de dierenarts tot aan zijn elleboog ongevraagd in haar vagina zit te prutsen.

Een merrie weegt dat ook 50 tot 100 keer zoveel als een hond en is onnoemelijk veel groter.

Wel ben ik ervan overtuigd dat zowel de honden- als geiten- als schapenneukers waarschijnlijk zèlf een groot probleem hebben.

Uiteraard

[Jarno]

Zulk een perverselingen verdienen net gelijk hun soortgenoten, pedofielen, verkrachters en dergelijke, een zware straf, al zij het de doodstraf!

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Zulk een perverselingen verdienen net gelijk hun soortgenoten, pedofielen, verkrachters en dergelijke, een zware straf, al zij het de doodstraf!

Ik zou dat toch niet op één lijn zetten met pedofilie en verkrachting.

Ik lig er eigenlijk niet wakker van dat die man niet veroordeeld is. Als je bedenkt dat bijna alle incestzaken gesponeerd worden, dat vind ik toch wel een stukje erger.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik zou dat toch niet op één lijn zetten met pedofilie en verkrachting.

Ik lig er eigenlijk niet wakker van dat die man niet veroordeeld is. Als je bedenkt dat bijna alle incestzaken gesponeerd worden, dat vind ik toch wel een stukje erger.

Ja, maar je kan A niet laten vallen omdat B erger is....

[Nynorsk]

Tja. Lijken voelen het ook niet als ze verkracht worden.
Als een necrofiel daarna met zijn liefdespenseel in zijn vrouw gaat roeren, kom je soms tot onaangename gevolgen.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ja, maar je kan A niet laten vallen omdat B erger is....

Nee, idd niet. Gaia mag daar dus gerust een thema van maken. Ik zei alleen dat ik daar niet van wakker lig.

ik zal je zeggen waarom.
Bij een rechtzaak rond incest telt het woord van een volwassene altijd zwaarder dan het woord van een kind. Maw wat een kind zegt telt niet mee. Op vlak van kinderrechten staan we dus nog nergens. Het zou wel heel grof zijn moesten de dierenrechten nog vlugger gaan meetellen dan de kinderrechten.

[Marlboro]

Dit is toch ongeloofelijk maar o zo typisch voor ons apenlandje hier.

Ge moogt wel geen vrouw verkrachten maar wel een hond of eender welk ander dier?Dat mag dan wel weer?

Komaan zeg,waar gaat dat allemaal naartoe als iedereen dieren mag gaan verneuken?

De wereld is omzeep.

ps;Het begon bij homo's en het word nu ook al gedoogd bij dieren.

En mag een hond nu een mens misbruiken?

[dereien]

Mag een hond nu een mens misbruiken?
Of mag een hoer de hond misbruiken?

Een 20 tal jaren geleden heb ik mijn ex - echtgenote aangetroffen die haar was aan het laten preparen door een duitse schaper.

Verdiende deze perverselingen de doodstraf!

Enig feit: Jambers heeft nog een ferme stuiver verdiend aan haar verhalen over haar zogezegd seksleven die ze enige jaren geleden op Jambers doc 1 en 2 bracht.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Seks met dieren is niet strafbaar in België. Dat blijkt uit een arrest van het Antwerpse Hof van Beroep woensdag. Het Hof zag geen wettelijke grond om de bekende hondenverkrachter Freki te veroordelen. De man kreeg alleen een boete van 500 euro voor openbare zedenschennis, omdat hij duizenden foto's van de dierenseks op internet had geplaatst.

Eerder was de man door een lagere rechtbank nog veroordeelt tot drie maanden voorwaardelijke celstraf en 500 euro boete. Die straf was wél voor het hebben van seks met honden.

De 37-jarige man uit Genk had seks met tientallen honden tussen 1997 en 1999. Hij werkte indertijd als vrijwilliger in een dierenasiel. Onder de naam 'Freki' plaatste hij de foto's op het web. Volgens hem vroegen de honden zelf om seks en deed hij hun een pleziertje.

De Belgische dierenbescherming Gaia reageerde furieus op de uitspraak. ''De rechters geven hiermee hun zegen aan dierenverkrachters. Ze mogen vrolijk voort blijven doen, zolang ze hun fotootjes maar niet verspreiden via het internet. Een ongelooflijke schande'', vindt Michel Vandenbosch van Gaia.
einde citaat.

Wordt het niet tijd om de wet aan te passen, opdat deze viespeuk alsnog zijn straf moet uitzitten.
Hier een link met een gecensueerde foto:
http://images.fok.nl/upload/050318_7...i-lovedogs.gif

mischien dat hij maar met een teef moest trouwen, dan werd het allemaal legaal, en was er niets meer op te zeggen.Trouwfeest in het wit, voor de Kerk
En als ge hen beledigt, een klacht van het CGKR aan uw broek.
Nee, zonder lachen, kan die kerel geen straf krijgen voor dierenmishandeling?0f een verbod om beesten te bezitten, of te benaderen?

[Bhairav]

Volgens mij zijn die beesten niet mishandeld, aangezien ze niet hebben afgezien. Jullie doen alsof er een cactus in die beesten gestoken werden...
Kamagurka trok vroeger zijn hond af tijdens optredens, en dan?
Het gaat erom of die dieren afzagen. Niet dus.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dit is toch ongeloofelijk maar o zo typisch voor ons apenlandje hier.

Ge moogt wel geen vrouw verkrachten maar wel een hond of eender welk ander dier?Dat mag dan wel weer?

Komaan zeg,waar gaat dat allemaal naartoe als iedereen dieren mag gaan verneuken?

De wereld is omzeep.

ps;Het begon bij homo's en het word nu ook al gedoogd bij dieren.

En mag een hond nu een mens misbruiken?

ja zeg, wat gebeurt er als bvb.zo een grote zwarte deense dog op een voorbijstappende dame springt, en die verkracht? Wie is er dan verantwoordelijk? Normaal gezien doet zo een beest zulke zaken niet, maar als ze hem aangeleerd zijn door zo een perverse mens mischien wél!Dat dier maakt dan geen onderscheid mer tuusen mensen, vind dat "normaal", en dan op een dag ontsnapt hij eens aan de waakzaamheid van de eigenaar...en ...
Dieren moeten hun plaats kennen, en, als ze naar ons moeten luisteren, hebben ze ook recht op respekt.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Een 20 tal jaren geleden heb ik mijn ex - echtgenote aangetroffen die haar was aan het laten preparen door een duitse schaper.

En je dacht: 'stomme koe, neem toch een kind ipv een hond'?
of hoe moeten we ons dat voorstellen?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Volgens mij zijn die beesten niet mishandeld, aangezien ze niet hebben afgezien. Jullie doen alsof er een cactus in die beesten gestoken werden...
Kamagurka trok vroeger zijn hond af tijdens optredens, en dan?
Het gaat erom of die dieren afzagen. Niet dus.

ik verschiet er niks van dat gij deze vetzak als voorbeeld neemt...Hebt gij ook zo een afgerichte hond, of verliest ge andere beesten?

[Bhairav]

Ik neem idd linkse mensen als voorbeeld. Wie weet ga ik seffes een paard pijpen of morgevroeg word ik misschien wakker in een vreemde runderkut, ge kunt nooit weten met die cannabis.

[circe]

ja zeg, wat gebeurt er als bvb.zo een grote zwarte deense dog op een voorbijstappende dame springt, en die verkracht? Wie is er dan verantwoordelijk? Normaal gezien doet zo een beest zulke zaken niet, maar als ze hem aangeleerd zijn door zo een perverse mens mischien wél

Dikke zever! dat wordt helemaal niet aangeleerd. Ik ken mensen met een Rotweiler die amper in bedwang te houden is "als hij zijn kuren krijgt", ik kan je verzekeren dat je er niet goed van bent als die je eventjes bespringt.

[eno2]

"Hondenliefhebber" niet veroordeelt voor seks met honden.

Waaruit nu ook officieel de allang vermoede bestialiteit van de rechtspraak bevestigd wordt.

Op zijn hondjes een beurt geven, die rechter.

[Coekie]

Ik zie niet in waarom sex met dieren strafbaar zou moeten zijn. Niet dat ik zelf de drang voel om een hond te neuken maar als iemand anders zich daar goed bij voelt laat die mens dan doen. Uiteraard kan het niet de bedoeling zijn om een dier onnodig te laten lijden, penetratie van bv. kippen of kleine honden lijkt me dan ook uitgesloten.

Coekie