Fascist Bush krijgt er van langs...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat de hispanics na bijna 250 jaar onafhankelijkheid van de VSA nog altijd geen offiële taalwetten hebben terwijl die in België al bestaan sinds het einde van de 19de eeuw?

Nogmaals een bewijs dat het belgisch staatsverband met een dik probleem zit.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Misschien dit even bezoeken;
http://www.freedomtofascism.com/

film op google;
http://video.google.com/videoplay?do...dom+to+fascism



Bron;
http://www.beenen.be/

"In een democratie behartigt de staat de belangen van het volk. In het fascisme behartigt het volk de belangen van een relatief klein aantal machtigen, politici, militairen, groot-industriëlen en groot-bankiers aan het roer van de staat".

Verwissel fascisme en democratie en ik ga volledig akkoord met die tekst.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Alsof Bush dat gaat beletten Iran plat te bombarderen .

Reagan moest het ook doen met een minderheid aan republikeinen , begon hij daar plots Libye te bombarderen .
Kadhafi is er nog niet goed van .

Wat was het in de jaren tachtig ook heerlijk rustig leven onder het bewind van Ronald-"we-bomb-in-five-minutes"-Reagan. Nog even en Bush Jr. blaast het stof van zijn voorraad kernraketten (*) en vervolgens het Midden-Oosten van de wereldkaart...

(*) tegenwoordig ook wel met enig gevoel voor eufemisme "weapons of mass destruction" genoemd...

[Piet Hein]

Ik ben niet voor bush maar ook niet tegen Amerika. Ik heb persoonlijk wel vertrouwen in Al Gore

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Nog even en Bush Jr. blaast het stof van zijn voorraad kernraketten (*) en vervolgens het Midden-Oosten van de wereldkaart...

Geloof je wel wat je daar zegt? Indien niet, waarom zeg je het dan?

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Geloof je wel wat je daar zegt? Indien niet, waarom zeg je het dan?

Uiteraard zei ik dit met enig gevoel voor cynisme en ironie, onder verwijzing naar de werkelijke dreiging die in de jaren 80 uitging van Bush' illustere voorganger Reagan.

Maar wat mij uitermate beangstigt is dat de oorlog in Irak (en voorheen Afghanistan) blijkbaar het speerpunt van de verkiezingen in de VS is geworden. Ten bewijze waarvan Bush intussen zijn minister van Defensie Rumsfeld heeft opgeofferd om de publieke opinie terug voor zich te winnen.

Dat in combinatie met het feit dat hij wat de buitenlandse politiek betreft via zijn 'executive orders' in werkelijkheid zelf buitengewoon veel macht behoud, maakt dat hij thans niet anders meer kan dan zijn gezicht redden via zijn buitenlandse (lees: oorlogs-)politiek.

Zie ook samenvatting in de Standaard van vandaag :
"In de buitenlandse politiek behoudt de president grondwettelijk zeer veel macht, ook met de Democratische stoorzender in het Congres. Dit is niet het einde van Bush.

IRAK: De president erkende gisteren dat de kiezers hun woede over de toestand in Irak duidelijk hebben gemaakt. Hij voegde eraan toe dat hij het als zijn verantwoordelijkheid ziet om de oorlog te winnen." (De Standaard, 09.11.2006)

Vraag is natuurlijk hoe ver hij zal gaan om die oorlog te winnen...

Uiteraard geloof/hoop ik niet dat hij daartoe ooit zou overwegen om kernwapens in te zetten, maar de wereld heeft zijn laatste gekken nog niet gehad vrees ik...

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"In een democratie behartigt de staat de belangen van het volk. In het fascisme behartigt het volk de belangen van een relatief klein aantal machtigen, politici, militairen, groot-industriëlen en groot-bankiers aan het roer van de staat".

Verwissel fascisme en democratie en ik ga volledig akkoord met die tekst.

Als u bedoelt dat hedendaagse democratie meer lijkt op fascisme ga ik volledig akkoord met u. Dat is ook Russo's point of view(from freedom to fascism).

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Als u bedoelt dat hedendaagse democratie meer lijkt op fascisme ga ik volledig akkoord met u. Dat is ook Russo's point of view(from freedom to fascism).

Lees eens deze tekst en u zult meteen de andere waarheid inzien: http://www.oswaldmosley.com/archives/whatismoney.html.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Lees eens deze tekst en u zult meteen de andere waarheid inzien: http://www.oswaldmosley.com/archives/whatismoney.html.

Thanks, .
Alweer een lichtje die aangaat. Maar ik begrijp uw "verwissel de twee" niet.

[jjuliusmaximus]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat de hispanics na bijna 250 jaar onafhankelijkheid van de VSA nog altijd geen offiële taalwetten hebben terwijl die in België al bestaan sinds het einde van de 19de eeuw?

Welk land is er dan op dat vlak het meest op vooruit?

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

Que ?????

ik zal eens vertalen.....wablief ???

waarom zouden hispanics in de US aparte taalwetten krijgen ???? omdat ze in grote getale aanwezig zijn in de zuidelijke staten ???

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat de hispanics na bijna 250 jaar onafhankelijkheid van de VSA nog altijd geen offiële taalwetten hebben terwijl die in België al bestaan sinds het einde van de 19de eeuw?

Welk land is er dan op dat vlak het meest op vooruit?

Mag ik er even op wijzen dat bijvoorbeeld wat betreft het taalgebruik in gerechtszaken de wet die het nederlands als te hanteren taal voorbehoudt voor het (latere) vlaamse landsgedeelte slechts dateert van 15.06.1935...

En de wet op het taalgebruik in bestuurszaken waarbij België wordt ingedeeld in taalgebieden pas dateert van 18.07.1966...