FDF'ers haten hun voorouders. - Pagina 3

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Niet elke Franstalige die in de rand rond Brussel woont, is een FDF'er.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=66919 (betreffende het onderwijs)

Dit gaat over de regio rond Kortrijk en slaat dus niet op de Franstalige imperialisten in de rand. Het gaat hier over Fransen en Henegauwers die blijkbaar van veel goede wil getuigen. Dat kan niet gezegd worden van de gegoede, arrogante Francofielen in de rand.

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:14

In de rand rond Brussel is hun taalfanatisme natuurlijk de strategie die men hanteert om het Brusselse gewest te vergroten, aansluiting te vinden met Wallonië om bij de splitsing van België Brussel op te eisen. Ik begrijp niet hoe Belgicisten die Franstaligen blijft verdedigen en zelfs een uitbreiding van Brussel steunen terwijl die alleen maar gegrond zijn op seperatistische aspiraties?

evilbu · 12 november 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Omdat die die de tellingen afnamen - lees Franstaligen of Fransdollen (ambtenaren) - de mensen onder druk zetten om voor Frans of tweetalig te kiezen, zodat men die toch niet als Nederlandstalig moest tellen.

Ik heb dus duidelijk een verkeerd beeld, ik dacht dat dat zoals een referendum was, anoniem dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Welke afschaffing hebben de Vlamingen geeist?

Van de tellingen toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Voor onze liefhebber van broederschap: blijkbaar kunnen niet zoveel mensen van francofone origine hetzelfde opbrengen. Zelf kom ik niet verder dan Bourgeois en Leterme

Anciaux?

Jan Meuleman · 12 november 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

In de rand rond Brussel is hun taalfanatisme natuurlijk de strategie die men hanteert om het Brusselse gewest te vergroten, aansluiting te vinden met Wallonië om bij de splitsing van België Brussel op te eisen. Ik begrijp niet hoe Belgicisten die Franstaligen blijft verdedigen en zelfs een uitbreiding van Brussel steunen terwijl die alleen maar gegrond zijn op seperatistische aspiraties?

Welk BUBbelke heeft daarvoor het verstand om dat te begrijpen? Hans of Kim? Mer leden zijn er niet.

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Van de tellingen toch?

Ah ja, tuurlijk de tellingen gebeurden op een manipultieve manier. Nederlands of het "Vlaams" werd als een boerentaaltje afgeschilderd terwijl Frans als sociaal en cultureel superieur werd voorgesteld. Vele Nederlandstaligen (die het Frans ook beheersten) kozen dan voor het klassetaaltje zodat gemeenten die een Nederlandstalige meerderheid bezaten toch als Franstalig werden geteld. Dom van die Vlamingen maar ja... Ook misbruiken van Franstaligen ambtenaren die als een Vlaming tweetalig was hem gemakshalve maar niet bij de Nederlandstaligen rekende. De Jekervallei is zo een triestig voorbeeld, een meerderheid aan Nedrlandstaligen maar nu ingedeeld bij de provincie Luik. Indien die taaltellingen zouden zijn gebleven zou de verfransing van Vlaams Brabant nog grover zijn gebeurd en Wallonië zou dan de dag van vandaag hun corridor met Brussel al in hun handen hebben gehad. De taaltellingen zijn nefast als je met Franstalige imperialisten te maken hebt.

Zwartengeel · 12 november 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Niet elke Franstalige die in de rand rond Brussel woont, is een FDF'er.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=66919 (betreffende het onderwijs)

Nee, maar nagenoeg alle Franstaligen in de Rand stemmen voor het kartel UF, dat zowat integraal de FDF-filosofie van een 'très grande Bruxelles' overgenomen heeft.

Zwartengeel · 12 november 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ah ja, tuurlijk de tellingen gebeurden op een manipultieve manier. Nederlands of het "Vlaams" werd als een boerentaaltje afgeschilderd terwijl Frans als sociaal en cultureel superieur werd voorgesteld. Vele Nederlandstaligen (die het Frans ook beheersten) kozen dan voor het klassetaaltje zodat gemeenten die een Nederlandstalige meerderheid bezaten toch als Franstalig werden geteld. Dom van die Vlamingen maar ja... Ook misbruiken van Franstaligen ambtenaren die als een Vlaming tweetalig was hem gemakshalve maar niet bij de Nederlandstaligen rekende. De Jekervallei is zo een triestig voorbeeld, een meerderheid aan Nedrlandstaligen maar nu ingedeeld bij de provincie Luik. Indien die taaltellingen zouden zijn gebleven zou de verfransing van Vlaams Brabant nog grover zijn gebeurd en Wallonië zou dan de dag van vandaag hun corridor met Brussel al in hun handen hebben gehad. De taaltellingen zijn nefast als je met Franstalige imperialisten te maken hebt.

Volgens de talentellingen werden faciliteiten ingevoerd - of weer afgeschaft - vanaf het moment dat een bepaalde taalgroep 30% van de bevolking uitmaakte. Ga zelf maar na in hoeveel gemeenten in Brussel of de Rand je vandaag de dag in dat geval überhaupt nog in het Nederlands terecht zou kunnen.

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens de talentellingen werden faciliteiten ingevoerd - of weer afgeschaft - vanaf het moment dat een bepaalde taalgroep 30% van de bevolking uitmaakte. Ga zelf maar na in hoeveel gemeenten in Brussel of de Rand je vandaag de dag in dat geval überhaupt nog in het Nederlands terecht zou kunnen.

Vlaanderen zou veel grond verloren hebben aan het oprukkend Frans. We hebben al veel grond verloren maar indien het oude telsysteem nog steed zou gelden...

Kim · 12 november 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Welk BUBbelke heeft daarvoor het verstand om dat te begrijpen? Hans of Kim? Mer leden zijn er niet.

Hoe vaak nog? Ik ben geen BUB'er!

Zwartengeel · 12 november 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De Jekervallei is zo een triestig voorbeeld, een meerderheid aan Nedrlandstaligen maar nu ingedeeld bij de provincie Luik.

Volgens de Voerense burgemeester Huub Broers zou er bij de Jekervallei nog een andere factor meegespeeld hebben, namelijk dat die gemeenten daar overwegend socialistisch waren. Voeren daarentegen stemde hoofdzakelijk katholiek, waardoor men in het 'rode' Luik wel te vinden was voor deze gebiedsruil. De mythe dat Vlaanderen dus Voeren gekregen zou hebben als compensatie voor Komen-Moeskroen, zou volgens Broers dus ook een fabeltje zijn. Wallonië zou het gebied dus zomaar cadeau gekregen hebben zonder enige tegenprestatie. Ik hoorde deze versie vorige week voor de allereerste keer, op de Voerendag van de VVB, en ik was behoorlijk geschokt dit te horen. Iemand die hier ook al over gehoord heeft?

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe vaak nog? Ik ben geen BUB'er!

Ja het is moeilijk om van uw zwart verleden af te raken

.

Stef Leeuwenhart · 12 november 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens de Voerense burgemeester Huub Broers zou er bij de Jekervallei nog een andere factor meegespeeld hebben, namelijk dat die gemeenten daar overwegend socialistisch waren. Voeren daarentegen stemde hoofdzakelijk katholiek, waardoor men in het 'rode' Luik wel te vinden was voor deze gebiedsruil. De mythe dat Vlaanderen dus Voeren gekregen zou hebben als compensatie voor Komen-Moeskroen, zou volgens Broers dus ook een fabeltje zijn. Wallonië zou het gebied dus zomaar cadeau gekregen hebben zonder enige tegenprestatie. Ik hoorde deze versie vorige week voor de allereerste keer, op de Voerendag van de VVB, en ik was behoorlijk geschokt dit te horen. Iemand die hier ook al over gehoord heeft?

Dat wist ik niet, het is de eerste keer dat ik dat hoor. Je spreekt over gebiedruil, je bedoelt dat het 'katholieke' Voeren normaal bij Luik zou worden ingedeeld maar dat het geruild is voor het socialistische Jekervallei?

Jaani_Dushman · 12 november 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Meestal haten ze [de FDF'ers] niet eens de "Vlamingen", maar willen ze gewoon communautaire rust en vrijheid van gebruik van talen.

Als je in Wallonië vraagt wat men van het FDF denkt, dan krijg je te horen: "Ja, het FDF is even extremistisch als het VB. Maar die van het FDF zijn idioten, en dus totaal ongevaarlijk."
In kringen van Nederlandstalige Belgiscisten stellen ze het FDF dan weer voor als de bewaker van de vrijheden.

Zwartengeel · 12 november 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Dat wist ik niet, het is de eerste keer dat ik dat hoor. Je spreekt over gebiedruil, je bedoelt dat het 'katholieke' Voeren normaal bij Luik zou worden ingedeeld maar dat het geruild is voor het socialistische Jekervallei?

Ja, dat is wat ik bedoel.

Kim · 12 november 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In kringen van Nederlandstalige Belgiscisten stellen ze het FDF dan weer voor als de bewaker van de vrijheden.

Pardon? Dat zijn dan toch Belgicistische kringen die ik niet ken hoor!

Kim · 12 november 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ja het is moeilijk om van uw zwart verleden af te raken

.

Ach, mensen zoals Jan Meuleman kunnen blijkbaar niet discussiëren met argumenten dus beginnen ze maar persoonlijk te worden.

Jaani_Dushman · 12 november 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Pardon? Dat zijn dan toch Belgicistische kringen die ik niet ken hoor!

Oh... Je kent ze wel!

Kim · 12 november 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Oh... Je kent ze wel!

Ik weet waar u naartoe wil, maar dat is m.i. toch een verwijt dat niet klopt.

Ik ken alleszins geen mensen die het eens zijn met de praktijken en de uitspraken van het FDF.

Zwartengeel · 12 november 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Pardon? Dat zijn dan toch Belgicistische kringen die ik niet ken hoor!

Wat vind je van deze uitspraak?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Meestal haten ze niet eens de "Vlamingen", maar willen ze gewoon communautaire rust en vrijheid van gebruik van talen.

Kim · 12 november 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat vind je van deze uitspraak?

Ik denk dat bovengenoemde uitspraak ietwat te "hoopvol" en eigenlijk contradictorisch is. Het FDF wil inderdaad communautaire rust, maar enkel via een volledig Franstalig België. Bekom je daarmee communautaire rust? Absoluut niet!

Is dat een reactie op het Vlaams-nationalisme of zit er een diepgewortelde "haat-tegen-alles-wat-Nederlands-is" ingebeiteld, ik kan het u niet met volledige zekerheid zeggen.

Ik weet enkel dat ik noch andere Belgicisten het eens zijn met de uitlatingen van het FDF.

12 november 2006, 13:14	#42
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	In de rand rond Brussel is hun taalfanatisme natuurlijk de strategie die men hanteert om het Brusselse gewest te vergroten, aansluiting te vinden met Wallonië om bij de splitsing van België Brussel op te eisen. Ik begrijp niet hoe Belgicisten die Franstaligen blijft verdedigen en zelfs een uitbreiding van Brussel steunen terwijl die alleen maar gegrond zijn op seperatistische aspiraties?