Asielzoeker in coma na gepruts met elektriciteit - Pagina 2

Bierke · 16 november 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Allemaal naast de kwestie....

Ik vind Bierke of whatever zijn naam is een harteloze zak omdat zijn reactie op dit hele voorval is...

loontje komt om zijn boontje...

dan moet hij maar geen elecrticiteit proberen af te tappen.

die man ligt wel in coma, mijn beste.

een walgelijke, degoutante reactie is dit...

hij heeft er precies nog plezier in

het is niet loontje komt om z'n boontje maar omgekeerd

en het is een uitspraak.. net zoals "wie z'n gat verbrand moet op de blaren zitten", hiermee wordt gewoon bedoeld als je iets fouts doet wordt je daarvoor gestraft.. vroeg of laat.. en stop nu met zeiken aub.
Vraag anders eens aan electrabel of jij die mens z'n factuur nie mag betalen.. kwestie van een goeie daad te doen ofzo

Xenon · 16 november 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ge het een weet, weet ge het ander ook hé, ge hebt maar 2 parameters vandoen om te weten of uw haar omhoog gaat komen of niet, en al dan niet zwart gaat uitslagen.

Ik bedoel maar dat je bij electrocutie niet doodgaat ten gevolge van de hoge spanning maar ten gevolge van de hoge stroom. Ik meen me te herinneren dat we in de fysicales proefjes deden met gigantisch hoge spanningen.

Herr Flick · 16 november 2006, 17:10

Voor stoemiteiten dat bovendien dan nog eens criminele feiten zijn, kan ik eerlijk gezegd ook moeilijk compasie opbrengen.

't is erg natuurlijk, maar eerlijk is eerlijk 't blijft ne loempe kloot dat m efkes een draadje ging spannen.

Er zijn er nog die dat doen, van die thuistelers die op industrieel niveau wiet telen. Dat er vandaag of morgen eens eenen aan den draad ging plakken, dat kon iedereen die iets van elentriek kent wel vermoeden.

Maar ge hebt gelijk, plezierig is iets anders en ge moet daar zeker niet mee lachen.

Bierke · 16 november 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Voor stoemiteiten dat bovendien dan nog eens criminele feiten zijn, kan ik eerlijk gezegd ook moeilijk compasie opbrengen.

't is erg natuurlijk, maar eerlijk is eerlijk 't blijft ne loempe kloot dat m efkes een draadje ging spannen.

Er zijn er nog die dat doen, van die thuistelers die op industrieel niveau wiet telen. Dat er vandaag of morgen eens eenen aan den draad ging plakken, dat kon iedereen die iets van elentriek kent wel vermoeden.

Maar ge hebt gelijk, plezierig is iets anders en ge moet daar zeker niet mee lachen.

ach khonner denkt gewoon dat ik een sadiest ben...weet ik veel waarom 't zit in zijn/haar kop denk ik

Vorenus · 16 november 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Allemaal naast de kwestie....

Ik vind Bierke of whatever zijn naam is een harteloze zak omdat zijn reactie op dit hele voorval is...

loontje komt om zijn boontje...

dan moet hij maar geen elecrticiteit proberen af te tappen.

die man ligt wel in coma, mijn beste.

een walgelijke, degoutante reactie is dit...

hij heeft er precies nog plezier in

Ik vind het wel grappig; ne gast ga is wat gratis electriciteit regelen en krijgt hiervoor in de plaats shoktherapie.

waarom zou ik compasse hebben met een dief ?

Bazilfunk · 16 november 2006, 17:17

Inderdaad, boontje komt om zijn loontje. Als ge met elektriek speelt dan komen daar vodden van he. Hier geldt juist hetzelfde oordeel als bij guido demoor die dacht dacht dat hem met geweld stilt kon afdwingen. Wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren gaan zitten. Ge kunt compassie hebben met veel mensen maar mensen die met elektriek spelen kennen normaal de risico's.

Herr Flick · 16 november 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik bedoel maar dat je bij electrocutie niet doodgaat ten gevolge van de hoge spanning maar ten gevolge van de hoge stroom. Ik meen me te herinneren dat we in de fysicales proefjes deden met gigantisch hoge spanningen.

Wij deden alles met laagspanning, in fysica, maar het zijn de amperes die u doden da is inderdaad waar.

In mijne cursus veiligheid was daar een heel hoofdstuk over, maar de juiste hoeveelheid amperes die noodzakkelijk zijn om iemand te doden kan ik nie meer uit het hoofd zeggen. (werd wel vernoemd, ).

Xenon · 16 november 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, boontje komt om zijn loontje. Als ge met elektriek speelt dan komen daar vodden van he. Hier geldt juist hetzelfde oordeel als bij guido demoor die dacht dacht dat hem met geweld stilt kon afdwingen. Wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren gaan zitten. Ge kunt compassie hebben met veel mensen maar mensen die met elektriek spelen kennen normaal de risico's.

Als jonge Marokanen even gevaarlijk zijn als electriciteitsdraden moet je ze maar goed isoleren hé

Stein · 16 november 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Onder de juiste omstandigheden zijn spanningen van 48v-50v dodelijk...

Ikzelf heb al wel enkele malen een "tik" gehad van 220v... maar de effecten hangen van veel factoren af. Tot blijkbaar zelfs menselijke, een oud leeraar kon zonder probleem 220v vastnemen en loslaten, het deed hem niets. Voor andere, zoals deze ongelukkige dommerik, is het verkeerd afgelopen.

Wist je trouwens dat de omspanningen van weiden met koeien en paarden voorzien zijn van hoogspanning, maar doordat dit in extreem korte pulsen word gegeven is er enkel een afschrikeffect en niet dodelijk doordat je direct loslaat.

Het is toch de ampére die de kritische factor is ?

Bobke · 16 november 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Allemaal naast de kwestie....

Ik vind Bierke of whatever zijn naam is een harteloze zak omdat zijn reactie op dit hele voorval is...

loontje komt om zijn boontje...

dan moet hij maar geen elecrticiteit proberen af te tappen.

die man ligt wel in coma, mijn beste.

een walgelijke, degoutante reactie is dit...

hij heeft er precies nog plezier in

Wat stelt ge voor, hem schadevergoeding betalen ?

Jantje · 16 november 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, boontje komt om zijn loontje. Als ge met elektriek speelt dan komen daar vodden van he. Hier geldt juist hetzelfde oordeel als bij guido demoor die dacht dacht dat hem met geweld stilt kon afdwingen. Wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren gaan zitten. Ge kunt compassie hebben met veel mensen maar mensen die met elektriek spelen kennen normaal de risico's.

Als je jonge gasten al moet gaan vergelijken vragen om zich te gedragen al gaat vergelijken met een kieken dat stroom wil stelen, wel dan is het al heel erg gesteld met de SOSSEN in ons land.

En wie prik wil pikken moet er rekening mee houden dat die durft bijten en dus eerst geisoleerde startkabels jatten.

Maar volgens de SOSSEN moeten mensen die rustig de bus willen nemen eerst een jachtgeweer kopen. En dat met de nieuwe wapen wet, nie moeilijk dat het openbaar vervoer minder goed draaid dan de spoed, 1 bus rit, een paar uur spoed en dan dodehuisje.

1 minuut stroom een paar uur spoed en daarna een paar weken gratis verblijf in ziekenhuis.
Slimme Roma.

Chrilord · 16 november 2006, 17:52

Zou Khonnor ook zo emotioneel zijn moest het maar ne vlaming" geweest zijn die aan een draadje geprutst had?Wie is er feitelijk ne rascist??

cor · 16 november 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stein

Het is toch de ampére die de kritische factor is ?

Inderdaad, en die wordt hoofdzakelijk bepaald door het vermogen van de bron en de weerstand die de stroom ondervindt.
Schrikdraad wordt gevoed door een niet zo grote condensator met hoge spanning, geen groot vermogen dus. Die condensator wordt traag opgeladen, maar snel ontladen als ge de draad aanraakt. Ge krijgt dus een klein stroompje van hoge spanning dat zeer snel stopt en ge kunt de draad daarna probleemloos blijven vasthouden, ge voelt niks meer.
De weerstand is bijvoorbeeld de weerstand van uw lichaam en de geleidbaarheid van de ondergrond. Een natte ondergrond geleidt stroom beter, geeft dus rapper vodden. Uw lichaam geleidt beter als het nat is, als ge hard zweet (schrik hebt, bijv.). Ook is stroom van een vinger naar een andere van dezelfde hand minder risicovol dan van een hand naar de andere. Kwestie van waar die stroom passeert en verkramping veroorzaakt.

maddox · 16 november 2006, 18:17

Hoe hoger het voltage hoe meer amperes er kunnen vloeien door een geleider.

Als die geleider een mens is, tja, dan kan die wel eens gebakken zijn.

Is het wel zeker dat ie de stroom terug wou aansluiten? Koperdraad is geld waard tegenwoordig nietwaar.

cor · 16 november 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe hoger het voltage hoe meer amperes er kunnen vloeien door een geleider.

Volt = weerstand x stroomsterkte

Bij een gegeven voltage hangt de stroom zuiver van de weerstand af.
Bij een hoger voltage hangt de stroom weer zuiver van de werstand af.

cor · 16 november 2006, 18:53

Stroomsterkte = volt / weerstand

Dan hebt ge gelijk precies.

ancapa · 16 november 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als hij geluk heeft kan hij in eens op ziekepensioen gaan.
En dus verder een officeel Belgisch inkomen krijgen.

Maar in de Belgische bevangenissen geven ze reeds opleidingen, automechanica en electriciteit als ook auto-electronica.

Hij had dus beter eerst een paar maanden naar Merksplas of Hoogstrate gegaan, voor hij zich aan dit speeltje pijn deed.

ik dacht dat het vooral om "gekraakte" woningen ging.

illegaal in bezit genomen dus... tja, zolas je zegt straks is het nog een werkongeval.

Heftruck · 16 november 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

't ja boontje komt om z'n loontje..
Hierdoor hebben we dus:
1. Ziekenhuiskosten
2. Kosten voor het nazicht en de herstelling van deze stroom (had natuurlijk ook al iets vroeger gekund)

Walgelijke reactie.

baarle · 16 november 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, boontje komt om zijn loontje. Als ge met elektriek speelt dan komen daar vodden van he. Hier geldt juist hetzelfde oordeel als bij guido demoor die dacht dacht dat hem met geweld stilt kon afdwingen. Wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren gaan zitten. Ge kunt compassie hebben met veel mensen maar mensen die met elektriek spelen kennen normaal de risico's.

Deze man was een dief en beging dus een misdaad. De Moor niet.

Jantje · 16 november 2006, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ik dacht dat het vooral om "gekraakte" woningen ging.

illegaal in bezit genomen dus... tja, zolas je zegt straks is het nog een werkongeval.

Het ging idd over gekraakte woningen en over pogingen om stroom te stelen.

Maar zij waren reeds een tijdje bezig met deze diefstal en het werd gedoogd.

Nu was hun stroom weggevallen door werkzaamheden bij de afbraak van een andere woning en heeft deze man teug opnieuw een illegale verbinding moeten maken om stroom te kunnen stelen.

Dus de aannemer die de afbraakwerken heeft uitgevoerd zal wel verantwoordelijk gesteld worden en die zijn verzekering zal wel mogen vergoeden.

Houd het maar eens in de gaten, vandaag of morgen zal je wel lezen dat die man een vaste verblijfsvergunning heeft wegens medische reden en dat hij een vaste invalide vergoeding heeft. En zij familie een woning van het OCMW heeft gekregen voor de tijd dat die man verzorg nodig heeft en werkonbekwaam is.

16 november 2006, 17:10	#23
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Voor stoemiteiten dat bovendien dan nog eens criminele feiten zijn, kan ik eerlijk gezegd ook moeilijk compasie opbrengen. 't is erg natuurlijk, maar eerlijk is eerlijk 't blijft ne loempe kloot dat m efkes een draadje ging spannen. Er zijn er nog die dat doen, van die thuistelers die op industrieel niveau wiet telen. Dat er vandaag of morgen eens eenen aan den draad ging plakken, dat kon iedereen die iets van elentriek kent wel vermoeden. Maar ge hebt gelijk, plezierig is iets anders en ge moet daar zeker niet mee lachen.

16 november 2006, 17:17	#26
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Inderdaad, boontje komt om zijn loontje. Als ge met elektriek speelt dan komen daar vodden van he. Hier geldt juist hetzelfde oordeel als bij guido demoor die dacht dacht dat hem met geweld stilt kon afdwingen. Wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren gaan zitten. Ge kunt compassie hebben met veel mensen maar mensen die met elektriek spelen kennen normaal de risico's.

16 november 2006, 17:52	#32
Chrilord Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 april 2005 Berichten: 389	Zou Khonnor ook zo emotioneel zijn moest het maar ne vlaming" geweest zijn die aan een draadje geprutst had?Wie is er feitelijk ne rascist??

16 november 2006, 18:17	#34
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.452	Hoe hoger het voltage hoe meer amperes er kunnen vloeien door een geleider. Als die geleider een mens is, tja, dan kan die wel eens gebakken zijn. Is het wel zeker dat ie de stroom terug wou aansluiten? Koperdraad is geld waard tegenwoordig nietwaar.

16 november 2006, 18:53	#36
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Stroomsterkte = volt / weerstand Dan hebt ge gelijk precies.